Olen passiivisaggressiivinen. Enkä näe siitä mitään haittaa
Jos esim. itseäni ärsyttää kun kaveri ei vastaa viestiin, jätän seuraavaksi itsekin hänelle vastaamatta.
Jos kaveri puhuu vaan itsestään, vastaan samalla mitalla ja jaarittelen vain itsestäni ignooraten hänet.
Yhdellekään aikuiselle ihmiselle en ala enää nätisti selittämään ja yritä saada toista ymmärtämään (koska se on turhaa). Sen sijaan maksan potut pottuina. Ymmärtäkööt, tai häipykööt.
Kommentit (37)
Kiviäkin kiinnostaa sinun passiivis-aggressiivisuutesi.
Minulla on huonoja kokemuksia passiivis-aggressiivisista ihmisistä.
Ei minä en osaa lukea teidän ajatuksianne.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa passiivis-aggressiivinen?
Siinä on kysymys siitä, että osoittaa aggressiota kieltäytymällä osallistumasta.
Se on vähän lapsellista.
Valitsee hankalan reitin vaikka voisi puhua suoraan ja selvittää asiaa sen henkilön kanssa, jonka tapa ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Kiviäkin kiinnostaa sinun passiivis-aggressiivisuutesi.
Ja kuitenkin avasit, luit ja vieläpä kommentoitkin. :D
Ap
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän lapsellista.
Valitsee hankalan reitin vaikka voisi puhua suoraan ja selvittää asiaa sen henkilön kanssa, jonka tapa ärsyttää.
Kuule, se se vasta on hankala reitti, yrittää huomauttaa aikuiselle ihmiselle hänen käytöksestään ja saada tähän muutos.
Turha paukuttaa päätään mäntyyn. Parempi antaa maistaa omaa lääkettään, menee oppi paremmin perille.
Ap
Antamasi esimerkit eivät ole passiivisagressiivisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa passiivis-aggressiivinen?
Siinä on kysymys siitä, että osoittaa aggressiota kieltäytymällä osallistumasta.
Passiivinen hyökkääjä tarkoittaa puolustavaa hyökkääjää, tai kääntäen ilmaistuna, hyökkäävää puolustajaa.
Kunhan pidät mikroilmeesi kurissa, ettei tule turvaton tila.
Eikö tuo nyt ole ap hieman lapsellista ja hankalaakin? Älä sitten inise kun "vihjeesi" eivät mene perille.
Paras tapa on opetella assertiivinen tyyli viestintään, niin kaikilla osapuolilla ja ennen kaikkea itselläsikin on mukavaa.
Minäkin olen (olin) passiivis-aggressiivinen, mutta yritän päästä siitä tavasta. Olen todella surkea avoimissa konflikteissa, ahdistun, en reagoi oikein ja oikea-aikaisesti, impulsiiviset kuumapäät jyräävät minut. Passiivis-aggressivisuus on siinä tavallaan keino puolustaa omaa reviiriä.
Nyt harjoittelen diplomatian taitoja, eli tapoja sanoa suoraan mutta sytyttämättä konfliktia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän lapsellista.
Valitsee hankalan reitin vaikka voisi puhua suoraan ja selvittää asiaa sen henkilön kanssa, jonka tapa ärsyttää.
Kuule, se se vasta on hankala reitti, yrittää huomauttaa aikuiselle ihmiselle hänen käytöksestään ja saada tähän muutos.
Turha paukuttaa päätään mäntyyn. Parempi antaa maistaa omaa lääkettään, menee oppi paremmin perille.Ap
Voit silti puhua hänelle suoraan. Esim. Jos sanot henkilölle ettet halua olla hänen kanssaan tekemisissä jos ei tule muutosta tilanteeseen x niin sitten sanot sen hänelle etkä ole tekemisissä.
Passiivis-agressiivisen lähestymistavan ongelma on se, ettei se yksinkertaisesti. Jos henkilö ei edes suoraan sanomalla ymmärrä viestiäsi niin miten luulet sanoman menevän perille epäsuorasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän lapsellista.
Valitsee hankalan reitin vaikka voisi puhua suoraan ja selvittää asiaa sen henkilön kanssa, jonka tapa ärsyttää.
Kuule, se se vasta on hankala reitti, yrittää huomauttaa aikuiselle ihmiselle hänen käytöksestään ja saada tähän muutos.
Turha paukuttaa päätään mäntyyn. Parempi antaa maistaa omaa lääkettään, menee oppi paremmin perille.Ap
Voit silti puhua hänelle suoraan. Esim. Jos sanot henkilölle ettet halua olla hänen kanssaan tekemisissä jos ei tule muutosta tilanteeseen x niin sitten sanot sen hänelle etkä ole tekemisissä.
Passiivis-agressiivisen lähestymistavan ongelma on se, ettei se yksinkertaisesti. Jos henkilö ei edes suoraan sanomalla ymmärrä viestiäsi niin miten luulet sanoman menevän perille epäsuorasti?
*ettei se yksinkertaisesti toimi
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen (olin) passiivis-aggressiivinen, mutta yritän päästä siitä tavasta. Olen todella surkea avoimissa konflikteissa, ahdistun, en reagoi oikein ja oikea-aikaisesti, impulsiiviset kuumapäät jyräävät minut. Passiivis-aggressivisuus on siinä tavallaan keino puolustaa omaa reviiriä.
Nyt harjoittelen diplomatian taitoja, eli tapoja sanoa suoraan mutta sytyttämättä konfliktia.
Sama juttu, olen passiivisaggressiivinen ja syynä on, että lapsena ei saanut ilmaista tunteita, negatiivisia siis.
Mielenkiintoista lukea teistä muista saman itsessänne tunnistavista, ja miten pyritte kehittymään.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen (olin) passiivis-aggressiivinen, mutta yritän päästä siitä tavasta. Olen todella surkea avoimissa konflikteissa, ahdistun, en reagoi oikein ja oikea-aikaisesti, impulsiiviset kuumapäät jyräävät minut. Passiivis-aggressivisuus on siinä tavallaan keino puolustaa omaa reviiriä.
Nyt harjoittelen diplomatian taitoja, eli tapoja sanoa suoraan mutta sytyttämättä konfliktia.
Oikein hyvä että olet itse huomannut tilanteen ja korjaat asiaa. Tuossa passiivis-aggressiivisuudessa kun on se keljuus, että vaikka kuinka olisit itse ensin se poljettu tai nujerrettu osapuoli, niin sinusta tuleekin tilanteessa se pahis/ikävä/ärsyttävä tyyppi kun reagoit siihen passiivis-aggressiivisesti. Parempi on tosiaan opetella diplomatiaa, jämäkkyyttä, asioiden suoraan sanoittamista... eli tosiaan ASSERTIIVISTA vuorovaikutusta.
Samaa opettelen itsekin, samoista syistä. Terapiassa olen oppinut uusia tapoja vuorovaikuttaa ja hahmotan tilanteita nykyisin eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon, olet raskas pska
Sensijaan tällainen suorapuheinen tyyli se on lähiympäristölle selkeä ja vapauttava.
Mitä tarkoittaa passiivis-aggressiivinen?