MIKSI ulosotto ei pienene?!?

pitääkö koko loppuelämä maksaa siis korkoa? eihän tuo lopu koskaan!!!

Siksi, että se rosvosakki ottaa omiin kuluihinsa yli puolet summasta!

Uo-henkilöstö saa bonusta ja näin lehmä pysyy hengissä!!

Ensi talvena puoli Suomea on ulosotossa niin kallis maa Suomi on...

Riippuu mistä velka koostuu, mutta periminen loppuu yleensä 15-20 vuodessa.

Hae velkajärjestelyyn.

Jos sinulla on vakituinen työ tai saat työstäsi eläkeen? Et iis lä kansaneläke ja takuu eläke. Pääset aivan varmasti velka saneraus. Loppu ulosoton korot. Ei katsota siinä velan suurus,ei pienuus vaan masu vara. 5 vuodessa olet irti velat! Toinen vaihtoehto takuu säätiön laina.Jossa velkasi maksetan pois heti ja ilman korkoa maksat takusätiölle velkasi .Muuten olet loppu iän tuossa.Ota kontakti .Tilaat ajan kunnaliselle velkaneuvojalle ja saat sietä ilmaiseksi kaiken neuvon ja avun asiaasi.

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että se rosvosakki ottaa omiin kuluihinsa yli puolet summasta!

Uo-henkilöstö saa bonusta ja näin lehmä pysyy hengissä!!

Aivan. Ilmaiseksihan sen ulosottomiehen pitäisi työskennällä. Tai antaa vain velkaantuneiden loisia velkojien piikkiin loppuelämänsä.

Korkoja ja kuluja keksitään korkojen ja kulujen päälle jotta saadaan maksimoitua talous ahdinkoon joutuneen ahdinko ja ongelmat

Ei kannata ottaa velkaa mitä ei pysty makselemaan takaisin

Meinaatko ihan tosissasi, että meidän, jotka olemme itse hoitaneet asiamme ja velvoitteemme ajallaan, täytyy osallistua sinun mokauksiesi hoitoon?

Ulosotossa 98000 € ja maksat kuukaudessa 400?

Eihän tuo 400 euroa riitä edes korkoihin  (571 €/kk). Toi loppu 171 euroa menee pääomaan.

Suomeksi eihän se lyhene kun et maksa edes korkoja. Itseasiassa tuolla maksumäärällä velkasi kasvaa kuukausittain.

Ymmärrän, että koroista ja kuluista voi syntyä valtava ahdinko jo ahdistavassa tilanteessa, mutta jaksan aina yllättyä tätä, että eikö tosiaan mielestänne velkoja ansaitse mitään korvausta siitä, että sopimusta on rikottu eikä lainaa maksettu sovitusti takaisin ja joutuvat odottelemaan rahojaan, tai asiaa hoitavat tahot palkkiota siitä, että hoitavat kyseistä asiaa?

Ja keneltä nämä korvaukset sitten olisi reilumpaa periä, kuin siltä taholta, joka sopimusta rikottuaan aiheuttaa tätä vaivaa muille?

Itse heittäydyin työttömäksi ja olen näin niin kauan kunnes velat vanhenee. Enää kolme vuotta jäljellä ja sitten opiskelen jonkin uuden ammatin.

Ei ne haluakaan sen pääoman pienevän. Olet helppo lypsävä, pelkkää korkoa maksat lopun elämääsi.

Olet oman paikkasi ansainnut teoillasi, kuten olen minäkin. Aloitin työnteon jo pienenä, mummun kanssa torilla myytiin marjoja. Näin myös vaivaa koulun eteen, kesäisinkin minulla oli tutor opettaja ja kävinkin jo yläasteella lukiotason kursseja. Nykyisin teen töitä vanhempieni yrityksessä ja minulla on jo yli 200 000€ sijoituksia ja iso omistusasunto.

Ehkä olisi kannattanut valita paremmin, ettei tarvitse itkeä kun elämä ei ollutkaan helppoa ja murheetonta. Tosin jotkut ovat vain älykkäämpiä kuin toiset, mutta ei minun teidän virheistänne kuulu maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että se rosvosakki ottaa omiin kuluihinsa yli puolet summasta!

Uo-henkilöstö saa bonusta ja näin lehmä pysyy hengissä!!

Aivan. Ilmaiseksihan sen ulosottomiehen pitäisi työskennällä. Tai antaa vain velkaantuneiden loisia velkojien piikkiin loppuelämänsä.

Uo-miehellä on kyllä ihan kiinteä palkka, jonka saa joka tapauksessa. Miksi pitää vielä maksaa bonusta? Pitääkö opettajillekin ruveta maksamaan erikseen vaikka kokeiden korjaamisesta? Lääkäreille luomenpoistoista, eturauhastutkimuksista yms.?

Mitä hankit kun tuli noin iso velkasumma?

Murhasta saa 12 vuotta. Velkavankeus kestää 20 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Murhasta saa 12 vuotta. Velkavankeus kestää 20 vuotta.

Suomessa EI ole velkaVANKEUTTA. Ja velkojen ei pitäisi vanheta. miksei kukaan ajattele velkojaa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että koroista ja kuluista voi syntyä valtava ahdinko jo ahdistavassa tilanteessa, mutta jaksan aina yllättyä tätä, että eikö tosiaan mielestänne velkoja ansaitse mitään korvausta siitä, että sopimusta on rikottu eikä lainaa maksettu sovitusti takaisin ja joutuvat odottelemaan rahojaan, tai asiaa hoitavat tahot palkkiota siitä, että hoitavat kyseistä asiaa?

Ja keneltä nämä korvaukset sitten olisi reilumpaa periä, kuin siltä taholta, joka sopimusta rikottuaan aiheuttaa tätä vaivaa muille?

Niin juuri. Koronkiskonta on ihan ok, se kuuluu markkinatalouteen. 300 euron velka nousee korkoineen ja kuluineen 5000 euroon. Reilu peli. Ulosottomieskin saa jo ihan hyvän peruspalkan, mutta kyllähän niinkin kovasta työstä pitää bonusta maksaa.