Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on ns. meikittömissä kuvissa - jos henkilöllä itsellään on..
26.07.2022 |
Laajat tatuoinnit vartalolla, käsissä, kasvoissa, kaulalla. Lisäksi rintaimplantit, botox töröhuulet yms. kaikki mahdolliset keinoaine täytteet ja pakkelit muutenkin. Vaikea on enää yrittää esittää jotain luomumeikitöntä jos keho on täynnä pelkkää muovia ja tatskaväriaineita.
Kommentit (8)
Itse en pidä kulmien värjäystä ja muotoilua meikkaamisena
Ripsienpidennykset on jotenkin eri juttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai on laminoidut kulmat ja ripset yms. ja "ah olen niin au natural". Vastustakaa ulkonäköpaineita! Lol.
Jos on ripsien ja kulmakarvojen värjäys niin se ei ole meikitön kuva.
Luomu oli todella kaukana myös trans-osallistujasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on ripsien ja kulmakarvojen värjäys niin se ei ole meikitön kuva.
No entäs jos on hiukset värjätty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ripsien ja kulmakarvojen värjäys niin se ei ole meikitön kuva.
No entäs jos on hiukset värjätty?
Ei tietenkään ole au naturel - silloinkaan.
Tästä syystä meikittömyyshaasteet ovat huvittavia, koska ei ole olemassa yhtäkään julkkista, jolla ei olisi jotakin toimenpidettä takanaan, esimerkiksi niinkin yksinkertaista kuin hiusten värjäystä. Taviksista tuollaisia aitoja luonnonlapsia voi jopa löytyäkin ja monesti ovatkin freshimpiä kuin julkkikset.
Olen miettinyt vähän samansuuntaisia. En missään nimessä sheimaa esim. ripsientuuhennuksia, kulmakarvojen korotuksia yms. kauneustoimenpiteitä, jokainen olkoot sellainen kun haluaa olla. Tatuoinnit eivät kai meikkeihin liity muutenkaan.
On kuitenkin vähän outoa toitottaa olevansa rohkeasti "meikitön" silloin kun on ripset ja kulmat laitettu minttiin kuukausittain pysyvästi.