Suomessa ongelma, ilmastonmuutos ei näy millään tavalla suomalaisten arjessa - eikä se näy missään muuallakaan kun uutiset ovat lähinnä arkisia tapahtumia ja juoruja

Etenkin kiinalaiset mainostajat ja niiden kiinalaisiin/kiinan monopolisoimiin ratkaisuihin perustuvat tuotteet.

Kansakuntana otamme velkaa pää märkänä että voisimme pitää täällä yllä korkeaa aineellista elintasoa mihin muuten ei olisi varaa. Ja kuluttaa luonnonvaroja siinä samalla niin paljon kun velananto antaa myöten.

Samalla kuitenkin pitäisi olla huolissaan ympäristön tilasta. 

Pitäisi kieltää sääesimerkkien ottaminen ulkomailta. Jos ei omasta maasta löydy pyörremyrskyjä ja 40 asteen helteitä niin valitan. Erityisen kummaa että juuri meidän tavoite on maailman kaikkein tiukin. 

Mikä on ilmastonmuutos? Auringonpaiste loppuu ja alkaa satamaan?

No kai nyt, kun Iltalehti uutisoi vain, kuinka nuoret naiset löysivät onnen myymällä itseään netissä. Palkka 100k kun lisäilen pari kuvaa Of. Just just.

Mikä siinä on niin huonoa ettei ilmastonmuutos näy arjessa? Jos kesäisin olisi täysin sateetonta ja 45C lämmintä niin olisiko sitten hyvä?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kieltää sääesimerkkien ottaminen ulkomailta. Jos ei omasta maasta löydy pyörremyrskyjä ja 40 asteen helteitä niin valitan. Erityisen kummaa että juuri meidän tavoite on maailman kaikkein tiukin. 

Liekö kyseessä salaiset belt & road-neuvottelut?

Perusongelmana on, että ympäristön kannalta olisi fiksua laskea elintasoa, mutta sen seurauksena olisi suurtyöttömyys. Siksi poliitikotkin voivat sujuvasti olla tällä viikolla huolissaan ympoäristöstä ja ensi viikolla kaipailla kansaa synnytystalkoisiin. Saati sivuuttaa toisten maiden alati kasvavan väestön ja sen aiheuttaman ympäristöpaineen.

Vierailija kirjoitti:

Perusongelmana on, että ympäristön kannalta olisi fiksua laskea elintasoa, mutta sen seurauksena olisi suurtyöttömyys. Siksi poliitikotkin voivat sujuvasti olla tällä viikolla huolissaan ympoäristöstä ja ensi viikolla kaipailla kansaa synnytystalkoisiin. Saati sivuuttaa toisten maiden alati kasvavan väestön ja sen aiheuttaman ympäristöpaineen.

Ei kun et tajua homman pointtia; Suomalaisten kuuluu menettää elintasonsa, mutta synnyttää tarpeeksi työläisiä. Ei kaukoidän puuvillat ja tofurakennelmat rakenna/kerää itseään!

Ja iltapäivälehdet kirjoittaa helteistä edelleen lähinnä positiiviseen sävyyn...

Täällä on kesät kuumentuneet kolmenkympin helteiksi ja vesisadetta ei paljon ja trooppiset yöt. Luonto kärsii ja eläimet kärsii kun ei vesisadetta. Ja se muka hyvä juttu. Ei muka ilmastonmuutos näy.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin huonoa ettei ilmastonmuutos näy arjessa? Jos kesäisin olisi täysin sateetonta ja 45C lämmintä niin olisiko sitten hyvä?

Jos se näkyisi, se voisi olla uskottavaa. Pikkujääkaudella oli n. 1C viileämpää. Nyt on 1,07C lämpimämpää ja siitä on näperrelty kauhu ja maailmanloppu uhkaa. Tätä kauhua on julistettu n. 30 vuotta ja jokainen hellekausi on sitä, mutta kun on kylmä, se ei ole mitään. Säätilat vaihtelee ja niistä poimitaan asiaa ajavat kirsikat. Neljätuhatta vuotta sitten alkanut viilenemistrendi on edelleen voimissaan ja kiihtymässä. Meille julistetaan maailmanloppua, mutta sopivasti unohdetaan näiden luonnollisten syklien hitaus, tuhansia vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kesät kuumentuneet kolmenkympin helteiksi ja vesisadetta ei paljon ja trooppiset yöt. Luonto kärsii ja eläimet kärsii kun ei vesisadetta. Ja se muka hyvä juttu. Ei muka ilmastonmuutos näy.

Viime vuosisadan alun lämpöennätyksiä ei ole lyöty. Normaali ilmastonvaihtelu näkyy, mutta muisti poimii hellejaksoista kauhua. Nauttikaa kesästä, se on kohta loppu.

Yksinkertaisemmat seuraavat vielä mediaa ja nielevät kaiken.

Mistä saat sellaisen käsityksen, että ilmastonmuutos ei näkyisi Suomessa jo tällä hetkellä?

Hyvin ollaan sopeuduttu tähän muutokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kesät kuumentuneet kolmenkympin helteiksi ja vesisadetta ei paljon ja trooppiset yöt. Luonto kärsii ja eläimet kärsii kun ei vesisadetta. Ja se muka hyvä juttu. Ei muka ilmastonmuutos näy.

Viime vuosisadan alun lämpöennätyksiä ei ole lyöty. Normaali ilmastonvaihtelu näkyy, mutta muisti poimii hellejaksoista kauhua. Nauttikaa kesästä, se on kohta loppu.

Ennätyksiä ei pakosti ole lyöty, mutta keskilämpötilat nousevat vuosittain. Talvella on yhä harvemmin kunnolla pakkasta ja kesällä on yhä useammin hellerajan ylittäviä päiviä.

Tavallinen ihminen ei huomaa yleensäkään mitään, ennenkuin se läjähtää suoraan naamaan. Kaupungeissa on helppo sivuuttaa toistuvat sateiden aiheuttamat tulvat "kaupungin huonona infranhoitona".

Kysypä keneltä tahansa yli kymmenen vuotta toimineelta maanviljelijältä, onko mitään tapahtunut?

Kysy yli kymmenen vuotta toimineilta kalastajilta.

Kysy keneltä tahansa poronkasvattajalta pohjoisessa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä saat sellaisen käsityksen, että ilmastonmuutos ei näkyisi Suomessa jo tällä hetkellä?

Niin juuri. Ilman sitä täällä olisi vielä pari kilometriä jäätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kesät kuumentuneet kolmenkympin helteiksi ja vesisadetta ei paljon ja trooppiset yöt. Luonto kärsii ja eläimet kärsii kun ei vesisadetta. Ja se muka hyvä juttu. Ei muka ilmastonmuutos näy.

Viime vuosisadan alun lämpöennätyksiä ei ole lyöty. Normaali ilmastonvaihtelu näkyy, mutta muisti poimii hellejaksoista kauhua. Nauttikaa kesästä, se on kohta loppu.

Ennätyksiä ei pakosti ole lyöty, mutta keskilämpötilat nousevat vuosittain. Talvella on yhä harvemmin kunnolla pakkasta ja kesällä on yhä useammin hellerajan ylittäviä päiviä.

Paikalliset säätilat on normaalia sään vaihtelua. Viime vuosisadan alun lämpimässä jaksossa pohjanmaalla vilja kylvettiin tammikuussa ja siitä saatiin hyvä sato. -60 luvun lopulla me olimmme menossa kohti jääkautta ja se oli välitön uhka. Maapallon keskilämpötila on noussut pikkujääkaudesta 1,07C ja se on sopivaa palautumista 1C kylmemmästä kaudesta, joka oli nälän ja tautien aikaa.

Tutustukaa valtamerien merivirtojen sykleihin (60-65 vuotta), niin löydätte luonnollisen syyn globaaliin lämpötilan vaihteluun. Ne kääntyivät lämpimään sykliin n. 1978 ja muutama vuosi siitä alkoi katastrofaalinen ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen. 1998 tuo lämpeneminen pysähtyi ja nyt ne ovat kääntymässä taas viileään vaiheeseen. Valtamerien lämpötilaan vaikuttaa aurinko yksin, koska ilma ei lämmitä vettä kuin kolmen mikronin syvyyteen, josta se välittömästi haihtuu. Haihtuminen on viilentävä ilmiö.

Empiirinen tiede (mittaukset ja havainnot) ei tue mallinnettua lämpenemistä. Jos mittauksissa sitä ei löydy, siitä on olemassa vain usko ja sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.