Sosiaalietuuksiin jo toinen indeksikorotus tänä vuonna
Eduskunta hyväksyi aiemmin keväällä lakialoitteen, jonka myötä kansaneläkkeeseen sidottuja sosiaalietuuksia korotetaan elokuussa noin 3,5 prosenttia.
Kesken vuotta tehtävä indeksikorotuksen tarkistus on poikkeuksellinen, sillä yleensä sosiaalietuuksien korotukset tehdään alkuvuodesta. Viime tammikuussa sosiaalietuuksiin tehtiin 2,1 prosentin korotus, eli kyseessä on jo toinen tänä vuonna tehtävä indeksikorotus.
Oma palkkani nousi tänä vuonna noin 2% eikä lisää ole tulossa. Näinkö valtio näyttää palkansaajille mallia kohtuullisista korotuksista?
Ei tämä maailma niin toimi että palkat jäävät jälkeen sosiaalietuuksista.
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille joita surettaa nämä "massiiviset korotukset" kannattaa muistaa, että niitä ei tehdä tuhansien eurojen tuloista vaan muutamien satasten tulosta ja ovat kooltaan euroista muutamiin kymppeihin. Omakin korotukseni on 9e/kk josta menee 11% veroja. Muuta ei ole tälle vuodelle tulossa. Se saa kattaa sen että sähkölaskuun tuli 60% korotus ja ruoka on kallistunut 10-30%.
Se on 9e/kk enemmän kuin mitä minä palkansaajana olen saanut, lisäksi kaikista tuloistani maksan yli 30% veroa. Silti ihan yhtälailla minun sähkölaskuni ja ruokani on kallistunut.
Työmarkkinatuki on 680 netto, kun 2 lasta ja jos puoliso tienaa 1600 netto niin ei saa muita tukia. Syksyllä ja talvella tullaan irtisanomaan paljon porukkaa, kun kulutusta vähennetään ja maksetaan sähköä ja ruokaa.
Sitä suuremmalla syyllä tukia pitäisi ennemminkin pienentää kuin nostaa, jos niitä saava porukka vielä kasvaa niin se kassa tyhjenee entistä nopeammin.
Siis eläkkeitä pitäisi pienentää. Moni saa eläkettä 1600 netto eli saman mitä tienaa kaupassa 40 viikko työtunnilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kateellisia työttömälle jolla on varaa syödä 2 päivän välein (jos hyvin käy).
Ehjiä vaatteita ei ole ollut vuosiin. T: työtön mutta en omasta halusta...
Vaihdetaan osia. Itse kuljen pummilla töihin ja pelkään todella sitä sakkoa, se laittaisi minut totaalisen kuseen. Viime viikon söin 7€ budjetilla niin sain joka päivä töissä ruokaa. Viikonloppuna onneksi tapasin kavereita, muuten olisin ollut syömättä.
Teen 40 tuntia viikossa töitä, asumiseen menee reippaasti suurin osa palkasta.Jos asut vuokralla niin saat myös tukia vai maksatko asuntovelkaa?
Asumistukea ei olla korottamassa. Eli jätetään alas se tuki mitä työssäkäyvät tarvitsevat. Muille annetaan korotus.
Suomessa moni saa leskeneläkettä, vaikka on mennyt uudelleen naimisiin, pitää vain olla naimisiin mennessä yli 50 - vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä ei ole rahaa parturiin ja olen vain kotona, mutta asuntoa voi siivota niin paljon kuin tykkää ja pitää sen luxus puhtaana ja haen 4 työpaikkaa kuukaudessa, enempää ei voi hakea, kun ei ole paikkoja auki. Puoliso vuorotyössä ja 2 lasta niin en muuta toiseen kaupunkiin.
Työttömät jotenkin unohtaa usein sen työssä käyvän suurimman menoerän, Asunnon, jonka yhteiskunta maksaa 100%.
Hallitus vain lisää kannustinloukkuja, vaikka asiantuntijoiden mukaan pitäisi tehdä päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille jää muutama satanen, korotus on varmaan edelleen pieni. Asumiseenhan kaikki menee. Tuskin kannattaa kadehtia kauheasti.
Niin asuntojen vastikkeet ovat nousseet kohisten, kun sähkö ja muut kulut ovat nousseet. Asumiseen se menee palkkatuloillaan itsensä elättävänkin raha, mutta mitään kompensaatiota ei valtiovallalta tule. On epätasa-arvoista, että vain yksi porukka hyötyy kaikesta.
Siis toimeentulotuesta jää osalle 300-350e josta menee vielä hankintakuluja ja jäävä osa on paljon pienempi. Palkka varmaan on silti isompi yleensä, ellet asu kalliisti, vuokralla ja minipalkka. Köyhät kärsivät eniten.
Totta kai palkka pitääkin olla isompi kuin mitä saa nyhväämällä tekemättä mitään.
Haluatko nimitellä lisää sairaita pienituloisia tai muita ihmisiä joilla ei paikkaa? Nautitko siitä.
Missä kohtaa tuossa oli joku nimittely? Onko töiden mukana lähtenyt myös lukutaitosi?
Maaseudulla osa eläkeläisistä ajaa kelataksilla lääkäriin 60 km yhteen suuntaan. Matka maksaa 400 edestakaisin veronmaksajille ja eläkeläinen maksaa 50 euroa.
Osa menee toisen kaupungin sairaalaan kelataksilla yli 100 km.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä ei ole rahaa parturiin ja olen vain kotona, mutta asuntoa voi siivota niin paljon kuin tykkää ja pitää sen luxus puhtaana ja haen 4 työpaikkaa kuukaudessa, enempää ei voi hakea, kun ei ole paikkoja auki. Puoliso vuorotyössä ja 2 lasta niin en muuta toiseen kaupunkiin.
Työttömät jotenkin unohtaa usein sen työssä käyvän suurimman menoerän, Asunnon, jonka yhteiskunta maksaa 100%.
Ei maksa, puolison kanssa asuva työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä ei ole rahaa parturiin ja olen vain kotona, mutta asuntoa voi siivota niin paljon kuin tykkää ja pitää sen luxus puhtaana ja haen 4 työpaikkaa kuukaudessa, enempää ei voi hakea, kun ei ole paikkoja auki. Puoliso vuorotyössä ja 2 lasta niin en muuta toiseen kaupunkiin.
Työttömät jotenkin unohtaa usein sen työssä käyvän suurimman menoerän, Asunnon, jonka yhteiskunta maksaa 100%.
Ei maksa, puolison kanssa asuva työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea
Helposti saa jos kaksi lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä ei ole rahaa parturiin ja olen vain kotona, mutta asuntoa voi siivota niin paljon kuin tykkää ja pitää sen luxus puhtaana ja haen 4 työpaikkaa kuukaudessa, enempää ei voi hakea, kun ei ole paikkoja auki. Puoliso vuorotyössä ja 2 lasta niin en muuta toiseen kaupunkiin.
Työttömät jotenkin unohtaa usein sen työssä käyvän suurimman menoerän, Asunnon, jonka yhteiskunta maksaa 100%.
Ei maksa, puolison kanssa asuva työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea
Asumistuessa ja toimeentulotuessa katsotaan myös puolison tulot.
Lisäksi toimeentulotuessa mikään laina ei ole lasku eikä saa omistaa kesämökkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä ei ole rahaa parturiin ja olen vain kotona, mutta asuntoa voi siivota niin paljon kuin tykkää ja pitää sen luxus puhtaana ja haen 4 työpaikkaa kuukaudessa, enempää ei voi hakea, kun ei ole paikkoja auki. Puoliso vuorotyössä ja 2 lasta niin en muuta toiseen kaupunkiin.
Työttömät jotenkin unohtaa usein sen työssä käyvän suurimman menoerän, Asunnon, jonka yhteiskunta maksaa 100%.
Ei maksa, puolison kanssa asuva työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea
Helposti saa jos kaksi lasta.
Ei saa, jos puoliso tienaa 2400 brutto eli 1700 netto.
Me haimme kelasta vuokra-asuntoon ja tuli kieltävä vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä ei ole rahaa parturiin ja olen vain kotona, mutta asuntoa voi siivota niin paljon kuin tykkää ja pitää sen luxus puhtaana ja haen 4 työpaikkaa kuukaudessa, enempää ei voi hakea, kun ei ole paikkoja auki. Puoliso vuorotyössä ja 2 lasta niin en muuta toiseen kaupunkiin.
Työttömät jotenkin unohtaa usein sen työssä käyvän suurimman menoerän, Asunnon, jonka yhteiskunta maksaa 100%.
Ei maksa, puolison kanssa asuva työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea
Asumistuessa ja toimeentulotuessa katsotaan myös puolison tulot.
Lisäksi toimeentulotuessa mikään laina ei ole lasku eikä saa omistaa kesämökkiä.
Niin kuin pitäisikin. Se nyt olisikin kaiken huippu että tässä joutuisi pienipalkkaisena maksamaan sellaisen lusmun tukia, joka omistaa jonkun miljoonahuvilan meren rannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä ei ole rahaa parturiin ja olen vain kotona, mutta asuntoa voi siivota niin paljon kuin tykkää ja pitää sen luxus puhtaana ja haen 4 työpaikkaa kuukaudessa, enempää ei voi hakea, kun ei ole paikkoja auki. Puoliso vuorotyössä ja 2 lasta niin en muuta toiseen kaupunkiin.
Työttömät jotenkin unohtaa usein sen työssä käyvän suurimman menoerän, Asunnon, jonka yhteiskunta maksaa 100%.
Tämä. Tässäkin tapauksessa on maksettu työttömän 2500 euron kuukausivuokra ja 5000 euron takuuvuokra eli ensimmäinen kuukausi pelkästä asumisesta 7500e. Siinä saa työssäkäyvä tehdä töitä, että hänellä jää verojen jälkeen 7500 euroa kuukaudessa laittaa pelkästään asumiseen. Tähän päälle lääkärit, sähköt, vedet jne.
Vasemmisto pitää huolen omistaan, tyhjäntoimittajista, se on ihan luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä ei ole rahaa parturiin ja olen vain kotona, mutta asuntoa voi siivota niin paljon kuin tykkää ja pitää sen luxus puhtaana ja haen 4 työpaikkaa kuukaudessa, enempää ei voi hakea, kun ei ole paikkoja auki. Puoliso vuorotyössä ja 2 lasta niin en muuta toiseen kaupunkiin.
Työttömät jotenkin unohtaa usein sen työssä käyvän suurimman menoerän, Asunnon, jonka yhteiskunta maksaa 100%.
Ei maksa, puolison kanssa asuva työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea
Helposti saa jos kaksi lasta.
Ei saa, jos puoliso tienaa 2400 brutto eli 1700 netto.
Me haimme kelasta vuokra-asuntoon ja tuli kieltävä vastaus.
Sori ajatusvirhe. Tuossa sinä vihkasitkin jo ettette asu pk-seudulla. Täällä saatiin asimistukea vaikka molemmat vanhemmat oltiin töissä.
Esimerkki työmarkkinatuen saajasta, jonka tuessa ei ole lapsikorotuksia:
Alkuvuodesta brutto 20 päivän maksujakso (20 x 34,50e = 690e josta verot pois on netttona 552 euroa.)
1.8. alkaen brutto 20 päivän maksujakso (20 x 35,72e = 714,40e josta verot pois on nettona 571,52 euroa.)
Ihminen saa siis alle 20 euroa kuukaudessa enemmän.
Kyllä nämä sosiaalietuuksien jakamiset on niukkuuden jakamista, vaikka joku usean miljardin euron potti kuulostaa suurelta. Sitä se ei yksittäiselle pienelle ihmiselle ole.
Työssäkäyvä voi myös hakea asumistukea jos tuloraja ei ylity, ja palkkatuloon tehdään 300 euron vähennys asumistuen laskuun mutta työttömyyskorvaukseen ei. Eli työssäkäyvä saa enemmän asumistukea kuin vastaavansuuruista (ansio)päivärahaa saava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä ei ole rahaa parturiin ja olen vain kotona, mutta asuntoa voi siivota niin paljon kuin tykkää ja pitää sen luxus puhtaana ja haen 4 työpaikkaa kuukaudessa, enempää ei voi hakea, kun ei ole paikkoja auki. Puoliso vuorotyössä ja 2 lasta niin en muuta toiseen kaupunkiin.
Työttömät jotenkin unohtaa usein sen työssä käyvän suurimman menoerän, Asunnon, jonka yhteiskunta maksaa 100%.
Tämä. Tässäkin tapauksessa on maksettu työttömän 2500 euron kuukausivuokra ja 5000 euron takuuvuokra eli ensimmäinen kuukausi pelkästä asumisesta 7500e. Siinä saa työssäkäyvä tehdä töitä, että hänellä jää verojen jälkeen 7500 euroa kuukaudessa laittaa pelkästään asumiseen. Tähän päälle lääkärit, sähköt, vedet jne.
Työssäkäyvät saavat yhtä lailla asumistukea ja toimeentulotukea, jos käyvät töissä ja palkka pieni.
Sitä suuremmalla syyllä tukia pitäisi ennemminkin pienentää kuin nostaa, jos niitä saava porukka vielä kasvaa niin se kassa tyhjenee entistä nopeammin.