HS kertoo iäkkäälle äidille myydyistä nettiliittymistä

Tuollainen myynti on törkeää mutta ajatellaanpas toiselta kantilta asiaa. Pitääkö nyt lopettaa kaikenlainen myynti vanhuksille? Jos tv-pakettia myydään 40-vuotiaalle niin 70-vuotiaalleko ei enää saa kaupitella? 83-vuotias isäni kävi alkukesästä ostamassa itselleen kanavapaketin kun halusi katsella urheilua ja elokuvia. Olisiko myyjän pitänyt sitten sanoa että ei, me ei nyt voida sulle tätä myydä kun ei tiedetä tarvitsetko tätä oikeasti ja osaatko käyttää.

Ymmärrän että kaikenlainen ketkuilu ja pakkomyynti pitää lopettaa mutta missä menee se raja.

Jos vanhus ei osaa sanoa lehtimyyjille ei niin ei se lehtimyyjän vika ole. Läheisten pitää hommata markkinointikielto tai jollain muulla tavalla ehkäistä vanhuksen ostovimmaa eikä syyllistää myyjiä.

Mun veljelle on kanssa yritetty, veli on vähän vammainen ja se näkyy päälle päin, mutta ei tyhmä, hänellä on pakkoliikkeitä ja vähän huolimaton olemus. Ihan liikkeessä. Kun veli kysyy, että onko tämä ihan oikein, vastataan että joo joo näin pitää  olla. Mutta sitten veli sanoo, soitan siskon miehelle tai siskon pojalle ensin ja tulen heidän kanssaan kun ne ovat alalla, muuttuu ääni kellossa hyvin nopeasti ja veli saa sen, mitä on ostamassa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin, ettei firman tai firmojen nimiä vielä mainittu.

Joku voi nostaa asian julkiseen tietouteen.

Olisin itse tehnyt asiasta kirjoituksen, mutta sain asiat sovittua.

Mikään yritys ei kestä montaa tuollaista kirjoitusta. Tietenkin asian on oltava totta.

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen myynti on törkeää mutta ajatellaanpas toiselta kantilta asiaa. Pitääkö nyt lopettaa kaikenlainen myynti vanhuksille? Jos tv-pakettia myydään 40-vuotiaalle niin 70-vuotiaalleko ei enää saa kaupitella? 83-vuotias isäni kävi alkukesästä ostamassa itselleen kanavapaketin kun halusi katsella urheilua ja elokuvia. Olisiko myyjän pitänyt sitten sanoa että ei, me ei nyt voida sulle tätä myydä kun ei tiedetä tarvitsetko tätä oikeasti ja osaatko käyttää.

Ymmärrän että kaikenlainen ketkuilu ja pakkomyynti pitää lopettaa mutta missä menee se raja.

Jos vanhus ei osaa sanoa lehtimyyjille ei niin ei se lehtimyyjän vika ole. Läheisten pitää hommata markkinointikielto tai jollain muulla tavalla ehkäistä vanhuksen ostovimmaa eikä syyllistää myyjiä.

Olen itsekin joskus kokeillut puhelinmyyntiä ja voin kertoa, että ei ollut hauskaa. Taisin myydä Aku Ankan jollekin, joka ei lue sitä ikinä.

Kun muistisairas vanhus ostaa huoneiston ja vanha keskusta-asunto on myymättä puhutaan isoista summista. Missä kiinteistövälittäjän vastuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin, ettei firman tai firmojen nimiä vielä mainittu.

Joku voi nostaa asian julkiseen tietouteen.

Olisin itse tehnyt asiasta kirjoituksen, mutta sain asiat sovittua.

Jep. Asianomaista tyydyttävä ratkaisu.

Rupesin miettimään, kuinka hoitaisin asian. Nykyisin puhelin on hankala. Ehkä chat toimisi paremmin.

Jos tulisi ongelmia ja kokisin tulleeni väärin kohdelluksi. Mitä silloin tekisin?

En tiedä. Saattaisin olla erittäin äänekäs kaikissa mahdollisissa kanavissa.

Siis mikä tässä oli ongelmana? Eikö vanhuksille saa myydä nykyisin käytännössä välttämättömiä nettiliittymiä? Ei, en ole lukemassa hesaria.