HS kertoo iäkkäälle äidille myydyistä nettiliittymistä
Provisiopalkatulla huippumyyjällä on varmasti suuri houkutus toimia väärin.
Joillain firmoilla voi olla suuri tarve tehdä sisäinen siivous.
Kommentit (48)
Näissä jutuissa on tapana haastella jo perintäfirmojenkin kanssa. Monesti asiat saadaan sovittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tutkia oman vanhuksensa kännykkää, onko näitä soittoja tullut. Tärkeää on asettaa vanhalle ihmisille jo alle 80-vuotiaana kaikki mahdolliset kiellot Digi-ja väestötietoviraston sivuilta sekä salainen puhelinnumero ja esto kaikkiin tuntemattomiin numeroihin.
Omatkin laskut kannattaa tarkastaa. Jos on tullut myyntipuhelu, olet saattanut saada laskuja jostain, mitä et ole tilannut.
Laskujen tarkastamisesta on tehty vaikeampaa suoraveloitussopimuksilla.
Jos luette tuon alkuperäisen mielipidekirjoituksen, niin huomaatte että kyseinen tapaus on tapahtunut liikkeessä asioimalla, ei puhelinmyynnissä. Puhelimessa ostoksilla on aina peruutusoikeus etämyynnin takia, mutta kaupassa tehdyillä ostoksilla ei ole.
En haluaisi olla juuri nyt operaattorifirman johtaja. Joutuisin tekemään isoja ratkaisuja. Rekrytointitarve saattaisi olla laaja.
Tätähän tapahtuu paljon. Olen itse yrittänyt vääntää ratakiskosta ihan nuoremmillekin sukulaisille että jokainen laite ei tarvitse omaa nettiliittymää vaikka häikäilemättömät myyjät kovasti niin uskottelevatkin. Eivät edes meinaa uskoa, varmaan siksi että harmittaa kun ovat myyjien huijauksiin menneet.
Yksittäisiä asioita saattaa olla paljon. On myös mahdollista, ettei kaikki vielä tiedä maksaneensa turhasta.
Ongelma on siinä, että vanhukset lähtökohtaisesti luottavat myyjiin eivätkä ymmärrä höläsen pöläystä, mitä ovat ostamassa. Esimerkiksi vanha isäni osti itsenäisesti uuden doro-puhelimen vanhaksi menneen tilalle ja varmisti, että onhan tässäkin rajattomasti puheaikaa. Hänelle oli siihen sitten laitettu liittymä, jossa on rajaton netti. Eli puhelimeen, jolla ei edes voi mennä nettiin, oli sama myyjä täysin tietoisesti myynyt kalliin datapaketin. Että tämmöistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut nettiliittymä mutta 75 vuotias isäni haastettiin juuri oikeuteen kun puhelinmyyjä oli väkisin myynyt jotain vitamiinipillereitä eikä isä suostunut maksamaan koska ei ollut missään vaiheessa suostunut ostamaan.
Ilmeisesti tuo pillerifirma oli jotenkin saanut väänneltyä puhelun suostumukseksi ja lakimies neuvoi vaan maksamaan sen 200€ laskun korkoineen sen sijaan että menisi oikeuteen. Taas huijattiin köyhältä vanhukselta 200€.
Isäsi pitäisi vaatia sieltä nauhat kuultavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Yksittäisiä asioita saattaa olla paljon. On myös mahdollista, ettei kaikki vielä tiedä maksaneensa turhasta.
Suurin osa puhelinliittymien käyttäjistä ei tiedä maksavansa turhasta. Suurimmalle osalle heidän kalliit rajattomat puhelinliittymänsä ovat turhia, pienempikin vaihtoehto riittäisi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi olla juuri nyt operaattorifirman johtaja. Joutuisin tekemään isoja ratkaisuja. Rekrytointitarve saattaisi olla laaja.
Tuon lisäksi pitäisi löytää luotettavat esimiehet.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi olla juuri nyt operaattorifirman johtaja. Joutuisin tekemään isoja ratkaisuja. Rekrytointitarve saattaisi olla laaja.
Jotain pitäisi kuitenkin tehdä. Tilanne ei voi jatkua.
Kyseessä on selvä poliisiasia. Jotkut lainkohdat täyttyy varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut nettiliittymä mutta 75 vuotias isäni haastettiin juuri oikeuteen kun puhelinmyyjä oli väkisin myynyt jotain vitamiinipillereitä eikä isä suostunut maksamaan koska ei ollut missään vaiheessa suostunut ostamaan.
Ilmeisesti tuo pillerifirma oli jotenkin saanut väänneltyä puhelun suostumukseksi ja lakimies neuvoi vaan maksamaan sen 200€ laskun korkoineen sen sijaan että menisi oikeuteen. Taas huijattiin köyhältä vanhukselta 200€.
Isäsi pitäisi vaatia sieltä nauhat kuultavaksi.
Se onkin vaikeampi rasti. Periaatteessa kaikki nauhoitetaan, mutta jos ongelma on itsessä, niin niitä ei haluta kuunnella.
Noista kun ei nykyään edes tule kirjettä kotiin. Muistisairaalle isälleni oli myyty puhelimessa kahden vuoden pörssisähkösopimus. Voitte kuvitella, millaisia laskuja sieltä sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvalle nyt tulee. Äitini olisi asian huomannut ja ehtinyt perua, jos olisi postissa tullut jotakin, mutta kun olivat vain lähettäneet isälle puhelimeen vahvistustekstiviestin. Isä osaa tasan vastata puhelimeen, ei edes soittaa sillä itse tai lukea tekstiviestejä.
Vierailija kirjoitti:
Noista kun ei nykyään edes tule kirjettä kotiin. Muistisairaalle isälleni oli myyty puhelimessa kahden vuoden pörssisähkösopimus. Voitte kuvitella, millaisia laskuja sieltä sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvalle nyt tulee. Äitini olisi asian huomannut ja ehtinyt perua, jos olisi postissa tullut jotakin, mutta kun olivat vain lähettäneet isälle puhelimeen vahvistustekstiviestin. Isä osaa tasan vastata puhelimeen, ei edes soittaa sillä itse tai lukea tekstiviestejä.
Rahat pitäisi saada takaisin.
Jos nuo huippumyyjät ehtii saada duunipaikan ennen irtisanomisajan päättymistä, niin rekryammattilaiset ei tajua asiaa. Ne luulee välittävänsä huippumyyjän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan myyty valokuitu. Hyvä, nopea ja vakaa netti siis. Sitten tämän iäkkään äidin tytär on suivaantunut,, kun ei äiti tarvitse tuollaista nettiä. Myyty ihan oikein ja hyvää, mutta tytär pelkää vain perintönsä puolesta.
Jutussa luki, että on myyty samasta puhelinliittymäfirmasta kolme ylimääräistä liittymää ja näiden mokkulat määräaikaisilla sopimuksilla.
Toivottavasti myyjät joutuvat syytteeseen petoksesta. Ihan selvästi myyty huijaamistarkoituksessa.
Nuo myyjät on pienipalkkaisia. Kuitenkin pitäisi toimia oikein.
Mitenhän paljon ihmisillä menee energiaa näiden sotkujen selvittämiseen ja järjestämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Huomasin, ettei firman tai firmojen nimiä vielä mainittu.
Joku voi nostaa asian julkiseen tietouteen.
Olisin itse tehnyt asiasta kirjoituksen, mutta sain asiat sovittua.
Ei ollut nettiliittymä mutta 75 vuotias isäni haastettiin juuri oikeuteen kun puhelinmyyjä oli väkisin myynyt jotain vitamiinipillereitä eikä isä suostunut maksamaan koska ei ollut missään vaiheessa suostunut ostamaan.
Ilmeisesti tuo pillerifirma oli jotenkin saanut väänneltyä puhelun suostumukseksi ja lakimies neuvoi vaan maksamaan sen 200€ laskun korkoineen sen sijaan että menisi oikeuteen. Taas huijattiin köyhältä vanhukselta 200€.