Sähkölämmitys ja sähkösopimus

Siirtomaksu on sitten kolminkertainen. Sähkö nousee vielä talveksi. Et sit pysty hankkiin takkaa?

Vierailija kirjoitti:

Siirtomaksu on sitten kolminkertainen. Sähkö nousee vielä talveksi. Et sit pysty hankkiin takkaa?

Eikös siirtomaksu ole aina saman hintainen? Meillä on vuolukivinen varaava takka, luultavasti lämmitetään sitä vähän ahkerammin.

AP

Nyt äkkiä kiinteään määräaikaiseen hintaan. Toistaiseksi-sopimuksen hintaa sähköyhtiö voi nostaa miten haluaa.

Mikä on epäilyttävän halpa? Alle 20 senttiä / kWh ei taida saada kahden vuoden sopimuksia tällä hetkellä.

Ei sitä kukaan tiedä, mikä on sähkön hinta talvella. Paras tietämys on varmasti sähköyhtiöillä ja ne hinnoittelevat eri sopimustyypit, erityisesti määräaikaisen, sillä periaatteella että varmasti pärjäävät.

Minä silti jatkoin juuri määräaikaista 24 kuukautta koska toistaiseksi voimassaolevan korotusriski stressaa liikaa. Maalämpötalo ja kulutus 10000 kwh/vuosi.

Epäilyttävän halvalta vaikuttavat sopimukset lienevät pörssisähköä, joka on sähkölämmittäjälle se vihoviimeinen vaihtoehtio. Pörssisähkö on nyt kesällä halpaa, mutta talvella kun lämmitystä tarvitaan hinta on pilvissä.

Määräaikaisissa ei ole mitään jekkuja, kunhan otat huomioon myös sopimuksen kiinteän kuukausimaksun. Hinta on se mitä on sovittu koko sopimusajan, ainoastaan sähköveron korotus voi sitä nostaa.

Jos aiemmin ootte lämmittäneet pääasiassa sähköpattereilla, niin hommatkaa ilmalämpöpumppu. Meillä ilp lämmittää länsirannikolla 87-neliöisessä kolmiossa kaikki oleskelutilat ja makkarit, vain sivummalla olevat kph/khh/arkieteinen lämpenevät sähkölattialämmityksellä. Yli 5 asteen pakkasella sitten varaava takka lämmittämään, tässäkin ilp hyvä kun kierrättää lämmintä ilmaa.

Sähköä kuluu 11000kwh, 2 aikuista, 2 lasta

Vierailija kirjoitti:

Nyt äkkiä kiinteään määräaikaiseen hintaan. Toistaiseksi-sopimuksen hintaa sähköyhtiö voi nostaa miten haluaa.

Mutta toistaiseksi voimassaolevan saa irtisanoa jos hinta nousee yli kiinteän määräaikaisen. Se on sitten iso kysymys mihin hintaan uuden sopimuksen saa.

AP

Vierailija kirjoitti:

Mikä on epäilyttävän halpa? Alle 20 senttiä / kWh ei taida saada kahden vuoden sopimuksia tällä hetkellä.

Mulla on sähköyhtiöltä jatkotarjous 24 kk hintaan 13,50 snt / kwh. Tarjous on voimassa vielä kuukauden.

Vierailija kirjoitti:

Jos aiemmin ootte lämmittäneet pääasiassa sähköpattereilla, niin hommatkaa ilmalämpöpumppu. Meillä ilp lämmittää länsirannikolla 87-neliöisessä kolmiossa kaikki oleskelutilat ja makkarit, vain sivummalla olevat kph/khh/arkieteinen lämpenevät sähkölattialämmityksellä. Yli 5 asteen pakkasella sitten varaava takka lämmittämään, tässäkin ilp hyvä kun kierrättää lämmintä ilmaa.

Sähköä kuluu 11000kwh, 2 aikuista, 2 lasta

Meillä on myös ilmalämpöpumppu. Se on tosin jo aika vanha rotjake, ehkä energiatehokkuus ei ole mitenkään erinomainen.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on epäilyttävän halpa? Alle 20 senttiä / kWh ei taida saada kahden vuoden sopimuksia tällä hetkellä.

Mulla on sähköyhtiöltä jatkotarjous 24 kk hintaan 13,50 snt / kwh. Tarjous on voimassa vielä kuukauden.

Mikä sähköyhtiö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on epäilyttävän halpa? Alle 20 senttiä / kWh ei taida saada kahden vuoden sopimuksia tällä hetkellä.

Mulla on sähköyhtiöltä jatkotarjous 24 kk hintaan 13,50 snt / kwh. Tarjous on voimassa vielä kuukauden.

Mikä yhtiö, voisin tehdä sopimuksen tuolla hinnalla?

AP

Eikö sitä takkaa kannata lämmittää yöllä halvalla sähköllä

Tällä hetkellä kiinteissä sopimuksissa myyjä joutuu hinnoittelemaan hintaan varsin suuren epävarmuuden. Itse saattaisin jatkaa toistaiseksi voimassa olevalla kun oma kiinteä päättyy.

Mulla on sähkölämmitteinen talo 120 m2, ilmalämpöpumppu, varaava takka ja aurinkopaneelit asennettiin juuri, vuosikulutus 10 000 kWh. Mulla loppui kahden vuoden määräaikainen toukokuussa. Päädyin lopulta toistaiseksi voimassa olevaan, koska hinta oli silloin 8,9 senttiä ja kahden vuoden määräaikaiseen oli tarjous 12,9. No ensimmäinen korotus tulee syyskuussa, jolloin hinta nousee 12,9 senttiin. Aion kärvistellä nyt toistaiseksi tällä. Just nyt en aio ottaa määräaikaista vaan pyrin tinkimään edelleen kulutuksesta. Mä tosin olen jo pitkään pyrkinyt sitä vähentämään joten suurta tinkimisen varaa siinä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on epäilyttävän halpa? Alle 20 senttiä / kWh ei taida saada kahden vuoden sopimuksia tällä hetkellä.

Mulla on sähköyhtiöltä jatkotarjous 24 kk hintaan 13,50 snt / kwh. Tarjous on voimassa vielä kuukauden.

Kuulostas halvalta tänä päivänä. Itse juuri jatkoin reilu 20snt/kwh pitkin hampain.

Kannattaa huomioida että nyt sähköyhtiöt yrittävät kaikin tavoin saada hypetettyä ihmiset ottamaan kauheita 24kk 20snt/kWh sopimuksia. Olkiluoto 3 alkaa pelotteluista huolimatta tuottamaan sähköä jo syyskuussa ja sähkön hinta laskee.

Nyt EI kannata ottaa yhtäkään märäaikaista sopparia vaan mennä kvartaali/kk-sopparilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirtomaksu on sitten kolminkertainen. Sähkö nousee vielä talveksi. Et sit pysty hankkiin takkaa?

Eikös siirtomaksu ole aina saman hintainen? Meillä on vuolukivinen varaava takka, luultavasti lämmitetään sitä vähän ahkerammin.

AP

Vuolukivitakka on maailman rumin takka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirtomaksu on sitten kolminkertainen. Sähkö nousee vielä talveksi. Et sit pysty hankkiin takkaa?

Eikös siirtomaksu ole aina saman hintainen? Meillä on vuolukivinen varaava takka, luultavasti lämmitetään sitä vähän ahkerammin.

AP

Vuolukivitakka on maailman rumin takka.

Niin on. Hirveä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirtomaksu on sitten kolminkertainen. Sähkö nousee vielä talveksi. Et sit pysty hankkiin takkaa?

Eikös siirtomaksu ole aina saman hintainen? Meillä on vuolukivinen varaava takka, luultavasti lämmitetään sitä vähän ahkerammin.

AP

Vuolukivitakka on maailman rumin takka.

Kauneus on katsojan silmissä ja toisekseen vuolukivi varastoi itseensä tehokkaasti lämpöä.