Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Suhtautumiseroista miehen ja naisen seksilelujen omistukseen
23.07.2022 |
Monissa ketjuissa on näkynyt ohimennen kommentteja aiheeseen liittyen.
Esimerkkinä, että nainen satisfyerin kanssa on voimaantunut ym muita positiivisia adjektiiveja mutta mies puolestaan jotakin aivan muuta negatiivisin kuvauksin.
Tulisiko tämän mielestänne olla tasa-arvoista vuonna 2022 vai onko se luonnollista, että naisten leluihin suhtaudutaan posiitivisemmin?Vai onko se oikeasti näin? Entä onko tietyt tuotteet miehelle hyväksyttävämpiä kuin toiset?
En leluja omistamattomana miehenä osaa ottaa tähän sen kummemmin kantaa mutta mietin, että ketjulle voisi olla paikkansa, johon ajatukset kokoontuisi samaan paikkaan.
Kommentit (42)
Pysytäänpä aiheessa ja puhutaan niistä suhtautumiseroista seksileluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, on varmasti tärkeää tai tärkeämpää naisille nämä lelut, syystä etteivät saa orgasmia miehen kanssa!
Millään tavoin naisten orgasmin tarvetta väheksymättä miehillä on fysiologinen tarve säännölliselle purkautumiselle, koska alkaa muuten alakerrassa tietyn ajanjakson jälkeen sietämättömästi pakottamaan.
Koska purkautuminen käytännössä välttämätöntä, eikö sen pitäisi teoriassa olla sitä parempi mitä monipuolisemmin siihen on eri tapoja jos tapoja haluaa monipuolistaa?No ihan sama painehan sitä naisellakin on purkautua.
Todellakin on! Karmea panetus, ja on vaan saatava kättä ja kullia pillulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, on varmasti tärkeää tai tärkeämpää naisille nämä lelut, syystä etteivät saa orgasmia miehen kanssa!
Millään tavoin naisten orgasmin tarvetta väheksymättä miehillä on fysiologinen tarve säännölliselle purkautumiselle, koska alkaa muuten alakerrassa tietyn ajanjakson jälkeen sietämättömästi pakottamaan.
Koska purkautuminen käytännössä välttämätöntä, eikö sen pitäisi teoriassa olla sitä parempi mitä monipuolisemmin siihen on eri tapoja jos tapoja haluaa monipuolistaa?No ihan sama painehan sitä naisellakin on purkautua.
Kenellä on, kenellä ei. Jos naisilla olisi ihan yhtä suuret halut ja tarpeet kuin miehillä, tälläkään palstalla ei varmaan olisi näitä naisten haluttomuusketjuja. Aina löytyy niitä halukkaitakin naisia, mutta se ei poista sitä, että pääosin naisilla on vähemmän tarpeita saada orgasmeja.
Ja tämän kirjoitti siis mies!!! Taatusti.
Sama kuin sanoisit, "vain miehet haluavat herkullisia pihvejä, syökööt naiset vaan perunoita".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, on varmasti tärkeää tai tärkeämpää naisille nämä lelut, syystä etteivät saa orgasmia miehen kanssa!
Millään tavoin naisten orgasmin tarvetta väheksymättä miehillä on fysiologinen tarve säännölliselle purkautumiselle, koska alkaa muuten alakerrassa tietyn ajanjakson jälkeen sietämättömästi pakottamaan.
Koska purkautuminen käytännössä välttämätöntä, eikö sen pitäisi teoriassa olla sitä parempi mitä monipuolisemmin siihen on eri tapoja jos tapoja haluaa monipuolistaa?Myös meillä naisilla on purkautumisen tarve vai mitä varten luulet naisten ostavan itsetyydytysvälineitä? Siksikö että ne on niin kivan näköisiä?
Ja minkä ihneen vuoksi me naiset yleensäkin tyydyttäisimme itseämme jps ei sen purkautumisen vuoksi?
Lisäksi naisen kehossa on klitoris jonka ainoa tarkoitus on tuottaa naiselle nautintoa.
Viittasin tässä tapauksessa purkautumisella miesten säännöllisen siemensyöksyn tarpeeseen. Siihen saattaa tietyissä tilanteissa kehoittaa lääkärikin. En ole missään tapauksessa halunnut kyseenalaistaa naisten tarvetta itsetyydytykselle. Täytyy olla muotoilussa huolellisempi jatkossa, kiitos hyvästä kommentista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, on varmasti tärkeää tai tärkeämpää naisille nämä lelut, syystä etteivät saa orgasmia miehen kanssa!
Millään tavoin naisten orgasmin tarvetta väheksymättä miehillä on fysiologinen tarve säännölliselle purkautumiselle, koska alkaa muuten alakerrassa tietyn ajanjakson jälkeen sietämättömästi pakottamaan.
Koska purkautuminen käytännössä välttämätöntä, eikö sen pitäisi teoriassa olla sitä parempi mitä monipuolisemmin siihen on eri tapoja jos tapoja haluaa monipuolistaa?Myös meillä naisilla on purkautumisen tarve vai mitä varten luulet naisten ostavan itsetyydytysvälineitä? Siksikö että ne on niin kivan näköisiä?
Ja minkä ihneen vuoksi me naiset yleensäkin tyydyttäisimme itseämme jps ei sen purkautumisen vuoksi?
Lisäksi naisen kehossa on klitoris jonka ainoa tarkoitus on tuottaa naiselle nautintoa.Viittasin tässä tapauksessa purkautumisella miesten säännöllisen siemensyöksyn tarpeeseen. Siihen saattaa tietyissä tilanteissa kehoittaa lääkärikin. En ole missään tapauksessa halunnut kyseenalaistaa naisten tarvetta itsetyydytykselle. Täytyy olla muotoilussa huolellisempi jatkossa, kiitos hyvästä kommentista!
Eturauhanen hyötyy siemensyöksyistä mutta toisaalta mies ei kuole niiden puutteeseenkaan.. Purkautumatta jääneet siittiöt hajoavat itsekseen miehen elimistöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Myös miehille suunnatut seksilelut jäävät usein vähemmälle huomiolle kuin naisille suunnatut. Lavikaisen mukaan yleinen mielikuva miesten masturbaatiosta on ilman välineitä.
- Miesten seksilelut, kuten tekovaginat ja miesten vibraattorit, ovat hyvä tapa kokeilla eri tyyppistä itsetyydytystä, ja kokea uudenlaisia orgasmeja. Pidempiä sessioita ja nautiskelua, välillä voi pysähtyä ja sitten taas jatkaa, hän kuvailee.
- Seksivälineillä on myös mahdollista saada aikaan voimakkaampi kiihottuminen, mikä taas saa itsetyydytyksen tuntumaan paremmalta."
https://www.is.fi/mainos/kaalimato/art-2000007615870.html
"Tutkimuksen mukaan yli puolet (53 %) suomalaisista kokee, että miesten seksivälineistä ei yksinkertaisesti käydä riittävästi keskustelua."
https://www.nainen.com/tutkimus-lahes-joka-toisen-mielesta-miesten-seks…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ostellut sekä miehelle että itelleni vaikka mitä. Tänään hartaasti pyytämäni penisjatkekokeilu, ei sitten yhtään mitään tee sillä. Paras on miehen ihka oma kalu, joten torso meni roskiin.
Eikä ne miehenkään jutut toimi, mikään niistä.
Kokeiltiin myös jotain klitoriskiihotinta, höpöä sekin, siis naidessa.
Kyllä me kannatetaan luomua, kaluna, pilluna, käsinä sormina ja suina!
Ihan parasta nautintoa.
Miksi kutsut penisjatketta torsoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, on varmasti tärkeää tai tärkeämpää naisille nämä lelut, syystä etteivät saa orgasmia miehen kanssa!
Millään tavoin naisten orgasmin tarvetta väheksymättä miehillä on fysiologinen tarve säännölliselle purkautumiselle, koska alkaa muuten alakerrassa tietyn ajanjakson jälkeen sietämättömästi pakottamaan.
Koska purkautuminen käytännössä välttämätöntä, eikö sen pitäisi teoriassa olla sitä parempi mitä monipuolisemmin siihen on eri tapoja jos tapoja haluaa monipuolistaa?No ihan sama painehan sitä naisellakin on purkautua.
Kenellä on, kenellä ei. Jos naisilla olisi ihan yhtä suuret halut ja tarpeet kuin miehillä, tälläkään palstalla ei varmaan olisi näitä naisten haluttomuusketjuja. Aina löytyy niitä halukkaitakin naisia, mutta se ei poista sitä, että pääosin naisilla on vähemmän tarpeita saada orgasmeja.
Melkosen hatusta vedetty "naisilla vähemmän tarpeita saada orgasmeja"!!
Jokseenkin kummallinen ja jopa törkeä väite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, on varmasti tärkeää tai tärkeämpää naisille nämä lelut, syystä etteivät saa orgasmia miehen kanssa!
Millään tavoin naisten orgasmin tarvetta väheksymättä miehillä on fysiologinen tarve säännölliselle purkautumiselle, koska alkaa muuten alakerrassa tietyn ajanjakson jälkeen sietämättömästi pakottamaan.
Koska purkautuminen käytännössä välttämätöntä, eikö sen pitäisi teoriassa olla sitä parempi mitä monipuolisemmin siihen on eri tapoja jos tapoja haluaa monipuolistaa?No ihan sama painehan sitä naisellakin on purkautua.
Kenellä on, kenellä ei. Jos naisilla olisi ihan yhtä suuret halut ja tarpeet kuin miehillä, tälläkään palstalla ei varmaan olisi näitä naisten haluttomuusketjuja. Aina löytyy niitä halukkaitakin naisia, mutta se ei poista sitä, että pääosin naisilla on vähemmän tarpeita saada orgasmeja.
Naisilla on yhtä suuret tarpeet kuin miehellä. Haluttomuus johtuu usein siitä, että nainen ei ole saanut hyvää seksiä. Naisenkin pitää saada klitoriksen erektio ja orgasmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, on varmasti tärkeää tai tärkeämpää naisille nämä lelut, syystä etteivät saa orgasmia miehen kanssa!
Millään tavoin naisten orgasmin tarvetta väheksymättä miehillä on fysiologinen tarve säännölliselle purkautumiselle, koska alkaa muuten alakerrassa tietyn ajanjakson jälkeen sietämättömästi pakottamaan.
Koska purkautuminen käytännössä välttämätöntä, eikö sen pitäisi teoriassa olla sitä parempi mitä monipuolisemmin siihen on eri tapoja jos tapoja haluaa monipuolistaa?No ihan sama painehan sitä naisellakin on purkautua.
Kenellä on, kenellä ei. Jos naisilla olisi ihan yhtä suuret halut ja tarpeet kuin miehillä, tälläkään palstalla ei varmaan olisi näitä naisten haluttomuusketjuja. Aina löytyy niitä halukkaitakin naisia, mutta se ei poista sitä, että pääosin naisilla on vähemmän tarpeita saada orgasmeja.
Melkosen hatusta vedetty "naisilla vähemmän tarpeita saada orgasmeja"!!
Jokseenkin kummallinen ja jopa törkeä väite.
sillä on hyvä perustella sitä, että naiselle ei tehdä orgasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, on varmasti tärkeää tai tärkeämpää naisille nämä lelut, syystä etteivät saa orgasmia miehen kanssa!
Millään tavoin naisten orgasmin tarvetta väheksymättä miehillä on fysiologinen tarve säännölliselle purkautumiselle, koska alkaa muuten alakerrassa tietyn ajanjakson jälkeen sietämättömästi pakottamaan.
Koska purkautuminen käytännössä välttämätöntä, eikö sen pitäisi teoriassa olla sitä parempi mitä monipuolisemmin siihen on eri tapoja jos tapoja haluaa monipuolistaa?Myös meillä naisilla on purkautumisen tarve vai mitä varten luulet naisten ostavan itsetyydytysvälineitä? Siksikö että ne on niin kivan näköisiä?
Ja minkä ihneen vuoksi me naiset yleensäkin tyydyttäisimme itseämme jps ei sen purkautumisen vuoksi?
Lisäksi naisen kehossa on klitoris jonka ainoa tarkoitus on tuottaa naiselle nautintoa.Viittasin tässä tapauksessa purkautumisella miesten säännöllisen siemensyöksyn tarpeeseen. Siihen saattaa tietyissä tilanteissa kehoittaa lääkärikin. En ole missään tapauksessa halunnut kyseenalaistaa naisten tarvetta itsetyydytykselle. Täytyy olla muotoilussa huolellisempi jatkossa, kiitos hyvästä kommentista!
Samalla tavallahan naisen alapäätä pakottaa ja on pakko masturboida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, on varmasti tärkeää tai tärkeämpää naisille nämä lelut, syystä etteivät saa orgasmia miehen kanssa!
Millään tavoin naisten orgasmin tarvetta väheksymättä miehillä on fysiologinen tarve säännölliselle purkautumiselle, koska alkaa muuten alakerrassa tietyn ajanjakson jälkeen sietämättömästi pakottamaan.
Koska purkautuminen käytännössä välttämätöntä, eikö sen pitäisi teoriassa olla sitä parempi mitä monipuolisemmin siihen on eri tapoja jos tapoja haluaa monipuolistaa?Myös meillä naisilla on purkautumisen tarve vai mitä varten luulet naisten ostavan itsetyydytysvälineitä? Siksikö että ne on niin kivan näköisiä?
Ja minkä ihneen vuoksi me naiset yleensäkin tyydyttäisimme itseämme jps ei sen purkautumisen vuoksi?
Lisäksi naisen kehossa on klitoris jonka ainoa tarkoitus on tuottaa naiselle nautintoa.Viittasin tässä tapauksessa purkautumisella miesten säännöllisen siemensyöksyn tarpeeseen. Siihen saattaa tietyissä tilanteissa kehoittaa lääkärikin. En ole missään tapauksessa halunnut kyseenalaistaa naisten tarvetta itsetyydytykselle. Täytyy olla muotoilussa huolellisempi jatkossa, kiitos hyvästä kommentista!
Samalla tavallahan naisen alapäätä pakottaa ja on pakko masturboida.
Tuossa oli varmaankin kyse eturauhasen terveydestä, johon siemensyöksyillä on edullinen vaikutus. Säännölliset siemensyöksyt ikään kuin huuhtelevat karstat pois ja ennaltaehkäisevät tulehduksia ja jopa syöpää. Käsittääkseni joskus lääkäri todellakin voi suositella siemensyöksyjä hoidon osana.
Tuo siis ihan fysiologiaa, miehen kannattaisi niitä orgasmeja saada vaikkei edes mieli tekisikään. Luulen että naisilla ei täysin vastaavanlaista tarvetta ole. Ja tämähän ei siis liity mitenkään seksuaaliseen tarpeeseen saada tyydytystä, siihen on jokaisella yhtä suuri oikeus ja suuresti vaihtelevat yksilökohtaiset erot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, on varmasti tärkeää tai tärkeämpää naisille nämä lelut, syystä etteivät saa orgasmia miehen kanssa!
Millään tavoin naisten orgasmin tarvetta väheksymättä miehillä on fysiologinen tarve säännölliselle purkautumiselle, koska alkaa muuten alakerrassa tietyn ajanjakson jälkeen sietämättömästi pakottamaan.
Koska purkautuminen käytännössä välttämätöntä, eikö sen pitäisi teoriassa olla sitä parempi mitä monipuolisemmin siihen on eri tapoja jos tapoja haluaa monipuolistaa?Myös meillä naisilla on purkautumisen tarve vai mitä varten luulet naisten ostavan itsetyydytysvälineitä? Siksikö että ne on niin kivan näköisiä?
Ja minkä ihneen vuoksi me naiset yleensäkin tyydyttäisimme itseämme jps ei sen purkautumisen vuoksi?
Lisäksi naisen kehossa on klitoris jonka ainoa tarkoitus on tuottaa naiselle nautintoa.Viittasin tässä tapauksessa purkautumisella miesten säännöllisen siemensyöksyn tarpeeseen. Siihen saattaa tietyissä tilanteissa kehoittaa lääkärikin. En ole missään tapauksessa halunnut kyseenalaistaa naisten tarvetta itsetyydytykselle. Täytyy olla muotoilussa huolellisempi jatkossa, kiitos hyvästä kommentista!
Samalla tavallahan naisen alapäätä pakottaa ja on pakko masturboida.
Tuossa oli varmaankin kyse eturauhasen terveydestä, johon siemensyöksyillä on edullinen vaikutus. Säännölliset siemensyöksyt ikään kuin huuhtelevat karstat pois ja ennaltaehkäisevät tulehduksia ja jopa syöpää. Käsittääkseni joskus lääkäri todellakin voi suositella siemensyöksyjä hoidon osana.
Tuo siis ihan fysiologiaa, miehen kannattaisi niitä orgasmeja saada vaikkei edes mieli tekisikään. Luulen että naisilla ei täysin vastaavanlaista tarvetta ole. Ja tämähän ei siis liity mitenkään seksuaaliseen tarpeeseen saada tyydytystä, siihen on jokaisella yhtä suuri oikeus ja suuresti vaihtelevat yksilökohtaiset erot.
Ei kannata alkaa väitellä tuon kanssa. Järkipuhe ei uppoa, saa vaan lisää vettä myllyyn. Hänen mukaansa kaikki naiset tarvitsevat yhtä paljon orgasmeja kuin kaikki miehet, mutta hän ei koskaan sorru yleistämään. Jos hänelle sanoo, että naiset tarvitsevat yleensä vähemmän orgasmeja kuin miehet, koska naisia panettaa yleensä vähemmän, vaikka niitä himokkaita naisia ja vähemmän himokkaita miehiäkin löytyy, se taas hänen mielestään ON yleistämistä ja väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, on varmasti tärkeää tai tärkeämpää naisille nämä lelut, syystä etteivät saa orgasmia miehen kanssa!
Millään tavoin naisten orgasmin tarvetta väheksymättä miehillä on fysiologinen tarve säännölliselle purkautumiselle, koska alkaa muuten alakerrassa tietyn ajanjakson jälkeen sietämättömästi pakottamaan.
Koska purkautuminen käytännössä välttämätöntä, eikö sen pitäisi teoriassa olla sitä parempi mitä monipuolisemmin siihen on eri tapoja jos tapoja haluaa monipuolistaa?Myös meillä naisilla on purkautumisen tarve vai mitä varten luulet naisten ostavan itsetyydytysvälineitä? Siksikö että ne on niin kivan näköisiä?
Ja minkä ihneen vuoksi me naiset yleensäkin tyydyttäisimme itseämme jps ei sen purkautumisen vuoksi?
Lisäksi naisen kehossa on klitoris jonka ainoa tarkoitus on tuottaa naiselle nautintoa.Viittasin tässä tapauksessa purkautumisella miesten säännöllisen siemensyöksyn tarpeeseen. Siihen saattaa tietyissä tilanteissa kehoittaa lääkärikin. En ole missään tapauksessa halunnut kyseenalaistaa naisten tarvetta itsetyydytykselle. Täytyy olla muotoilussa huolellisempi jatkossa, kiitos hyvästä kommentista!
Samalla tavallahan naisen alapäätä pakottaa ja on pakko masturboida.
Tuossa oli varmaankin kyse eturauhasen terveydestä, johon siemensyöksyillä on edullinen vaikutus. Säännölliset siemensyöksyt ikään kuin huuhtelevat karstat pois ja ennaltaehkäisevät tulehduksia ja jopa syöpää. Käsittääkseni joskus lääkäri todellakin voi suositella siemensyöksyjä hoidon osana.
Tuo siis ihan fysiologiaa, miehen kannattaisi niitä orgasmeja saada vaikkei edes mieli tekisikään. Luulen että naisilla ei täysin vastaavanlaista tarvetta ole. Ja tämähän ei siis liity mitenkään seksuaaliseen tarpeeseen saada tyydytystä, siihen on jokaisella yhtä suuri oikeus ja suuresti vaihtelevat yksilökohtaiset erot.
Ei kannata alkaa väitellä tuon kanssa. Järkipuhe ei uppoa, saa vaan lisää vettä myllyyn. Hänen mukaansa kaikki naiset tarvitsevat yhtä paljon orgasmeja kuin kaikki miehet, mutta hän ei koskaan sorru yleistämään. Jos hänelle sanoo, että naiset tarvitsevat yleensä vähemmän orgasmeja kuin miehet, koska naisia panettaa yleensä vähemmän, vaikka niitä himokkaita naisia ja vähemmän himokkaita miehiäkin löytyy, se taas hänen mielestään ON yleistämistä ja väärin.
Ehkäpä niin, mutta en ole menettänyt toivoani etteikö palstalla olisi sellaisiakin lukijoita, jotka kykenevät vastaanottamaan uutta tietoa ja muokkaamaan maailmankuvaansa sen mukaan. Tuo siemensyöksyjen hyödyllisyys on sellainen asia, joka kannattaisi olla niin naisten kuin miesten itsensäkin tiedossa.
Mutta mitä ketjun varsinaiseen aiheeseen tulee, niin mielestäni ei pitäisi olla mitään eroa naisten eikä miesten seksivälineissä, molemmat ovat täysin ok ja toivottavasti tuottavat käyttäjilleen paljon iloa. Aivan hyvin itsetyydytystä yksin tai yhdessä, ilman välineitä tai niiden kanssa, tai välineiden käyttöä osana yhteistä seksiä voisi normalisoida nykyistäkin enemmän, eikä hakea mitään keinotekoisia syitä, miksi se olisi jotenkin eri asia naisille kuin miehille.
Minulla itselläni on pari lelua joita käyttelen toisinaan kun vaimo on poissa muutaman päivän. Hän taas ei itse leluista piittaa, vaikka ajatusta hänellekin olen yrittänyt kaupitella, mutta hänellä ei ole mitään ongelmaa, että minä lelua saatan joskus käyttää. Ei myöskään siinä että tarvitsen yhden tai kaksi itsetyydytyskertaa yhteisen viikoittaisen seksin lisäksi, joka hänelle taas tuo tyydytyksen koko viikoksi. Tämä on meillä ihan normaali puheenaihe, eikä siihen liity mitään latauksia eikä jännitteitä - paitsi tietysti se pieni kutkuttava kihelmöinti, kun kerron vaimolle puhelimessa tai tekstarilla että nyt muuten on kulli kovana kun hänen pilluaan mielessäni ajattelen ja taidan ryhtyä tekemään itselleni orgasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, on varmasti tärkeää tai tärkeämpää naisille nämä lelut, syystä etteivät saa orgasmia miehen kanssa!
Millään tavoin naisten orgasmin tarvetta väheksymättä miehillä on fysiologinen tarve säännölliselle purkautumiselle, koska alkaa muuten alakerrassa tietyn ajanjakson jälkeen sietämättömästi pakottamaan.
Koska purkautuminen käytännössä välttämätöntä, eikö sen pitäisi teoriassa olla sitä parempi mitä monipuolisemmin siihen on eri tapoja jos tapoja haluaa monipuolistaa?Myös meillä naisilla on purkautumisen tarve vai mitä varten luulet naisten ostavan itsetyydytysvälineitä? Siksikö että ne on niin kivan näköisiä?
Ja minkä ihneen vuoksi me naiset yleensäkin tyydyttäisimme itseämme jps ei sen purkautumisen vuoksi?
Lisäksi naisen kehossa on klitoris jonka ainoa tarkoitus on tuottaa naiselle nautintoa.Viittasin tässä tapauksessa purkautumisella miesten säännöllisen siemensyöksyn tarpeeseen. Siihen saattaa tietyissä tilanteissa kehoittaa lääkärikin. En ole missään tapauksessa halunnut kyseenalaistaa naisten tarvetta itsetyydytykselle. Täytyy olla muotoilussa huolellisempi jatkossa, kiitos hyvästä kommentista!
Samalla tavallahan naisen alapäätä pakottaa ja on pakko masturboida.
Tuossa oli varmaankin kyse eturauhasen terveydestä, johon siemensyöksyillä on edullinen vaikutus. Säännölliset siemensyöksyt ikään kuin huuhtelevat karstat pois ja ennaltaehkäisevät tulehduksia ja jopa syöpää. Käsittääkseni joskus lääkäri todellakin voi suositella siemensyöksyjä hoidon osana.
Tuo siis ihan fysiologiaa, miehen kannattaisi niitä orgasmeja saada vaikkei edes mieli tekisikään. Luulen että naisilla ei täysin vastaavanlaista tarvetta ole. Ja tämähän ei siis liity mitenkään seksuaaliseen tarpeeseen saada tyydytystä, siihen on jokaisella yhtä suuri oikeus ja suuresti vaihtelevat yksilökohtaiset erot.
Ei kannata alkaa väitellä tuon kanssa. Järkipuhe ei uppoa, saa vaan lisää vettä myllyyn. Hänen mukaansa kaikki naiset tarvitsevat yhtä paljon orgasmeja kuin kaikki miehet, mutta hän ei koskaan sorru yleistämään. Jos hänelle sanoo, että naiset tarvitsevat yleensä vähemmän orgasmeja kuin miehet, koska naisia panettaa yleensä vähemmän, vaikka niitä himokkaita naisia ja vähemmän himokkaita miehiäkin löytyy, se taas hänen mielestään ON yleistämistä ja väärin.
Eihän naisen ja miehen ORGASMIN tarpeessa olekaan eroa vaan siinä, että siemensyöksy ylläpitää miehen terveyttä kuten orgasmi naisen terveyttä, hivenen eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, on varmasti tärkeää tai tärkeämpää naisille nämä lelut, syystä etteivät saa orgasmia miehen kanssa!
Millään tavoin naisten orgasmin tarvetta väheksymättä miehillä on fysiologinen tarve säännölliselle purkautumiselle, koska alkaa muuten alakerrassa tietyn ajanjakson jälkeen sietämättömästi pakottamaan.
Koska purkautuminen käytännössä välttämätöntä, eikö sen pitäisi teoriassa olla sitä parempi mitä monipuolisemmin siihen on eri tapoja jos tapoja haluaa monipuolistaa?No ihan sama painehan sitä naisellakin on purkautua.
Kenellä on, kenellä ei. Jos naisilla olisi ihan yhtä suuret halut ja tarpeet kuin miehillä, tälläkään palstalla ei varmaan olisi näitä naisten haluttomuusketjuja. Aina löytyy niitä halukkaitakin naisia, mutta se ei poista sitä, että pääosin naisilla on vähemmän tarpeita saada orgasmeja.
Naisilla on yhtä suuret tarpeet kuin miehellä. Haluttomuus johtuu usein siitä, että nainen ei ole saanut hyvää seksiä. Naisenkin pitää saada klitoriksen erektio ja orgasmi.
Eiköhän miesten haluttomuudella ole ihan samat syyt kuin naisten haluttomuudellakin.
Syy lienee se että naisille leluja on tarjolla 100-kertaa enemmän kuin miehille. Ja kyllä meillä ainakin on ihan hyväksyttävää ja tasa-arvoista se jos mieheni käyttää satisfyer for men leluaan.
On meillä sitten ihan neutraalejakin "leluja" kuten käsiraudat jotka ostin miehelleni jotta hän voi kiinnittää minut sängynpäätyyn tai käteni selän taakse esim. suihinottoa varten. Kumman lelu tuo nyt sitten on tai esim. suupallo? Mies laittaa sen minulle, mutta minä varmaankin kiihotun tuosta enemmän.
Tämä on upee ilmestys yöpöydällä.
https://ihmeellinenhuone.fi/seksilelut/Hieromasauvat/Dildot/king-cock-31
Alue: Seksi
Kenellä on, kenellä ei. Jos naisilla olisi ihan yhtä suuret halut ja tarpeet kuin miehillä, tälläkään palstalla ei varmaan olisi näitä naisten haluttomuusketjuja. Aina löytyy niitä halukkaitakin naisia, mutta se ei poista sitä, että pääosin naisilla on vähemmän tarpeita saada orgasmeja.