Lue keskustelun säännöt.
21-vuotias perusterve nainen joutui koronan vuoksi sairaalahoitoon
23.07.2022 |
Nuoretkaan eivät ole turvassa.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan kaikki tilastot jne. tukevat rokottamista - kun havaittiin, että rokotetutkin sairastuu, siirryttiin rokote estää vakavan taudin -huiputukseen. Entä kun ihmisiä alkaa kuolla vieläkin enemmän, mitä ne sit selittää? Ilmeisesti, että ilman rokotuksia kuolleita olisi vielä enemmän. Aina voidaan siis vedota tuohon "jos....niin" selitykseen, kun osoittautuu, että rokottujakin kuolee ja vieläpä enemmän, kuin aiemmin. Miksi ne eivät sano "rokottamisesta huolimatta kuolleisuus on lisääntynyt"? Sen sijaan ne vetoaa johonkin sellaiseen, mitä ei ole tapahtunut eli "jos ei oltaisi rokotettu, niin kuolleita enemmän". Eli elävät todellisten tapahtumien sijaan jossain toteutumattomassa rinnakkaismaailmassa. Tämä toteutumaton rinnakkaismaailma on sitten osoitus "rokotteiden toimivuudesta".
Tässäpä tämä "logiikka" tiivistetty hyvin.
Tuo nuori nainen oli saanut rokotteet ja silti joutui sairaalaan. Jollain kumman järjenjuoksulla rokoteintoilijat näkevät tämän merkkinä siitä, että rokote toimi? Mitä ihmettä??
Sanotaan, että "hän olisi varmaan kuollut ilman rokotteita". Mistä kukaan voi tällaista tietää?
Nuoren, terveen ihmisen riski saada vaikea korona on lähestulkoon nolla. Sen sijaan on tutkittua ja vahvistettua tietoa, että koronarokotteet aiheuttavat joillekin ihmisille ADE-reaktioita, jolloin rokotetut voivat saada jopa rajumman taudin. Voitte lukea aiheesta, jos ette usko.
Myös THL:n Sampo-tietokannan tilastot kertovat karua kieltä siitä että rokotetut kärsivät koronasta eniten (sairaalahoito+kuolemat). Mm. koronaan kuolleista oli noin 86% rokotettuja kun viimeksi tarkistin. Ei tällöin voida puhua tehokkaasta rokotteesta...
Miksi tämä kommentti poistettiin? Saiko liikaa tykkäyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äsken oli kolme sivua ja nyt vaan kaksi sivua 😄
Tuolla nuorella naisella kävi se mistä Pfizer varoitti eli ADE, tai VAED. Näitä on näkynyt töissäkin kokoajan, rokotetut sairastuvat pahiten.
Huvittavinta on se kun sanovat, että ilman rokotetta olisivat sairastuneet vielä vakavammin. Kun se juuri on päinvastoin.
Mistä tiedät että olisi päinvastoin?
Rokotteissa on ainesosana piikkiproteiini RNA, mikä levittää koronaa ja voinee aiheuttaa vammoja etenkin nuorille. Itse olen 65 enkä ole sairastanut kotonaa enkä ottanut kokeellista rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat levittävät koronaa työpaikoilla – epidemiatilanne jatkuu Keski-Pohjanmaalla hankalana
.
Sain tartunnan rokotetulta työkaveriltani. Minulle nousi kuume, kun taas työkaverilla oli vaikka mitä oireita.
Luonnollisesti en myöskään muita tietääkseni tartuttanut, kun heti siirryin etäilemään, kun tämä työkaveri alkoi oireilemaan.
Olin sairaslomalla yhden päivän, työkaveri viikon.
Milläs tämän selität?
-rokottamaton
Eli koska sulla oli nyt näin ja työkaverilla noin, niin otanta on mielestäsi tarpeeksi suuri siihen päättelyyn, että näin menee kaikilla rokottamatyomilla vs. rokotetuilla?
Miten vaikea se on ymmärtää, että tauti iskee eri tavalla eri ihmisiin, etkä voi tietää etukäteen miten sairastat. Jokainen tekee omalta osalta päätöksen siitä, ottaako rokotteen vai ei ja suojautuuko maskeilla vai ei jne.
Itse mm. tunnen koronan alusta, jolloin ei rokotteita ollut, perheen jossa rouva sai työpaikalla tartunnan. Hän tartutti perheen ja mies oli ainoa joka sairastui vakavasti. Sairaalassa useamman viikon ja kaksi viikkoa tiedottomana. Tiedän koska kertoi itse ja olen nähnyt dokumentit. Joillain on oireet, mutta testi ei näytä positiivista, joillain ei oireita mutta silti testi positiivinen. Toisilla on kuten tavan flunssa ja toisilla ollut sellainen, etteivät ikinä enää halua ko. sairautta saada.
Siksi tämä on kavala sairaus kun ei voi tietää kuinka lievästi tai vakavasti siihen sairastuu. Siksi en todellakaan tuijota vain omaa napaani ja ajattele, että koska mulla näin, niin varmasti muillakin samoin. Voin tehdä parhaani oman sairastumisen estämiseksi ja sen teen. Muiden osalta toivon parasta myös.
Ohis
Anteeksi nyt vaan, mutta missä kohtaa väitin tuollaista? Katsoppa tuo viesti johon vastasin. Mitäköhän siinä väitetään täysin vanhentuneen uutisen pohjalta? Voit osoittaa viestisi hänelle.
Oli taas näköjään päästävä pätemään.
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat levittävät koronaa työpaikoilla – epidemiatilanne jatkuu Keski-Pohjanmaalla hankalana
.
Olitpa rokottamaton tai ei, ei se rokote ole se, joka estää tautia leviämästä. Ta-ju-at-ko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jungner toteaa, että kaikilla perheestä on rokotukset, mutta silti vaikea tauti iski hyvin poikkeuksellisesti nuoreen ja terveeseen tyttäreen.
– Saimme koko perhe kovan opetuksen siitä, että korona ei todellakaan ole mikään pieni kausiflunssa, se ei todellakaan ole mitenkään ohi oleva pandemia, ja ilman rokotuksia tämä tarina olisi lääkäreiden mukaan saattanut päättyä todella huonosti, Jungner tiivistää."
Lopettakaa tuo valehteleminen. Rokotukset eivät auta yhtään.
Vierailija kirjoitti:
"Jungner toteaa, että kaikilla perheestä on rokotukset, mutta silti vaikea tauti iski hyvin poikkeuksellisesti nuoreen ja terveeseen tyttäreen.
– Saimme koko perhe kovan opetuksen siitä, että korona ei todellakaan ole mikään pieni kausiflunssa, se ei todellakaan ole mitenkään ohi oleva pandemia, ja ilman rokotuksia tämä tarina olisi lääkäreiden mukaan saattanut päättyä todella huonosti, Jungner tiivistää."
Lopettakaa tuo valehteleminen. Rokotukset eivät auta yhtään.
Ihan naurettavia väittämiä.
Olen samanikäinen ja sairastin koronan päivän kestäneellä kuumeella. Kai saan ihan yhtä lailla väittää, että rokotettuna tuskin olisin selvinnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat levittävät koronaa työpaikoilla – epidemiatilanne jatkuu Keski-Pohjanmaalla hankalana
.
Olitpa rokottamaton tai ei, ei se rokote ole se, joka estää tautia leviämästä. Ta-ju-at-ko?
Kyllä minä sen tiedän, mutta todistin vain, että on väitetty niin, että lähinnä rokottamattomat levittävät koronaa. Ym-mär-rät-kö?
Tilastot kertovat faktat:
YLE alkuvuonna 2021:
Kokonaiskuolleisuus ei merkittävästi kasva, vaikka korona jylläsikin vuonna 2020
https://yle.fi/uutiset/3-11731896
Turun sanomat ja tilastokeskus 2022:
Tilastokeskus: Kuolleisuus suurinta yli 35 vuoteen
https://www.ts.fi/uutiset/5634934
Johtopäätös:
Toisin sanoen kun vuonna 2020 ei ollut mitään koronarokotteita niin vaikka korona jylläsi sillä ei ollut vaikutusta kokonaiskuolleisuuteen Suomessa…
Sitten tulivat koronarokotteet 2021 ja kuolleisuus on sen jälkeen ollut huomattavan korkea 2021-2022
Eli nimenomaan koronarokotteiden vaarat ja vaikutukset näyttävät tilaston mukaan hyvin selkeille…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat levittävät koronaa työpaikoilla – epidemiatilanne jatkuu Keski-Pohjanmaalla hankalana
.
Jaa mä sain koronan rokotetulta henkilöltä.
Vierailija kirjoitti:
Maskittomien takia tää korona vaan jatkuu loputtomiin
Mitä enemmän tottelet, sitä enemmän vaaditaan. Niin tie kohti fasismia etenee.
Näin se likimain on mennyt:
sairaiden eristys ja hoito
testaus
käsien pesu
etäisyydet
käsidesit
kokoontumisrajoitukset
maskit
oireettomien testaus
liikkumisrajoitukset
rokotukset
pakkotestaus
natsipassit
pakkorokotukset
armeija kaduille
tiesulut
kaupunkien eristys
karanteenileirit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuottavissani pahimmin sairastuneilla on ollut kaksi tai kolme rokotetta. Ne joilla ei rokotteita eivät ole sairastuneet lainkaan tai lievästi koronaan. En enää tiedä mitä ajatella. Itsellä yksi rokotus ja en nyt tiedä pitäisikö ottaa lisää? Perusterve ja normaalipainoinen.
Yksittäistapaus. Miksi influenssa kauden aikana näistä ei puhuta? Kyllä perus influenssakin vie aika-ajoin perusterveitä teholle asti. Nyt kun kyseessä on korona ja julkkiksen lapsi saadaan asialla mässäillä medioissa. Korona ei ole missään vaiheessa ollut sen vaarallisempi, varsinkaan nuorille, kuin influenssa.
Ja sen verran vielä, että kun moni sanoo, että ei influenssaan kuole niin moni, kuin koronaan, johtuu täysin tilastoinnista. Esim jos saattohoidossa olevalta on löydetty korona merkitään tämä koronaan kuolleeksi. Jos taas saattohoidossa oleva saa influenssan sitä pidetään luonnollisena kuolemana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvisi kuitenkin hengissä, ilman rokotuksia tuskin olisi selvinnyt.
Ensin rokotusten piti estää sairastuminen, sitten vakavat sairastumiset ja nyt ollaan päästy tähän. Kaikesta ollaan jatkuvasti väärässä paitsi rokotusten toimivuuden on oltava totta.
Missään vaiheessa ei sanottu, että rokotukset estävät sairastumisen. Ne estävät vakavan tautimuodon kehittymisen suurimmalla osalla ihmisistä.
Lievänäkin sairastettu koronatauti voi jättää ikävät ja pitkäaikaiset jälkivaikutukset. Suomessa puhutaan liian vähän mm. aivosumusta. Olen itse ottanut kaikki tarjotut rokotteet, mutta olen hyvin pettynyt niiden tarjoamaan vähäiseen suojaan. Tuntuu, että niiden avulla on vain haluttu luoda turvallisuudentunnetta, jotta ihmiset uskaltaisivat taas kuluttaa ja ruokkia matkailu-, ravintola- ja viihdealaa.
Olet oikeassa. Näillä rokotuksilla ei suojeltu suomalaisten terveyttä millään tavalla vaan näiden avulla saatiin ihmiset ottamaan riski tartunnasta jota rokottamattomina harvempi halusi/uskalsi ottaa.
Lisäksi meillä on nyt hallitus joka janoaa somehypeä ja ylistystä sekä tekee päätöksiä sen mukaan kuka valittaa rajoituksista eniten sekä huutaa julkisuudessa kovimmin.
Tässä ketjussakin nähdään tämä omituinen "ei koske minua" ja "oma syy"-asenne, että vakavan tautimuodon saanut olisi jotenkin saanut mitä ansaitsi. Ottaa ilmeisen koville näille "korona on nuha/kusetus"-ihmisille hyväksyä se tosiasia, että ihan kuka vaan voi päätyä koronatartunnan takia sairaalaan, teholle ja jopa hautaan. Oli sitten nuori tai vanha. Se oma kuuppa menisi ilmeisesti ihan sekaisin jos tämän itselleen myöntäisi joten jatkossakin on vaan mökellettävä muka-rentona pelkopornosta ja paniikista. Siis muiden, ei tietenkään siitä omastaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuottavissani pahimmin sairastuneilla on ollut kaksi tai kolme rokotetta. Ne joilla ei rokotteita eivät ole sairastuneet lainkaan tai lievästi koronaan. En enää tiedä mitä ajatella. Itsellä yksi rokotus ja en nyt tiedä pitäisikö ottaa lisää? Perusterve ja normaalipainoinen.
Ei pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Oliki henkilö normaalipainoinen? Ylipainoisetkin luetaan perusterveiksi, jos ei ole vielä sairauksia päässyt tulemaan. Vaikka ylipaino nimenomaan altistaa vakavalle taudille ja 80 % sairaalaan joutuneista oli ylipainoisia viime vuonna.
Sitäpaitsi "perusterve" perusnuori ravitsee itseään pikaruoalla ja äidin laittamilla eineksillä ja pakasteilla sekä juo hirveät määrät sokerisia ruokia, syö sipsejä ja karkkeja. Ei niillä eväillä rakenneta terveyttä, vaikka nuorena elimistö kestää sen. Nelikymppisinä nykynuoret on ihan romuina, ja valtion diabetes-hoitokulut on katossa.
Kyseessä urheilullinen, hoikka, terveelliset elämäntavat omaava nuori.
Vierailija kirjoitti:
Yksittäistapaus. Miksi influenssa kauden aikana näistä ei puhuta? Kyllä perus influenssakin vie aika-ajoin perusterveitä teholle asti. Nyt kun kyseessä on korona ja julkkiksen lapsi saadaan asialla mässäillä medioissa. Korona ei ole missään vaiheessa ollut sen vaarallisempi, varsinkaan nuorille, kuin influenssa.
Ja sen verran vielä, että kun moni sanoo, että ei influenssaan kuole niin moni, kuin koronaan, johtuu täysin tilastoinnista. Esim jos saattohoidossa olevalta on löydetty korona merkitään tämä koronaan kuolleeksi. Jos taas saattohoidossa oleva saa influenssan sitä pidetään luonnollisena kuolemana.
Älä jaksa. Juuri ketään ei enää testata virallisesti eikä ne kotitestien tulokset kirjaudu mihinkään. Lisäksi koronatestiä ei ruumiinavauksessa tehdä.
Vieläkö joku uskoo tähän tai uskoo näihin propaganda uutisia tästä maailman suurimmasta feikkipandemiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jungner toteaa, että kaikilla perheestä on rokotukset, mutta silti vaikea tauti iski hyvin poikkeuksellisesti nuoreen ja terveeseen tyttäreen.
– Saimme koko perhe kovan opetuksen siitä, että korona ei todellakaan ole mikään pieni kausiflunssa, se ei todellakaan ole mitenkään ohi oleva pandemia, ja ilman rokotuksia tämä tarina olisi lääkäreiden mukaan saattanut päättyä todella huonosti, Jungner tiivistää."
Lopettakaa tuo valehteleminen. Rokotukset eivät auta yhtään.
Ihan naurettavia väittämiä.
Olen samanikäinen ja sairastin koronan päivän kestäneellä kuumeella. Kai saan ihan yhtä lailla väittää, että rokotettuna tuskin olisin selvinnyt?
No ei ole naurettavia väitteitä. Vaikka suurin osa nuorista sairastaa Koronan lievänä, niin valitettavasti ei kaikki. Kyseisen ihmisen kohdalla rokotteista oli todennäköisesti hyötyä, ne vähensivät taudin kestoa ja oireita. Hän oli niitä ihmisiä, jotka hyötyivät rokotteista.
Eli koska sulla oli nyt näin ja työkaverilla noin, niin otanta on mielestäsi tarpeeksi suuri siihen päättelyyn, että näin menee kaikilla rokottamatyomilla vs. rokotetuilla?
Miten vaikea se on ymmärtää, että tauti iskee eri tavalla eri ihmisiin, etkä voi tietää etukäteen miten sairastat. Jokainen tekee omalta osalta päätöksen siitä, ottaako rokotteen vai ei ja suojautuuko maskeilla vai ei jne.
Itse mm. tunnen koronan alusta, jolloin ei rokotteita ollut, perheen jossa rouva sai työpaikalla tartunnan. Hän tartutti perheen ja mies oli ainoa joka sairastui vakavasti. Sairaalassa useamman viikon ja kaksi viikkoa tiedottomana. Tiedän koska kertoi itse ja olen nähnyt dokumentit. Joillain on oireet, mutta testi ei näytä positiivista, joillain ei oireita mutta silti testi positiivinen. Toisilla on kuten tavan flunssa ja toisilla ollut sellainen, etteivät ikinä enää halua ko. sairautta saada.
Siksi tämä on kavala sairaus kun ei voi tietää kuinka lievästi tai vakavasti siihen sairastuu. Siksi en todellakaan tuijota vain omaa napaani ja ajattele, että koska mulla näin, niin varmasti muillakin samoin. Voin tehdä parhaani oman sairastumisen estämiseksi ja sen teen. Muiden osalta toivon parasta myös.
Ohis