Lue keskustelun säännöt.
Nainen luuli että otin siitä kuvan
23.07.2022 |
Olin kassajonossa ja selasin puhelinta siinä samalla kun odottelin. Selaillessa otin kuvakaappauksen, kuvakaappauksesta syntyi se kameran ääni, tästä edellä jonottava nainen ei pitänyt.
Nainen luuli että otin siitä kuvan, ja vaati minua poistamaan sen kuvan ja äksyili siihen tapaan että vaihdoin jonoa. Nainen ilmoitti kassalle joka puolestaan hälyytti vartijat paikalle, tässä vaiheessa päätin jättää ostokset lattialle ja lähtee pois.
Pari asiakasta esteli mun lähtöä siksi aikaa kun vartijat saapui paikalle, niitten kanssa aloin melkein tappeleen kun meinasi repiä lahjaksi saatua paitaa rikki.
Vartijat sitten pyysivät mut sivuun jotta voidaan jutella rauhassa, jonka jälkeen nekin kehottivat minua poistamaan sitä kuvaa ja osoittamaan jotain käytöstapoja ja noudattamaan yhteisiä pelisääntöjä julkisella paikalla jotta kaikilla olisi kivaa ja turvallista.
Koko ajan olin sanonut etten ole ottanut kuvaa kenestäkään, ja vaikka olisin niin se on täysin laillista. En myöskään suostunut näyttään puhelintani vaikka ne kuinka koitti isotella, tiedän tasan tarkkaan oikeuteni, ne ei voi vaan väkisin mun puhelinta ottaa ja sitä poistaa, tai edes soittaa paikalle poliisia kun mitään rikosta ei ole sattunut. Ainoa valta mitä niillä oli siitä tapauksessa, oli käskeä mut pois kaupasta, mitä muutenkin oli koittamassa ellei mua olisi estelty.
Kesken vartijoiden lässytystä lähdin vaan pois paikalta, ei niillä ollut mitää perusteita mua pitää siinä.
Olisko samanlainen härvelli syntynyt, jos sukupuolet olisi käännetty toisinpäin, eli nainen olisi epäiltynä salakuvaamasta miestä? Epäilen vahvasti.
Kommentit (56)
Kokeilin juuri oman puhelimen, screenshotista tulee tosiaan sama ääni kuin kuvan otostakin, mutta en ala muuttamaan ääniä vain siksi, että joku voisi -luulla- jotain!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vain voinut sanoa: " otin screenshotin äsken. Kas tässä, tämän halusin tallentaa. Tallenteessa on kellonaika xx.xx eli se on otettu juuri äsken. Tässä on myös viimeisin kuva kamerani rullassa, kuten huomaat, se et ole sinä."
Inha juttu, jos et oikeasti ollut syyllinen, mutta itse olisin ainakin toiminut noin. Ja pyytänyt anteeksi sitä, että kameraääni aiheutti moisen luulon.
Koska en anna tuntemattomien ihmisten katsoa mun henkilökohtaisia asioita
Noh. Jos se oli sit tärkeämpää sulle. Mulle ois ollut tärkeämpää säilyttää kasvoni.
Oon monesti avannut reppunikin kun kassa (ja kerran jopa vartija on pyytänyt). Ei olisi pakko mutta mulla ei oo mitään salattavaa niin penkokoon sydämensä kyllyydestä.
Tässä nyt on eriasia. Kyseessä oli vain itseään ajattelevä MT ongelmainen nainen jonka ainut idea päässä oli sen peppu ja sen kuvaaminen. Olisiko syynä jotkut kireät trikoo leggingsit. Ja olisiko itse ko nainen kattellut peppuaan siellä kotona tunteja peilistä. Ja luuli että se on kaikkien muidenkin mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vain voinut sanoa: " otin screenshotin äsken. Kas tässä, tämän halusin tallentaa. Tallenteessa on kellonaika xx.xx eli se on otettu juuri äsken. Tässä on myös viimeisin kuva kamerani rullassa, kuten huomaat, se et ole sinä."
Inha juttu, jos et oikeasti ollut syyllinen, mutta itse olisin ainakin toiminut noin. Ja pyytänyt anteeksi sitä, että kameraääni aiheutti moisen luulon.
Koska en anna tuntemattomien ihmisten katsoa mun henkilökohtaisia asioita
Noh. Jos se oli sit tärkeämpää sulle. Mulle ois ollut tärkeämpää säilyttää kasvoni.
Oon monesti avannut reppunikin kun kassa (ja kerran jopa vartija on pyytänyt). Ei olisi pakko mutta mulla ei oo mitään salattavaa niin penkokoon sydämensä kyllyydestä.
Se että käytän oikeuksiani mitä laki tarjoaa, ei tee musta rikollista tai epäiltyä
En ymmärrä miksi et vaan voinut sanoa naiselle heti, että en ottanut sinusta kuvaa, otin kuvakaappauksen ja näyttää puhelimesta että näin todella oli. Tämän jälkeen olisit voinut hyvin kertoa naiselle, että oli aika ylimielistä olettaa, että kuvaisit häntä. Tilanne olisi ollut nolo sille naiselle. Nyt teit omalla toiminnallasi tilanteen noloksi vain itsellesi ja kaikille paikalla olleille jäi varmasti tilanteesta käsitys, että sinä kuvasit naista salaa.
Julkisella paikalla voi kuvata.
Vartijat eivät voi vaatia näyttämään kuvia. Eivät edes pyytää avamaan laukkua. Asiakkaalla on tällöin oikeus pyytää poliisia paikalle. Poliisilla oikeus tarkistaa esim.kassi, jos on vahvat syyt epäillä rikosta. Jos mitään ei löydy, asiakas voi vaatia kaupalta vahingonkorvauksia kunnianloukkauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi et vaan voinut sanoa naiselle heti, että en ottanut sinusta kuvaa, otin kuvakaappauksen ja näyttää puhelimesta että näin todella oli. Tämän jälkeen olisit voinut hyvin kertoa naiselle, että oli aika ylimielistä olettaa, että kuvaisit häntä. Tilanne olisi ollut nolo sille naiselle. Nyt teit omalla toiminnallasi tilanteen noloksi vain itsellesi ja kaikille paikalla olleille jäi varmasti tilanteesta käsitys, että sinä kuvasit naista salaa.
Ihmiset kokee matkapuhelimen niin henkilökohtaiseksi esineeksi, jotta esim väärinkäytös epäilyyn ei suostuta niinkuin ap. Oman kännykän näyttäminen pakosta mistä tahansa epäreilusta syystä ei välttämättä tule kuuloonkaan. Ehkä se on joku kunnia asia, mutta pitäisihän tämän ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi et vaan voinut sanoa naiselle heti, että en ottanut sinusta kuvaa, otin kuvakaappauksen ja näyttää puhelimesta että näin todella oli. Tämän jälkeen olisit voinut hyvin kertoa naiselle, että oli aika ylimielistä olettaa, että kuvaisit häntä. Tilanne olisi ollut nolo sille naiselle. Nyt teit omalla toiminnallasi tilanteen noloksi vain itsellesi ja kaikille paikalla olleille jäi varmasti tilanteesta käsitys, että sinä kuvasit naista salaa.
Näyttäisitkö esimerkiksi henkilökohtaisen viestin, jonka olet saanut puolisoltasi? Näyttäisitkö, millaiset alusvaatteet sinulla on? Näyttäisitkö sukuelimesi? Antaisitko kuvata elämääsi tästä hetkestä loppuelämäsi ajan ja striimata kaiken nettiin? Jos ei kerran ole mitään salattavaa.
Yksityisyyden suoja on olemassa ihan hyvästä syystä. Kenen tahansa mielivaltaisiin vaatimuksiin siitä luopumiseksi ei tarvitse suostua. Jos näitä vaatimuksia tehostetaan sillä, että "muuten ME pidämme sinua pahiksena", niin sellaisille vaatimuksille on sitä suurempi syy haistattaa pitkä paska.
-Juristi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vain voinut sanoa: " otin screenshotin äsken. Kas tässä, tämän halusin tallentaa. Tallenteessa on kellonaika xx.xx eli se on otettu juuri äsken. Tässä on myös viimeisin kuva kamerani rullassa, kuten huomaat, se et ole sinä."
Inha juttu, jos et oikeasti ollut syyllinen, mutta itse olisin ainakin toiminut noin. Ja pyytänyt anteeksi sitä, että kameraääni aiheutti moisen luulon.
Koska en anna tuntemattomien ihmisten katsoa mun henkilökohtaisia asioita
Noh. Jos se oli sit tärkeämpää sulle. Mulle ois ollut tärkeämpää säilyttää kasvoni.
Oon monesti avannut reppunikin kun kassa (ja kerran jopa vartija on pyytänyt). Ei olisi pakko mutta mulla ei oo mitään salattavaa niin penkokoon sydämensä kyllyydestä.
Ja just toi antaakin niille stevareille vallan tunnetta. Heillä ei siihen ole oikeutta eikä sitä pidä siksi opettaa.
Minä otin kerran kuvan koirastani (oli ollut monta päivää huonossa kunnossa mahapöpön takia ja lähetin kuvan äidilleni, joka oli myös huolissaan). Ohikulkeva nainen luuli, että kuvan häntä ja hänen lapsiaan. Jotkut luulee, että koko maailma pyörii heidän napansa ympärillä 😠
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi et vaan voinut sanoa naiselle heti, että en ottanut sinusta kuvaa, otin kuvakaappauksen ja näyttää puhelimesta että näin todella oli. Tämän jälkeen olisit voinut hyvin kertoa naiselle, että oli aika ylimielistä olettaa, että kuvaisit häntä. Tilanne olisi ollut nolo sille naiselle. Nyt teit omalla toiminnallasi tilanteen noloksi vain itsellesi ja kaikille paikalla olleille jäi varmasti tilanteesta käsitys, että sinä kuvasit naista salaa.
Olisin vielä sanonut sille naiselle, että miksi ihmeessä olisin ottanut sinun näköisestä eukosta kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vain voinut sanoa: " otin screenshotin äsken. Kas tässä, tämän halusin tallentaa. Tallenteessa on kellonaika xx.xx eli se on otettu juuri äsken. Tässä on myös viimeisin kuva kamerani rullassa, kuten huomaat, se et ole sinä."
Inha juttu, jos et oikeasti ollut syyllinen, mutta itse olisin ainakin toiminut noin. Ja pyytänyt anteeksi sitä, että kameraääni aiheutti moisen luulon.
Mun ei tartte näyttää puhelimen sisältöä kellekään. Vähiten jollekin psykonartulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teit kassajonossa ja pidit niin että osoittaa naista? Tiedoksi myös kaikille oli joku paikka kuinka julkinen tahansa niin jotain tiettyä henkilöä ei saa kuvata.
Olet väärässä. Julkisella paikalla saa kuvata vapaasti.
Ei jos kohdistuu henkilöön joka ei ole antanut lupaa tai ei esiinny julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teit kassajonossa ja pidit niin että osoittaa naista? Tiedoksi myös kaikille oli joku paikka kuinka julkinen tahansa niin jotain tiettyä henkilöä ei saa kuvata.
Olet väärässä. Julkisella paikalla saa kuvata vapaasti.
Ei jos kohdistuu henkilöön joka ei ole antanut lupaa tai ei esiinny julkisesti.
Mihin lakiin tai säädökseen tämä kielto mielestäsi perustuu?
Oikeasti mitään sellaista lakia ei ole. Toisten kuvaaminen ilman lupaa on erittäin epäkohteliasta, mutta laki ei tällä hetkellä sitä kiellä. On hyvä kysymys, pitäisikö lakia muuttaa nyt kun kaikilla on aina kamera mukanaan. Mutta olisi hyvä, että ei esitettäisi omia toiveita tulevan lainsäädännön sisällöstä tai omia käsityksiä käytöstavoista ikään kuin ne olisivat voimassa olevaa lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teit kassajonossa ja pidit niin että osoittaa naista? Tiedoksi myös kaikille oli joku paikka kuinka julkinen tahansa niin jotain tiettyä henkilöä ei saa kuvata.
Olet väärässä. Julkisella paikalla saa kuvata vapaasti.
Ei jos kohdistuu henkilöön joka ei ole antanut lupaa tai ei esiinny julkisesti.
Kaikkia saa kuvata. Edes uimarannalla puolialastomia ihmisiä kuvaavat eivät syyllisty mihinkään. Tästä syystä en tykkää mennä enää mihinkään, kun en halua joutua kenenkään instastoryn taustalle tai tiktok-videoon heilumaan.
Ilkeitä tyhmiä ihmisiä. Eivät tiedä edes mistä kyse ja käyvät sinuun käsiksi estämään lähtöä. Kukaan ei kuunnellut sinua kuten pitäisi ja kunnioitusta. Muillekin käynyt väärinkäsityksiä kaupassa että toinen asiakas tulee nimittelemään, mutta tuo oli kauheaa. Oikeusmurha tapahtunut.
Android-puhelimeen saa ihan mihin tahansa toimintoon ihan minkä tahansa äänen.