Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onneksi stm sentään vastustaa. Mika Salminen haluaisi poistaa koronan yleisvaarallisten listalta. Linkki

Vierailija
23.07.2022 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008962831.html

Ihmettelen thl:n toimintaa. Eikös niiden tehtävä olisi pitää terveydestä huolta.

Who ei puhu mitään tuon suuntaista, mitä Salminen.

Suomessa on nyt muihin maihin verrattuna erittäin huono koronatilanne.

Miten käy, kun uusien vaalien jälkeen tulee porvarihallitus, joka ajattelee ensisijaisesti rahaa.

Kommentit (237)

Vierailija
81/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää, kuka päättää thl:n kannan.

Se ei ainakaan myötäile who:n mielipiteitä kovinkaan tarkasti.

Kuka siellä thl:ssä päättää, että koronaan suhtaudutaan melko vähätellen. Ainakin Nohynek ja Salminen vähättelee koko ajan, mutta miksi?

Muistatteko, kun aivan alussa tuli ilmi, että thl oli saanut apua joltain konsulttitoimistolta, miten mihinkin vastataan. Esim tilanteeseen, että eka lapsi kuolee koronaan oli vastaus valmiina. Neuvo oli, että äiti ainakaan saa sanoa, että yksittäistapaus. Ei se konsultti tietenkään mielipiteitä päätä, mutta kuka ne muodostaa?

Siis *älä

Vierailija
82/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä kukaan tiedä, miten koronan sairastaminen vaikuttaa pitkäaikaisesti, verratkaa esimerkiksi sikotautiin. Lapsien annettiin sairastua siihen, kun haluttiin laumasuojaa. Myöhemmin paljastui, että sikotauti tuhosi monen pojan hedelmällisyyden, esimerkiksi enoni ei saanut koskaan lapsia sairastamansa sikotaudin takia.

Tiedetäänkö miten mrna-rokote vaikuttaa pitkäaikaisesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Krista Kiuru takaisin. Koronasta jää kaikille kohonnut veritulppariski.

Vuosikymmeniä tai -satoja jatkuvassa sulkutilassako ei ole mitään riskejä? Nyt on jo ollut uutisia, joiden mukaan kentältä on kuulunut, etteivät vauvatkaan hymyile niin kuin ennen.

Mielenterveysongelmat ovat kärjistyneet nuorilla. Nyt on jatkuvasti nuoria naisia päivystyksessä itsetuhoisuuden takia, ennen koronaa määrät olivat hyvin pieniä. Tuo on varmasti vain jäävuoren huippu koska ei sinne tule kuin ne ääritapaukset.

Terveisiä isohkon sairaalan päivystyksestä.

Juurikin näin, tämä sama näkyy myös perusterveydenhuollon päivystyksessä ja kiireettömillä vastaanotoilla. Jonot psykiatriseen hoitoon ovat useiden kuukausien mittaisia.

Terveisiä suurehkon kaupungin terveyskeskuksesta.

Hmm. Kaipaisin todella tutkimustuloksia koronan, rajoitusten ja nuorten ongelmien yhteydestä. Nuorethan ovat voineet koko ajan tavata toisiaan ja pitää toisiaan yhteyttä, silloinkin kun jotkut harrastuspaikat olivat kiinni. Jos oireilu todella johtuu kotoilusta, pitää selvittää, miksi suomalainen koti ja perhe on nuorelle ahdistava paikka.

Vierailija
84/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää, kuka päättää thl:n kannan.

Se ei ainakaan myötäile who:n mielipiteitä kovinkaan tarkasti.

Kuka siellä thl:ssä päättää, että koronaan suhtaudutaan melko vähätellen. Ainakin Nohynek ja Salminen vähättelee koko ajan, mutta miksi?

Muistatteko, kun aivan alussa tuli ilmi, että thl oli saanut apua joltain konsulttitoimistolta, miten mihinkin vastataan. Esim tilanteeseen, että eka lapsi kuolee koronaan oli vastaus valmiina. Neuvo oli, että äiti ainakaan saa sanoa, että yksittäistapaus. Ei se konsultti tietenkään mielipiteitä päätä, mutta kuka ne muodostaa?

Erittäin hyviä huomioita  ja kysymyksiä. Ikävä kyllä useimmat toimittajat ovat laiskoja eivätkä puutu näihin.

Vierailija
85/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää, kuka päättää thl:n kannan.

Se ei ainakaan myötäile who:n mielipiteitä kovinkaan tarkasti.

Kuka siellä thl:ssä päättää, että koronaan suhtaudutaan melko vähätellen. Ainakin Nohynek ja Salminen vähättelee koko ajan, mutta miksi?

Muistatteko, kun aivan alussa tuli ilmi, että thl oli saanut apua joltain konsulttitoimistolta, miten mihinkin vastataan. Esim tilanteeseen, että eka lapsi kuolee koronaan oli vastaus valmiina. Neuvo oli, että äiti ainakaan saa sanoa, että yksittäistapaus. Ei se konsultti tietenkään mielipiteitä päätä, mutta kuka ne muodostaa?

Ota lääke noihin sun vainoharhoihin. Ei THL päätä suhtautua mihinkään millään lailla ilman jotain järkeviä perusteita. Toisin kuin kiurulaisilla, sen kanta perustuu asiantuntijuuteen.

Vierailija
86/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Krista Kiuru takaisin. Koronasta jää kaikille kohonnut veritulppariski.

Vuosikymmeniä tai -satoja jatkuvassa sulkutilassako ei ole mitään riskejä? Nyt on jo ollut uutisia, joiden mukaan kentältä on kuulunut, etteivät vauvatkaan hymyile niin kuin ennen.

Mielenterveysongelmat ovat kärjistyneet nuorilla. Nyt on jatkuvasti nuoria naisia päivystyksessä itsetuhoisuuden takia, ennen koronaa määrät olivat hyvin pieniä. Tuo on varmasti vain jäävuoren huippu koska ei sinne tule kuin ne ääritapaukset.

Terveisiä isohkon sairaalan päivystyksestä.

Juurikin näin, tämä sama näkyy myös perusterveydenhuollon päivystyksessä ja kiireettömillä vastaanotoilla. Jonot psykiatriseen hoitoon ovat useiden kuukausien mittaisia.

Terveisiä suurehkon kaupungin terveyskeskuksesta.

Hmm. Kaipaisin todella tutkimustuloksia koronan, rajoitusten ja nuorten ongelmien yhteydestä. Nuorethan ovat voineet koko ajan tavata toisiaan ja pitää toisiaan yhteyttä, silloinkin kun jotkut harrastuspaikat olivat kiinni. Jos oireilu todella johtuu kotoilusta, pitää selvittää, miksi suomalainen koti ja perhe on nuorelle ahdistava paikka.

Höpöhöpö, varsinkin alussa poliisi oli ahdistellut ulkona kokoontuvia nuoria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Krista Kiuru takaisin. Koronasta jää kaikille kohonnut veritulppariski.

Vuosikymmeniä tai -satoja jatkuvassa sulkutilassako ei ole mitään riskejä? Nyt on jo ollut uutisia, joiden mukaan kentältä on kuulunut, etteivät vauvatkaan hymyile niin kuin ennen.

Mielenterveysongelmat ovat kärjistyneet nuorilla. Nyt on jatkuvasti nuoria naisia päivystyksessä itsetuhoisuuden takia, ennen koronaa määrät olivat hyvin pieniä. Tuo on varmasti vain jäävuoren huippu koska ei sinne tule kuin ne ääritapaukset.

Terveisiä isohkon sairaalan päivystyksestä.

Juurikin näin, tämä sama näkyy myös perusterveydenhuollon päivystyksessä ja kiireettömillä vastaanotoilla. Jonot psykiatriseen hoitoon ovat useiden kuukausien mittaisia.

Terveisiä suurehkon kaupungin terveyskeskuksesta.

Hmm. Kaipaisin todella tutkimustuloksia koronan, rajoitusten ja nuorten ongelmien yhteydestä. Nuorethan ovat voineet koko ajan tavata toisiaan ja pitää toisiaan yhteyttä, silloinkin kun jotkut harrastuspaikat olivat kiinni. Jos oireilu todella johtuu kotoilusta, pitää selvittää, miksi suomalainen koti ja perhe on nuorelle ahdistava paikka.

Tutkimuksia on ihan riittävästi. Ei kenenkään nuoren ole hyvä linnottautua mamman helmoihin kotiin vuosiksi.

Vierailija
88/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuoleville vanhuksille ja ylipainoisille vaarallinen virus ei kyllä ole yleisvaarallinen. Salminen on oikeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kannattaa Salmisen sanoa mielipiteensä, koska jos Kiuru palaa syksyllä, sitten taas STM sanelee muiden puheet.

Vierailija
90/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää, kuka päättää thl:n kannan.

Se ei ainakaan myötäile who:n mielipiteitä kovinkaan tarkasti.

Kuka siellä thl:ssä päättää, että koronaan suhtaudutaan melko vähätellen. Ainakin Nohynek ja Salminen vähättelee koko ajan, mutta miksi?

Muistatteko, kun aivan alussa tuli ilmi, että thl oli saanut apua joltain konsulttitoimistolta, miten mihinkin vastataan. Esim tilanteeseen, että eka lapsi kuolee koronaan oli vastaus valmiina. Neuvo oli, että äiti ainakaan saa sanoa, että yksittäistapaus. Ei se konsultti tietenkään mielipiteitä päätä, mutta kuka ne muodostaa?

Ota lääke noihin sun vainoharhoihin. Ei THL päätä suhtautua mihinkään millään lailla ilman jotain järkeviä perusteita. Toisin kuin kiurulaisilla, sen kanta perustuu asiantuntijuuteen.

Who on vielä korkeampi asiantuntija.

Miksi thl suhtautuu niin veltosti koronaan, jos vertaa who:hon. Joku syy siinä on, mutta mikä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi Krista palaa pian töihin! Krista pistää koronan kuriin ja suojelee ihmisiä.

Vierailija
92/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Krista palaa pian töihin! Krista pistää koronan kuriin ja suojelee ihmisiä.

Hyvä, mutta kuka saa pestin seuraavien vaalien jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maskien ainakin pitäisi olla pakollisia julkisissa sisätiloissa.

Vierailija
94/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Krista palaa pian töihin! Krista pistää koronan kuriin ja suojelee ihmisiä.

Voi teitä hupsuja mummeleita, kuule, ei tuu tapahtumaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuoleville vanhuksille ja ylipainoisille vaarallinen virus ei kyllä ole yleisvaarallinen. Salminen on oikeassa.

Moni vanhus kuolee vuosia liian aikaisin koronan takia.

Miksi toisten huvit menee toisten elämän edelle.

Vierailija
96/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on jo apinarokkokin kansainvälinen terveysuhka ja riski tartunnalle suurin euroopassa.

Kovapäisemmänkin luulisi pikkuhiljaa ymmärtävän että tämä nykyinen, erittäin hedonistinen elämäntapa reissaamisineen ja vapaamielisyyksineen on tullut tiensä päähän.

Vierailija
97/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Krista palaa pian töihin! Krista pistää koronan kuriin ja suojelee ihmisiä.

😂

Vierailija
98/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin hyvä ajatus Salmiselta.

Ja faktaa on:

YLE alkuvuonna 2021:

Kokonaiskuolleisuus ei merkittävästi kasva, vaikka korona jylläsikin vuonna 2020

https://yle.fi/uutiset/3-11731896

Tilastokeskus 2022:

Kuolleisuus kasvoi jälleen edellisvuodesta vuonna 2021

https://www.stat.fi/julkaisu/cktve866g1yym0b040dcd3hcf

Johtopäätös:

Korona jylläsi 2020 mutta ei aiheuttanut kuolleisuuden nousua vaikka mitään koronarokotuksia ei ollut olemassa...

Sitten alettiin koronarokotukset 2021 ja kuolleisuus lähti merkittävästi kohoamaan 2021-2022...

Eli itse asiassa lukujen valossa nimenomaan koronarokotukset pitäisi siirtää vaarallisten asioiden listalle...

MOT

Vierailija
99/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset eivät nyt sais tuhlata pelkäämisenergiaansa koronan pelkäämiseen vaan säästää sen apinaruton varalle, koska pelostapäästämipiikithi on jo valmiina odottamassa

Vierailija
100/237 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota uskotteko todella edelleen injektio "rokotus" suojelevan Koronalta?

Ei ole järkeä pakottaa ihmisiä injektiolle, jonka jälkiseuraamuksista ei ole selkeää näyttöä ja joka ei ehkäise tartuntaa.

Ei sillä suojella kuin lääkeyhtiöiden rahankeruuta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi seitsemän