Suomi hävisi Uniper-diilissä

Kun paskaa ostaa, paskaa saa.

Nyt olisi Pekka Lundmarkin kyllä palautettava keväällä saamansa 450 000 euron bonus, jonka sai näistä Uniper-kaupoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoa Euroopan maa joka ei vedä kotiin päin, vaan ihan oikeasti luulee, että kaikki haluavat yhteistä parasta. Eikä kellään maalla voisi olla salaa intressiä kahmia omilleen etuja.

Kuka tässä on kahminut ja mitä?

Uniperinhan oikein ilmoitti fortumille ettei firmaa kannata ostaa mutta Fortumin kotimainen johti halusi ostaa väkisin.

Kuka tässä siis teki väärin... Saksalaiset vaiko Fortumin johtajisto?

Marinin hallitus joka valtuutti Fortumin antamaan 8 miljardia suomalaisten rahoja Uniperille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hävinnyt. Sitten olisi hävinnyt jos Uniper olisi mennyt konkurssiin. Nyt Fortum (ei siis Suomi) omistaa edelleen enemmistön mahtiyhtiön osakkeista, ja jatkossa tulee osinkoa, jos ei entiseen malliin, niin tulee kuitenkin.

Se olisi pitänyt päästää konkurssiin. Oltaisiin hävitty vain tähän mennessä uponneet varat. Nyt tehdään vielä lisää tappiota.

Ei todellakaan. Silloin olisi nuo kaikki sijoitukset menetetty. Tuollaisia yhtiöitä omistetaan vuosikymmenien tähtäimellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoa Euroopan maa joka ei vedä kotiin päin, vaan ihan oikeasti luulee, että kaikki haluavat yhteistä parasta. Eikä kellään maalla voisi olla salaa intressiä kahmia omilleen etuja.

Kuka tässä on kahminut ja mitä?

Uniperinhan oikein ilmoitti fortumille ettei firmaa kannata ostaa mutta Fortumin kotimainen johti halusi ostaa väkisin.

Kuka tässä siis teki väärin... Saksalaiset vaiko Fortumin johtajisto?

Marinin hallitus joka valtuutti Fortumin antamaan 8 miljardia suomalaisten rahoja Uniperille.

Ei valtuuttanut. Mitä sinä hourailet? Pitikö yrittää saada Marinin nimi tähänkin asiaan? Tee jotain tuolle pakkomielteellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoa Euroopan maa joka ei vedä kotiin päin, vaan ihan oikeasti luulee, että kaikki haluavat yhteistä parasta. Eikä kellään maalla voisi olla salaa intressiä kahmia omilleen etuja.

Kuka tässä on kahminut ja mitä?

Uniperinhan oikein ilmoitti fortumille ettei firmaa kannata ostaa mutta Fortumin kotimainen johti halusi ostaa väkisin.

Kuka tässä siis teki väärin... Saksalaiset vaiko Fortumin johtajisto?

Marinin hallitus joka valtuutti Fortumin antamaan 8 miljardia suomalaisten rahoja Uniperille.

Sulla menee maat sekaisin nyt. Suomen rahaa ei ole Uniperiin pistetty, ainoastaan Fortumin ja Saksan valtion rahaa.

Suomalaisten huono itsetunto ja neuvottelukyky sekä kielipää. Kulttuurin osaamattomuus.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoa Euroopan maa joka ei vedä kotiin päin, vaan ihan oikeasti luulee, että kaikki haluavat yhteistä parasta. Eikä kellään maalla voisi olla salaa intressiä kahmia omilleen etuja.

Suomi osti aikoinaan Saksasta neljällä miljardilla tyhjää ilmaa (umts-kaupat). Meillä on bisnes-osaamista.

Ei ihme, miten Nokia meni viemäristä alas. Jenkit ovat nyt digitaalitalouden kunkkuja. En edes uskalla arvailla, millaisessa yltäkylläisyydessä täällä elettäisiin, jos Applen ja Googlen rinnalla pyörisi älykännykkäbisneksessä Nokian oma "play kauppa" ja ekosysteemi kännykkäpeleineen yms.

Vierailija kirjoitti:

Mutta sijoittaja voitti

Myös sijoittajien osuus yhtiöstä pienenee, kun Saksa ottaa 30 % osuuden yhtiön omistuksesta.

Sen siitä saa kun laittaa turhakeministerin hoitamaan asiaa joka kuuluisi ammattilaisen hoidettavaksi. Toki tämä esitellään isona voittona, kuten hölmöläisten valon kanto säkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoa Euroopan maa joka ei vedä kotiin päin, vaan ihan oikeasti luulee, että kaikki haluavat yhteistä parasta. Eikä kellään maalla voisi olla salaa intressiä kahmia omilleen etuja.

Kuka tässä on kahminut ja mitä?

Uniperinhan oikein ilmoitti fortumille ettei firmaa kannata ostaa mutta Fortumin kotimainen johti halusi ostaa väkisin.

Kuka tässä siis teki väärin... Saksalaiset vaiko Fortumin johtajisto?

Marinin hallitus joka valtuutti Fortumin antamaan 8 miljardia suomalaisten rahoja Uniperille.

Oli kylläkin kokkelipersut maalaiajuntteineen ketkä tämän sotkun ovat järjestäneet.

Samalla tavalla sössivät kun myyvät miljardien kaivoksia miljoonilla.

Ei liity persuihin millään tavalla. He olivat jo oppositiossa kauppojen aikoihin. Mutta älä anna faktojen häiritä sun hyvää öyhötystä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi Pekka Lundmarkin kyllä palautettava keväällä saamansa 450 000 euron bonus, jonka sai näistä Uniper-kaupoista.

Onneksi valtio verotti tästä bonuksesta yli 50%.

Vierailija kirjoitti:

Ei hävinnyt. Sitten olisi hävinnyt jos Uniper olisi mennyt konkurssiin. Nyt Fortum (ei siis Suomi) omistaa edelleen enemmistön mahtiyhtiön osakkeista, ja jatkossa tulee osinkoa, jos ei entiseen malliin, niin tulee kuitenkin.

Konkurssi olisi ollut halvempi. Se olisi katkaissut jatkuvan tappiokierteen ja rahanvirtaamisen saksalaisille kuluttajille ja ylihintaisille kaasumyyjille.

Loppua ei vieläkään ole näkyvissä, vaikka sopimus sisältää rahoitustukea ja jonkinlaista hintojen nostoa, mutta ei täyttä hintaa, puhumattakaan voitosta, joka on liiketoiminnassa a ja o kun investointejakin täytyy tehdä kokoajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoa Euroopan maa joka ei vedä kotiin päin, vaan ihan oikeasti luulee, että kaikki haluavat yhteistä parasta. Eikä kellään maalla voisi olla salaa intressiä kahmia omilleen etuja.

Kuka tässä on kahminut ja mitä?

Uniperinhan oikein ilmoitti fortumille ettei firmaa kannata ostaa mutta Fortumin kotimainen johti halusi ostaa väkisin.

Kuka tässä siis teki väärin... Saksalaiset vaiko Fortumin johtajisto?

Marinin hallitus joka valtuutti Fortumin antamaan 8 miljardia suomalaisten rahoja Uniperille.

Sulla menee maat sekaisin nyt. Suomen rahaa ei ole Uniperiin pistetty, ainoastaan Fortumin ja Saksan valtion rahaa.

Fortum on valtioenemmistöinen yhtiö. Valtio, eli omistaja ei hallitse omistuksiaan? 

Se ei sinänsä ole uutta, että ministeri juoksevat karkuun, pm:iä myöten, kun vaikeuksia valtionyhtiöissä syntyy. 

Suomen tulevaisuus näyttää kovin synkältä. Pian täällä ei ole enää sentin senttiä. Kuka meidät pelastaa?

Piikki on auki ja ties kuinka pitkään, suurin talouskupru veronmaksajille sitten miesmuistiin. Ainakin Tuppurainen joutaisi lähteä Aivan järkyttävää toimintaa nykyhallitukselta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä menee heittämällä Suomen historian pahimmaksi bisnesmokaksi. Vielä paljon pahempi kuin Soneran Saksa-sekoilut.

Soneran Saksan nelj'n miljardin € ilma-ostoista päättänyt silloinen ministeri Olli-Pekka Heinonen on ollut jo pitkään opetushallituksen pääjohtaja, jotta lapsemmekin oppisivat tekemään kauppaa Saksan ja Venäjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoa Euroopan maa joka ei vedä kotiin päin, vaan ihan oikeasti luulee, että kaikki haluavat yhteistä parasta. Eikä kellään maalla voisi olla salaa intressiä kahmia omilleen etuja.

Suomi osti aikoinaan Saksasta neljällä miljardilla tyhjää ilmaa (umts-kaupat). Meillä on bisnes-osaamista.

Ei ihme, miten Nokia meni viemäristä alas. Jenkit ovat nyt digitaalitalouden kunkkuja. En edes uskalla arvailla, millaisessa yltäkylläisyydessä täällä elettäisiin, jos Applen ja Googlen rinnalla pyörisi älykännykkäbisneksessä Nokian oma "play kauppa" ja ekosysteemi kännykkäpeleineen yms.

Meillä on valittu politiikoja, joilla ei minkäänlaista talousosaamista. Tai osaamista työelämästä ylipäätään.

Kaikenlaista tasa-arvoa, vihersiirtymää ja unelmahöttöä pyöritellään .

Ei kaikki häviä. Fortumin johtajan ansiot, palkka, osakeet, optiot, kannustimet, eläke, lisäeläke,

olivat yli 3000000 euroa, kun ostivat Uniperin enemmistön.

Turha kommetti, että pitäisi olla talousosaamista. Tytti on germaanisen filologian maisteri, sivuaineena sosiologia.

Politiikka ja äänestäjät pätevöittävät mihin tahansa tehtävään.