Lue keskustelun säännöt.
Kuka tämän Uniper-asian ajoi läpi hallituksessa?
22.07.2022 |
Mikä puolue tai kuka ministeri/ryhmä halusi Fortumiin ostavan itselleen niin suuren osuuden Uniperista? Nyt olisi kannettava vastuu siitä että yritti pikavoittoa uhkapelillä.
Kommentit (144)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Pena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuppurainenkin salaili tuliko tieto 8 mrd rahan jaosta ennen vai jälkeen.
Tuppurainen ja Marin saisi ottaa vastuuta tapahtuneesta.
Miksi heidän pitäisi ottaa vastuu oikeiston mokista?
Siellähän se istuu maan hallitus, se, jonka nyt pitäisi näitä maamme asioita hoitaa ja johtaa. Tämä hallitus ei kuitenkaan ota vastuuta koskaan mistään. Aina syitä osaamattomuuteensa haetaan muista jopa vuosien ja vuosikymmenten takaa. Painakaa kaaliinne, että nyt on nyt. Ryhditön, kaikesta laistava huonon pääministerin hallitus meillä on.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Pena?
https://www.riemurasia.net/video/Kummeli-Paaministerin-kootut/183837
Vierailija kirjoitti:
P. Haavisto oli omistajaohjausministerinä Fortumin sähköverkkoja myydessä. Siitähän se lähti, tuottava ja varma pisnes haluttiin myydä veroparatiisisaarien koijareille. Kuten tapahtui.
Tiedät hyvin että Fortum oli tehnyt päätöksen ja edellinen hallitus sen sallinut jo ennen hallituksen vaihtumista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpo.Ei poliitikot puutu pörssiyhtiön johdon operatiiviseen toimintaan ja päätöksiin, mutta joskus olisi kenties hyvä puuttua. No tässä riittää miettimistä tulevaisuuteen.
Kyllä ne käytännössä puuttuu - poliittista ohjausta tulee jatkuvasti. Fortumin seikkailut Venäjällä oli osa hanhikiven ydinvoimahanketta - ainakin osittain.
Tuosta hommasta pitäisi selvittää kaikki pohjia myöten. Aikoinaan oli Hesarissa jokin artikkeli mutta se vaiettiin kuoliaaksi. Siellä oli Niinistöä myöten tukemassa Fortumia Venäjän kaupoissa ja juuri tuohon nyt kuopattuun Hanhikiveen liittyen!
Mm. tuossa jotain:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpo.Ei poliitikot puutu pörssiyhtiön johdon operatiiviseen toimintaan ja päätöksiin, mutta joskus olisi kenties hyvä puuttua. No tässä riittää miettimistä tulevaisuuteen.
Kyllä ne käytännössä puuttuu - poliittista ohjausta tulee jatkuvasti. Fortumin seikkailut Venäjällä oli osa hanhikiven ydinvoimahanketta - ainakin osittain.
Tuosta hommasta pitäisi selvittää kaikki pohjia myöten. Aikoinaan oli Hesarissa jokin artikkeli mutta se vaiettiin kuoliaaksi. Siellä oli Niinistöä myöten tukemassa Fortumia Venäjän kaupoissa ja juuri tuohon nyt kuopattuun Hanhikiveen liittyen!
Mm. tuossa jotain:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201808182201143416
Tuolla myös kiinnostavaa tietoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääministerillä on vastuu tämän hetken hallituksen touhuista. Missä on Marin, kun näin merkittäviä päätöksiä tehdään? Välttelee vastuuta niin kuin kaikessa muussakin!
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä taidettu tuoda koko hallituksen käsittelyyn, mutta Uniper-kaupan hyväksyi kepun Lintilä ja Uniperin pääomittamisen kauppahintaa suuremmalla 8 miljardin summalla taas hyväksyi Tytti Tuppurainen vuodenvaihteen tienoilla.
Kun ministeri tuo jonkun esityksen hallituksen käsiteltäväksi, niin hallitus joko hyväksyy tai hylkää esityksen. Se on aina koko hallituksen yhdessä tekemä päätös, ja yhdessä ne siitä ovat vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä taidettu tuoda koko hallituksen käsittelyyn, mutta Uniper-kaupan hyväksyi kepun Lintilä ja Uniperin pääomittamisen kauppahintaa suuremmalla 8 miljardin summalla taas hyväksyi Tytti Tuppurainen vuodenvaihteen tienoilla.
Tuppurainen ja 8 miljardia oli minulle uusi tieto. Omistajaohjauministeri.
Tiesikä Marin? Tuotiinko edukunnan käsittelyyn kuten pitäisi? Vai onko 8 miljardia (valtion osuus siitä 51%) liian pieni summa nykypoliitikoille?
Uniper oli Fortumille rahasampo Venäjän hyökkäykseen asti ja olisi edelleen. On siis tyhmää olla jälkiviisas.
Fortumin meno Venäjälle oli painostusta erityisesti Keskustan taholta, liittyihän se Hanhikiven voimalaan. Hesarin mukaan myös presidentti Niinistö käytti vaikutusvaltaansa Fortumin taivutteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uniper oli Fortumille rahasampo Venäjän hyökkäykseen asti ja olisi edelleen. On siis tyhmää olla jälkiviisas.
Fortumin meno Venäjälle oli painostusta erityisesti Keskustan taholta, liittyihän se Hanhikiven voimalaan. Hesarin mukaan myös presidentti Niinistö käytti vaikutusvaltaansa Fortumin taivutteluun.
Valtion perustehtävä on tuottaa palveluja ja huolehtia, että ne toimivat. Rahasampojen etsiminen ja keinottelu eivät kuulu valtion toimintaan. Tämä siksi, että keinotteluun sisältyy aina riskejä, ja niiden viulut kaatuvat aina veronmaksajien niskaan. Kuten nyt kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper oli Fortumille rahasampo Venäjän hyökkäykseen asti ja olisi edelleen. On siis tyhmää olla jälkiviisas.
Fortumin meno Venäjälle oli painostusta erityisesti Keskustan taholta, liittyihän se Hanhikiven voimalaan. Hesarin mukaan myös presidentti Niinistö käytti vaikutusvaltaansa Fortumin taivutteluun.
Valtion perustehtävä on tuottaa palveluja ja huolehtia, että ne toimivat. Rahasampojen etsiminen ja keinottelu eivät kuulu valtion toimintaan. Tämä siksi, että keinotteluun sisältyy aina riskejä, ja niiden viulut kaatuvat aina veronmaksajien niskaan. Kuten nyt kävi.
Kyllähän taaskin tuli selväksi että Jussi Halla-ahon pitäisi olla virallisena neuvonantajana näille Suomen johdossa keekoileville hölmöläisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper oli Fortumille rahasampo Venäjän hyökkäykseen asti ja olisi edelleen. On siis tyhmää olla jälkiviisas.
Fortumin meno Venäjälle oli painostusta erityisesti Keskustan taholta, liittyihän se Hanhikiven voimalaan. Hesarin mukaan myös presidentti Niinistö käytti vaikutusvaltaansa Fortumin taivutteluun.
Valtion perustehtävä on tuottaa palveluja ja huolehtia, että ne toimivat. Rahasampojen etsiminen ja keinottelu eivät kuulu valtion toimintaan. Tämä siksi, että keinotteluun sisältyy aina riskejä, ja niiden viulut kaatuvat aina veronmaksajien niskaan. Kuten nyt kävi.
Siirtoverkkojen myynnissä kun muutkin valtiolta lypsävät koijarit menevät lobbaamaan ministereitä.
Ministerillä on ministerinvastuu, puolustaa maan etuja, mutta aina vaan koijarit ovat päässee väliin.
Kysymys, miksi näin suuria päätöksiä ei viety eduskuntaan? Verkkojen myynti ja 8 miljardin tuki saksalaisille kuluttajille? Marin ja Tuppurainen vastaavat nykyhallituksen toimista, eli tästä viimeisestä katastrofista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper oli Fortumille rahasampo Venäjän hyökkäykseen asti ja olisi edelleen. On siis tyhmää olla jälkiviisas.
Fortumin meno Venäjälle oli painostusta erityisesti Keskustan taholta, liittyihän se Hanhikiven voimalaan. Hesarin mukaan myös presidentti Niinistö käytti vaikutusvaltaansa Fortumin taivutteluun.
Valtion perustehtävä on tuottaa palveluja ja huolehtia, että ne toimivat. Rahasampojen etsiminen ja keinottelu eivät kuulu valtion toimintaan. Tämä siksi, että keinotteluun sisältyy aina riskejä, ja niiden viulut kaatuvat aina veronmaksajien niskaan. Kuten nyt kävi.
Siirtoverkkojen myynnissä kun muutkin valtiolta lypsävät koijarit menevät lobbaamaan ministereitä.
Ministerillä on ministerinvastuu, puolustaa maan etuja, mutta aina vaan koijarit ovat päässee väliin.
Kysymys, miksi näin suuria päätöksiä ei viety eduskuntaan? Verkkojen myynti ja 8 miljardin tuki saksalaisille kuluttajille? Marin ja Tuppurainen vastaavat nykyhallituksen toimista, eli tästä viimeisestä katastrofista.
Mielestäni, koska Marin ei vienyt päästöstä eduskuntaan, niin hän ja Tuppurainen ovat vastuussa vahingosta.
Saksa on tulossa Uniperin omistajaksi vähintään 20 prosentilla. Maksaa tietenkin Fortumille osakkeista joten saadaan muutamia miljardeja takaisin.
Poliittinen riski toteutui, ei sen kummempaa. Huonosti tuntuu usein menevän suomalaisten yhtiöiden seikkailut Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Pääministerillä on vastuu tämän hetken hallituksen touhuista. Missä on Marin, kun näin merkittäviä päätöksiä tehdään? Välttelee vastuuta niin kuin kaikessa muussakin!
Tärkeintä on tykkäykset somessa. Sellainen pm meillä on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen on käytännössä pakko erota tämän takia.
https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/1549631314009247744?s=20&t=UK1A…
Saas nähdä, yltyykö tämä vielä hallituskriisiksi tosiaan. Töppöräinen ainakin sekoilee siihen malliin, että ei jatkoon.
Tuosta hommasta pitäisi selvittää kaikki pohjia myöten. Aikoinaan oli Hesarissa jokin artikkeli mutta se vaiettiin kuoliaaksi. Siellä oli Niinistöä myöten tukemassa Fortumia Venäjän kaupoissa ja juuri tuohon nyt kuopattuun Hanhikiveen liittyen!