Lue keskustelun säännöt.
En osaa rätkättää "naisellista" tekonaurua. En saa aikaan edes rätkätyksenpoikasta
22.07.2022 |
Kurkussani eikä aivoissani vaan ei muodostu sellaista
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuulostaa kamalalta sellainen jatkuva typerä kikattelu ja sitten myös sellainen kovaääninen rätkätys. En ymmärrä miksi naisten pitäisi nauraa sen enempää kuin miestenkään. Ja miksi minun pitäisi olla viehättävä jonkun miehen silmissä ylipäätään?
Ajatteletko ihmisten nauravan siksi, että olisivat viehättäviä?
Ihmiset tekevät yllättävän paljon asioita ollakseen viehättäviä. Jos haluat tehdä vaikutuksen ja näyttää viehättävältä jonkun miehen silmissä, letitä tämän nähden vaikka ystäväsi hiukset. Vaikutat lämpimältä ja välittömältä ihmiseltä. Ystäväsi ei tarvitse tietää, minkä vuoksi olet hänelle yhtäkkiä niin mukava.
Onko noin laskelmoivia ihmisiä oikeasti olemassa? Tunnen itseni hyvin yksinkertaiseksi. Olen taatusti jokin asperger, kun tuollaisen tekeminen ei tulisi mieleenkään.
Kyllä noin laskelmoivia, kaksinaamaisia ihmisiä on. Manipuloivia paskoja. Useampi tällainen tuli vastaan muutama vuosi sitten. Miesten ollessa paikalla nämä henkilöt esittivät empaattista ja lämmintä. Miesten lähdettyä kaikki empaattisuus ja lämpö katosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räkänauru ei kylläkään ole naisellista.
Tarkoitat varmaan sen sijaan tätä:
Vierailija kirjoitti:
Olet vain kateellinen. Ehkä myös sosiaalisesti kömpelö ja tosikko.
Silloin voi hymyillä tai nauraa, kun tuntuu siltä. Ei sitä tarvitse teeskennellä tai yrittää. Vaikka haluatkin leimata ne, joilta nauru tulee luonnostaan, turhan rätkättäjiksi ja teeskentelijöiksi.
Mä tiedän erään ihmisen, jota on kutsuttu tuollaiseksi, mutta oikeasti ei ole mitään edellämainituista. "Mutta kun kaikki ovat sitä mieltä.." Ei ole olemassa kaikki, vain pienen pieni joukko.
Tietenkin hauskaa on nähdä, miten ihmisiin saattaa upota tuollainen mielikuva pelkästään muiden istuttamana, ilman että ovat kertaakaan edes keskustelleet henkilön kanssa. Huvittavampaa on vielä mennä leikkiin mukaan ja vähän nöytellä...joo on se sellanen...
Mutta tuohan on luonnekysymys. On rempseitä räkättäjiä ja hillityimpiä. Kai kummallekin tyypille löytyy ottajansa. Miksi jonkun piisi esittää rempseää räkättäjää ja toiset on moodin mukaan vaihtelevasti välillä kumpaakin.
Naisellisuus ja räkätys ei kyllä liity toisiinsa mitenkään
Vierailija kirjoitti:
Herran jesta, että tästäkin joku tekee ongelman. Minkä kutaleen takia, kenenkään pitäisi nauraa jos ei naurata tai olla nauramatta jos naurattaa. En tosiaan taaskaan ymmärrä mitä ihmettä tässä taas valitetaan. Itse nauran usein, koska monesti asiat nyt vaan ovat humoristisia, enkä kyllä tekonaura jos ei naurata. Jos kovaääninen nauru, varsinkin naisen, häiritsee, voi häiriintynyt puolestani painua sinne mustien kaapujen maailmaan. Heippa!
Ei häiritse toisten naurut eikä kenenkään kannata syväanalysoida, että jotain häiritsisi toisten naurut sen kummemmin. Tällaisiin voi jotkut ymmärtämättömyyttään sortua, mikä on todella huvittavaa.
Kerran mustakin oli kysytty, ei siis suoraan multa, miksi olen niin vakava. En kyllä mielestäni ole erityisemmin noin keskivertoihmisiin verrattuna, mutta noh suu messingillä en liikuskele, enkä puhu rempseästi kovalla äänellä julkisissa paikoissa. Ujo en kuitenkaan ole.
Ja tuon oli kysynyt siis henkilö, jonka kanssa en ole ikinä edes puhunut vaan ohittanut muutaman kerran jossain kauppakeskuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai kukaan mitään räkätystä odota, mikset naura luonnollisesti? Jokaisella on yksilöllinen, luonnollinen nauru. Eikö koskaan naurata mikään? Käänny lääkärin puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran jesta, että tästäkin joku tekee ongelman. Minkä kutaleen takia, kenenkään pitäisi nauraa jos ei naurata tai olla nauramatta jos naurattaa. En tosiaan taaskaan ymmärrä mitä ihmettä tässä taas valitetaan. Itse nauran usein, koska monesti asiat nyt vaan ovat humoristisia, enkä kyllä tekonaura jos ei naurata. Jos kovaääninen nauru, varsinkin naisen, häiritsee, voi häiriintynyt puolestani painua sinne mustien kaapujen maailmaan. Heippa!
Ei häiritse toisten naurut eikä kenenkään kannata syväanalysoida, että jotain häiritsisi toisten naurut sen kummemmin. Tällaisiin voi jotkut ymmärtämättömyyttään sortua, mikä on todella huvittavaa.
Kerran mustakin oli kysytty, ei siis suoraan multa, miksi olen niin vakava. En kyllä mielestäni ole erityisemmin noin keskivertoihmisiin verrattuna, mutta noh suu messingillä en liikuskele, enkä puhu rempseästi kovalla äänellä julkisissa paikoissa. Ujo en kuitenkaan ole.
Ja tuon oli kysynyt siis henkilö, jonka kanssa en ole ikinä edes puhunut vaan ohittanut muutaman kerran jossain kauppakeskuksessa.
No tuossahan sitä on pitkä rivi kommentteja, kuinka joitain kovaääninen nauru häiritsee. Se kummemmin syväanalysoimatta tässä totean.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisellisuus ja räkätys ei kyllä liity toisiinsa mitenkään
Ei liitykään. Naisellinen voi olla räkättäjä ja ei räkättäjä.
Toisaalta sellasen tilannetajun voi pitää eli vaikka olisi luonteeltaan rempseä ei kannata ihmetellä, jos jotkut saattavat ihmetellä tai jopa paheksua, jos jossain julkisessa paikassa kailottaa jotain esim. poukkeuksellisen kovaa ja räkättäen. Sehän on outoa ja poikkeavaa käytöstä suurimnalle osalle kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuulostaa kamalalta sellainen jatkuva typerä kikattelu ja sitten myös sellainen kovaääninen rätkätys. En ymmärrä miksi naisten pitäisi nauraa sen enempää kuin miestenkään. Ja miksi minun pitäisi olla viehättävä jonkun miehen silmissä ylipäätään?
Ajatteletko ihmisten nauravan siksi, että olisivat viehättäviä?
Ihmiset tekevät yllättävän paljon asioita ollakseen viehättäviä. Jos haluat tehdä vaikutuksen ja näyttää viehättävältä jonkun miehen silmissä, letitä tämän nähden vaikka ystäväsi hiukset. Vaikutat lämpimältä ja välittömältä ihmiseltä. Ystäväsi ei tarvitse tietää, minkä vuoksi olet hänelle yhtäkkiä niin mukava.
Siis sarkastisesti yläpeukutin. Joku tarkoituksellisesti näyttelemässä jollekin: "Näin olemne välittäviä lämpimiä ihmisiä."
Ja kuka v....tu ei osaa ranskanlettiä tehdä. Nyt puuttuu äidillisyys kyllä kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran jesta, että tästäkin joku tekee ongelman. Minkä kutaleen takia, kenenkään pitäisi nauraa jos ei naurata tai olla nauramatta jos naurattaa. En tosiaan taaskaan ymmärrä mitä ihmettä tässä taas valitetaan. Itse nauran usein, koska monesti asiat nyt vaan ovat humoristisia, enkä kyllä tekonaura jos ei naurata. Jos kovaääninen nauru, varsinkin naisen, häiritsee, voi häiriintynyt puolestani painua sinne mustien kaapujen maailmaan. Heippa!
Ei häiritse toisten naurut eikä kenenkään kannata syväanalysoida, että jotain häiritsisi toisten naurut sen kummemmin. Tällaisiin voi jotkut ymmärtämättömyyttään sortua, mikä on todella huvittavaa.
Kerran mustakin oli kysytty, ei siis suoraan multa, miksi olen niin vakava. En kyllä mielestäni ole erityisemmin noin keskivertoihmisiin verrattuna, mutta noh suu messingillä en liikuskele, enkä puhu rempseästi kovalla äänellä julkisissa paikoissa. Ujo en kuitenkaan ole.
Ja tuon oli kysynyt siis henkilö, jonka kanssa en ole ikinä edes puhunut vaan ohittanut muutaman kerran jossain kauppakeskuksessa.No tuossahan sitä on pitkä rivi kommentteja, kuinka joitain kovaääninen nauru häiritsee. Se kummemmin syväanalysoimatta tässä totean.
Ainahan näitä löytyy. Häiritsee nauraminen tai vakavuus. Tai se, ettei sano "Hyvää päivänjatkoa", vaan ainoastaan kiitos.
Tyhjälle nauraa vain tymä ihminen, kun viisaalle pieni hymy riittää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisellisuus ja räkätys ei kyllä liity toisiinsa mitenkään
Ei niin; kikatus olisi naisellista.
On ihmisiä, jotka rekisteröivöt toisten ihmisten eleet ja äänet herkemmin kun toiset. Sekin on ihan normaalia. On olemassa aika persoonallisia ääniä ja naurutapoja ihmisillä. Se mikä ei ole normaalia, on huomautella niistä päin naamaa.
En nyt pidä kovin kurjana ihmistä, joka ehkä sanoo kaverilleen jostain toisesta: Olipa sillä jännä ääni tai nauru, jos se oikeasti oli hieman poikkeuksellinen. Yleensä onkin, kummankin mielestä, jos on jollain tapaa huomiota herättävä.q
Itseasiassa hauskaa sellainen kun ei ole itse viitsinyt sanoa jotain komnenttia jostain henkilöstä, jotta ei vaikuttaisi turhan ikävältä tai ehkä ajattelee, että on vain oma huomio henkilöstä. Sitten joku toinen tokaisee ne samat omat mielipiteet, jolloin sanoo myös sen omansa: "Niin olikin joo.."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset huutonauraa "voimaantuneesti". Kuvottavan kuuloista.
Ei läheskään yhtä kammottavaa kuin amerikkalaisen cocacola-joulupukin pedofiilihouhotus. Onko se esittävinään naurua vai onko se joku kummallinen tervehdys tyyliin heiheihei?
Miksi täällä luullaan, että tämä koskee vain naisia? Vähintään yhtä paljon pitäisi miehen nauraa. Juurikin sellaista teeskenneltyä aamuradiojuontajanaurua tyyliin Jaajo. Pitäisi heittää paskoja vitsejä joissa ei ole muuta pointtia kuin hätäisesti keksitty härskiys, hohottaa päälle radiojuontaja-tekonaurua, ja sitten kun joku muu porukasta heittää takaisin jonkun yhtä mielikuvituksettoman härskiyden, hohottaa sillekin sitä samaa tekonaurua.
Herran jesta, että tästäkin joku tekee ongelman. Minkä kutaleen takia, kenenkään pitäisi nauraa jos ei naurata tai olla nauramatta jos naurattaa. En tosiaan taaskaan ymmärrä mitä ihmettä tässä taas valitetaan. Itse nauran usein, koska monesti asiat nyt vaan ovat humoristisia, enkä kyllä tekonaura jos ei naurata. Jos kovaääninen nauru, varsinkin naisen, häiritsee, voi häiriintynyt puolestani painua sinne mustien kaapujen maailmaan. Heippa!