Mursu kuoli nälkään

Mä en oikeasti kestä teitä kaikkitietäviä jälkiviisastelijoita. Elämänkoulupohjalta suurin osa.

Vierailija kirjoitti:

Taisi saada yliannostuksen lukuisista piikityksistä. Lienevät olettaneen mursun painaneen lähemmäs 1000 kg ja painoikin vain 600 kg.

Lääkkeiden annostelu on tarkkaa puuhaa, jos antoivat unilääkettä 1000 kg mukaan ei mursulla ollut mitään mahdollisuutta selvitä hengissä.

Katsoin mursuliveä ja sitä piikitettiin niiden nahkaan jääneiden nuolien lisäksi (joita näin 3 kpl) myöhemmin ainakin neljä kertaa.

Jos mursua ei voi nukuttaa paria minuuttia pidemmäksi aikaa niin ei ollut henkiinjäämisen mahdollisuuttakaan. Siirtotouhu vei aikaa tolkuttomasti, ei ollut suunniteltu loppuunasti tehokkaasti hommaa. Käsisahalla kaadettiin puu. Ongelmia liinojen asettelussa. Valehtelematta piikityksien aloittamisesta kun mursu oli autossa kului kaksi tuntia. 

Olisi pitänyt konsultoida mursutietiäjiä Kalingradista, sitä naista joka antoi haastattelua mursun kuoleman jälkeen. Heillä oli kokemuksellista tietoa mursujen nukuttamisesta. Vastalääke pitää antaa kahden minuutin kuluttua. Annettiinko mitään vastalääkettä tämä olisi kiinnostavaa tietää.

Taisi olla vain selitys katsojille se nukuttaminen, ikiunen ollessa tarkoituskin. Mitään syytä ei ole mikseivät olisi tienneet nukutuksen vaaroista ja enimmäisajoista. Lapsillekin saattavat vanhemmat kertoa koiran muuttaneen tms. kun kyllästyvät ja vievät piikille. Tässä ovat pohtineet esim. budjettia miten paljon ruokkiminen ja tilojen järjestäminen maksaisi tai muuten vain veri vetänyt kun ehditty jo ties kuinka paljon eläimiä "nukuttaa."

Mursu voisi avata hyviä, tarpeellisia keskusteluja mm. ilmastonmuutoksesta, Itämeren tilasta, eutanasian tarpeesta myös ihmisille, mutta en usko. Pian unohtuu ja ihmisen pohjattoman ahneuden ja julmuuden voittokulkue jatkuu entisellään...Meri sylkäisi kidastaan silloin vielä elävän esimerkin, katsokaa mitä ahneutenne aiheuttaa!

Enkä ymmärrä kritisointeja siitä miten mursu-uutiset meni kiinnostuksellaan mm. Ukrainan sodan uutisten yli. No itsestäni oli kiva just lukea ja seurata välillä muutakin kuin ihmisten pohjatonta tappamisvimmaa ja murhanhimoa sodissa ja muutenkin, julmuuksia jne. Ja olihan tämä meille harvinainen yllätys kuitenkin tänne asti mursun eksyä vaikkei se tälle mursulle ollutkaan ollenkaan hyvä asia. 

Ja nämä jotka kiljuu, että mursun ei olisi pitänyt antaa kärisä edes näin kauan vaan se olisi pitänyt armollisesti lopettaa jo aiemminkin, niin missä olette kiljumassa eutanasiaa kärsiville silloin, kun ihmisten annetana kärsiä hirveissä taloudellisissa, henkisissä ja fyysisissä tuskissaan loputtomiin vailla mitään todellista apua ja huomiota, eristetään ja syrjäytetään väkisin vain jonnekin yksinään kitumaan poissa hyväosaisten silmistä.

Ja esim. työttömiä ym. köyhiä vielä haukutan päivät pitkät päälle tälläkin palstalla! No, ehkä siellä jonkun hyväosaisen okt:n pihassa pötköttää vielä joku aamu joku nälkään kuolemaisillaan oleva köyhä, kun tämä hintojen nousu vielä kiihtyy. Ei se kyllä saisi todellakaan samanlaisia sympatioita ja huomiota kuin tämä mursu. Oma syy olisi ihmisen nälkäkuolema Suomessa, mitäs ei vaan älynnyt mennä töihin! 

Vierailija kirjoitti:

Omituista ääriajattelua, joko syötetään tonneittain tai ei ollenkaan. Joku välimuoto olemassa?

Sitä oli yritetty syöttää monessa maassa. Ei kelvannut. Tutkijan lausunto oli, että villit mursut eivät hyväksy ruokkimista. Mene toki opettamaan ensin tutkijaa ja sitten Jäämeren mursuja.

Yksi eläin kuoli ja tästä jauhetaan nyt päiväkausia. Mahtavaa aikaa tämä kun ihmiset ovat niin vieraantuneita elämän kulusta. Saman päivän aikana on varmaan 10 000 ihmistä kuollut. Eipä ketään kiinnosta. Mut ku mursu.

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikeasti kestä teitä kaikkitietäviä jälkiviisastelijoita. Elämänkoulupohjalta suurin osa.

Mursun ruokkimisen tärkeydestä ja nukuttamisen tarpeettomuudesta oli palstalla ennenkuin "nukuttivat."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi saada yliannostuksen lukuisista piikityksistä. Lienevät olettaneen mursun painaneen lähemmäs 1000 kg ja painoikin vain 600 kg.

Lääkkeiden annostelu on tarkkaa puuhaa, jos antoivat unilääkettä 1000 kg mukaan ei mursulla ollut mitään mahdollisuutta selvitä hengissä.

Katsoin mursuliveä ja sitä piikitettiin niiden nahkaan jääneiden nuolien lisäksi (joita näin 3 kpl) myöhemmin ainakin neljä kertaa.

Jos mursua ei voi nukuttaa paria minuuttia pidemmäksi aikaa niin ei ollut henkiinjäämisen mahdollisuuttakaan. Siirtotouhu vei aikaa tolkuttomasti, ei ollut suunniteltu loppuunasti tehokkaasti hommaa. Käsisahalla kaadettiin puu. Ongelmia liinojen asettelussa. Valehtelematta piikityksien aloittamisesta kun mursu oli autossa kului kaksi tuntia. 

Olisi pitänyt konsultoida mursutietiäjiä Kalingradista, sitä naista joka antoi haastattelua mursun kuoleman jälkeen. Heillä oli kokemuksellista tietoa mursujen nukuttamisesta. Vastalääke pitää antaa kahden minuutin kuluttua. Annettiinko mitään vastalääkettä tämä olisi kiinnostavaa tietää.

Taisi olla vain selitys katsojille se nukuttaminen, ikiunen ollessa tarkoituskin. Mitään syytä ei ole mikseivät olisi tienneet nukutuksen vaaroista ja enimmäisajoista. Lapsillekin saattavat vanhemmat kertoa koiran muuttaneen tms. kun kyllästyvät ja vievät piikille. Tässä ovat pohtineet esim. budjettia miten paljon ruokkiminen ja tilojen järjestäminen maksaisi tai muuten vain veri vetänyt kun ehditty jo ties kuinka paljon eläimiä "nukuttaa."

Tämäkin on mahdollista. Tätä itseasiassa veikkasin ennen kuin aloittivat nukutuksen että tappavat sen suoraan.

Ei ihmisiä kiinnosta kuin mursusta läyhäys ja itkupotkuraivarit

Mutta ilmastonmuutos eiei

Mursulle olisi pitänyt tarjota kalan sijaan kuorittuja katkarapuja ja kalmareita. Se yksi venäläinen, joka piti nukutusta vaikeana, oli sitä mieltä että mursulle voi tarjota niitä.

Vierailija kirjoitti:

Taisi saada yliannostuksen lukuisista piikityksistä. Lienevät olettaneen mursun painaneen lähemmäs 1000 kg ja painoikin vain 600 kg.

Lääkkeiden annostelu on tarkkaa puuhaa, jos antoivat unilääkettä 1000 kg mukaan ei mursulla ollut mitään mahdollisuutta selvitä hengissä.

Katsoin mursuliveä ja sitä piikitettiin niiden nahkaan jääneiden nuolien lisäksi (joita näin 3 kpl) myöhemmin ainakin neljä kertaa.

Jos mursua ei voi nukuttaa paria minuuttia pidemmäksi aikaa niin ei ollut henkiinjäämisen mahdollisuuttakaan. Siirtotouhu vei aikaa tolkuttomasti, ei ollut suunniteltu loppuunasti tehokkaasti hommaa. Käsisahalla kaadettiin puu. Ongelmia liinojen asettelussa. Valehtelematta piikityksien aloittamisesta kun mursu oli autossa kului kaksi tuntia. 

Olisi pitänyt konsultoida mursutietiäjiä Kalingradista, sitä naista joka antoi haastattelua mursun kuoleman jälkeen. Heillä oli kokemuksellista tietoa mursujen nukuttamisesta. Vastalääke pitää antaa kahden minuutin kuluttua. Annettiinko mitään vastalääkettä tämä olisi kiinnostavaa tietää.

No mutta kun juuri häntäkin kyllä konsultointiin, ja juuri hänkin totesi, kuten muutkin, että mursu oli jo liian huonossa kunnossa siinä vaiheessa autettavaksi. Olisi kuollut joka tapauksessa.

Mursu olisi pelastunut, jos se olisi viimeistään Saksassa käännytetty pois koko Itämereltä, jossa sille on ylijään niukasti ravintoa.

Vierailija kirjoitti:

Omituista ääriajattelua, joko syötetään tonneittain tai ei ollenkaan. Joku välimuoto olemassa?

Harmi kun ei voi mursulta kysyä, miksei muona kelvannut. Tarjottiin kyllä.

Tämä mursu tulee näytille eläintieteelliseen museoon. Tulee olemaan vetonaula sitten aikanaan kun laitettu esille.

Vierailija kirjoitti:

Yksi eläin kuoli ja tästä jauhetaan nyt päiväkausia. Mahtavaa aikaa tämä kun ihmiset ovat niin vieraantuneita elämän kulusta. Saman päivän aikana on varmaan 10 000 ihmistä kuollut. Eipä ketään kiinnosta. Mut ku mursu.

Jospa tämä herättää miettimään ilmastonmuutosasiaa tosissaan?

Se on ainoa todella merkityksellinen asia tässä. Ja jatkossa ne mursut voisi ohjata jo vaikka sieltä Norjasta käsin pohjoisemmas.

Tää ketju on uskomaton. Itketään yhden kuolleen eläimen perään. Sitten lähdetään Prismaan naminam jauhelihaa ja kanasuikaleita.

Ja olen hämmästynyt siitä, mikä määrä tietoa mursuista suomalaisilla onkaan! Miksi eläinlääkärit eivät kysyneet neuvoa esim tältä palstalta. Kyllä täällä olisi todella moni tiennyt, miten toimia Jäämereltä eksyneen nälkintyneen villieläimen kanssa.

Onhan tämä myös trolleille ja kahjoille makoisaa materiaalia, sitä ei käy kiistäminen.

Niin nälkää ja ehkä myös nukutusainetta annettiin liian paljon kuntoon nähden....mursu parka...

Vierailija kirjoitti:

Sanoin jo pelastusyritysiltana että överit.

Piikitykset dokumentoitiin, piikittäjän lisäksi oli toinen nainen joka selvästi teki kirjaukset lääkeaineista. Tämä tieto pitäisi julkaista, mitä laitettiin ja minkä verran, laskettiinko annostus väärin.

Ei tarvi julkaista. Saattoi tulla virhe, mutta eläin pääsi tuskistaan. Kuolema on voinut olla eri tekijöiden summa. Me voimme pähkäillä "totuutta", mutta ei sillä totuudella oikeasti ole merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi saada yliannostuksen lukuisista piikityksistä. Lienevät olettaneen mursun painaneen lähemmäs 1000 kg ja painoikin vain 600 kg.

Lääkkeiden annostelu on tarkkaa puuhaa, jos antoivat unilääkettä 1000 kg mukaan ei mursulla ollut mitään mahdollisuutta selvitä hengissä.

Katsoin mursuliveä ja sitä piikitettiin niiden nahkaan jääneiden nuolien lisäksi (joita näin 3 kpl) myöhemmin ainakin neljä kertaa.

Jos mursua ei voi nukuttaa paria minuuttia pidemmäksi aikaa niin ei ollut henkiinjäämisen mahdollisuuttakaan. Siirtotouhu vei aikaa tolkuttomasti, ei ollut suunniteltu loppuunasti tehokkaasti hommaa. Käsisahalla kaadettiin puu. Ongelmia liinojen asettelussa. Valehtelematta piikityksien aloittamisesta kun mursu oli autossa kului kaksi tuntia. 

Olisi pitänyt konsultoida mursutietiäjiä Kalingradista, sitä naista joka antoi haastattelua mursun kuoleman jälkeen. Heillä oli kokemuksellista tietoa mursujen nukuttamisesta. Vastalääke pitää antaa kahden minuutin kuluttua. Annettiinko mitään vastalääkettä tämä olisi kiinnostavaa tietää.

Taisi olla vain selitys katsojille se nukuttaminen, ikiunen ollessa tarkoituskin. Mitään syytä ei ole mikseivät olisi tienneet nukutuksen vaaroista ja enimmäisajoista. Lapsillekin saattavat vanhemmat kertoa koiran muuttaneen tms. kun kyllästyvät ja vievät piikille. Tässä ovat pohtineet esim. budjettia miten paljon ruokkiminen ja tilojen järjestäminen maksaisi tai muuten vain veri vetänyt kun ehditty jo ties kuinka paljon eläimiä "nukuttaa."

Tämäkin on mahdollista. Tätä itseasiassa veikkasin ennen kuin aloittivat nukutuksen että tappavat sen suoraan.

No eiköhän lopettaminen ollut tuossa tilanteessa ainoa eettisesti oikea vaihtoehto. Mutta eihän sellaista voi lumihiutaleille kertoa, olisivat lynkanneet somessa koko eläinlääkärikunnan.

Vierailija kirjoitti:

Tää ketju on uskomaton. Itketään yhden kuolleen eläimen perään. Sitten lähdetään Prismaan naminam jauhelihaa ja kanasuikaleita.

Ja olen hämmästynyt siitä, mikä määrä tietoa mursuista suomalaisilla onkaan! Miksi eläinlääkärit eivät kysyneet neuvoa esim tältä palstalta. Kyllä täällä olisi todella moni tiennyt, miten toimia Jäämereltä eksyneen nälkintyneen villieläimen kanssa.

Niin sieltä ei vierailijoita niin kovin usein ole...yhtä harvinainenkuin se leijona joka muinoin harhaili itärajalla (Ruokolahdella) ja jota ei niinkään havaittu, taisi olla isot isot ilveksen jäljet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikeasti kestä teitä kaikkitietäviä jälkiviisastelijoita. Elämänkoulupohjalta suurin osa.

Mursun ruokkimisen tärkeydestä ja nukuttamisen tarpeettomuudesta oli palstalla ennenkuin "nukuttivat."

Pitäisikö viranomaisten seurata tätä palstaa ja ottaa täällä ilmaantuvat aivoitukset huomioon? Suurin osa tänne kirjoittavista on iltapäivälehtien tiedon varassa ja varsinaisia alan asiantuntijoita ei varmaan ole montaa.

Loppujen lopuksi mursu olisi kuollut todennäköisesti vaikka se olisi saatu elävänä Korkeasaareen hoidettavaksi. Siellä ei kai mitään teho-osastoa ole jota tämä eläin olisi tarvinnut. Sama se on huonokuntoisella ihmisellä eli kun tietyn rajan yli mennään niin elimistö ei lähde enää toipumaan.