Madonnan adoptiolapsesta juttua Iltiksessä. Mitä mieltä? Minusta törkeää käytöstä.

Kriitikot syyttävät poptähti Madonnaa lapsen " ostamisesta" Malawista. Hänen sanotaan kiertäneen maan adoptiolainsäädäntöä lupaamalla yli 2 miljoonaa euroa maan köyhille lapsille.



Madonna on ehtinyt törsätä lisäksi jo hirmuiset 22 500 euroa adoptiopoikaansa Davie Bandaan.



Madonna on ostanut tällä viikolla Britanniaan saapuneelle malawilaispojalle jo kokonaisen kaapillisen huippusuunnittelijoiden vaatteita sekä luksusleluja.



Laulaja osti 13 kuukauden ikäiselle Bandalle sähkökäyttöisen lapsille tarkoitetun BMW-auton ja 7 500 euron arvoisen keinuhevosen.



Pikkupojan makuuhuoneessa on huippukalliit äänentoistolaitteet, ja Madonna soittaa pojalleen klassista musiikkia. Viidakoksi sisustetussa huoneessa on valtavia lelutiikereitä sekä -leijonia.



Madonna nautti suunnattomasti Davien lelujen ja asusteiden hankkimisesta. Hän halusi ostaa pojalle uusimmat, trendikkäimmät tavarat, materialistiäidin ystävä kertoi Daily Star -lehdelle.



Madgen hankinnat ovatkin nyt suututtaneet malawilaiset, joiden mukaan rahasummalla olisi voinut pelastaa kokonaisen kylällisen ihmisiä nälänhädältä. Malawi on kärsinyt nälänhädästä jo viisi vuotta.



Summalla olisi voinut ostaa 10 000 kanaa ja 500 vuohta, tai käydä illallistamassa Malawin parhaassa ravintolassa kymmenen vuoden ajan joka päivä.



Davie Bandan isä Yohane Banda, 32, olisi voinut pitää poikansa luonaan murto-osalla tuosta summasta. Banda joutui antamaan lapsensa orpokotiin, sillä hänellä ei ollut varaa ostaa pojalle ruokaa tai vaatteita.



Rikkauksistaan huolimatta 48-vuotias laulaja ei ole antanut Yohanelle penniäkään. Hän on sitä vastoin pyytänyt fanejaan lahjoittamaan rahaa Malawin lasten hyväksi.



Madonna on raporttien mukaan todella stressaantunut adoptioonsa kohdistuneesta kohusta. Malawilainen lastensuojelujärjestö on haastanut hänet oikeuteen.



Madonna ja Guy Ritchie saattavatkin joutua palaamaan Malawiin, jossa heidän adoptionsa laillisuutta tutkitaan. Oikeuskäsittely saattaa uhata Madonnan adoptiota, joka on vasta koeajalla, kertoi Evening Standard -lehti eilen.



Madonna lähetti avoimen kirjeen julkisuuteen, jossa hän puolusti adoptionsa laillisuutta.



Laulaja onkin nyt vetäytynyt kotiinsa rauhoittumaan. Ystävien mukaan hän meditoi ja polttaa suitsukkeita Marylebonen asunnollaan.



(IS)

Periaatteessa olen sitä mieltä että Madonna saa käyttää rahansa miten tykkää. Ei hänellä ole mitään velvollisuutta pelastaa mitään Malawilaista kylää, mutta adoptoitavaksi olisi voinut valita jonkun oikeasti orvon.



Ja tuossa lapsen ostamisessa ei mun mielestä ole mitään pahaa, siitähän hyötyy ne Malawilaiset. Jos Madonna ei olisi ostanut tuota poikaa, siellä olisi tilanne ennallaan, poika orpokodissa eikä kukaan olisi saanut pennin hyrrää Mdonnalta.

Tosiasia on kuitenkin se että vaikka Madge olisi maksanut lapsen isälle niin lapsen elämä ei silti olisi siitä kohentunut. Maassa kun ei lapsille ole kunnon koulutusta ja asuinolot on mitä on. On rikollisuutta jne.



Miksi tavallisen ihmisen adoptio on ok mutta Madonnan ei? Adoptoihan muutkin ihmiset lapsia joidenka biologiset vanhemmat on vielä elossa. Tämä keskustelun rinnalla tuntuu yhtä kyseenalaiselta kohdunvuokraukset, siittiöiden luovuttamiset... listaa voi vain jatkaa.



Kyseisen maan lait on ihan p: stä. Adoptoijan pitää asua maassa 24 kk voidakseen adoptoida lapsen eikä se siltikään ole helppoa. Viimeisten 7 vuoden aikana sieltä on adoptoitu ainoastaan 5 lasta. Ja orpoja riittäisi...

Ensinnäkin juttu raportoi asian niin, että nyt kaikki taas luulevat Suomeenkin ostettavan kaikki adoptiolapset ja pääsen taas oikomaan sivutyökseni typeriä käsityksiä ja vastaamaan kysymyksiin " paljonko toi teidän tyttö maksoi" ja " oletteko te yhtään ajatelleet millaista on riistää lapsi kulttuuristaan" .



Toisekseen miksi helvetissä juuri kotiin päässyttä lasta on pakko vainota?!?



Joo, Madonnallakaan ei järki päätä pakota todellakaan, mutta ei hän ole ainoa typerys ja moraaliton osanottaja tässä hommassa.

sille lapsen oikealle isälle, niin sitten isällä olisikin ollut varaa pitää poika itsellään ja olisiko adoptio peruuntunut, kun se on koeajalla. Olisihan madonna voinut pelastaa paremmin ja halvemmalla pojan elämän vain antamalla tämän isälle rahaa.

No, ei siinä mitään, mutta kuka sitten valvoisi (tai välittäisi siitä) mihin tarkoituksiin näitä lapsia ostetaan?

Vierailija:

Ja tuossa lapsen ostamisessa ei mun mielestä ole mitään pahaa, siitähän hyötyy ne Malawilaiset. Jos Madonna ei olisi ostanut tuota poikaa, siellä olisi tilanne ennallaan, poika orpokodissa eikä kukaan olisi saanut pennin hyrrää Mdonnalta.