Voiko etävanhempi maksaa pienemmät elarit, jos hän saa lisää lapsia uuden puolison kanssa?
Jos vaikka äiti on etävanhempi ja tapaa kahta lastaan esim. viikonloppuisin ja lomilla, ja etä-äiti saa uuden puolison kanssa vaikka kaksoset, niin voiko hän sen perusteella maksaa jatkossa pienemmät elarit ex-puolisolleen, kun hänellä on kaksi lasta lisää elätettävänä?
Ainakin joskus 30v sitten se, että sai lisää lapsia, ei ollut peruste alentaa vanhempien lasten elareita ja sitä perusteltiin silloin sillä, että lapsia voi hankkia ainoastaan niin monta, kuin on itsellä varaa elättää. Ja siihen aikaan jos etävanhemmalla (siihen aikaan lähes aina isä) ei ollut riittävän suuret tulot, että pystyisi maksamaan kaikkien lasten elareita, priorisoitiin vanhimmat lapset, eli vanhemmat lapset saivat elarit ja nuorempien lasten elarit maksoi tarvittaessa Kela jos etävanhemmalla ei ollut varaa maksaa elareita kaikille lapsille.
Kommentit (16)
Tulot pienenee perhevapailla joten voi.
Vierailija kirjoitti:
Tulot pienenee perhevapailla joten voi.
Okei, tarkoitatko siis, että sillä perusteella voi maksaa pienemmät elarit, koska omat tulot pienevät äitiysloman takia?
Entä jos (työssäkäyvä) mies, joka maksaa vaikka kolmesta lapsesta elarit ex-puolisoillee, jos mies saa kaksoset uuden vaimon kanssa, niin voiko mies vaatia, että hän jatkossa maksaa pienemmät elarit siksi, koska hönellä on kaksi lasta lisää elätettävänä?
Meinaatko, että se entisen lapsen eläminen alkaa yhtäkkiä kuluttaa vähemmän rahaa, kun sä saat uusia lapsia?
Elatusmaksuja määritettäessä otetaan huomioon paitsi tulot niin myöskin menot. Ei kukaan voi ketään kieltää hankkimasta lisää lapsia ja kaikki lapset ovat suhteessa omiin vanhempiinsa samassa asemassa ts. kaikilla on oikeus elatukseen.
Elatusavun laskemisesta on olemassa paljon vakiintunutta käytäntöä ja valtakunnallisia ohjeita. Taustalla on lainsäädäntö. Lastenvalvoja kertoo lisää. Eivät nämä ole mitään mutupohjalta meneviä "mitä mieltä olette?" - kysymyksiä.
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulot pienenee perhevapailla joten voi.
Okei, tarkoitatko siis, että sillä perusteella voi maksaa pienemmät elarit, koska omat tulot pienevät äitiysloman takia?
Entä jos (työssäkäyvä) mies, joka maksaa vaikka kolmesta lapsesta elarit ex-puolisoillee, jos mies saa kaksoset uuden vaimon kanssa, niin voiko mies vaatia, että hän jatkossa maksaa pienemmät elarit siksi, koska hönellä on kaksi lasta lisää elätettävänä?
Mitä et ymmärrä selkeästä vastaulsesta?
Kerran av:lla eräs nainen kirjoitti, että kun hänellä on kaksi lasta ex-puolisoiden kanssa, ja ex-miehet siis maksavat elareita hänelle, ja nainen on raskaana ja saa vauvan uuden miehen kanssa, niin voiko hän vaatia ex-miehiä maksamaan enemmän elareita sillä perusteella, että hänen omat tulot pienenee äitiysloman ajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko, että se entisen lapsen eläminen alkaa yhtäkkiä kuluttaa vähemmän rahaa, kun sä saat uusia lapsia?
No sepä se. Lapsia pitäisi jokaisen hankkia vain niin monta kuin on varaa elättää.
Ja itse en siis ole tuossa tilanteessa, kunhan vaan pohdiskelen asioita.
Eipä näitä asioita av-raati päätä. Lastenvalvojan puheille vaan.
Kai se nyt periaatteessa on mahdollista että taloustilanne muuttuu uuden perheen myötä ja elatusmaksun suuruutta voisi tarkastaa, mutta voi siinä käydä niinkin että se nousee. Lisää lapisa ei ainkaan ole mikään automaatio elatusmaksun alentamiseen. Onhan siellä miehen perheessä nyt toinen tulollinenkin, kun eron jälkeen ei ehkä ollut.
Elatusmaksun määrä riippuu elatuksen tarpeesta ja maksajan elatuskyvystä. Uudet lapset luonnollisesti vähentävät elatuskykyä per lapsi, joten pääsääntöisesti maksaa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä miehen perheessä nyt toinen tulollinenkin, kun eron jälkeen ei ehkä ollut.
Tässä minun kertomassani esimerkissä miehet ovat siis lähivanhempia, en kertonut, onko heillä uusia puolisoita. Ja vaikka olisikin, niin minun mielestäni se ex-miehen uuden puolison ei kuulu elättää puolisonsa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksun määrä riippuu elatuksen tarpeesta ja maksajan elatuskyvystä. Uudet lapset luonnollisesti vähentävät elatuskykyä per lapsi, joten pääsääntöisesti maksaa vähemmän.
Joo, mutta muutosta olemassa olevaan sopimukseen saa vain oikeuden kautta. Tervemenoa vaatimaan, jos koet että voitat siinä jotain.
Elatuslaskurien määrät ainakin antavat aivan käsittämättömiä summia. Ei yhden lapsen menot oikeasti ole kk:ssa niin paljon, varsinkaan kun ottaa huomioon että kyllä sen lähinkin pitää jotain maksaa. Tai jos on lähemmäs tonnin kulut niin pitäisi kyllä vähän miettiä itsekin millaisia kulutusratkaisuja lapsen suhteen tekee.
Mitä mieltä olette?