Miehet! Jos on pallit täynnä ja kova panetus, kiihotutko kenestä vaan naisesta?
Loppuuko silloin valitus esim. lievästä ylipainosta, vai runkkaatko mieluummin kuin panet ylipainoista suostuvaista?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se vaan niin on, että oikeen jäätävässä panetuksessa jokaisen naisen muodot jollain tapaa viehättävät. Ja eihän sitä tarvitse ihan ketä tahansa lähstyä....onhan noita naisia maailma pullollaan. Aina se oma vaimo ei ole sillä päällä, että ainakaan omassa sängyssä olisi iloa tai halua (minua kohtaan kenties) ja jonkin ajan päästä tulee ihan pakottava halu saada koskettaa naista, naida, suudella, seksiä.
Sellainen sanonta on tullut tässä 50v ikään mennessä moneen kertaan todettua ihan todeksi, että jos oma ei anna, niin joku kyllä antaa. Ikinä en ole ilman jäänyt vielä toistaiseksi ja eiköhän kivalla käytöksellä joku samoin tunteva nainen tielle osu, ainakin on tähän mennessä osunut :) Seksiä saavat ne, jotka sitä haluavat - ilman jäävät ne, jotka eivät sitä tahdo. Aika yksinkertaista lopulta ja vaikka kuinka joku haluaa moralisoida, niin ihan on kyse ihmisen perustapeesta. EI voi tulla yllärinä kenellekään naiselle (tai miehellekään) että jos tarpeeksi pihtaa, niin puoliso saattaa tyydyttää tarpeensa toisaalla... Ei sitä voi kukaan toinen ihminen toisen haluja määrätä tai hallita vaikka kuinka joku niin haluaisikin itsekkäästi uskoa.
Okei... loppu meni nyt kyllä ohi aiheen.
Vierailija kirjoitti:
Entä kassit tuskallisen täynnä ja pakko päästä tyhjentämään, haluttaako 20 vuotta vanhempi?
Ei ne täyty koskaan.
Siemenneste sisältää runsaasti muun muassasuoloja,metalleja(mm.sinkkijaseleeni),sokereita,lipidejä,steroideja,entsyymejäjaaminohappoja. Ravinteiden tarkoituksena on olla siittiöiden ravintona ja suojana naisen elimistössä. Ravinteet ja siittiöt imeytyvät takaisin kehoon säännöllisesti, eli keho huolehtii itse liikatuotannosta.[Siemensyöksystä pidättäytyminen ei ole haitallista keholle.
No jos on pitempään ollut hiljaista makuuhuoneessa, katse alkaa hakeutua muihinkin naisiin. Ei sille mitään voi.
Vierailija kirjoitti:
No jos on pitempään ollut hiljaista makuuhuoneessa, katse alkaa hakeutua muihinkin naisiin. Ei sille mitään voi.
Juu mutta ei liity nyt tähän aiheeseen.
Kyllä rima laskee riittävässä puutostilassa. LIEVÄ ylipaino nyt ei ole este muutenkaan.
Jos on hirveä panetus päällä niin tokihan sitä kiihottuu myös muutamista sellaisista naisista jotka normaalisti olisivat vain OK.
Sellaista ihmettä ei kuitenkaan tapahdu että mikä tahansa sheivaamaton jokinorsu olisi edelleenkään muuta kuin halut tappava turn-off vaikka hirveä panetus iskisi päälle.
Niin kauan kuin vaihtoehtona on vetää käteen jotain kiihottavaa naista ajatellen ei hirveä panetuskaan muuta vastenmielistä naista kiihottavaksi eikä edes siedettäväksi.
Tarkennus edelliseen. Vaikka suoranainen roikkuva läski on minulle aina turn-off niin sellainen kiinteällä tavalla pullukka jolla halut, asenteet ja hygienia ovat kohdallaan voi olla ihan kiihottava ilman hirveää panetustakin.
Pointti oli siinä että mikään oikeasti vastenmielinen ei muutu hirveässä pantuksessakaan kiihottavaksi eikä edes sen verran siedettäväksi että siihen tyhjentäisi pussinsa jos vaihtoehtona on vetää käteen.
Pulskat naiset ovat parhaita suihin ottajia
Kyllä pitkään puutteessa kärsineenä näyttää jo naisten polkupyöräkin hyvältä. Parisuhteessahan sitä ei ole tarjolla kun 2kk:n välein,tai harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitkään puutteessa kärsineenä näyttää jo naisten polkupyöräkin hyvältä. Parisuhteessahan sitä ei ole tarjolla kun 2kk:n välein,tai harvemmin.
Kateelliset miehet valittavat, että naisten halut loppuvat avioliitossa hääkakkuun. Suattaa olla, suattaapi olla olemattakin. Itsellä nuorempana sinkkumiehenä ei valittamista. Upeita varattuja rouvia on piisannut, joihin saa laskea paljaalla.
M27
Ei tarvitse olla kova panetus. Aika pieni on marginaali ei-pantaville naisille.
Toki useamman kerran pantavat tai suhteeseen kelpaavat ovat sitten jo toinen juttu.
Pullukallakin on pillukka. Eikä lievä ylipaino haittaa muutenkaan. Enemmän haittaa, jos itseään häpeilee.
Kyntömies ei vakoaan valitse ja ronkelit runkkaa.
Yhtä nirso olen puutteessa kuin muutenkin. Jos taas nainen on kiihottava olen valmis lähes aina.
Viimeisimmästä seksikerrasta on n. pari vuotta aikaa ja viimeisimmästä ejakulaatiostaki n. puoli vuotta. Pelkät naisen ääriviivat kilometrin päässä saavat jöpöttämään.
Vierailija kirjoitti:
Pullukallakin on pillukka. Eikä lievä ylipaino haittaa muutenkaan. Enemmän haittaa, jos itseään häpeilee.
Pelkkä pillu ei kyllä riitä, vaan toisessa täytyy olla jotakin muutakin viehättävää.
Jos mies sijoittaa naiset ilman panetusta asteikolle:
- vasen laita: tulen lahkeeseen ennen kuin saan edes housuja jalasta
- oikea laita: kuukauden selibaatissa olleen 15-vuotiaan kivikova erektio lerpahtaa yhdestä vilkaisusta
...niin hirveä panetus siirtää naisia tasaisesti kohti vasenta laitaa.
Jossain kohtaa asteikkoa on taatusti raja jossa naiset siirtyvät käteenvetoa kiihottavammaksi vaihtoehdoksi jos on aivan hirveässä puutteessa mutta lähellä oikeaa laitaa edes megapanetus ei korjaa tilannetta.
Enkä usko että naisillakaan olisi erillainen tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Ihan erityiskauheaan panetukseen kumpi on parempi: oma kiva vai löysäpilluinen, joka ei anna suuseksiä?
Sitä voi ajatella siltä kantilta, että siitä löysästä ei saa kovinkaan kummoisia fiiliksiä, mutta oma käsi toimii aina vähintään tyydyttävästi.
Kyllä muualtakin saa tietoa kuin akateemisista tutkimuksista, joista niistäkin löytyy ristiriitoja, ja tutkimuksia korjataan. Ei sinunkaan tietämyksesi tästä maailmasta vain yliopistollisiin tutkimuksiin perustu. Ja mitä sinulla on tällaista tutkimustulosta vastaan, ja mikä on oma väitteesi aiheesta, jos kiistät minun tutkimustulokseni?