Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sähkölämmitteistä omakotitaloa myyvät! Miten kauppa sujunut?
21.07.2022 |
2000 luvun omakotitalo, takka ja ilmalämpöpumppu. Uteliaita katsojia, mutta ei ostajaa. Sähkölämmitys mainitaan ongelmaksi. Työpaikan vuoksi muutamme, mutta tämä tuntuu jäävän käsiin. Mitä voi tehdä? Aurinkopaneeleja?
Kommentit (71)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään vielä, että talo suositulla alueella. Joten lämmitys on se suurin ongelma. Ylläpidetty joten kunto hyvä.
Kesäaika on monesti kovin rauhallista, monet ovat jossain matkoilla tai mökillä. Tuttavaperhe laittoi 90-luvun talon myyntiin toukokuussa ja näytti menneen.
Hintakilpailu talosta oli ylöspäin. Eli hyvin meni kaupaksi, sain paremman hinnan kuin oletin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkölasku voi olla ensi talvena siirtoineen 1000€/kk, ymmärrettävästi huolettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa maalämpöön niin menee kaupaksi.
Kyllä jos vesi kiertää jo valmiiksi lattiassa tai on vesipatterit mutta entä jos on lattialämpö sähköllä tai sähköpatterit ikkunoiden alla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, öljylämmitys tuntuu olevan vielä sähköäkin huonompi juttu
Tuossa on kuitenkin se optio että todennäköisesti vesikiertoinen patterilämmitys on valmiina mahdollista maalämpöä varten - toki ei ole halpa sekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa maalämpöön niin menee kaupaksi.
Kyllä jos vesi kiertää jo valmiiksi lattiassa tai on vesipatterit mutta entä jos on lattialämpö sähköllä tai sähköpatterit ikkunoiden alla?
Sitten roilotetaan tai valetaan uusi lattia. Sen jälkeen talo viedään käsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa maalämpöön niin menee kaupaksi.
Kyllä jos vesi kiertää jo valmiiksi lattiassa tai on vesipatterit mutta entä jos on lattialämpö sähköllä tai sähköpatterit ikkunoiden alla?
Meillä tämä tilanne. Alakerrassa lattialämpö sähköllä ja yläkerrassa, varastossa ja autotallissa pattereilla. Epätoivoista. 20v vanha talo, ylläpidetty (maalaus, salaojat huuhdottu, jne). Sähkölaskut silti ollut 500€ tammikuu-helmikuu siirtoineen, halvalla hinnalla. Takkaa lämmitetty. Peruslämpö 21c. Nyt en tiedä miten selvitään.
Nyt ei saa kuin huonoja sähkösoppareita, osalla tosin voi siirtää nykyisen sopimuksen uuteen taloon/ asuntoon. Pitäisi olla vilp tai maalämpö lämmönlähteenä. Onko takka varaava? Jos ei, niin ei siitä paljoa iloa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa maalämpöön niin menee kaupaksi.
Kyllä jos vesi kiertää jo valmiiksi lattiassa tai on vesipatterit mutta entä jos on lattialämpö sähköllä tai sähköpatterit ikkunoiden alla?
Voihan sen tehdä jälkeenpäinkin, ei se mahdoton ole mutta ei hintaa siihenkin tulee.
Voisi kuvitella että myy hyvin nyt kun öljyn ja kaasun saanti on epävarmaa.
Puu ja sähkö on tällä hetkellä luotettavimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkölasku voi olla ensi talvena siirtoineen 1000€/kk, ymmärrettävästi huolettaa.
Nyt oli kahden kuukauden lasku 204 euroa, talvella vähän kasvaa mutta ei paljon kun lämmitän puulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa maalämpöön niin menee kaupaksi.
Kyllä jos vesi kiertää jo valmiiksi lattiassa tai on vesipatterit mutta entä jos on lattialämpö sähköllä tai sähköpatterit ikkunoiden alla?
Voihan sen tehdä jälkeenpäinkin, ei se mahdoton ole mutta ei hintaa siihenkin tulee.
Perustaloihin varmaan siellä 6 000 - 8 000eur paikkeilla pattereineen päivineen asennettuna vesikiertojärjestelmä. Toki itse lämmönlähde siihen päälle. Itse asennettuna hinnasta noin puolet pois. Mitä oudompi pohja, sen kalliimpi (enemmän mutkia = hitaampaa).
Kuka hullu ostaa nykyaikana sähkölämmitteisen talon? Pitää laittaa maalämpö tai sitten asua itse. Mitään remontteja ei kannata tehdä vaan kannattaa purkaa atomeiksi jossain vaiheessa. Sähkö on so last season seuraavat 100 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa maalämpöön niin menee kaupaksi.
Kyllä jos vesi kiertää jo valmiiksi lattiassa tai on vesipatterit mutta entä jos on lattialämpö sähköllä tai sähköpatterit ikkunoiden alla?
Halvin tapa voi olla hommata kamina ensi talveksi. Sähkön kulutus pitää minimoida sillä ensi talvena siitä tulee jäätävän kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa maalämpöön niin menee kaupaksi.
Kyllä jos vesi kiertää jo valmiiksi lattiassa tai on vesipatterit mutta entä jos on lattialämpö sähköllä tai sähköpatterit ikkunoiden alla?
Meillä tämä tilanne. Alakerrassa lattialämpö sähköllä ja yläkerrassa, varastossa ja autotallissa pattereilla. Epätoivoista. 20v vanha talo, ylläpidetty (maalaus, salaojat huuhdottu, jne). Sähkölaskut silti ollut 500€ tammikuu-helmikuu siirtoineen, halvalla hinnalla. Takkaa lämmitetty. Peruslämpö 21c. Nyt en tiedä miten selvitään.
Onko takan vierellä tilaa kaminalle ja onko piipussa vapaata hormia johon voisi kaminan liittää? Itse lisäsin ruman mökkikaminan mutta kaminan lämmittämisellä pystyin leikkaamaan lämmityskuluja talviaikaan niin, että kaukolämpölasku oli n. 180€/kk. Okt 1992, 120m2, melko keskellä Suomea. Ja nyt jo tiedetään että kaukolämmön hinta yllätys yllätys nousee.
Alue: Aihe vapaa
Olen harkinnut omakotitalon ostoa jo vuosia, mutta tällä hetkellä on kyllä suunnitelmat jäissä, ihan lämmitysmuodosta riippumatta.