Miksi nuoren pojan on vaikea saada opiskelupaikkakunnalta asuntoa vuokralle?
Poikani sai siis Turusta haluamansa opiskelupaikan ja tiedon saatuaan yrittänyt itselleen yksiötä vuokrata keskustasta . Tavallinen, rehellinen,ahkera ja hyvä tapainen ja käytöksinen nuori mies kyseessä. On kymmeniä hakemuksia laittanut ja asunnoista lukuisia puheluita soitellut. Nyt pohtii että, vuokralaiseksi tytöt kelpaavat poikia paremmin. Miksi näin? Onko vuokran antajilla pojista negatiivinen kuva ja jotenkin huono käsitys pojista vuokralaisena? Pojallani luottotiedot kunnossa, kesä työt aloitti heti intin loputtua ja syksyllä aloittaa opinnot. Sekä suunnittelee että, kun opinnot saanut hyvin alkuun, etsii itselleen osa-aika työn.
Hänellä nyt mennyt älyttömästi aikaa ja energiaa asunnon etsintään. Töistä tultua kotiin aloittaa iltaisin toisen työ, asunnon etsinnän :) Ajatteleeko vuokran antajat että, pojat ovat kodinhoidollisilta taidoiltaan huonompia kuin tytöt? Ystäväni oli pojalleni antanut hyvän vinkin tähän epätoivoiseen asunnon etsintään. Hän oli kehoittanut että, pyydä äitiäsi kirjoittamaan kirjallisen todistuksen että, osaa tehdä ruokaa, pestä pyykkiä sekä osaa siiviota, pestä vessat ja kylppärit ja ikkunat. Koska ne hänelle on opetettu ja kodinhoidollisia töitä on aina kotona tehnyt. Miten muut nuoret miehet ovat onnistuneet asunnon saamaan opiskelupaikkakunnalta?
Onko vinkkejä kaivataan. Muilla samoja kokemuksia?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Hakemus TYSille. Vapaana Ylioppilaskylä lännessä pikkuyksiöitä joko keittonurkkauksella tai yhteiskeittiöllä. Hinta 280-320 e.
Oikeasti noin halpa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummastuttaa kommentointi, missä pidetään ihan normaalina ettei miehelle/pojalle vuokrata. Mitenkäs luulette että kaikenlaiset peräkammarinpojat ja lusmut pääsee työelämään, jos ei edes asuntoa saa eivätkä pääse vanhempien nurkista pois. No, jos tietoisesti syrjäytätte miehiä, niin tulette myös saamaan lisää loisia ja ongelmia. Onnea valitsemallanne tiellä, syrjäytyneet nuoret miehet ovat ne, joita syrjimällä on aina saatu yhteiskunnan rikollisuutta ja ongelmia lisättyä.
Asunnon vuokraaminen ei ole hyväntekeväisyystoimintaa yksityiselle vuokranantajalle. Minä en ole velvollinen avustamaan peräkammarin poikaa, vaan hänen omien vanhempiensa asia on opettaa hänelle asumiseen ja elämiseen liittyvät taidot ja valmiudet.
Ostin juuri kolmannen sijoitusasunnon ja maksoin muutaman tontun pelkkää veroa.
Ei minulla ole mitään intressiä ottaa riskillä jotain 18-v poikaa, eka kerran omaan asuntoon. Parhaimmat vuokralaiset on esim. yliopiston naispuoliset työntekijät. Tietävät olevansa max 5v paikkakunnalla. Ovat jo asumista harjoitelleet ja pitävät paikat kunnossa.
Vuokraaminen on aina riskibisnestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle taas sanoi välittäjä suoraan, että eivät ota yksiöön tyttöä, koska löytää kuitenkin pian poikaystävän ja muuttaa pois.
Aivan yhtä suuri tähän on riski ,mikäli se vuokralainen on poika.
Paitsi ettei ole.
Vierailija kirjoitti:
Jos poikasi kirjoittaa yhtä kehnoa suomea kuin sinä, en ihmettele että ei saa asuntoa.
Ja mikähän Sinun ongelma on?
Jätin ekan kämppäni vessanpöntön ihan hirveään kuntoon. En osannut tehdä juttuja kun kaikki kannettu nenän eteen, siis oikeasti perheestä jolla oli töissä sisäkkö 50 tuntia viikossa.
Nykyisin hoidan vessan hygienian neuroottisen täydellisesti, tosta pöntöstä vois vaikka syödä
Poika 21v sai opiskelupaikan toisesta kaupungista. Laittoi hakemuksen kaupungin opiskelija-asunnoille. Sai asuntotarjouksen alle 24h. Ihan ei saanut keskustasta. Keskustaan matkaa n 1km. Käytiin katsomassa ja oltiin ihan yllättyneitä. Asunto oli siisti ja puhdas. Irtisanomisaika vain 1 kk. Jos osoittautuu jostain syystä aivan kauheaksi pääsee nopeasti pois. Yksityisillä monille näytti olevan irtisanomisaika 12kk.
Nuorten miesten aivotoiminta on sen verran vajavaista että kaikki hajoaa oli omaa tai ei. Miksi näille hölmöille pitäisi vuokrata asunto jos löytyy riskitön vaihtoehto. Ei pitäisi yleistää mutta miksi ottaa riski joka voi realisoitua.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten miesten aivotoiminta on sen verran vajavaista että kaikki hajoaa oli omaa tai ei. Miksi näille hölmöille pitäisi vuokrata asunto jos löytyy riskitön vaihtoehto. Ei pitäisi yleistää mutta miksi ottaa riski joka voi realisoitua.
Täysin samaa mieltä. Miksi pitäisi ottaa riski, jos sen voi välttää?
Ostin juuri kolmannen sijoitusasunnon ja maksoin muutaman tontun pelkkää veroa.
Ei minulla ole mitään intressiä ottaa riskillä jotain 18-v poikaa, eka kerran omaan asuntoon. Parhaimmat vuokralaiset on esim. yliopiston naispuoliset työntekijät. Tietävät olevansa max 5v paikkakunnalla. Ovat jo asumista harjoitelleet ja pitävät paikat kunnossa.