Voiko kaverille sanoa naisettomuuden syyn olevan ulkonäössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumia naisiakin on olemassa.

Miksi ruman miehen pitäisi automaattisesti olla yhdessä ruman naisen kanssa?

Tuleeko tähän mitään argumenttia miinustelujen lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitäisi loukata kaveria turhan takia?

En halua loukata, mutta en myöskään haluaisi katsoa, kun tyyppi yrittää epätoivoisesti korjata jotain mikä ei ole rikki.

Jos hänellä on hyvät sosiaaliset taidot niin hänellä on paljon muitakin ystäviä ja tuttavia kuin sinä, myös naispuolisia. En usko, että hän tarvitsee ohjeita kaverilta, joka viettää aikaansa mammapalstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kaksi rumaa miestä, jotka ovat onnellisesti naimisissa fiksujen ja sivistyneiden naisten kanssa. Eli ei ole este. Molemmat miehet ovat sosiaalisesti taitavia. Eli jos kaverisi nyt kehittää näitä taitoja, niin hän on oikealla tiellä. Ottaisit mallia

Voimme kaikki arvata mikä miehillä on yhteistä.

Varallisuus. Tarkemmin sanottuna että varallisuutta löytyy. Ja löytyy muuten aivan helvetisti.

Joo siis jollain pikkujutuilla puutteet ulkonäössä saa paikattua.

Joskus aikoinaan tunsin myötätuntoa kaltaisiasi kohtaan. Yritin vakuutella, että ajatusmaailmanne on vääristynyt ja kannattaisi ihan oman itsenne takia hakea ammattiapua. Sitten huomasin, että ette te halua perhettä ja parisuhdetta vaan vängätä kesälläkin illat pitkät netissä. Empatia loppui.

Ja viimeinen pisara oli se, kun joukosta alkoivat erottua ne avaukset, mitkä on tehtailtu itärajan takaa. Tämä ketju ei ole sellainen, mutta juuri siksi en tiedä, mitä sinulle pitäisi vastata. Vaikuttaa, että olet aidosti trollien manipuloima ns. hyödyllinen idiootti. Edessäsi on pohjattoman yksinäinen tulevaisuus. Enkä valitettavasti pysty tuntemaan empatiaa, koska voisit koska tahansa valita lopettaa uskomisen tuohon pskaan.

Lue tämä, ja lue ajatuksella: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008885196.html