Lue keskustelun säännöt.
Eikö ole aika järkyttävää, miten vääriä käsityksiä naisen seksuaalisuudesta edelleen on vallalla?
20.07.2022 |
Kuten että iso osa ihmisistä ei edes tiedä, mistä naisen orkkupaikkoja löytyy. Miesten paikat on ollut itsestäänselvyys koko ihmiskunnan historian ajan, mutta naisten osalta edelleen yksi perusajatus on, että emätin on täysin tunnotonta aluetta. Biologian oppikirjoissa puhutaan kyllä terskasta, mutta ei vaginan etuseinämällä tai kohdunkaulan molemminpuolin löytyvistä pisteistä, joiden kautta nainen voi saada hyvn voimakkaita orgasmeja. Naisen nautinnon suhteen ollaan vielä samassa tilassa kuin tieteessä oltiin, kun luultiin että maa on pannukakku. Ja mihin tämä on johtanut? Siihen, että miehet eivät edes yritä mitään, koska vaginahan on tunnoton. Että pidetään normaalina, että nainen laukeaa harvemmin kuin mies, HUOMATTAVASTI harvemmin. Miehet (jotkut, siis ei-niin-taidokkaat-lempijät, mutta liikaa heitä on) itse kertovat naisille, että kirjojen mukaan sulla ei ole tuntoa siellä joten riittää että minä nautin. Että naisista vain 10% saa orkun yhdynnässä, se on normi.
Se on totta, että naisen nautintopisteitä joudutaan monta kertaa etsimään ja toisilla ne on helpommin saavutettavissa kuin toisilla. Mutta onhan se nyt kaikille naisille kivampi tietää, että siellä ne jossain on. Miesten seksuaalisen nautinnon eteen on nähty jo niin paljon vaivaa, että aivan varmasti sama onnistuu naistenkin kohdalla, jos tahtoa vain on. Toki jos ei luonnostaan kovin halukas nainen ole, niin kandee satsata siihen halukkuuteen koska se on lähtökohta ja naista voi olla vaikea stimuloida jos mitään kiimaa ei ole. Eli ehkä pillerit veks ja ehkä vähän alkoholia tai laatuaikaa miehen kanssa apuun tms. Suhde kuntoon ja suihinotot seis kunnes mies ottaa sinun seksuaaliset tarpeesi yhtä vakavasti kuin omansa. Koska onhan se kurja ajatus, että siellä ne naisenkin suuren nautinnon lähteet ovat, mutta niitä ei koskaan käytetä eikä niiden antia päästä kokemaan, koska seksi on pariskunnalle yhtä kuin miehen tyydytys.
Toki seksi voi olla kivaa ja ihanaa ilmankin näiden löytymistä, eli mitään stressiä ei ole tarkoitus luoda. Varsinkin alun huumassa (joka toivottavasti kestää mahdollisimman kauan), jolloin pelkkä toisen kosketus voi viedä jalat alta. Ja tietty klitoriksesta jo tiedetään jotain eikä se ole niin syvällä piilossa. Silti seksielämä usein kuivuu kasaan saman kaavan mukaan menoksi eikä sitä enää kumpikaan hehkuta... kävisikö näin, jos naisen nautintonapit olisivat tiedossa ja käytössä? Naisen seksuaalisuus on löytöretki, kaikki ei ehkä löydy kerralla eikä kaikilla naisilla ehkä ole juuri samanlaisia pisteitä, mutta varmaan kokeilla kannattaa, mitä löytyy?
Kommentit (70)
Voimaannuttava ei ole sama kuin orgasmi.
Mites miehet voimaantuu. Voimaantuvatko ilman orgasmia?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimaannuttava ei ole sama kuin orgasmi.
Mites miehet voimaantuu. Voimaantuvatko ilman orgasmia?!
Ehkä heillä ei ole samanlaisia nautintoaaltolähteitä kuin naisella? Orkkujakin on heikkoja ja vahvoja. Ei se ole aina kaiken mittari. Joskus vaginan nautinto saa aikaan voimakasta voihkintaa, vaikka ei orkkua tulekaan, kun taas ei-niin-erikoinen klittaorkku saattaa mennä ilman äännähdystäkään. Kaikki riippuu kaikesta. Ja kaikkea voi kehittää eteen päin ja pidemmälle. Kyllä vaginastakin monet orgasmeja saa. Mitä enempi mahdollisuuksia, sen parempi! Ja ainahan voi yhdistää vaginan nautintoaallot klittaorkkuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaaliterapeutit ovat tässä pahimpia. Luulevat kannattavansa "voimaantunutta" seksuaalisuutta, oikeasti vaan edistävät stereotypista suhtautumista ja vähättelevät esim yhdyntänautintoa ja fyysistä yhteensopivuutta.
Tämän varmaan kirjoittanut mies.
En usko että vähättelevät mitään. Miksi kukaan haluaisi vähätellä, se vain on se totuus sellainen, etteä harva nainen saa pelkällä yhdynnällä.
Miksi ihmeessä naiset haluavat että heitä nuollaan,ja miksi miehet niin tekevät? sehän on se klitoris jota nuollaan...
Ei todellakaan ole miehen kirjoittamaa. Ihan nainen olen. Ja valitettavasti törmännyt useasti siihen, että naista, joka tarvitsee yhdyntää, vähätellään. Eli naiselle, joka tarvitsee yhdyntää, aletaan pakolla jankkaamaan, että hän kyllä oppii korvaamaan yhdynnän suuseksilä jos haluaa.
En ole järkyttynyt ja olen kyllä tietoinen naisen anatomian koukeroista. Ei se silti sitä tarkoita, että olisin kiinnostunut antamaan naiselle nautintoa. Jokainen on ensisijaisesti vastuussa omasta orgasmistaan ja siihen tosiasiaan kun lisätään se ikävä tosiasia, että suominainen luulee rönttösensä itsessään olevan mahtava lahja miehelle eikä saksien avaamista kummempaa toimintaa miesnäkökulmasta hyvään seksiin kaivata, niin onko ihme jos ei miehiä kiinnosta tehdä temppuja teidän vuoksenne. Menkää itseenne.
Vierailija kirjoitti:
En ole järkyttynyt ja olen kyllä tietoinen naisen anatomian koukeroista. Ei se silti sitä tarkoita, että olisin kiinnostunut antamaan naiselle nautintoa. Jokainen on ensisijaisesti vastuussa omasta orgasmistaan ja siihen tosiasiaan kun lisätään se ikävä tosiasia, että suominainen luulee rönttösensä itsessään olevan mahtava lahja miehelle eikä saksien avaamista kummempaa toimintaa miesnäkökulmasta hyvään seksiin kaivata, niin onko ihme jos ei miehiä kiinnosta tehdä temppuja teidän vuoksenne. Menkää itseenne.
Enemmän kyse lienee neurologiasta kuin anatomiasta, vai mitä - ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole järkyttynyt ja olen kyllä tietoinen naisen anatomian koukeroista. Ei se silti sitä tarkoita, että olisin kiinnostunut antamaan naiselle nautintoa. Jokainen on ensisijaisesti vastuussa omasta orgasmistaan ja siihen tosiasiaan kun lisätään se ikävä tosiasia, että suominainen luulee rönttösensä itsessään olevan mahtava lahja miehelle eikä saksien avaamista kummempaa toimintaa miesnäkökulmasta hyvään seksiin kaivata, niin onko ihme jos ei miehiä kiinnosta tehdä temppuja teidän vuoksenne. Menkää itseenne.
Ja mitä luulet itse saavasi tuolla asenteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole järkyttynyt ja olen kyllä tietoinen naisen anatomian koukeroista. Ei se silti sitä tarkoita, että olisin kiinnostunut antamaan naiselle nautintoa. Jokainen on ensisijaisesti vastuussa omasta orgasmistaan ja siihen tosiasiaan kun lisätään se ikävä tosiasia, että suominainen luulee rönttösensä itsessään olevan mahtava lahja miehelle eikä saksien avaamista kummempaa toimintaa miesnäkökulmasta hyvään seksiin kaivata, niin onko ihme jos ei miehiä kiinnosta tehdä temppuja teidän vuoksenne. Menkää itseenne.
Ja mitä luulet itse saavasi tuolla asenteella?
Millaisella asenteella? -ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole järkyttynyt ja olen kyllä tietoinen naisen anatomian koukeroista. Ei se silti sitä tarkoita, että olisin kiinnostunut antamaan naiselle nautintoa. Jokainen on ensisijaisesti vastuussa omasta orgasmistaan ja siihen tosiasiaan kun lisätään se ikävä tosiasia, että suominainen luulee rönttösensä itsessään olevan mahtava lahja miehelle eikä saksien avaamista kummempaa toimintaa miesnäkökulmasta hyvään seksiin kaivata, niin onko ihme jos ei miehiä kiinnosta tehdä temppuja teidän vuoksenne. Menkää itseenne.
Ja mitä luulet itse saavasi tuolla asenteella?
Pillua olen saanut, rutkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole järkyttynyt ja olen kyllä tietoinen naisen anatomian koukeroista. Ei se silti sitä tarkoita, että olisin kiinnostunut antamaan naiselle nautintoa. Jokainen on ensisijaisesti vastuussa omasta orgasmistaan ja siihen tosiasiaan kun lisätään se ikävä tosiasia, että suominainen luulee rönttösensä itsessään olevan mahtava lahja miehelle eikä saksien avaamista kummempaa toimintaa miesnäkökulmasta hyvään seksiin kaivata, niin onko ihme jos ei miehiä kiinnosta tehdä temppuja teidän vuoksenne. Menkää itseenne.
Ja mitä luulet itse saavasi tuolla asenteella?
Pillua olen saanut, rutkasti.
No hehhee :D Palstasedän satutuokio.
Tai sitten toki jos liikkumaton lahna riittää tyydyttämään sun tarpeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole järkyttynyt ja olen kyllä tietoinen naisen anatomian koukeroista. Ei se silti sitä tarkoita, että olisin kiinnostunut antamaan naiselle nautintoa. Jokainen on ensisijaisesti vastuussa omasta orgasmistaan ja siihen tosiasiaan kun lisätään se ikävä tosiasia, että suominainen luulee rönttösensä itsessään olevan mahtava lahja miehelle eikä saksien avaamista kummempaa toimintaa miesnäkökulmasta hyvään seksiin kaivata, niin onko ihme jos ei miehiä kiinnosta tehdä temppuja teidän vuoksenne. Menkää itseenne.
Ja mitä luulet itse saavasi tuolla asenteella?
Millaisella asenteella? -ohis
No eiköhän se selväksi tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole järkyttynyt ja olen kyllä tietoinen naisen anatomian koukeroista. Ei se silti sitä tarkoita, että olisin kiinnostunut antamaan naiselle nautintoa. Jokainen on ensisijaisesti vastuussa omasta orgasmistaan ja siihen tosiasiaan kun lisätään se ikävä tosiasia, että suominainen luulee rönttösensä itsessään olevan mahtava lahja miehelle eikä saksien avaamista kummempaa toimintaa miesnäkökulmasta hyvään seksiin kaivata, niin onko ihme jos ei miehiä kiinnosta tehdä temppuja teidän vuoksenne. Menkää itseenne.
Ja mitä luulet itse saavasi tuolla asenteella?
Millaisella asenteella? -ohis
No eiköhän se selväksi tullut.
Tuskin! Korkki taisi narahtaa taas aamulla; teillä molemmilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole järkyttynyt ja olen kyllä tietoinen naisen anatomian koukeroista. Ei se silti sitä tarkoita, että olisin kiinnostunut antamaan naiselle nautintoa. Jokainen on ensisijaisesti vastuussa omasta orgasmistaan ja siihen tosiasiaan kun lisätään se ikävä tosiasia, että suominainen luulee rönttösensä itsessään olevan mahtava lahja miehelle eikä saksien avaamista kummempaa toimintaa miesnäkökulmasta hyvään seksiin kaivata, niin onko ihme jos ei miehiä kiinnosta tehdä temppuja teidän vuoksenne. Menkää itseenne.
Ja mitä luulet itse saavasi tuolla asenteella?
Pillua olen saanut, rutkasti.
No hehhee :D Palstasedän satutuokio.
Tai sitten toki jos liikkumaton lahna riittää tyydyttämään sun tarpeet.
En ole vielä setäiässä, ikä alkaa kolmosella. Seksisuhteita parinsadan naisen kanssa. Tulevat vielä pyytämään uusintoja, vaikka en tee mitään heidän nautintonsa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole järkyttynyt ja olen kyllä tietoinen naisen anatomian koukeroista. Ei se silti sitä tarkoita, että olisin kiinnostunut antamaan naiselle nautintoa. Jokainen on ensisijaisesti vastuussa omasta orgasmistaan ja siihen tosiasiaan kun lisätään se ikävä tosiasia, että suominainen luulee rönttösensä itsessään olevan mahtava lahja miehelle eikä saksien avaamista kummempaa toimintaa miesnäkökulmasta hyvään seksiin kaivata, niin onko ihme jos ei miehiä kiinnosta tehdä temppuja teidän vuoksenne. Menkää itseenne.
Ja mitä luulet itse saavasi tuolla asenteella?
Millaisella asenteella? -ohis
No eiköhän se selväksi tullut.
Tuskin! Korkki taisi narahtaa taas aamulla; teillä molemmilla.
En käytä alkoholia. Se on rahvaan huvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole järkyttynyt ja olen kyllä tietoinen naisen anatomian koukeroista. Ei se silti sitä tarkoita, että olisin kiinnostunut antamaan naiselle nautintoa. Jokainen on ensisijaisesti vastuussa omasta orgasmistaan ja siihen tosiasiaan kun lisätään se ikävä tosiasia, että suominainen luulee rönttösensä itsessään olevan mahtava lahja miehelle eikä saksien avaamista kummempaa toimintaa miesnäkökulmasta hyvään seksiin kaivata, niin onko ihme jos ei miehiä kiinnosta tehdä temppuja teidän vuoksenne. Menkää itseenne.
Ja mitä luulet itse saavasi tuolla asenteella?
Millaisella asenteella? -ohis
No eiköhän se selväksi tullut.
Tuskin! Korkki taisi narahtaa taas aamulla; teillä molemmilla.
En käytä alkoholia. Se on rahvaan huvi.
Nimeä siis hyviä 0-% vehnäoluita ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole järkyttynyt ja olen kyllä tietoinen naisen anatomian koukeroista. Ei se silti sitä tarkoita, että olisin kiinnostunut antamaan naiselle nautintoa. Jokainen on ensisijaisesti vastuussa omasta orgasmistaan ja siihen tosiasiaan kun lisätään se ikävä tosiasia, että suominainen luulee rönttösensä itsessään olevan mahtava lahja miehelle eikä saksien avaamista kummempaa toimintaa miesnäkökulmasta hyvään seksiin kaivata, niin onko ihme jos ei miehiä kiinnosta tehdä temppuja teidän vuoksenne. Menkää itseenne.
Ja mitä luulet itse saavasi tuolla asenteella?
Pillua olen saanut, rutkasti.
No hehhee :D Palstasedän satutuokio.
Tai sitten toki jos liikkumaton lahna riittää tyydyttämään sun tarpeet.
En ole vielä setäiässä, ikä alkaa kolmosella. Seksisuhteita parinsadan naisen kanssa. Tulevat vielä pyytämään uusintoja, vaikka en tee mitään heidän nautintonsa eteen.
😆😆😆 Tää alkaa olla jo vauvafoorumin parhaimmistoa 😁
Minkälainen mies oikein kerskuu, ettei tee naisen nautinnon eteen mitään? Ja samaan hengenvetoon, että kukin on vastuussa omista orgasmeistaan? Eli naisen pitää antaa sulle tyydytys, mutta sun ei naiselle. Ja sulta uusintoja pyydetään? Nyt kuolen nauruun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole järkyttynyt ja olen kyllä tietoinen naisen anatomian koukeroista. Ei se silti sitä tarkoita, että olisin kiinnostunut antamaan naiselle nautintoa. Jokainen on ensisijaisesti vastuussa omasta orgasmistaan ja siihen tosiasiaan kun lisätään se ikävä tosiasia, että suominainen luulee rönttösensä itsessään olevan mahtava lahja miehelle eikä saksien avaamista kummempaa toimintaa miesnäkökulmasta hyvään seksiin kaivata, niin onko ihme jos ei miehiä kiinnosta tehdä temppuja teidän vuoksenne. Menkää itseenne.
Ja mitä luulet itse saavasi tuolla asenteella?
Pillua olen saanut, rutkasti.
No hehhee :D Palstasedän satutuokio.
Tai sitten toki jos liikkumaton lahna riittää tyydyttämään sun tarpeet.
En ole vielä setäiässä, ikä alkaa kolmosella. Seksisuhteita parinsadan naisen kanssa. Tulevat vielä pyytämään uusintoja, vaikka en tee mitään heidän nautintonsa eteen.
😆😆😆 Tää alkaa olla jo vauvafoorumin parhaimmistoa 😁
Elen nauttinut tästä ja pidättäytynyt tietyistä aiheista, säilyttänyt ketjun jne - vaikka vegaanihuoralle ei pitäisi antaa yhtään lisää näkyvyyttä.
Se on joillekin vaikea hyväksyä, että ei voi yhtä aikaa olla naisvihaaja ja naistenkaataja. Kakkua ei voi sekä syödä että säästää. Sovinistit on yksinäisiä luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole järkyttynyt ja olen kyllä tietoinen naisen anatomian koukeroista. Ei se silti sitä tarkoita, että olisin kiinnostunut antamaan naiselle nautintoa. Jokainen on ensisijaisesti vastuussa omasta orgasmistaan ja siihen tosiasiaan kun lisätään se ikävä tosiasia, että suominainen luulee rönttösensä itsessään olevan mahtava lahja miehelle eikä saksien avaamista kummempaa toimintaa miesnäkökulmasta hyvään seksiin kaivata, niin onko ihme jos ei miehiä kiinnosta tehdä temppuja teidän vuoksenne. Menkää itseenne.
Ja mitä luulet itse saavasi tuolla asenteella?
Pillua olen saanut, rutkasti.
No hehhee :D Palstasedän satutuokio.
Tai sitten toki jos liikkumaton lahna riittää tyydyttämään sun tarpeet.
En ole vielä setäiässä, ikä alkaa kolmosella. Seksisuhteita parinsadan naisen kanssa. Tulevat vielä pyytämään uusintoja, vaikka en tee mitään heidän nautintonsa eteen.
😆😆😆 Tää alkaa olla jo vauvafoorumin parhaimmistoa 😁
Elen nauttinut tästä ja pidättäytynyt tietyistä aiheista, säilyttänyt ketjun jne - vaikka vegaanihuoralle ei pitäisi antaa yhtään lisää näkyvyyttä.
Sä olet liian hauska! 😆 Nyt oli vegaanihuorakortin vuoro. Taitaa keittää jo yli aika pahasti. Ja miksi? Ei yhtään järjellistä syytä 🙂
Ei välttämättä, voi olla vain nautintoaaltoja. Mutta vaginan nautintoaallot voi olla nautinnoltaan ihan verrattavissa orgasmiin. Se ei ole siitä kiinni. Kumpi vaan voi olla parempi. Mutta yhdynnässä on musta kivaa ja naisellisuutta tukevaa se miehekäs mies päällä ja naisellinen nainen alla -meininki. Aika moni nainen ymmärtääkseni tykkää tästä meiningistä, monella muulla varmasti joku muu lemppari. ( ja toki lähäri ei ole ainoa yhdyntäasento.)