Miten jollain perheillä ei koskaan riitä rahaa ruokaan koko kuukaudeksi?

Vierailija kirjoitti:

Köyhyttä on monenlaista. On tilapäistä rahattomuutta, jonka päässä odottaa jo parempi toimeentulo - tällaisessa tilanteessa on helppo sinnitellä viikko, kuukausi, kaksi vuotta. Kun tietää, että kunhan palaa hoitovapaalta takaisin töihin, kunhan opinnot valmistuvat, kunhan laina on maksettu, on taas rahaa elää sitä itselle mielekästä elämää.

Sitten on loputonta köyhyyttä, josta tietää, ettei ole mitään tietä ulos: vakava sairaus, niin isot velat, että tietää, ettei tule niistä koskaan pääsemään eroon (Suomessa kun ei voi tehdä henkilökohtaista konkurssia) tms.

Sitten on vielä noiden välissä, noiden yhdistelmänä tai ihan omana versionaan elämänhallintaan liittyvien ongelmien huipentamaa köyhyyttä. Se tuppaa olemaan jo Suomessakin perinnöllistä: ei ole koskaan nähty/opittu, että omalla toiminnallaan tai muiden tukemana pystyisi nousemaan sieltä suosta ja tulemaan vähitellen toimeen omillaan.

Noissa kahdessa viimeisessä köyhyyden tyypissä yksi ongelma on se, että se pysyvä köyhyys, jokapäiväinen rahapulan ajattely, lyhentää näköalaa. Ihminen ei enää pysty ajattelemaan ensi viikon asioita, jos mielessä pyörii vain se, että miten selvitä tämä päivä loppuun. Tämä on ihan tutkimuksilla todettu asia, se ei ole mikään itsetehty ongelma, vaan köyhyys aiheuttaa sitä. Ihan yksinkertaisesti. Ja siihen ei auta mitkään elämäntapakoulutukset eivätkä hyvää tarkoittavat ohjeet, vaan ihmiselle pitäisi tuollaisessa tilanteessa ihan konkreettisesti varmistaa toimeentulo pidemmälle ajalle (esimerkiksi niin, että toimeentulotuki+asumistuki myönnetään usealle kuukaudelle ilman pelkoa sen lopettamisesta, pienentämisestä tai takaisinperinnästä). näille ihmisille on usein haittaa siitä, että tuet maksetaan kerran kuussa - kun he eivät pysty ajattelemaan ensi viikkoon, niin se raha käytetään nyt, kun se on tässä näkyvissä. Ja sitten laitellaan facebookiin pyyntöjä, että kun jääkaappi on tyhjä...

Tästä voisi vääntää rautalankaa vaikka kuinka paljon, mutta ei se tunnu menevän perille. Monelle köyhälle ja pienituloiselle pienikin lisätuki voisi auttaa pääsemään ulos käyhyyden kierteestä, mutta osalle se köyhyys on niin syvälle mennyttä, että he eivät välttämättä pääse eroon loputtomasta kyvyttömyydestä tulla toimeen, vaikka rahaa tulisi huomattavasti enemmän. Se on tavallaan jo sairaus siinä vaiheessa - ja luulen, että he, jotka tällä palstalla vinkkejä kyselevät, eivät kuulu tähän ryhmään.

Kaikkein vaikein on ymmärtää sitä vauvaboomia kouluttamattomilla. Mikä saa uskomaan että lapsi on hyvä idea????

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija ei saa toimeentulotukea ja tulot reippaasti alle 1000€/kk. Kyllä siinä saa kieli keskellä suuta olla, että kaiken pakollisen saa maksettua. 

Opiskelu on kuitenkin vain tilapäinen elämänvaihe (mikäli opiskelee työllistävään ammattiin). Tosin tunnen kaksikin "tuplamaisteria", joiden tutkinnoilla ei töitä saanut. Toinen opiskeli oppisopimuksella lähihoitajaksi, toinen on edelleen akateeminen työtön.

Vierailija kirjoitti:

Muut elinkustannukset vie ison siivun.

Niinpä, kyllä alkoholiin, tupakkaan ja rahapeleihin menee paljon.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein vaikein on ymmärtää sitä vauvaboomia kouluttamattomilla. Mikä saa uskomaan että lapsi on hyvä idea????

Silloin on ainakin aikaa sille lapselle. Koulutus ei auta vauvanhoidossa tai kasvatuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kouluissa ei opeta enemmän oman talouden ja perheen suunnittelua? Miksi huono-osaisuuden annetaan periytyä ja lisääntyä?

Sinäkö sen opettamisen kustantaisit? Ja luuletko oikeasti, että joku kouluoppi pitää ihmiset vauraina :D

Kotitaloustunneilta minä olen saanut tärkeitä oppeja, jotka laitoin käytäntöön kun muutin omilleni.

Kiva :) Kaikki ei kuitenkaan ota opiksi, vaikka miten opetettaisiin. Kotikasvatus sitä paitsi on näissä asioissa se olennaisin seikka. Ei kaikkea voi ulkoistaa koululle. 

Puhut aivan totta. Valitettavasti ne huonoimmin pärjäävät eivät ole saaneet kotoaan tähän esimerkkiä ja/tai opastusta. Siksi joidenkin kohdalla ollaan koulun tai muun ulkopuolisen tahon varassa.

Koulu ei ole mikään tukiperhe. Eikä niitä taloustaitoja koulussakaan opi, jos ei ole kiinnostunut niitä oppimaan. Harva teini on. 

En minäkään ollut kiinnostunut, mutta jäipä silti takaraivoon oppeja ja kirjahyllyyn kotitalouden kirja. Kyllä sen koulun tehtävä on jossain määrin myös kasvattaa. Makuasia toki, että minkä verran. 

Kävit ilmeisesti koulun joskus 1970-luvulla tai sitä ennen. Koulukirjoja ei vuosikausiin ole saanut omaksi. 

Olen syntynyt 90-luvulla. Meillä kaikki saivat nimenomaan köksän kirjat omaksi, koska on hyödyllinen omilleen muuttaessa.

Ok. En ole ikinä kuullut tuollaisesta käytännöstä sen enempää omina kouluaikoina (90-luku) kuin oman lapsenkaan kouluaikoina (2010-luku). 

Olen sitten ollut onnekas, varmaankin vaihtelee kunnittain? Saisi mielestäni olla käytäntönä kaikkialla!

Mitä sillä kirjalla tekee, kun netti on pullollaan reseptejä, kodinhoito-ohjeita jne. jne. 

Kirjassa on paljon parempi käyttöliittymä. Jos tietää mitä tietoa olisi hyvä hakea, on jo aika hyvinkin omillaan pärjäävä. Jos muuttaa omilleen tietämättä juuri mistään mitään, niin kuin minä, on paljon kätevämpää että joku on koonnut yksiin kansiin kaiken tarvittavan tiedon, eikä minun tarvitse miettiä että millä hakusanalla etsiä mitäkin.

Millä tavalla on helpompaa yrittää löytää tieto kirjasta kuin kirjoittaa googleen "Miten tehdään pullataikina" tai "Voiko valkoiset vaateet pestä punaisten kanssa" tai mikä se ongelma nyt kenelläkin onkaan. Olen kirjahullu ja rakastan lukemista, mutta kyllähän tiedonhankinta on netistä huomattavasti helpompaa kuin kirjoista. 

No esim jos tietää että se hyvä pullataikinaohje on siinä kirjassa sen hyvän ohjeen saa heti. Netissä taas tulee sen 16 miljoonaa hiukan eri pullataikinaohjetta, arvo sitten mikä niistä oli se hyvä ja mikä paska.

Nykyisin lasten on pakko saada merkkivaatteitakin tai tulevat kiusatuiksi. Elämiseen palaa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toimneetulotuki laskelmat sellaisia, ettei osamaksuja tai maksuvelvoitteita oteta ollenkaan huomioon? Eli vaikka 30€/kk osamaksuvelkaa pesukoneesta ei hyväksytä menoksi vaan se jää hakijan omaksi hoidettavaksi?

Ei tietenkään oteta osamaksuja huomioon.

Mutta esim. pesukone on lapsiperheelle aika välttämätön. Jos ollaan jo toimeentulotuen varassa niin oikeastiko siinä tilanteessakaan ei saa tukea sen vertaa että rahat riittäisi edes ruokaan täysin välttämättömien menojen lisäksi?

Voi saada harkinnanvaraisena tt-tukena rahaa/maksusitoumuksen pesukoneeseen jos taloyhtiössä ei ole pesutupaa. Jos menee itse osamaksulla ostamaan niin sitä ei huomioida mitenkään.

Tuossa toivoisi kyllä jotain harkinnanvaraisuutta; jos esim. töissöollessaan ostaa pesukoneen osarilla, jää työttömäksi, joutuu hakemaan toimeentulotukea niin siinä vaiheessa pitäisi ottaa se osamaksu pakollisena menona. Järjetöntä olisi yrittää myydä pesukone, lyhentää osari pois ja hakea maksusitoumus uuteen koneeseen

Väärin. Töissä ollessakaan EI osteta mitään luotolla jos siihen ei ole varaa kaikissa järkevissä tilanteissa. Esim työttömyys on YKSI sellainen tilanne, johon tulisi olla varautunut. Minä pääsen jopa asuntolainastani eroon myymättä asuntoa jos työttömyys tulee päälle. Toki laina on mitoitettu niin että pystyisin sen ansiosidonnaisellakin hoitamaan.

Ansiosidonnaista saa vain pari vuotta. Sinulla siis on lainaa vain pari vuotta jäljellä. 

Pääsetkö asuntolainasta eroon peruspäivärahalla? Tuskin, kun et sitä maininnut. 

Pääsen asuntolainasta ihan maksamalla pääoman pois realisoimalla osan sijoituksistani.

Peruspäivärahalla en tietenkään nykyistä lyhennystä pystyisi hoitamaan, mutta jos maksaisin osan pois ja neuvottelisin lyhennyksen pienemmäksi niin pystyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija ei saa toimeentulotukea ja tulot reippaasti alle 1000€/kk. Kyllä siinä saa kieli keskellä suuta olla, että kaiken pakollisen saa maksettua. 

Opiskelu on kuitenkin vain tilapäinen elämänvaihe (mikäli opiskelee työllistävään ammattiin). Tosin tunnen kaksikin "tuplamaisteria", joiden tutkinnoilla ei töitä saanut. Toinen opiskeli oppisopimuksella lähihoitajaksi, toinen on edelleen akateeminen työtön.

Mä en vaan joskus jaksanut kaveria, joka opiskeluaikanaan selitti, että vaikka raha on vähissä, niin nyt hän tietää, mitä on olla köyhä. Hän ja miehensä valmistuivat sitten lääkäreiksi. Toisen vanhemmat olivat hammaslääkäreitä ja toisen pankinjohtaja ja kunnanjohtaja.

Mullakin ovat asiat olleet aina kunnossa (hyvä ammatti, varakkaat vanhemmat), mutta noita juttuja en enää jaksanut ja lopulta jätin tän kaverin miehineen siihen heidän hyvyyskuplaan, missä he edelleenkin lilluvat

onnellisina asuvat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toimneetulotuki laskelmat sellaisia, ettei osamaksuja tai maksuvelvoitteita oteta ollenkaan huomioon? Eli vaikka 30€/kk osamaksuvelkaa pesukoneesta ei hyväksytä menoksi vaan se jää hakijan omaksi hoidettavaksi?

Valitettavasti näin. Minulla ei ole osamaksuja (ei myöskään telkkaria, pesukonetta eikä muitakaan härpäkkeitä. Vanha läppäri ja puhelin on.

Asun vain liian kalliissa vuokrakaksiossa (860/kk). Joudun usein ottamaan joustoluottoa, jossa korot ja nostokulut, mitä ei hyväksytä toimeentulotukeen. Työmarkkinatuki 580€+ asumistuki 404€+ toimeentulotuki 180€ (lisäksi pakolliset lääke- ja lääkärikulut).

Kuukaudessa jää n.300€ , (josta lainan lyhennykseen n.100€), jää 200/kk, jolla ostan ruokaa, maksan puhelin-, sähkö-, vakuutuslaskut. Loppurahoilla voin ostaa vaatteita, matkustella ja harrastaa.... ei tämä niin hauskaa ole.

Terv. 60+ monisairas, 40v työuraa takana

Muuta halvempaan asuntoon. Ja mitä lainoja sinulla on 100 edestä lyhennettävänä.

Ap taitaa olla vähän pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein vaikein on ymmärtää sitä vauvaboomia kouluttamattomilla. Mikä saa uskomaan että lapsi on hyvä idea????

Suomessa kouluttamattomat saavat vähiten lapsia. Eniten lapsia syntyy korkeasti koulutetuille.

Osa ihmisistä on ns. tilipäivämiljönäärejä, tulotasosta riippumatta. Eli kun rahaa tulee, niin sitä pistetään heti haisemaan eikä ole huolta huomisesta. Loppukuusta sitten taas ihmetellään, kun rahat on loppu. Näitä on nähty useampiakin.

Viinaan, tupakkaan tai mielihyvälääkkeisiin ne uupuvat ruokarahat on menneet, pitäisi laittaa vanhemmuuskouluun jos on jatkuvasti sama tilanne.

Ihmisiä on erilaisia. Ja tilanteita. Mutta oikeasti kaikilla ihmisillä ei ole samoja kykyjä. Lapsia voi saada myös ihmiset, joille matematiikka on aidosti vaikeaa, ja joita budjetin tekeminen jo ajatuksena ahdistaa. Joillakin on sosiaalisia vaikeuksia, eikä työllistyminen onnistu. Ei kaikki pääse edes peruskoulusta läpi. Ja silloin elämä voi olla oikeasti vaikeaa. Halvan ruuan kanssa pitäisi osata tehdä hyvin itse ruokaa. Ja jaksaa. Ja näillä tietyillä ihmisillä se ei oikeasti onnistu.

Nälkäänäkevien lasten puolesta surettaa

Meille ei myönnetty tukea pyykkikoneeseen. Ollaan oltu jo monta vuotta ilman - lakanat ja pyyhkeet ym. isot käydään bussilla pesemässä itsepalvelupesulassa (joskus hätätilassa tuttavalla), muu pyykki pestään kotona käsin.

Jos mies juo polttaa yms. Saattaa myös peliongelmaa olla. 

Pojat syö paljon

Yksin asuvallakin huitelee melkein 300 e kk, vaikka itse tekee ruoan.