Miten jollain perheillä ei koskaan riitä rahaa ruokaan koko kuukaudeksi?

Voi alkaa tehdä tiukkaa, kun ruuan hinta noussut, mutta tuet ei vielä. Kyllä varmasti saa riittämään, jos ei ole osamaksuja yms muita lainoja maksettavana myös. Se vaan täytyy miettiä tarkkaan mitä syö. Näille täytyisi ensin opettaa rahan käyttöä.

Einekset ovat kalliita.

Muut elinkustannukset vie ison siivun.

Heillä ei ole tarpeeksi rahaa, onko tullut mieleen? Rahaa menee muuhunkin, kuin ruokaan, ääliö. Et taida tajuta köyhyydestä mitään, senkin ylimielinen pee. En ymmärrä varakkaampia, jotka itkee, kuinka ei muilla rahat riitä! Jos et itse ole samassa elämäntilanteessa kuin he, miten tilanteitanne voi verrata, urpå?

Toisten talousasiat ja raha tilanteet on vaikea itse tietää. Enkä lähde mietimään niitä.Jos joku valitaa ei ruokan rahaa.Ohjeistan aluensa hävikki ruan jako pisteesen jonotaman ravintoa monen muun lailla. Ei tarkoita olen vippi kassa tai rahatomalle ruuan antaja. Ne ajat on ohi.Ei myöskään tarkoita olen rikas, vaikka en rahasta valita yksin asuvana!Sama ulospäin ei nivelrikot näy minulla,polvien tai pehmut kudos reuma.Olen siis terve,kun en valita. Mitä se ainainen valitus auttaa oikeasti?Jokaisen kukkarossa näkyy hintojen nousut.

Vierailija kirjoitti:

Huono taloudenhoito.

Höpö höpö, jos on todella vähän rahaa, se on se syy, eikä muita huonompi kyvykkyys. totta kai isommalla rahamäärällä samoilla kyvyillä rahat riittää, oletko id a r i koskaan tullut ajatelleeksi? Ei köyhyys ole mikään edellytys paremmudelle muista.

Meillä riittää. On 25€/viikossa käytettävissä ruokaan ja hygieniaan kolmelle hengelle ( minä+Kaksi nuorta). Kuussa siis 100€.

Joskus kun käytössä on esim 30€/viikko, ostan säilykkeitä varastoon.

Vierailija kirjoitti:

Meillä riittää. On 25€/viikossa käytettävissä ruokaan ja hygieniaan kolmelle hengelle ( minä+Kaksi nuorta). Kuussa siis 100€.

Joskus kun käytössä on esim 30€/viikko, ostan säilykkeitä varastoon.

Niinpä, miten osa pärjää jotenkuten yhteiskunnan tuilla ja osa ei? Mistä se ero tulee?

Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseksi, että ihminen voi hakea töitä ja toimeentuloa, jolla voi elättää itsensä ja perheensä.

Ei teinejä voi nälässäkään pitää. Niillä on pohjaton vatsa ja halvinkin ruoka tulee kalliiksi kun pitää läjäpäin ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä riittää. On 25€/viikossa käytettävissä ruokaan ja hygieniaan kolmelle hengelle ( minä+Kaksi nuorta). Kuussa siis 100€.

Joskus kun käytössä on esim 30€/viikko, ostan säilykkeitä varastoon.

Mitä te oikein syötte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä ei ole tarpeeksi rahaa, onko tullut mieleen? Rahaa menee muuhunkin, kuin ruokaan, ääliö. Et taida tajuta köyhyydestä mitään, senkin ylimielinen pee. En ymmärrä varakkaampia, jotka itkee, kuinka ei muilla rahat riitä! Jos et itse ole samassa elämäntilanteessa kuin he, miten tilanteitanne voi verrata, urpå?

Yritän ymmärtää jollain tasolla sitä, onko Suomessa oikeasti ja todellisesti nälkäänäkeviä perheitä jossa EI ole elämänhallintaongelmia, jotka olisi korjattavissa? Voisin hyvin lahjoittaa tälle perheelle 20€/kk muutaman kuukauden jos siitä oikeasti olisi apua. Mutta jos a) ei ole haettu kaikkia tukia b) ei yritetäkään työllistyä c) tehtaillaan lapsia d) käytetään rahaa päihteisiin, meikkeihin tai irtoripsiin tai viiteen lemmikkieläimeen niin en auta. Eikä minusta ole järkeä opettaa kenellekään että ruoka-apu tulee omalle ovelle jos tarpeeksi itkee. Viitseliäisyyttä ja yritteliäisyyttä pitää löytyä jotta kurjuudesta joskus päästään pois. Kermeperse-ap

Jos olisi, niin miksi he eivät olisi korjanneet niitä? Mitä sinä heidän tilanteitaan mietit, ilkeältä vaikutat kuitenkin. Ja olet heti valmis arviostelemaan ja syyttämään, jos perheellä ON elämänhallintaongelmia? He eivät sinun arvosteluasi kaipaa. Mene vaikka virkkaamaan isoäidinneliöitä, kun et kykene keskittymään oikeisiin ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä riittää. On 25€/viikossa käytettävissä ruokaan ja hygieniaan kolmelle hengelle ( minä+Kaksi nuorta). Kuussa siis 100€.

Joskus kun käytössä on esim 30€/viikko, ostan säilykkeitä varastoon.

Niinpä, miten osa pärjää jotenkuten yhteiskunnan tuilla ja osa ei? Mistä se ero tulee?

Ero on muunnuassa siinä että osataan laskea kuinka paljon rahaa jää koko kuukaudelle pakollisten menojen jälkeen. Osataan jakaa jäljelle jäävä summa vko tasolle. Kuten hän joka kertoi "meillä riittää".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä riittää. On 25€/viikossa käytettävissä ruokaan ja hygieniaan kolmelle hengelle ( minä+Kaksi nuorta). Kuussa siis 100€.

Joskus kun käytössä on esim 30€/viikko, ostan säilykkeitä varastoon.

Niinpä, miten osa pärjää jotenkuten yhteiskunnan tuilla ja osa ei? Mistä se ero tulee?

Esim. jos rahattomuuden syy on jotenkin epäreilu. Ja kyllä, rahattomuuden syy voi olla "reilu2 tai epäreilu. Jos se on epäreilu, se estää ihmistä tekemästä asioiden eteen samalla tavalla, kuin reiluista syistä köyhää. Koska ihminen jää jumiin siihen, että tilanne on väärin, ei hyväksy tilannetta. eikä siinä ole mitään heikkoa, en itsekään hyväksynyt aiempaa pientä varallisuuttani erinäisistä syistä.

Nythän tilanne korjaantui, kun vihdoinkin sain varani.

Jos nälkä on niin kyllä sitä pyöräilee tai kävelee helposti sen 5km ilmaisen ruuan hakuun. Ei se kivikaudellakaan valmiiksi paistettu pihvi yrteillä suoraan suuhun kävellyt vaan piti itsekin vähän nähdä vaivaa. Vois jopa kuvitella, että enemmän kuin kävelemällä 5km kerran viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä ei ole tarpeeksi rahaa, onko tullut mieleen? Rahaa menee muuhunkin, kuin ruokaan, ääliö. Et taida tajuta köyhyydestä mitään, senkin ylimielinen pee. En ymmärrä varakkaampia, jotka itkee, kuinka ei muilla rahat riitä! Jos et itse ole samassa elämäntilanteessa kuin he, miten tilanteitanne voi verrata, urpå?

Yritän ymmärtää jollain tasolla sitä, onko Suomessa oikeasti ja todellisesti nälkäänäkeviä perheitä jossa EI ole elämänhallintaongelmia, jotka olisi korjattavissa? Voisin hyvin lahjoittaa tälle perheelle 20€/kk muutaman kuukauden jos siitä oikeasti olisi apua. Mutta jos a) ei ole haettu kaikkia tukia b) ei yritetäkään työllistyä c) tehtaillaan lapsia d) käytetään rahaa päihteisiin, meikkeihin tai irtoripsiin tai viiteen lemmikkieläimeen niin en auta. Eikä minusta ole järkeä opettaa kenellekään että ruoka-apu tulee omalle ovelle jos tarpeeksi itkee. Viitseliäisyyttä ja yritteliäisyyttä pitää löytyä jotta kurjuudesta joskus päästään pois. Kermeperse-ap

Mä kuulun useampaankin erilaiseen avustusryhmään ja tavallisin syy rahojen riittämättämyyteen on velat. On ostettu osamaksulla (esim pesukone, puhelin, pölynimuri tms tarpeellinen), kun ei ole ollut mahdollisuutta maksaa kerralla. Ja kun on useampia osamaksuja, se kymppi kuussa on hetken päästä kaksi kymppiä, sitten kolme jne. Jos vielä laskut raahaavat perässä eli ei saada maksettua eräpäivänä, tulee viivästyskorkoja. 

Onko toimneetulotuki laskelmat sellaisia, ettei osamaksuja tai maksuvelvoitteita oteta ollenkaan huomioon? Eli vaikka 30€/kk osamaksuvelkaa pesukoneesta ei hyväksytä menoksi vaan se jää hakijan omaksi hoidettavaksi?

Köyhyttä on monenlaista. On tilapäistä rahattomuutta, jonka päässä odottaa jo parempi toimeentulo - tällaisessa tilanteessa on helppo sinnitellä viikko, kuukausi, kaksi vuotta. Kun tietää, että kunhan palaa hoitovapaalta takaisin töihin, kunhan opinnot valmistuvat, kunhan laina on maksettu, on taas rahaa elää sitä itselle mielekästä elämää.

Sitten on loputonta köyhyyttä, josta tietää, ettei ole mitään tietä ulos: vakava sairaus, niin isot velat, että tietää, ettei tule niistä koskaan pääsemään eroon (Suomessa kun ei voi tehdä henkilökohtaista konkurssia) tms.

Sitten on vielä noiden välissä, noiden yhdistelmänä tai ihan omana versionaan elämänhallintaan liittyvien ongelmien huipentamaa köyhyyttä. Se tuppaa olemaan jo Suomessakin perinnöllistä: ei ole koskaan nähty/opittu, että omalla toiminnallaan tai muiden tukemana pystyisi nousemaan sieltä suosta ja tulemaan vähitellen toimeen omillaan.

Noissa kahdessa viimeisessä köyhyyden tyypissä yksi ongelma on se, että se pysyvä köyhyys, jokapäiväinen rahapulan ajattely, lyhentää näköalaa. Ihminen ei enää pysty ajattelemaan ensi viikon asioita, jos mielessä pyörii vain se, että miten selvitä tämä päivä loppuun. Tämä on ihan tutkimuksilla todettu asia, se ei ole mikään itsetehty ongelma, vaan köyhyys aiheuttaa sitä. Ihan yksinkertaisesti. Ja siihen ei auta mitkään elämäntapakoulutukset eivätkä hyvää tarkoittavat ohjeet, vaan ihmiselle pitäisi tuollaisessa tilanteessa ihan konkreettisesti varmistaa toimeentulo pidemmälle ajalle (esimerkiksi niin, että toimeentulotuki+asumistuki myönnetään usealle kuukaudelle ilman pelkoa sen lopettamisesta, pienentämisestä tai takaisinperinnästä). näille ihmisille on usein haittaa siitä, että tuet maksetaan kerran kuussa - kun he eivät pysty ajattelemaan ensi viikkoon, niin se raha käytetään nyt, kun se on tässä näkyvissä. Ja sitten laitellaan facebookiin pyyntöjä, että kun jääkaappi on tyhjä...

Tästä voisi vääntää rautalankaa vaikka kuinka paljon, mutta ei se tunnu menevän perille. Monelle köyhälle ja pienituloiselle pienikin lisätuki voisi auttaa pääsemään ulos käyhyyden kierteestä, mutta osalle se köyhyys on niin syvälle mennyttä, että he eivät välttämättä pääse eroon loputtomasta kyvyttömyydestä tulla toimeen, vaikka rahaa tulisi huomattavasti enemmän. Se on tavallaan jo sairaus siinä vaiheessa - ja luulen, että he, jotka tällä palstalla vinkkejä kyselevät, eivät kuulu tähän ryhmään.

Vierailija kirjoitti:

Onko toimneetulotuki laskelmat sellaisia, ettei osamaksuja tai maksuvelvoitteita oteta ollenkaan huomioon? Eli vaikka 30€/kk osamaksuvelkaa pesukoneesta ei hyväksytä menoksi vaan se jää hakijan omaksi hoidettavaksi?

Ei tietenkään oteta osamaksuja huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toimneetulotuki laskelmat sellaisia, ettei osamaksuja tai maksuvelvoitteita oteta ollenkaan huomioon? Eli vaikka 30€/kk osamaksuvelkaa pesukoneesta ei hyväksytä menoksi vaan se jää hakijan omaksi hoidettavaksi?

Ei tietenkään oteta osamaksuja huomioon.

Mutta esim. pesukone on lapsiperheelle aika välttämätön. Jos ollaan jo toimeentulotuen varassa niin oikeastiko siinä tilanteessakaan ei saa tukea sen vertaa että rahat riittäisi edes ruokaan täysin välttämättömien menojen lisäksi?