Lue keskustelun säännöt.
RIP mursu! Kuoli matkalla Korkeasaareen
20.07.2022 |
Kommentit (543)
Täytetäänköhän tämä mursu? Onhan se tavallaan harvinaisuus. Vai tuleeko siitä negatiivista palautetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ruokkinen olisi ollut turhaa?
Tieteelliset perusteet?
Vierailija kirjoitti:
Täytetäänköhän tämä mursu? Onhan se tavallaan harvinaisuus. Vai tuleeko siitä negatiivista palautetta?
Tuskin enää nykypäivänä. 70-luvulla olisi täytetty ja pistetty jonnekin museoon näytteille. Onhan siellä muitakin elukoita.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat vain antaneet sille kalaa. Mikä siinä oli niin vaikeaa? Kauhean tieteellistä pitää tehdä kaikesta. Common sense myös mitä tulee mursuihin.
Meidän iäkäs lemmikkikissamme lopetti syömisen ja eläinlääkäri totesi kaikkea ikävää. Kertoi että voidaan toki nesteyttää, mutta muuta ei ole tehtävissä.
Mursustahan oli laiha pelkkää luuta ja nahkaa, siis se mursu jota pihalla kuvattiin.
Luin, että mursut eivät saa Itämerestä oikeaa ravintoa.
Niin no. Onko se totta? Miksi sitten mursu sai Virosta, Puolasta, Saksasta,
Tanskasta, Ruotsista oikeaa ravintoa Itämerestä?
Vai missä se Itämeri on?
Mursun reissun alkupäässä oli simpukoita mutta niiden määrä vähenee Suomen rannikolle saavuttaessa. Kyllähän se kesän aikana on ruokaa löytänyt mutta tuollainen tonnin painoinen eläin tarvitsee päivässä ruokaa ihan älyttömän määrän. Aliravitsemus voitti lopulta.
Ei aliravitsemus vaan puoskarieläinlääkärin tapporuiskeet.
Venäläinen mursuasiantuntija sanoi IS:llä että mursuja ei voi oikein nukuttaa koska ne tukehtuvat nukutukseen kehon massansa vuoksi. Sen takia eivät tehneet mitään tuolle mursulle vaan antoivat olla. Olivat ottaneet vain valokuvia. Se nainen myös sanoi että on dataa olemassa siitä että muutama sata vuotta sitten itämerellä on ollut mursuja pysyvästi mutta ne on metsästetty pois täältä eli selviytyvät kyllä itämeressä ja löytävät ruokaa täällä.
Varmasti mursut pärjäisi Itämerellä jos ovat siellä syntymästään saakka asuneet ja löytäneet sopivaa ruokaa. Tämä yksilö nyt tupsahti yllättäen väärään paikkaan ja ei oppinut olemaan. Rip.
Ihmisten empatiakyvyttömyys ehkä pahin vitsaus. Sen se ehkä tämä tapaus toi esille reaalimaailmassa.
Oli kyse eläimistä taikka ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vissiin osa tänne kommentoineista yhtään lue lehtiä. Niisså on tarkkaan selitetty miksi nukuttamista vältettiin viimeiseen asti ja miksi ruokkiminen on turhaa. Paras ennuste olisi ollut jos mursu olisi siirtynyt länteen, sitä toivottiin pitkään. Kun ei, niin oli pakko ryhtyä nukuttelemaan.
Kerrataan siis vielä: merinisäkkään nukuttamine on suuri riski, lyhytaikainen onnistuu, pitkä nukutus ei. Ja toisekseen: luonnonvaraisen mursun ruokkiminen ei onnistu, ei millään. Nämä tiedot villieläinasiantuntijoilta ja norjalaisilta mursuspesialisteilta.
En ole mistään lukenut, ettei ruokkiminen voisi onnistua. Se voi kyllä olla vaikeaa..
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten empatiakyvyttömyys ehkä pahin vitsaus. Sen se ehkä tämä tapaus toi esille reaalimaailmassa.
Oli kyse eläimistä taikka ihmisistä.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti selviää tutkimuksissa, mikä kaikki mursua vaivasi. Mielestäni sen toinen silmä näytti sokealta.
Mursun luuranko olisi hienon näköinen luonnontieteellisen museon aulassa. Saisikohan sen ripustettua roikkumaan aulan katosta?
Ikävää että mursu sai apua liian myöhään, mutta ainakaan se ei aiheuttanut ihmisille onnettomuuksia. Mattotelinettä ja kissan sätkyä ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuota mursuparkaa ruokittu siellä Kotkassa, kun oli niin nälkiintynyt?
En tiedä miksi ei. Korkeasaari on niin profiloitunut pro paikkana ettei annettu Kotkan ruokkia mursua asap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RIP tälle yksilölle mutta mutta, kyllä näitä on vielä.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005472169.html
Vierailija kirjoitti:
Jos tuossa ei kaikki mennyt
ihan oikein, eipä tule yllätyksenä kun on kyse Suomesta.
Mursun elämäntaival päättyi Suomessa. Lööppejä saatiin mutta mursua ei ruokittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai mursusta on jotain hyötyä? Voidaanko se syöttää jääkarhulle ja leijonille
Vierailija kirjoitti:
Miksei voitu AJOISSA viedä Korkeasaareen? Ensin viikon ajan seurattiin, kun toinen hiljalleen nääntyi kuoliaaksi?
Kuka on vastuussa?
Näinhän Suomessa viranomaiset aina toimivat, oli sitten kyseessä mikä tahansa ongelma koronapandemiasta eksyneeseen mursuun: seuraavat vierestä tilannetta antaen sen paheta. Viranomaisten reagointi on tässä maassa aina jälkijättöistä. Eikä kukaan koskaan kanna vastuuta. Luoja estäköön, että Putin järjestää jonkin hybridihappeningin itärajalle, koska Suomen viranomaiset seisoisivat silloinkin tumput suorina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjalainen mursuasiantuntijakin sanoi että Suomen olisi pitänyt toimia hieman ripeämmin.
Olen samaa mieltä.
Nyt suomalaiset tunnetaan maailmalla mursunmurhaajina. Taas saa hävetä ja kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Täytetäänköhän tämä mursu? Onhan se tavallaan harvinaisuus. Vai tuleeko siitä negatiivista palautetta?
Täytetään, toivottavasti topataan jollakin oli niin laiha.
Suomessa mursut kuolee ja lapset joutuvat laitoksiin.
Sellainen on Suomi.
Tuhkauksen sijaan mursu saatetaan luovuttaa Honkajoki Oyn käsittelyyn. Ruumis käsiteltäisiin laitoksessa niin, että siitä tulisi polttoainetta.
Kuumentamisprosessissa voidaan saada polttoainetta voimalaitoksiin tuottamaan sähköä ja lämpöä.
Mursusta saatu energia voisi siis periaatteessa päätyä lämmittämään asuintalon lämpöpatteria.
Honkajoen kierrätyslaitos sijaitsee Kankaanpäällä. Mursuenergialla lämmitetyistä asunnoista pääsisivät nauttimaan todennäköisesti vain Pohjois-Satakunnan asukkaat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/05c679d0-9497-4202-aa0a-6abac2ce7fad
Että sellaista sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuota mursuparkaa ruokittu siellä Kotkassa, kun oli niin nälkiintynyt?
En tiedä miksi ei. Korkeasaari on niin profiloitunut pro paikkana ettei annettu Kotkan ruokkia mursua asap.
Enkä siis kritisoi Korkeasaarta vaan muuta mursun ympärillä tapahtunutta viranomaistoimintaa.
Ei vissiin osa tänne kommentoineista yhtään lue lehtiä. Niisså on tarkkaan selitetty miksi nukuttamista vältettiin viimeiseen asti ja miksi ruokkiminen on turhaa. Paras ennuste olisi ollut jos mursu olisi siirtynyt länteen, sitä toivottiin pitkään. Kun ei, niin oli pakko ryhtyä nukuttelemaan.
Kerrataan siis vielä: merinisäkkään nukuttamine on suuri riski, lyhytaikainen onnistuu, pitkä nukutus ei. Ja toisekseen: luonnonvaraisen mursun ruokkiminen ei onnistu, ei millään. Nämä tiedot villieläinasiantuntijoilta ja norjalaisilta mursuspesialisteilta.