Lue keskustelun säännöt.
RIP mursu! Kuoli matkalla Korkeasaareen
20.07.2022 |
Kommentit (543)
Yksi asia joka ihmetyttää Suomessa.
Viranomaisia ja "asiantuntuntijoita" ei saisi arvostella tai paheksua näiden möhläyksiä.
Heillä on Suomessa jokin outo koskemattomuuden suoja, vaikka tekisivät mitä virheitä tahansa.
Heille annetaan epäjumalan asema.
Sitten kun kaikki menee pieleen, kukaan ei ota vastuuta mistään.
Ei virkamiehet eikä poliitikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Norjalainen mursuasiantuntijakin sanoi että Suomen olisi pitänyt toimia hieman ripeämmin.
Olen samaa mieltä.
Sitä on osattu lukea uutisen otsikko, muttei itse uutista. 🤦
Vierailija kirjoitti:
Surullinen juttu, että Suomeen kuulumaton eläin eksyi tänne, jo valmiiksi heikentyneessä kunnossa, ja kohtasi loppunsa. Kyseessä oli villieläin, joka stressaantuneena ei syönyt edes sille tarjottuja kaloja ja joka hakeutui mereltä maalle rasvakerroksen kuihduttua olemattomiin. Varmasti täällä asiantuntijat koettivat miettiä kys. eläimen kohdalla, mikä on lajinomaisin ja villieläimen kannalta järkevin tapa koettaa auttaa. Kiitos siitä heille! Sen sijaan "hieman" ihmetyttää maallikot, jotka täällä huutavat kurkku suorana, että "miksei ruokittu", miksei roudattu heti hoitoon", "miksei lennätetty huippuvuorille". Miksei sitä ja miksei tätä. Mikä saa nämä maallikot kuvittelemaan, että he tietäisivät tällaisen villieläimen kanssa toimimisesta asiantuntijoita paremmin? Sitten oma lukunsa ovat nämä hurskastelut ja itkuvirret, että "ikinä et mursu unhoitu". Ihan varmasti unohtuu näillä saman tien, kunhan seuraava jakso salkkareita pärähtää töllössä käyntiin. Miksi nämä samat ihmiset eivät itke esimerkiksi tehotuotannossa kasvatettujen eläinten kohtaloa? Nyt huudetaan mursua ja samalla grillataan nasupihvit kesäpäivän kunniaksi, eikös niin!
Älä jaksa. Minä en syö eläimiä enkä katso salkkareita.
Äläkä loputtomiin puolustele kaikkia möhläyksiä joita Suomessa tehdään.
Niitä on tehty monissa asioissa ihan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia joka ihmetyttää Suomessa.
Viranomaisia ja "asiantuntuntijoita" ei saisi arvostella tai paheksua näiden möhläyksiä.
Heillä on Suomessa jokin outo koskemattomuuden suoja, vaikka tekisivät mitä virheitä tahansa.
Heille annetaan epäjumalan asema.
Sitten kun kaikki menee pieleen, kukaan ei ota vastuuta mistään.
Ei virkamiehet eikä poliitikot.
Niinpä. Ja jos arvostelet, niin silloin "maalitat" eli olet paha ja jopa naisvihamielinen, jos arvostelun kohteena on naisia, ja/tai sitten olet tyhmä ja tietämätön tms.
Vierailija kirjoitti:
Surullinen juttu, että Suomeen kuulumaton eläin eksyi tänne, jo valmiiksi heikentyneessä kunnossa, ja kohtasi loppunsa. Kyseessä oli villieläin, joka stressaantuneena ei syönyt edes sille tarjottuja kaloja ja joka hakeutui mereltä maalle rasvakerroksen kuihduttua olemattomiin. Varmasti täällä asiantuntijat koettivat miettiä kys. eläimen kohdalla, mikä on lajinomaisin ja villieläimen kannalta järkevin tapa koettaa auttaa. Kiitos siitä heille! Sen sijaan "hieman" ihmetyttää maallikot, jotka täällä huutavat kurkku suorana, että "miksei ruokittu", miksei roudattu heti hoitoon", "miksei lennätetty huippuvuorille". Miksei sitä ja miksei tätä. Mikä saa nämä maallikot kuvittelemaan, että he tietäisivät tällaisen villieläimen kanssa toimimisesta asiantuntijoita paremmin? Sitten oma lukunsa ovat nämä hurskastelut ja itkuvirret, että "ikinä et mursu unhoitu". Ihan varmasti unohtuu näillä saman tien, kunhan seuraava jakso salkkareita pärähtää töllössä käyntiin. Miksi nämä samat ihmiset eivät itke esimerkiksi tehotuotannossa kasvatettujen eläinten kohtaloa? Nyt huudetaan mursua ja samalla grillataan nasupihvit kesäpäivän kunniaksi, eikös niin!
Empatiasta oli kyse. Ei sinusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia joka ihmetyttää Suomessa.
Viranomaisia ja "asiantuntuntijoita" ei saisi arvostella tai paheksua näiden möhläyksiä.
Heillä on Suomessa jokin outo koskemattomuuden suoja, vaikka tekisivät mitä virheitä tahansa.
Heille annetaan epäjumalan asema.
Sitten kun kaikki menee pieleen, kukaan ei ota vastuuta mistään.
Ei virkamiehet eikä poliitikot.
Niinpä. Ja jos arvostelet, niin silloin "maalitat" eli olet paha ja jopa naisvihamielinen, jos arvostelun kohteena on naisia, ja/tai sitten olet tyhmä ja tietämätön tms.
Kyllä. Tuolla menolla ei mikään tule edistymään, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Tuhkauksen sijaan mursu saatetaan luovuttaa Honkajoki Oyn käsittelyyn. Ruumis käsiteltäisiin laitoksessa niin, että siitä tulisi polttoainetta.
Kuumentamisprosessissa voidaan saada polttoainetta voimalaitoksiin tuottamaan sähköä ja lämpöä.Mursusta saatu energia voisi siis periaatteessa päätyä lämmittämään asuintalon lämpöpatteria.
Honkajoen kierrätyslaitos sijaitsee Kankaanpäällä. Mursuenergialla lämmitetyistä asunnoista pääsisivät nauttimaan todennäköisesti vain Pohjois-Satakunnan asukkaat.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/05c679d0-9497-4202-aa0a-6abac2ce7fad
Että sellaista sitten.
En pidä tästä ajatuksesta vaikka se kierrätystä onkin. Luonnonvaraisesta eläimestä revitetään viimeisetkin eurot irti. Ei ole arvokas loppu villieläimelle joutua asunnonlämmikkeeksi. Keksikää jotan muuta, talviruokintaa tai jotain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäl. mursuasiantuntija sanoi, ettei mursuja voi nukuttaa, koska ne suuren massansa takia tukehtuvat nukutukseen.
Mitä teki Suomi?
Heitettiin jotain ruokaa jossa oli nukutusaineitta jotta taas yksi "asiantuntija" menee "tutkimaan" mursua.
Ei enää vakuuta nämä asiantuntijat Suomessa. Kannattaa tästä lähtien ruveta kysymään ohjeita kaiken varalta ihan ulkomailta.
Me emme ole niin eteviä kuin uskottelemme itsellemme. Suomi on aika tavalla jäljessä vielä monissa asioissa.
Onko Suomessa koskaan aikaisemmin nukutettu villieläintä ainoastaan turvaan siirtämisen takia? Jotain eläimiä on nukutettu kai pannoittamista ja tutkimusta varten, mutta ei pelastamisen takia.
Ehkä viranomaisten kynnys villieläimen nukuttamiseen sen pelastamiseksi laskee tämän esimerkin ansiosta? Paitsi jos heidät ristiinnaulitaan siitä, ettei mursu selvinnyt Korkeasaareen saakka nukutettuna. Uskon etteivät viranomaiset uskaltaneet toimia aikaisemmin julkisen arvostelun pelossa. He toivoivat mursun häipyvän muualle tai kuolevan merelle ja painuvan pohjaan huomaamattomasti. Nyt kaikki kuitenkin sujui hienosti, vaikka mursu oli jo liian heikossa kunnossa, joten kenties seuraava eläin pinteessä saa apua ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis heitettiin ekaksi jotain ruokaa jossa oli nukutusainetta ja jota mursu ei tietenkään syönyt.
Heti kun luin tuon, alkoivat hälytyskellot soida. Että mitenhän tämä mahtaa päättyä?
30 vuotta sitten Ruokolahden leijona, nyt mursu.
Mikä urheilujoukkue nimetään mursuix.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voitu AJOISSA viedä Korkeasaareen? Ensin viikon ajan seurattiin, kun toinen hiljalleen nääntyi kuoliaaksi?
Kuka on vastuussa?
Näinhän Suomessa viranomaiset aina toimivat, oli sitten kyseessä mikä tahansa ongelma koronapandemiasta eksyneeseen mursuun: seuraavat vierestä tilannetta antaen sen paheta. Viranomaisten reagointi on tässä maassa aina jälkijättöistä. Eikä kukaan koskaan kanna vastuuta. Luoja estäköön, että Putin järjestää jonkin hybridihappeningin itärajalle, koska Suomen viranomaiset seisoisivat silloinkin tumput suorina.
Juuri näin. Annetaan asioiden mennä päin p*rsettä ja katsotaan kuinka käy, kun ne ovat siellä.
Vierailija kirjoitti:
Norjassa Freya-mursu hengannut jo vuoden Oslossa eikä ole kuollut nälkään? Kai siellä ihmiset sitä ruokkii? 🤔
Kissalle on vaarallista jo se, jos on 2 vrk syömättä ja juomatta.
Mursu ei ilmeisesti saanut ruokaa ainakaan viikkoon.
Semmoista.
En saa logiikkaa mitenkään kohdalleen tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt on sekä venäläinen että norjalainen mursuasiantuntija sanonut, että mursun tilanne on ollut sellainen, että olisi kohta kuollut nukutuksesta huolimatta. Ja ettei mursuja kannata yrittää syöttää, kun ne ei suostu syömään. Siirtyvät uuteen paikkaan ruokaa etsimään. Vaan meidän rannoilla ei mursuille ole syötävää, siksi nälkiintyi lopulta niin nopeasti.
Meillä täällä oli varmasti tietotaitoa tämän elukan suhteen, mutta annettiin luonnon hoitaa. Varmasti tiedettiin, että nousee hirveä haloo ja tietäjiä syntyy kuin sieniä sateella. Jostain luin heti, kuinka mursu kaivaa hampaillaan merenpohjasta äyriäisiä, tiesin ettei tuttupullolla syöttäminen onnistu, vaikka me kaikki olisimme juosseet auttamaan, tuttipullon kanssa.
Todella surullista.
Aion kunnioittaa muistoa illallistamalla rapeaa lampaan lihaa tai poron käristystä.
Vierailija kirjoitti:
Venäl. mursuasiantuntija sanoi, ettei mursuja voi nukuttaa, koska ne suuren massansa takia tukehtuvat nukutukseen.
Mitä teki Suomi?
Heitettiin jotain ruokaa jossa oli nukutusaineitta jotta taas yksi "asiantuntija" menee "tutkimaan" mursua.
Ei enää vakuuta nämä asiantuntijat Suomessa. Kannattaa tästä lähtien ruveta kysymään ohjeita kaiken varalta ihan ulkomailta.
Me emme ole niin eteviä kuin uskottelemme itsellemme. Suomi on aika tavalla jäljessä vielä monissa asioissa.
Ottaen huomioon että tämä oli ensimmäinen Suomessa tavattu mursu niin sanoisin että resurssit on kohdennettu todella huonosti mikäli Suomesta tosiaan olisi löytynyt iso joukko mursuasiantuntijoita jotka heti tietävät miten pitää toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa Freya-mursu hengannut jo vuoden Oslossa eikä ole kuollut nälkään? Kai siellä ihmiset sitä ruokkii? 🤔
Kissalle on vaarallista jo se, jos on 2 vrk syömättä ja juomatta.
Mursu ei ilmeisesti saanut ruokaa ainakaan viikkoon.
Semmoista.
En saa logiikkaa mitenkään kohdalleen tässä asiassa.
Vastahan se norjalainen asiantuntija sanoi, että siellä norjan rannalla on paljon enemmän mursulle syötävää kuin täällä Suomen rannikolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuossa ei kaikki mennyt
ihan oikein, eipä tule yllätyksenä kun on kyse Suomesta.
Mursun elämäntaival päättyi Suomessa. Lööppejä saatiin mutta mursua ei ruokittu.
Luulisi että älykäs eläin olisi ottanut eväät mukaan ulkomaan reissulleen. Ei kai sitä mikään EU säädös estä.
Surullinen juttu, että Suomeen kuulumaton eläin eksyi tänne, jo valmiiksi heikentyneessä kunnossa, ja kohtasi loppunsa. Kyseessä oli villieläin, joka stressaantuneena ei syönyt edes sille tarjottuja kaloja ja joka hakeutui mereltä maalle rasvakerroksen kuihduttua olemattomiin. Varmasti täällä asiantuntijat koettivat miettiä kys. eläimen kohdalla, mikä on lajinomaisin ja villieläimen kannalta järkevin tapa koettaa auttaa. Kiitos siitä heille! Sen sijaan "hieman" ihmetyttää maallikot, jotka täällä huutavat kurkku suorana, että "miksei ruokittu", miksei roudattu heti hoitoon", "miksei lennätetty huippuvuorille". Miksei sitä ja miksei tätä. Mikä saa nämä maallikot kuvittelemaan, että he tietäisivät tällaisen villieläimen kanssa toimimisesta asiantuntijoita paremmin? Sitten oma lukunsa ovat nämä hurskastelut ja itkuvirret, että "ikinä et mursu unhoitu". Ihan varmasti unohtuu näillä saman tien, kunhan seuraava jakso salkkareita pärähtää töllössä käyntiin. Miksi nämä samat ihmiset eivät itke esimerkiksi tehotuotannossa kasvatettujen eläinten kohtaloa? Nyt huudetaan mursua ja samalla grillataan nasupihvit kesäpäivän kunniaksi, eikös niin!