Miksi naisten pitää maksaa kuukautisista vaikka he eivät ole niitä valinneet :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh jos yhtään lohduttaa niin miehillä menee ruokaan enemmän rahaa kun energian kulutus on biologisesti jo kovempi. Lisäksi parran höyläilyn tarpeet maksaa aika paljon myös.

Ei lohduta koska ajelen kainalot, sääret ja alapään.

Mut sun ei tarvi saadaksesi töitä

Vierailija kirjoitti:

Ei likinäköäkään kukaan valitse ja silti rillit pitää itse maksaa.

Ontuva vertaus, koska jollain voi olla sekä likinäkö että kuukautiset.

Pitäisi maksaa enemmänkin, koska ei joudu armeijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh jos yhtään lohduttaa niin miehillä menee ruokaan enemmän rahaa kun energian kulutus on biologisesti jo kovempi. Lisäksi parran höyläilyn tarpeet maksaa aika paljon myös.

Ei lohduta koska ajelen kainalot, sääret ja alapään.

Mut sun ei tarvi saadaksesi töitä

Entä jos oon malli?

Elämässä ei mene kaikki tasan, mutta isossa kuvassa elämän taakat jakautuu nähdäkseni aika tasaisesti molemmille sukupuolille.

Naisilla ja miehillä osittain vähän eri juttuja elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni maksaa puolet siteistäni, ihan siitä asti kun muutimme yhteen.

Voi luoja sentään.

Miksi miesten pitää maksaa kortsut?

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten pitää maksaa kortsut?

Ei ole pakko mutta halvemmaksi tulee maksaa kumit kuin lapset

Olen asunut sellaisessa maassa, missä kuukautissuojia ei saanut lähikaupoista.

Yleensä käytettiin räsyjä, jotka olivat siitä hyviä, että ne olivat pestäviä ja ne pystyi anatomisesti mukauttamaan, taittelemaan ja käärimään sopiviksi. Räsyistä pystyi tekemään vaikka eräänlaisen tamponin ja siteen yhdistelmän. Räsyihin verrattuna kauppojen valmiit kuukautissiteet ovat aika kömpelöitä. 

Jos oli pumpulia, niin koulussa käytin yleensä pumpulia. Pumpulipaketista pystyi ottamaan sopivan määrän vanua ja siitä pystyi muotoilemaan sopivan suojan. 

Niin, kai se tuli halvaksi, kun ei oikein ollut mitä ostaa. 

En ole valinnut sairauksiani mutta ne ovat tulleet maksamaan minulle helvetisti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten pitää maksaa kortsut?

Miksi naisten kierukka / pillerit / muut?

Vierailija kirjoitti:

Ei likinäköäkään kukaan valitse ja silti rillit pitää itse maksaa.

Totta. Kuulokojeen saa ilmaiseksi, silmälaseja ei.

Melkoinen epätasa-arvo.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi maksaa enemmänkin, koska ei joudu armeijaan.

Kuukaurissuojien hinnasta pitäisi kerätä 20% vero jonka tuotto jaetaan asevelvollisille miehille.

Helppoa. Hankit kumppanin ja toteutat rakkauden sanomaa. Parhaimmassa tapauksessa menkoista ei tarvitse enää ikinä kärsiä.

Tee ite siteet. Netistä saat ohjeet.

Vierailija kirjoitti:

Helppoa. Hankit kumppanin ja toteutat rakkauden sanomaa. Parhaimmassa tapauksessa menkoista ei tarvitse enää ikinä kärsiä.

Postimyyntimorsiameksi menkkojen takia? Voi v!ttu mun jee 🙄

Miettikää, jos yhtäkkiä jokainen nainen lopettaisi suojan käytön. Jokainen istuttava paikka olisi veressä + minne sitä sitten tarttuukaan. Kummasti tulisi suojat ilmaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Puet nurkan ja annat veren valua reisiäsi pitkin kuten tekevät jotkut arabimaiden heimonaiset.

Miehillä hän rahaa vasta meneekin. Vuoden kondomit pyöreät 500€ jos nainen on niin itsekäs ettei ota kierukkaa.

Kaalimadosta milkkari

Vierailija kirjoitti:

Totta. Ei noista pitäisi joutua maksamaan.

Valtion kustantama kohdunpoisto kaikille joita asia häiritsee. Asia kerralla kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten pitää maksaa kortsut?

Miksi naisten kierukka / pillerit / muut?

Jos lupaudut kirjallisesti vuodeksi vakipanoksi mies varmaan maksaisi kierukkasi. Mutta silloin naisen on oltava käytettävissä kun tarvitaan.

Heh, en onneksi ikinä enää ottaisi kehooni mitään sinne kuulumatonta kapustusta saati myrkkyjä vaikka ne joku muu maksaisi tai vaikka siitä minulle maksettaisiin :)

Otat siis vain majoneesit sisään ilman lisukkeita. Arvostan.