Sirkus Finlandia ja videokuvaamiskielto, tietääkö kukaan tälle perustetta?

Yleensä esityksissä kuvaaminen ainakin pyritään kieltämään järjestäjien taholta.

Onko se juridisesti perusteltua, on sitten jo toinen kysymys... Juristien hommeleita ne.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä esityksissä kuvaaminen ainakin pyritään kieltämään järjestäjien taholta.

Onko se juridisesti perusteltua, on sitten jo toinen kysymys... Juristien hommeleita ne.

Valokuva sai ottaa mutta ei videota.

Ap

No jos koko esityksen voisi katsoa ilmaiseksi netistä videolta kuka ostaisi kalliin lipun tapahtumaan!?

Ettei kukaan ala editorilla katselemaan kotona tarkemmin, paljon silmänkääntötemppuja, turvaköydet hävitetty valaistuskikoilla, eläinten koulutusmetodit ja niihin liittyvät varusteet saattaisivat näkyä zoomatessa. Kaikki on laskettu tarkkaan.

Jos ihmiset näkee sen videolla netissä, eivät osta lippuja.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä esityksissä kuvaaminen ainakin pyritään kieltämään järjestäjien taholta.

Onko se juridisesti perusteltua, on sitten jo toinen kysymys... Juristien hommeleita ne.

Saatko videoida teatteriesityksen tai elokuvan?

Esitylsrn tekijänoikeudet on sirkuksella. He päättävät tallenteiden tuottamisesta, jakelusta jne. Ihme, että pitää edes kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Esitylsrn tekijänoikeudet on sirkuksella. He päättävät tallenteiden tuottamisesta, jakelusta jne. Ihme, että pitää edes kysyä.

Kyllä mutta mitä voivat tehdä jos joku videoi ja laittaa Facebookiin? Tullaanko poliisivoimin kotiin ja laitetaan käsirautoihin? :D

Ap

Vierailija kirjoitti:

Yleensä esityksissä kuvaaminen ainakin pyritään kieltämään järjestäjien taholta.

Onko se juridisesti perusteltua, on sitten jo toinen kysymys... Juristien hommeleita ne.

Ihan varmasti on perusteltua. Luovan alan liiketoimintaa ei olisi, jos tekijänoikeuksia ei voi valvoa.

Ja sen takia, että jos esimerkiksi katsomon rakenteet pettää tai esiintyjä loukkaantuu esityksessä niin ei ole heti pätkiä netissä.

Jos et hyväksy sirkuksen sopimusehtoja, jätät menemättä eli sopimusta ei synny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esitylsrn tekijänoikeudet on sirkuksella. He päättävät tallenteiden tuottamisesta, jakelusta jne. Ihme, että pitää edes kysyä.

Kyllä mutta mitä voivat tehdä jos joku videoi ja laittaa Facebookiin? Tullaanko poliisivoimin kotiin ja laitetaan käsirautoihin? :D

Ap

Onko sulla useinkin tapana rikkoa sovittua, sääntöä, lakia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esitylsrn tekijänoikeudet on sirkuksella. He päättävät tallenteiden tuottamisesta, jakelusta jne. Ihme, että pitää edes kysyä.

Kyllä mutta mitä voivat tehdä jos joku videoi ja laittaa Facebookiin? Tullaanko poliisivoimin kotiin ja laitetaan käsirautoihin? :D

Ap

Sinä kysyit perusteita, et mitä voidaan tehdä. Periaatteessa sama protokolla, kuin tekijänoikeusrikkomuksissa yleensä. Oletko usein kuullut, että niiden takia joku vietäisiin käsiraudoissa?

Miksi yleensä kyselet tyhmiä? Tai, no kyllähän me se tiedetään.

Sekin, että taitamaton kuvaaminen häiritsee muuta yleisöä ja pahimmillaan myös esiintyjiä.

Pari riviä alempana istui nainen, joka otti videota pitkin sirkuksen esitystä. Jos olisin ollut lähempänä, olisin saattanut mainita ettei videoita saanut ottaa. Kyllä pitäisi sen verran kunnioittaa, jos ilmoitetaan että videointi kielletty.

Tuo liittyy tekijänoikeuksiin. Esim. oopperassa on myös vastaava kielto, varmasti myös teattereissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esitylsrn tekijänoikeudet on sirkuksella. He päättävät tallenteiden tuottamisesta, jakelusta jne. Ihme, että pitää edes kysyä.

Kyllä mutta mitä voivat tehdä jos joku videoi ja laittaa Facebookiin? Tullaanko poliisivoimin kotiin ja laitetaan käsirautoihin? :D

Ap

Saat nettipoliisilta laskun tekijänoikeuksien rikkomisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ettei kukaan ala editorilla katselemaan kotona tarkemmin, paljon silmänkääntötemppuja, turvaköydet hävitetty valaistuskikoilla, eläinten koulutusmetodit ja niihin liittyvät varusteet saattaisivat näkyä zoomatessa. Kaikki on laskettu tarkkaan.

Oikeastaan sinun ei tarvitse tietää, miksi tekijänoikeuksia vaalitaan. Lopulta se suurempi haaste on kuitenkin se, ettei esityksiä kopioida. Sirkus on rankka laji, jossa pitää aina keksiä uutta. Ei ole toivottavaa, että ideat lähtee kiertoon liian nopeasti.

Mä en taas tajua tätä nykyihmisen intoa videokuvata kaikkea mahdollista. Mitä ne tekee niillä videoilla jälkeen päin? Itse ainakin nautin esityksestä ilman että mulla on kännykkä koko ajan kädessä kuvaamassa. Jää paremmat muistotkin siitä kun keskittyy esitykseen eikä sen videoimiseen..

Vierailija kirjoitti:

Ja sen takia, että jos esimerkiksi katsomon rakenteet pettää tai esiintyjä loukkaantuu esityksessä niin ei ole heti pätkiä netissä.

Juu, tämä ei ole se syy vaan ne tekijänoikeudet.