Italialaismedia: Sanna Marin perhelomalla Venetsian lähettyvillä fiini kartanohotelli laatuviinien alueella
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9a0b7dc4-9860-417c-90a2-634d969bd…
On se kiva, että Uniperin sotku ei pääministeriä paina.
Kommentit (882)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kuin että onpa tämän ketjun kommentit suurin osa säälittävää p**kaa :D
Sanoo SDP:n kannataja ja haluaa sensuroida ja salata kaiken?
Ei PM:n loma ole salaisuus. Mutta ymmärrettävää jos ei halua tarkasti raportoida mitä tekee perheensä kanssa. Ihan sama näes mitä tekee, paskaa tulee niskaan joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kumma, ettei kotimainen maatilamatkailu, aittamajoitus ja kotieläinpiha kelpaa pääministerille.
Kukapa tällä haluaa matkaill kun ympärillä on sitten kaltaisiasi katkeria ja kateellisia taisteluelefantteja ja muita rynnäkkösikoja.
Vaikka Marin lomailisi Joroisissa, se olisi väärin lomailtu tämän trollisakin mielestä, luulisin.
Jos lomailisi samalla tasolla kuin muutkin, ketään ei olisi haitannut. mutta livahti maasta ja vielä Italiaan jonne vietiin meidänkin rahat.
Samalla tasolla kuin muutkin? Aika moni keskituloinen voi lomailla neljän tähden hotellissa Euroopassa. Marinin valitsema paikka on sen verran kaukana Venetsiasta, että hintakin on kohtuullinen tuolla alueella. Keväällä hinta kahden hengen huoneelle n. 150 euroa, sesonkiaikaan 50-100 euroa enemmän.
Tällä hetkellä Sannan perheen loma Italiassa maksaa 50miljoonaa per yö veronmaksajille.
Eli jos pm Marin lomailisi nyt Ähtärissä, niin noita kuluja ei olisi?
Hienosti väärinymmärretty. Kun katselee teidän epätoivoista länkytystänne ja jatkuvia aiheenvaihtoja vastauksissanne niin ymmärtää miksi tämä hallitus tekee niin surkeaa työtä joka asian kohdalla: Te Ette Yksinkertaisesti Vaan Osaa!
Väännä nyt sitten ihan rautalangasta miksi pääministerin perheen loma maksaa 50 miljoonaa per yö veronmaksajille?
Mene takaisin tynnyriisi ja anna niiden keskustella jotka edes tietää mistä tässä keskustellaan. Tai lue ketjua taaksepäin. Tai joku suomalainen sanomalehti.
Kiitos, olen lukenut, mutta logiikka ei avaudu minulle edelleenkään. Jos et osaa selittää, niin tulen siihen tulokseen että logiikkaa tuossa ei olekaan. Kiitos. Niin ajattelinkin.
Jos tuo soperrus oli ajattelun tulosta niin aivoissasi taitaa olla jotain ongelmia.
Eli ei vieläkään selitystä siitä, miksi pääministerin perheen loma maksaa 50 miljoonaa per yö veronmaksajille. Aivan.
Lue lehtiä äläkä kysele tyhmiä. Ei tämä ole mikään vajaaälyisten valistuspalsta.
Eli tulkitsen että vaikka pääministeri ei olisi lomalla, niin nuo kulut eivät nollautuisi tai vähenisi. Got it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fortumin tytäryhtiö tekee 50 miljoonaan tappion päivässä. Samaan aikaan pm Marin kokee olevansa ansaitulla lomalla Italiassa. Voi sanoa, että meillä on kriisi edessä..
Tämä olisi pitänyt ja pitää ratkaista heti, kuka maksaa tappiot ja miten tilanne hoidetaan.Kiurullehan tuo työnsi lopulta koronan hoidon, nyt Tuppuraiselle Fortumin/Uniperin.
Marinia ei nyt vaan nappaa tylsät hommat.Mitäs Kiurun ja Tuppuraisen pitää tehdä jos Marinin kuuluu hoitaa heidänkin työnsä?
Pääministeri johtaa hallitusta. Miksi meidän pitää maksaa marinille mitään jos hommat toimii ilmankin pääministeriä? Aloitetaan siis tarvittavat säästöleikkaukset marinin omasta palkasta ja samalla sanna voi keskittyä täysillä kuntoiluun, instajulkkiksena toimimiseen ja lomailuun/biletykseen. Win-win-win-win vähintäänkin.
Sinun kannattanee tutustua eri ministerin vastuualueisiin.
Pelottava tuo pm. Onkohan jo myynyt koko Suomen Venäjälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kumma, ettei kotimainen maatilamatkailu, aittamajoitus ja kotieläinpiha kelpaa pääministerille.
Kukapa tällä haluaa matkaill kun ympärillä on sitten kaltaisiasi katkeria ja kateellisia taisteluelefantteja ja muita rynnäkkösikoja.
Vaikka Marin lomailisi Joroisissa, se olisi väärin lomailtu tämän trollisakin mielestä, luulisin.
Jos lomailisi samalla tasolla kuin muutkin, ketään ei olisi haitannut. mutta livahti maasta ja vielä Italiaan jonne vietiin meidänkin rahat.
Samalla tasolla kuin muutkin? Aika moni keskituloinen voi lomailla neljän tähden hotellissa Euroopassa. Marinin valitsema paikka on sen verran kaukana Venetsiasta, että hintakin on kohtuullinen tuolla alueella. Keväällä hinta kahden hengen huoneelle n. 150 euroa, sesonkiaikaan 50-100 euroa enemmän.
Tällä hetkellä Sannan perheen loma Italiassa maksaa 50miljoonaa per yö veronmaksajille.
Eli jos pm Marin lomailisi nyt Ähtärissä, niin noita kuluja ei olisi?
Hienosti väärinymmärretty. Kun katselee teidän epätoivoista länkytystänne ja jatkuvia aiheenvaihtoja vastauksissanne niin ymmärtää miksi tämä hallitus tekee niin surkeaa työtä joka asian kohdalla: Te Ette Yksinkertaisesti Vaan Osaa!
Väännä nyt sitten ihan rautalangasta miksi pääministerin perheen loma maksaa 50 miljoonaa per yö veronmaksajille?
Mene takaisin tynnyriisi ja anna niiden keskustella jotka edes tietää mistä tässä keskustellaan. Tai lue ketjua taaksepäin. Tai joku suomalainen sanomalehti.
Kiitos, olen lukenut, mutta logiikka ei avaudu minulle edelleenkään. Jos et osaa selittää, niin tulen siihen tulokseen että logiikkaa tuossa ei olekaan. Kiitos. Niin ajattelinkin.
Jos tuo soperrus oli ajattelun tulosta niin aivoissasi taitaa olla jotain ongelmia.
Eli ei vieläkään selitystä siitä, miksi pääministerin perheen loma maksaa 50 miljoonaa per yö veronmaksajille. Aivan.
Lue lehtiä äläkä kysele tyhmiä. Ei tämä ole mikään vajaaälyisten valistuspalsta.
Eli tulkitsen että vaikka pääministeri ei olisi lomalla, niin nuo kulut eivät nollautuisi tai vähenisi. Got it.
Olet jo moneen kertaan todistanut olevasi liian tyhmä käymään tätä keskustelua joten tulkinnoillasi ei ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kumma, ettei kotimainen maatilamatkailu, aittamajoitus ja kotieläinpiha kelpaa pääministerille.
Kukapa tällä haluaa matkaill kun ympärillä on sitten kaltaisiasi katkeria ja kateellisia taisteluelefantteja ja muita rynnäkkösikoja.
Vaikka Marin lomailisi Joroisissa, se olisi väärin lomailtu tämän trollisakin mielestä, luulisin.
Jos lomailisi samalla tasolla kuin muutkin, ketään ei olisi haitannut. mutta livahti maasta ja vielä Italiaan jonne vietiin meidänkin rahat.
Samalla tasolla kuin muutkin? Aika moni keskituloinen voi lomailla neljän tähden hotellissa Euroopassa. Marinin valitsema paikka on sen verran kaukana Venetsiasta, että hintakin on kohtuullinen tuolla alueella. Keväällä hinta kahden hengen huoneelle n. 150 euroa, sesonkiaikaan 50-100 euroa enemmän.
Aivan, mutta moni myös jättää Italian matkat väliin esim. ilmastosyistä tai ihan vain solidaarisuudesta. Maailmantila on monella tapaa epävakaa ja on paljon niitäkin joilla matkustelu ei ole juuri nyt päällimmäisenä mielessä vaikka varaa olisi. Huvilennot alkaa olla jo aika junttimaista touhua. Varmaan on edullisempaa majoittua mutta tuossakin on se että on pitänyt lentää kauemmas saadakseen luksusta halvemmalla. Pm:llä olisi varaa tukea myös suomalaisia yrityksiä ja työntekijöitä ja samalla olisi helpommin saatavilla kun kerran omien sanojensakin mukaan on koko ajan töissä.
Hän saa lomailla ihan juuri niinkuin haluaa, samoin kuin sinä.
Valinnoillaan voi myös viestiä omista arvoistaan tai pyrkiä näyttämään esimerkkiä. Ei kaikkien tekemisten tarvi aina perustua siihen että mikä juuri nyt huvittaa. On turha puhua ilmastoasioista jos itse ei ole valmis luopumaan edes huvilennoista. Marinhan pääsee työnsäkin puolesta lentelemään ja näkemään maailmaa, toisin kuin moni tavis. Ajattelisi että kotona/kotimaassakin olisi joskus kiva olla oman perheen kanssa mutta näin me ollaan erilaisia. Olen varma että kansaan kyllä vetoaisi enemmän jos Marin tekisi lapsensa tai koko perheensä kanssa jotain tavanomaisempaa, kävisi vaikka siellä Ähtärissä. Sen tyyppistä matkustelua voisi perustella lapsenkin edulla.
Kommentissasi oli ainoastaan yksi hyvä ja perusteltu väite. Se että olemme erilaisia. Muu oli täyttä mutuilua. Minä arvostan Marinia ja se ei riipu lomakohteesta. Olen muuten arvostanut myös Sipilää, Stubbia, Lipposta ja Kataista. Ei ole helppo homma tuo.
Mukava lukea tätä ketjua. Mania yhdistettynä tyhmyyteen tuottaa upeita kommentteja, jotka kertovat niin paljon kirjoittajastaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kumma, ettei kotimainen maatilamatkailu, aittamajoitus ja kotieläinpiha kelpaa pääministerille.
Kukapa tällä haluaa matkaill kun ympärillä on sitten kaltaisiasi katkeria ja kateellisia taisteluelefantteja ja muita rynnäkkösikoja.
Vaikka Marin lomailisi Joroisissa, se olisi väärin lomailtu tämän trollisakin mielestä, luulisin.
Jos lomailisi samalla tasolla kuin muutkin, ketään ei olisi haitannut. mutta livahti maasta ja vielä Italiaan jonne vietiin meidänkin rahat.
Samalla tasolla kuin muutkin? Aika moni keskituloinen voi lomailla neljän tähden hotellissa Euroopassa. Marinin valitsema paikka on sen verran kaukana Venetsiasta, että hintakin on kohtuullinen tuolla alueella. Keväällä hinta kahden hengen huoneelle n. 150 euroa, sesonkiaikaan 50-100 euroa enemmän.
Tällä hetkellä Sannan perheen loma Italiassa maksaa 50miljoonaa per yö veronmaksajille.
Eli jos pm Marin lomailisi nyt Ähtärissä, niin noita kuluja ei olisi?
Hienosti väärinymmärretty. Kun katselee teidän epätoivoista länkytystänne ja jatkuvia aiheenvaihtoja vastauksissanne niin ymmärtää miksi tämä hallitus tekee niin surkeaa työtä joka asian kohdalla: Te Ette Yksinkertaisesti Vaan Osaa!
Väännä nyt sitten ihan rautalangasta miksi pääministerin perheen loma maksaa 50 miljoonaa per yö veronmaksajille?
Mene takaisin tynnyriisi ja anna niiden keskustella jotka edes tietää mistä tässä keskustellaan. Tai lue ketjua taaksepäin. Tai joku suomalainen sanomalehti.
Kiitos, olen lukenut, mutta logiikka ei avaudu minulle edelleenkään. Jos et osaa selittää, niin tulen siihen tulokseen että logiikkaa tuossa ei olekaan. Kiitos. Niin ajattelinkin.
Jos tuo soperrus oli ajattelun tulosta niin aivoissasi taitaa olla jotain ongelmia.
Eli ei vieläkään selitystä siitä, miksi pääministerin perheen loma maksaa 50 miljoonaa per yö veronmaksajille. Aivan.
Lue lehtiä äläkä kysele tyhmiä. Ei tämä ole mikään vajaaälyisten valistuspalsta.
Eli tulkitsen että vaikka pääministeri ei olisi lomalla, niin nuo kulut eivät nollautuisi tai vähenisi. Got it.
Olet jo moneen kertaan todistanut olevasi liian tyhmä käymään tätä keskustelua joten tulkinnoillasi ei ole mitään merkitystä.
Asia selvä :).
Vierailija kirjoitti:
Voi voi sentään kun perssuolinkaiset ripuloivat. Onko Jani kutsunut eduskunnan jo hätäkokoukseen?
Syytä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa ajoi alas hiilivoimalat, ajoi alas ydinvoimalat, etuajassa. Tilasi Putinilta 2 maakaasuputkea. Eikä rakentanut varalle yhtään LNG-asemaa.
Maailman taloushistorian suurin virhe tapahtunut. Josta Suomikin, pörssiyhtiöiden (Fortum) kautta, joutuu maksamaan jopa 20 miljardia euroa. Nyt on mennyt 8 milardia + jokapäivä 50 miljoonaa euroa lisää tappiota.
Merkel, Saksan Halonen, Putinin ystävä, luotti sinisilmäisesti Venäjään. Kaikki yhden kortin varaan.
Vihreiden painostuksesta myös. Tämän episodin jälkeen vihreät liikkeet tulee uudelleen tarkasteluun. Ovatko ne lobbauksen uhreja ja itse lobbareita?
Ja meidän valtionyhtiö antoi 8 miljardia saksalaisten kaasulaskun maksamiseen . Ja jokapäivä 50 miljoonaa lisää. Nyt on kiire, saksalaiset poliitikot ovat pian lomilla ja heidän intressissä ei ole auttaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä parodiaa koko ketju? Joku pitkitetty Putous-vitsi? Jos olette oikeasti sitä mieltä, että pääministeri ei saa lomailla eikä hän saa poistua maan rajojen sisältä, niin enpä enää keksi mitä tuohon sanoisi.
Toivottavasti jokainen teistä on myös perunut kesälomansa. Koska robottejahan tässä ollaan eikä ihmisiä.
Entisen mv-lehden lukijakunta kokoontuu. Lukekaa P trollit niin ymmärrätte.
Minä ajattelin, että marinin puolustelijat ja salailun kannattajat ovat niitä p-trolleja.
Sotkevat kivasti työasiat ja henkilökohtaiset asiat eivätkä ymmärrä että silloin kun käyttää työpaikan rahoja, pitää ostot pystyä perustelemaan. Myös ne lounaat. Niin joutuvat tekemään myös yksityisen sektorin työntekijät, jotka käyttävät yrityksen rahoja.
Mistään itse maksetuista ostoksista ei kukaan ole halunnut selityksiä eikä kuitteja. Ainoastaan salailun puolustelijat puhuvat niistä.
Itse olen joutunut perustelemaan mm. sen että miksi ostin juuri tietynlaisen näytönohjaimen tietokoneeseen, enkä jotain toista. Verottaja kyselee näistä toisinaan ja niitä tilanteita helpottaa jos selitykset ovat valmiina kuitin yhteydessä.
Siksi tuntuu oudolta että hallitus saa tehdä mitä tahtoo ja salailee ties mitä ihmeellisiä asioita. Niinkuin niitä aamiaiskuitteja. Sen salailun takia siitä se kohu nousi.
Ihanko totta verottaja on kiinnostunut näytönohjaimistasi? Minkä ostit?
Joskus 1970-luvun alkupuolella ostin Canon taskulaskimen.
Hinta oli melko kova 159 markkaa silloista rahaa.
Kuukausipalkka oli silloin noin 900-1000 markkaa.
Pistin hankinnan verovähennyksiin, mutta ei kelvannut ja verottaja pyysi lisäselvityksiä.
Perustelin mm. tarve saada laskin liikkuvaan laskentatyöhön, jota silloin tein.
Selvitys kelpasi, joten kyllä verottaja oli silloin varsin tarkka.
Mitä syytä mielestäsi on salata pm:n lomaa , ja toiseksi, kuka sitä nyt mielestäsi on salannut ja kolmanneksi, miten mielestäsi pm:n matka perheensä kanssa on juuri sinun elämästäsi pois ja tuhoaisi Suomen huomioiden myös sen, että hänellä on toimivat sijaisjärjestelyt sekä älylaitteet käytössään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa ajoi alas hiilivoimalat, ajoi alas ydinvoimalat, etuajassa. Tilasi Putinilta 2 maakaasuputkea. Eikä rakentanut varalle yhtään LNG-asemaa.
Maailman taloushistorian suurin virhe tapahtunut. Josta Suomikin, pörssiyhtiöiden (Fortum) kautta, joutuu maksamaan jopa 20 miljardia euroa. Nyt on mennyt 8 milardia + jokapäivä 50 miljoonaa euroa lisää tappiota.
Merkel, Saksan Halonen, Putinin ystävä, luotti sinisilmäisesti Venäjään. Kaikki yhden kortin varaan.
Vihreiden painostuksesta myös. Tämän episodin jälkeen vihreät liikkeet tulee uudelleen tarkasteluun. Ovatko ne lobbauksen uhreja ja itse lobbareita?
Ja meidän valtionyhtiö antoi 8 miljardia saksalaisten kaasulaskun maksamiseen . Ja jokapäivä 50 miljoonaa lisää. Nyt on kiire, saksalaiset poliitikot ovat pian lomilla ja heidän intressissä ei ole auttaa asiaa.
Hei boomeri, ota iisisti. Pidetään lomat, palataan asiaan syksyllä. Reenin olli käy EU:n taikaseinästä repimässä riihikuivaa, hällä kun on riittävän iso kottikärry.
t: fiineri.
Eikös Suomesta lähtenyt satoja miljoonia euroja verorahaa remonttirahoiksi italialaisille? Kyllä sillä summalla oikein mieluusti vaikka omaan piikkiin kestittävät meidän ihanaa Sannaa! En yllättyisi, vaikka ei maksaisi itse senttiäkään siellä olostaan.
Naiset ovat kyllä härskimpiä kuin miehet tai sitten ne ei edes tajua hävetä. "Minä en tiennyt...".
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella seuraavan pääministerin olevan joku todellinen yllättäjä ja uusi nimi. Toivottavasti myös joku av-mamma lähtee politiikkaan ja oikeanlaisella kampanjalla ja kohderyhmänsä erinomaisella tavoittamisella saa paljon ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa nousten todelliseksi yllättäjäksi.
Toiveajattelua, valitan.
Av-mamma voi olla ehdokkaana vain yhdessä vaalipiirissä, ei koko maassa.
Niin myös Sanna Marin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomesta lähtenyt satoja miljoonia euroja verorahaa remonttirahoiksi italialaisille? Kyllä sillä summalla oikein mieluusti vaikka omaan piikkiin kestittävät meidän ihanaa Sannaa! En yllättyisi, vaikka ei maksaisi itse senttiäkään siellä olostaan.
Naiset ovat kyllä härskimpiä kuin miehet tai sitten ne ei edes tajua hävetä. "Minä en tiennyt...".
Säälittäviä kommentteja. Aivan säälittäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kumma, ettei kotimainen maatilamatkailu, aittamajoitus ja kotieläinpiha kelpaa pääministerille.
Kukapa tällä haluaa matkaill kun ympärillä on sitten kaltaisiasi katkeria ja kateellisia taisteluelefantteja ja muita rynnäkkösikoja.
Vaikka Marin lomailisi Joroisissa, se olisi väärin lomailtu tämän trollisakin mielestä, luulisin.
Jos lomailisi samalla tasolla kuin muutkin, ketään ei olisi haitannut. mutta livahti maasta ja vielä Italiaan jonne vietiin meidänkin rahat.
Samalla tasolla kuin muutkin? Aika moni keskituloinen voi lomailla neljän tähden hotellissa Euroopassa. Marinin valitsema paikka on sen verran kaukana Venetsiasta, että hintakin on kohtuullinen tuolla alueella. Keväällä hinta kahden hengen huoneelle n. 150 euroa, sesonkiaikaan 50-100 euroa enemmän.
Tällä hetkellä Sannan perheen loma Italiassa maksaa 50miljoonaa per yö veronmaksajille.
Eli jos pm Marin lomailisi nyt Ähtärissä, niin noita kuluja ei olisi?
Hienosti väärinymmärretty. Kun katselee teidän epätoivoista länkytystänne ja jatkuvia aiheenvaihtoja vastauksissanne niin ymmärtää miksi tämä hallitus tekee niin surkeaa työtä joka asian kohdalla: Te Ette Yksinkertaisesti Vaan Osaa!
Väännä nyt sitten ihan rautalangasta miksi pääministerin perheen loma maksaa 50 miljoonaa per yö veronmaksajille?
Mene takaisin tynnyriisi ja anna niiden keskustella jotka edes tietää mistä tässä keskustellaan. Tai lue ketjua taaksepäin. Tai joku suomalainen sanomalehti.
Kiitos, olen lukenut, mutta logiikka ei avaudu minulle edelleenkään. Jos et osaa selittää, niin tulen siihen tulokseen että logiikkaa tuossa ei olekaan. Kiitos. Niin ajattelinkin.
Jos tuo soperrus oli ajattelun tulosta niin aivoissasi taitaa olla jotain ongelmia.
Eli ei vieläkään selitystä siitä, miksi pääministerin perheen loma maksaa 50 miljoonaa per yö veronmaksajille. Aivan.
Suomen taloushistorian suurin tappio ja siitä erikoinen että tappio on akuutti, eli jatkuva.
Onko kaikki tarvittava tehty?
Jaahas, Kusi-Merjan lääkitystä ei ole vieläkään saatu kohdalleen ja nyt on taas pakko-oireiden oksentelu täydessä vauhdissa.
Ette vaan tajuu.
Kaikki ltbg titityy yksinhuoltajat nyt vaan käy kesälomalla Italiassa viinitilalla ottamassa häppää avustajan kanssa.
Tää on uusi normaali SDP kermakerrokselle. Kaikki saa velkaa
Pääministeri johtaa hallitusta. Miksi meidän pitää maksaa marinille mitään jos hommat toimii ilmankin pääministeriä? Aloitetaan siis tarvittavat säästöleikkaukset marinin omasta palkasta ja samalla sanna voi keskittyä täysillä kuntoiluun, instajulkkiksena toimimiseen ja lomailuun/biletykseen. Win-win-win-win vähintäänkin.