Lue keskustelun säännöt.
Italialaismedia: Sanna Marin perhelomalla Venetsian lähettyvillä fiini kartanohotelli laatuviinien alueella
18.07.2022 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9a0b7dc4-9860-417c-90a2-634d969bd…
On se kiva, että Uniperin sotku ei pääministeriä paina.
Kommentit (882)
Voi voi sentään kun perssuolinkaiset ripuloivat. Onko Jani kutsunut eduskunnan jo hätäkokoukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kumma, ettei kotimainen maatilamatkailu, aittamajoitus ja kotieläinpiha kelpaa pääministerille.
Kukapa tällä haluaa matkaill kun ympärillä on sitten kaltaisiasi katkeria ja kateellisia taisteluelefantteja ja muita rynnäkkösikoja.
Vaikka Marin lomailisi Joroisissa, se olisi väärin lomailtu tämän trollisakin mielestä, luulisin.
Jos lomailisi samalla tasolla kuin muutkin, ketään ei olisi haitannut. mutta livahti maasta ja vielä Italiaan jonne vietiin meidänkin rahat.
Samalla tasolla kuin muutkin? Aika moni keskituloinen voi lomailla neljän tähden hotellissa Euroopassa. Marinin valitsema paikka on sen verran kaukana Venetsiasta, että hintakin on kohtuullinen tuolla alueella. Keväällä hinta kahden hengen huoneelle n. 150 euroa, sesonkiaikaan 50-100 euroa enemmän.
Tällä hetkellä Sannan perheen loma Italiassa maksaa 50miljoonaa per yö veronmaksajille.
Eli jos pm Marin lomailisi nyt Ähtärissä, niin noita kuluja ei olisi?
Hienosti väärinymmärretty. Kun katselee teidän epätoivoista länkytystänne ja jatkuvia aiheenvaihtoja vastauksissanne niin ymmärtää miksi tämä hallitus tekee niin surkeaa työtä joka asian kohdalla: Te Ette Yksinkertaisesti Vaan Osaa!
Väännä nyt sitten ihan rautalangasta miksi pääministerin perheen loma maksaa 50 miljoonaa per yö veronmaksajille?
Mene takaisin tynnyriisi ja anna niiden keskustella jotka edes tietää mistä tässä keskustellaan. Tai lue ketjua taaksepäin. Tai joku suomalainen sanomalehti.
Kiitos, olen lukenut, mutta logiikka ei avaudu minulle edelleenkään. Jos et osaa selittää, niin tulen siihen tulokseen että logiikkaa tuossa ei olekaan. Kiitos. Niin ajattelinkin.
Kiva että KokoomusPersuleiden mediaseuranta on saanut nyt sen yhdeksännenkin laitteen lainaan peukutuksia varten. :D
Sanna Marin-kultti hajoaa päivä päivältä. Vaaleja odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Mukaan pääsystä kisailtiin oikein kunnolla. Tarjoutuihan siellä mahdollisuus verkostoitua ja luoda pohjaa asemalle idänsuhteiden takuumiehenä. Ihan kuin silloin vanhoina hyvinä aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Mukaan pääsystä kisailtiin oikein kunnolla. Tarjoutuihan siellä mahdollisuus verkostoitua ja luoda pohjaa asemalle idänsuhteiden takuumiehenä. Ihan kuin silloin vanhoina hyvinä aikoina.
Niinpä. Hallituksessa olleessaan Kokoomuspersut viiteryhmineen sitoi Suomen konkreettisesti kauppa- ja energiapolitiikallaan Venäjään paljon tiukemmin kuin edeltävät hallitukset olivat mielikuvien ja seremoniallisen höpötyksen tasolla sitoneet Neuvostoliittoon. Suomettumisen vahvin ja Venäjän harhaisten valtapyrkimyksien kannalta tuloksekkain kausi näyttääkin olleen 2000-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kumma, ettei kotimainen maatilamatkailu, aittamajoitus ja kotieläinpiha kelpaa pääministerille.
Kukapa tällä haluaa matkaill kun ympärillä on sitten kaltaisiasi katkeria ja kateellisia taisteluelefantteja ja muita rynnäkkösikoja.
Vaikka Marin lomailisi Joroisissa, se olisi väärin lomailtu tämän trollisakin mielestä, luulisin.
Jos lomailisi samalla tasolla kuin muutkin, ketään ei olisi haitannut. mutta livahti maasta ja vielä Italiaan jonne vietiin meidänkin rahat.
Samalla tasolla kuin muutkin? Aika moni keskituloinen voi lomailla neljän tähden hotellissa Euroopassa. Marinin valitsema paikka on sen verran kaukana Venetsiasta, että hintakin on kohtuullinen tuolla alueella. Keväällä hinta kahden hengen huoneelle n. 150 euroa, sesonkiaikaan 50-100 euroa enemmän.
Aivan, mutta moni myös jättää Italian matkat väliin esim. ilmastosyistä tai ihan vain solidaarisuudesta. Maailmantila on monella tapaa epävakaa ja on paljon niitäkin joilla matkustelu ei ole juuri nyt päällimmäisenä mielessä vaikka varaa olisi. Huvilennot alkaa olla jo aika junttimaista touhua. Varmaan on edullisempaa majoittua mutta tuossakin on se että on pitänyt lentää kauemmas saadakseen luksusta halvemmalla. Pm:llä olisi varaa tukea myös suomalaisia yrityksiä ja työntekijöitä ja samalla olisi helpommin saatavilla kun kerran omien sanojensakin mukaan on koko ajan töissä.
Hän saa lomailla ihan juuri niinkuin haluaa, samoin kuin sinä.
pääministeri on töissä 24/7 - s. marin
Ja sinun päässäsi tämä tietenkin tarkoittaa sitä, että hän on työpöydän ääressä 24/7 eikä voi nukkua tai käydä perheensä kanssa lomamatkalla? Aiiiiivan.
En nyt kuule jaksa ruveta sinulle broilerille opettamaan miten työelämä toimii kun et näytä tajuavan siitä mitään.
Kato vaikka googlesta, sillähän hallituksen avustajatkin pätevöityy hommiinsa kuulemma.
Ja kyllä, se tarkoittaa että pääministeri on duunissa nukkuessaankin, vessassa tai missä tahansa.
Eli jos hän on töissä nukkuessaankin ja vessassa niin hän ei voi olla töissä lentokoneessa, junassa, aamiaispöydässä tai kesälomamatkalla (joka hänelle kuuluu lain mukaan)?
No mitä pääministeri sitten on tämän kriisin osalta tehnyt? Paitsi käynyt aamusta uimassa, sitten vetänyt viinimaistelukierroksen, sitten käynyt kävelyllä puolison kanssa ja lopuksi illanvietto kaveripiirissä lisää viinejä maistellen? Kun siis paikassa ollaan jossa tehdään viiniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi, voi Riikkaa. Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Mukaan pääsystä kisailtiin oikein kunnolla. Tarjoutuihan siellä mahdollisuus verkostoitua ja luoda pohjaa asemalle idänsuhteiden takuumiehenä. Ihan kuin silloin vanhoina hyvinä aikoina.
Niinpä. Hallituksessa olleessaan Kokoomuspersut viiteryhmineen sitoi Suomen konkreettisesti kauppa- ja energiapolitiikallaan Venäjään paljon tiukemmin kuin edeltävät hallitukset olivat mielikuvien ja seremoniallisen höpötyksen tasolla sitoneet Neuvostoliittoon. Suomettumisen vahvin ja Venäjän harhaisten valtapyrkimyksien kannalta tuloksekkain kausi näyttääkin olleen 2000-luvulla.
Alan paskin propagandaspämmijä saapui näköjään taas puolustamaan demareita ja pääministeriä. Jos vaikka koittaisit saada lopetettua tuon kokoomuspersuista spämmin joka kommentissasi niin saattaisit vuodessa tai parissa päästä upgreidaamaan statuksesi toiseksi paskimmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kumma, ettei kotimainen maatilamatkailu, aittamajoitus ja kotieläinpiha kelpaa pääministerille.
Kukapa tällä haluaa matkaill kun ympärillä on sitten kaltaisiasi katkeria ja kateellisia taisteluelefantteja ja muita rynnäkkösikoja.
Vaikka Marin lomailisi Joroisissa, se olisi väärin lomailtu tämän trollisakin mielestä, luulisin.
Jos lomailisi samalla tasolla kuin muutkin, ketään ei olisi haitannut. mutta livahti maasta ja vielä Italiaan jonne vietiin meidänkin rahat.
Samalla tasolla kuin muutkin? Aika moni keskituloinen voi lomailla neljän tähden hotellissa Euroopassa. Marinin valitsema paikka on sen verran kaukana Venetsiasta, että hintakin on kohtuullinen tuolla alueella. Keväällä hinta kahden hengen huoneelle n. 150 euroa, sesonkiaikaan 50-100 euroa enemmän.
Tällä hetkellä Sannan perheen loma Italiassa maksaa 50miljoonaa per yö veronmaksajille.
Eli jos pm Marin lomailisi nyt Ähtärissä, niin noita kuluja ei olisi?
Hienosti väärinymmärretty. Kun katselee teidän epätoivoista länkytystänne ja jatkuvia aiheenvaihtoja vastauksissanne niin ymmärtää miksi tämä hallitus tekee niin surkeaa työtä joka asian kohdalla: Te Ette Yksinkertaisesti Vaan Osaa!
Väännä nyt sitten ihan rautalangasta miksi pääministerin perheen loma maksaa 50 miljoonaa per yö veronmaksajille?
Mene takaisin tynnyriisi ja anna niiden keskustella jotka edes tietää mistä tässä keskustellaan. Tai lue ketjua taaksepäin. Tai joku suomalainen sanomalehti.
Kiitos, olen lukenut, mutta logiikka ei avaudu minulle edelleenkään. Jos et osaa selittää, niin tulen siihen tulokseen että logiikkaa tuossa ei olekaan. Kiitos. Niin ajattelinkin.
Jos tuo soperrus oli ajattelun tulosta niin aivoissasi taitaa olla jotain ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Fortumin tytäryhtiö tekee 50 miljoonaan tappion päivässä. Samaan aikaan pm Marin kokee olevansa ansaitulla lomalla Italiassa. Voi sanoa, että meillä on kriisi edessä..
Tämä olisi pitänyt ja pitää ratkaista heti, kuka maksaa tappiot ja miten tilanne hoidetaan.
Kiurullehan tuo työnsi lopulta koronan hoidon, nyt Tuppuraiselle Fortumin/Uniperin.
Marinia ei nyt vaan nappaa tylsät hommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
Samoilla linjoilla oli myös Lipponen sdp.
-Entisen pääministerin Paavo Lipposen mielestä Suomessa esiintyy liikaa asenteellista Venäjä-vastaisuutta.
Me olemme Venäjä-kriittisiä sen johdosta, mitä Venäjä teki Krimillä ja Itä-Ukrainassa. Sanktioissa olemme mukana, mutta sellainen asenteellinen Venäjä-vastaisuus ei ole viisasta. Sitä on vähän liikaa esillä, Lipponen sanoi. HS
Pata kattilaa soimaa jne.
Ei unohdeta tarjaa joka kiehnäsi putinin jaloissa kuin mikäkin seurankipeä kissa tai ekiä joka jaksaa väsymättä solvata kaikkia jotka ei venäjän etua ota huomioon jokaisessa toimessaan suomessa.
Kokoomuksella on valovuosia matkaa sinne missä demarit on olleet vuosikymmeniä venäjämielistelyn osalta. Toki noilla oli kanerva mutta se oli aika harvinaisuus kokoomusedustajien joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kumma, ettei kotimainen maatilamatkailu, aittamajoitus ja kotieläinpiha kelpaa pääministerille.
Kukapa tällä haluaa matkaill kun ympärillä on sitten kaltaisiasi katkeria ja kateellisia taisteluelefantteja ja muita rynnäkkösikoja.
Vaikka Marin lomailisi Joroisissa, se olisi väärin lomailtu tämän trollisakin mielestä, luulisin.
Jos lomailisi samalla tasolla kuin muutkin, ketään ei olisi haitannut. mutta livahti maasta ja vielä Italiaan jonne vietiin meidänkin rahat.
Samalla tasolla kuin muutkin? Aika moni keskituloinen voi lomailla neljän tähden hotellissa Euroopassa. Marinin valitsema paikka on sen verran kaukana Venetsiasta, että hintakin on kohtuullinen tuolla alueella. Keväällä hinta kahden hengen huoneelle n. 150 euroa, sesonkiaikaan 50-100 euroa enemmän.
Aivan, mutta moni myös jättää Italian matkat väliin esim. ilmastosyistä tai ihan vain solidaarisuudesta. Maailmantila on monella tapaa epävakaa ja on paljon niitäkin joilla matkustelu ei ole juuri nyt päällimmäisenä mielessä vaikka varaa olisi. Huvilennot alkaa olla jo aika junttimaista touhua. Varmaan on edullisempaa majoittua mutta tuossakin on se että on pitänyt lentää kauemmas saadakseen luksusta halvemmalla. Pm:llä olisi varaa tukea myös suomalaisia yrityksiä ja työntekijöitä ja samalla olisi helpommin saatavilla kun kerran omien sanojensakin mukaan on koko ajan töissä.
Hän saa lomailla ihan juuri niinkuin haluaa, samoin kuin sinä.
pääministeri on töissä 24/7 - s. marin
Ja sinun päässäsi tämä tietenkin tarkoittaa sitä, että hän on työpöydän ääressä 24/7 eikä voi nukkua tai käydä perheensä kanssa lomamatkalla? Aiiiiivan.
En nyt kuule jaksa ruveta sinulle broilerille opettamaan miten työelämä toimii kun et näytä tajuavan siitä mitään.
Kato vaikka googlesta, sillähän hallituksen avustajatkin pätevöityy hommiinsa kuulemma.
Ja kyllä, se tarkoittaa että pääministeri on duunissa nukkuessaankin, vessassa tai missä tahansa.
Eli jos hän on töissä nukkuessaankin ja vessassa niin hän ei voi olla töissä lentokoneessa, junassa, aamiaispöydässä tai kesälomamatkalla (joka hänelle kuuluu lain mukaan)?
No mitä pääministeri sitten on tämän kriisin osalta tehnyt? Paitsi käynyt aamusta uimassa, sitten vetänyt viinimaistelukierroksen, sitten käynyt kävelyllä puolison kanssa ja lopuksi illanvietto kaveripiirissä lisää viinejä maistellen? Kun siis paikassa ollaan jossa tehdään viiniä.
Mikään ei vakuuttaisi sinua ja kaltaisiasi siitä, että Marin on aivan varmasti joutunut lomallaankin tekemään tämän asian eteen töitä eikä siitä, että se ei kokonaisuudessaan kuitenkaan ole pääministerin vastuulla. Ei voi mitään. Scholzin kanssa hän on Tuppuraisen mukaan ollut yhteydessä. Ei minulla ole sitä syytä epäillä, mutta sinä et sitä uskoisi ennenkuin saisit seiskan sivuille litteraation puhelusta. Sellaista se teidän kanssanne on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fortumin tytäryhtiö tekee 50 miljoonaan tappion päivässä. Samaan aikaan pm Marin kokee olevansa ansaitulla lomalla Italiassa. Voi sanoa, että meillä on kriisi edessä..
Tämä olisi pitänyt ja pitää ratkaista heti, kuka maksaa tappiot ja miten tilanne hoidetaan.Kiurullehan tuo työnsi lopulta koronan hoidon, nyt Tuppuraiselle Fortumin/Uniperin.
Marinia ei nyt vaan nappaa tylsät hommat.
Mitäs Kiurun ja Tuppuraisen pitää tehdä jos Marinin kuuluu hoitaa heidänkin työnsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kumma, ettei kotimainen maatilamatkailu, aittamajoitus ja kotieläinpiha kelpaa pääministerille.
Kukapa tällä haluaa matkaill kun ympärillä on sitten kaltaisiasi katkeria ja kateellisia taisteluelefantteja ja muita rynnäkkösikoja.
Vaikka Marin lomailisi Joroisissa, se olisi väärin lomailtu tämän trollisakin mielestä, luulisin.
Jos lomailisi samalla tasolla kuin muutkin, ketään ei olisi haitannut. mutta livahti maasta ja vielä Italiaan jonne vietiin meidänkin rahat.
Samalla tasolla kuin muutkin? Aika moni keskituloinen voi lomailla neljän tähden hotellissa Euroopassa. Marinin valitsema paikka on sen verran kaukana Venetsiasta, että hintakin on kohtuullinen tuolla alueella. Keväällä hinta kahden hengen huoneelle n. 150 euroa, sesonkiaikaan 50-100 euroa enemmän.
Tällä hetkellä Sannan perheen loma Italiassa maksaa 50miljoonaa per yö veronmaksajille.
Eli jos pm Marin lomailisi nyt Ähtärissä, niin noita kuluja ei olisi?
Hienosti väärinymmärretty. Kun katselee teidän epätoivoista länkytystänne ja jatkuvia aiheenvaihtoja vastauksissanne niin ymmärtää miksi tämä hallitus tekee niin surkeaa työtä joka asian kohdalla: Te Ette Yksinkertaisesti Vaan Osaa!
Väännä nyt sitten ihan rautalangasta miksi pääministerin perheen loma maksaa 50 miljoonaa per yö veronmaksajille?
Mene takaisin tynnyriisi ja anna niiden keskustella jotka edes tietää mistä tässä keskustellaan. Tai lue ketjua taaksepäin. Tai joku suomalainen sanomalehti.
Kiitos, olen lukenut, mutta logiikka ei avaudu minulle edelleenkään. Jos et osaa selittää, niin tulen siihen tulokseen että logiikkaa tuossa ei olekaan. Kiitos. Niin ajattelinkin.
Jos tuo soperrus oli ajattelun tulosta niin aivoissasi taitaa olla jotain ongelmia.
Eli ei vieläkään selitystä siitä, miksi pääministerin perheen loma maksaa 50 miljoonaa per yö veronmaksajille. Aivan.
Vierailija kirjoitti:
Toistaisesksi ei kuvia lomalta.. aika yllättävää jos niitä ei tulisi.
Ehkä joku valokuvaaja " sattumalta" sattuu olemaan myös tuolla päin vapaa-ajan maan.
Odotellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kumma, ettei kotimainen maatilamatkailu, aittamajoitus ja kotieläinpiha kelpaa pääministerille.
Kukapa tällä haluaa matkaill kun ympärillä on sitten kaltaisiasi katkeria ja kateellisia taisteluelefantteja ja muita rynnäkkösikoja.
Vaikka Marin lomailisi Joroisissa, se olisi väärin lomailtu tämän trollisakin mielestä, luulisin.
Jos lomailisi samalla tasolla kuin muutkin, ketään ei olisi haitannut. mutta livahti maasta ja vielä Italiaan jonne vietiin meidänkin rahat.
Samalla tasolla kuin muutkin? Aika moni keskituloinen voi lomailla neljän tähden hotellissa Euroopassa. Marinin valitsema paikka on sen verran kaukana Venetsiasta, että hintakin on kohtuullinen tuolla alueella. Keväällä hinta kahden hengen huoneelle n. 150 euroa, sesonkiaikaan 50-100 euroa enemmän.
Tällä hetkellä Sannan perheen loma Italiassa maksaa 50miljoonaa per yö veronmaksajille.
Eli jos pm Marin lomailisi nyt Ähtärissä, niin noita kuluja ei olisi?
Hienosti väärinymmärretty. Kun katselee teidän epätoivoista länkytystänne ja jatkuvia aiheenvaihtoja vastauksissanne niin ymmärtää miksi tämä hallitus tekee niin surkeaa työtä joka asian kohdalla: Te Ette Yksinkertaisesti Vaan Osaa!
Väännä nyt sitten ihan rautalangasta miksi pääministerin perheen loma maksaa 50 miljoonaa per yö veronmaksajille?
Mene takaisin tynnyriisi ja anna niiden keskustella jotka edes tietää mistä tässä keskustellaan. Tai lue ketjua taaksepäin. Tai joku suomalainen sanomalehti.
Kiitos, olen lukenut, mutta logiikka ei avaudu minulle edelleenkään. Jos et osaa selittää, niin tulen siihen tulokseen että logiikkaa tuossa ei olekaan. Kiitos. Niin ajattelinkin.
Jos tuo soperrus oli ajattelun tulosta niin aivoissasi taitaa olla jotain ongelmia.
Eli ei vieläkään selitystä siitä, miksi pääministerin perheen loma maksaa 50 miljoonaa per yö veronmaksajille. Aivan.
Lue lehtiä äläkä kysele tyhmiä. Ei tämä ole mikään vajaaälyisten valistuspalsta.
Muuttaako Samariini Italiaan? Ainakin sillä on siellä " ystäviä"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kumma, ettei kotimainen maatilamatkailu, aittamajoitus ja kotieläinpiha kelpaa pääministerille.
Kukapa tällä haluaa matkaill kun ympärillä on sitten kaltaisiasi katkeria ja kateellisia taisteluelefantteja ja muita rynnäkkösikoja.
Vaikka Marin lomailisi Joroisissa, se olisi väärin lomailtu tämän trollisakin mielestä, luulisin.
Jos lomailisi samalla tasolla kuin muutkin, ketään ei olisi haitannut. mutta livahti maasta ja vielä Italiaan jonne vietiin meidänkin rahat.
Samalla tasolla kuin muutkin? Aika moni keskituloinen voi lomailla neljän tähden hotellissa Euroopassa. Marinin valitsema paikka on sen verran kaukana Venetsiasta, että hintakin on kohtuullinen tuolla alueella. Keväällä hinta kahden hengen huoneelle n. 150 euroa, sesonkiaikaan 50-100 euroa enemmän.
Aivan, mutta moni myös jättää Italian matkat väliin esim. ilmastosyistä tai ihan vain solidaarisuudesta. Maailmantila on monella tapaa epävakaa ja on paljon niitäkin joilla matkustelu ei ole juuri nyt päällimmäisenä mielessä vaikka varaa olisi. Huvilennot alkaa olla jo aika junttimaista touhua. Varmaan on edullisempaa majoittua mutta tuossakin on se että on pitänyt lentää kauemmas saadakseen luksusta halvemmalla. Pm:llä olisi varaa tukea myös suomalaisia yrityksiä ja työntekijöitä ja samalla olisi helpommin saatavilla kun kerran omien sanojensakin mukaan on koko ajan töissä.
Hän saa lomailla ihan juuri niinkuin haluaa, samoin kuin sinä.
Valinnoillaan voi myös viestiä omista arvoistaan tai pyrkiä näyttämään esimerkkiä. Ei kaikkien tekemisten tarvi aina perustua siihen että mikä juuri nyt huvittaa. On turha puhua ilmastoasioista jos itse ei ole valmis luopumaan edes huvilennoista. Marinhan pääsee työnsäkin puolesta lentelemään ja näkemään maailmaa, toisin kuin moni tavis. Ajattelisi että kotona/kotimaassakin olisi joskus kiva olla oman perheen kanssa mutta näin me ollaan erilaisia. Olen varma että kansaan kyllä vetoaisi enemmän jos Marin tekisi lapsensa tai koko perheensä kanssa jotain tavanomaisempaa, kävisi vaikka siellä Ähtärissä. Sen tyyppistä matkustelua voisi perustella lapsenkin edulla.
Eli jos hän on töissä nukkuessaankin ja vessassa niin hän ei voi olla töissä lentokoneessa, junassa, aamiaispöydässä tai kesälomamatkalla (joka hänelle kuuluu lain mukaan)?