Lue keskustelun säännöt.
Onko teillä muilla ongelmana että appivanhemmat yrittää väkisin "roolittaa" teidät samalla tavalla kuin heillä itsellään on?
18.07.2022 |
Anoppi tuo minulle (ei siis pojalleen) siivousvälineitä, keittiötarvikkeita yms. Ja appi puolestaan antaa pojalle kirveen, autotarvikkeita jne. Vaikka se olen yleensä minä, joka tekee takkapuita, eikä mies edes omista autoa...
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä, hyvät ihmiset, jopa viiskymppisilläkin , ole varaa jättää 80- vuotiaiden puheet ja tuomiset ohittaa raivoamatta?
Miniäthän täällä nytkin raivoaa kuin penskat, anoppi sanoo mielipiteitään.
Minäpä kerron, miten aikuiset suhtautuvat, he kuuntelevat , ovat kohteliaita mutta tekevät ja elävät kuten tahtovat.Vaikka ikää olisi miten paljon tahansa, niin sen oman mielipiteen voi pitää omanaan, kun tietää puuttuvansa asioihin, jotka ei itselle kuulu.
Tietenkin voi, mutta kysehän oli nyt niistä, jotka joutuu tätä kuuntelemaan. Heidän ei ole pakko reagoida eikä provosoitua.
Täällä kyllä kuitenkin reagoidaan ja provosoidutaan ihan urakalla. Miksi ihmeessä? Vanhoja ihmisiä vanhoine käsityksineen, mitä niistä nyt niin suuresti pitää välittää?
Eikös nykynuorilla ole niin paljon enemmän kaikkea mielenkiintoista ja kivaa tekemistä ja erilaisia kiinnostavia asoita, ettei luulisi takertuvan vanhan ihmisen ikivanhoihin asenteisiin, ne on menneestä maailmasta ja pitää sellaisina tajuta.
Nyt en ihan tiedä, miten vastauksen muotoilisin. Jos vanhusten puheista ei tarvitse välittää, niin sehän on sitten "mummo houraa omiaan, ei sitä tarvitse kuunnella, mitä lie höpöttää". Vaikka ikää tuleekin, niin luulisi, että nuorempien kanssa voi keskustella ja vaihtaa mielipiteitä eikä niin, että toinen jankkaa omiaan ja toinen yrittää olla kuuntelematta. Eläminen on melko ikävää sinun tyylillä.
Voi taivaan vallat. Nyt on kyse niistä vanhuksista, joiden puheita te täällä nimenomaan arvostelette ettekä haluaisi heitä kuunnella! Koska ne on asenteellisia ja mielipiteet vanhanaikaisia.
Minä olen sitä mieltä, että antakaa sitten olla. Älkää ottako niitä niin vakavasti.
Ja nyt sitten sinä siinä viisastelet, kuinka näiden vanhojen ihmisten kanssa pitäisi kuitenkin yrittää keskustella ja vaihtaa mielipiteitä. No senkun!
Älkää sitten tänne valittako, että puhuvat väärin, kun teidän kanssanne keskustelevat. Kuunnelkaa sitten tarkasti ja keskustelkaa.
Ei kaikki vanhat ihmiset ole mitään hourailijoita ja monella säilyy pää täysin terävänä vielä lähes satavuotiaanakin, niin ainakin minun sedälläni. Hänen kanssaan on mukava keskustella. Tietenkään hän ei kaikesta nykyaikaisesta enää viitsi edes kiinnostua, eikä ne häntä kosketa, mutta kyllä keskustelu sujuu.
Mutta kaikkien kanssa ei onnistu enää. Sille ei mitään mahda, mutta siitä vaan, jos haluatte. Minä en pulttia ota kenenkään vanhuksen ikivanhoista luutuneista jutuista ja käsityksistä, joita ei voi enää mitenkään tähän aikaan soveltaa, joten annan olla ja kuuntelen mutta en lähde väittelemään enkä puheita oikomaan.
Itse hourailet nyt lakanatolkulla ja kerrot ettei lapsesi ole kuunnelleet sinua koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä, hyvät ihmiset, jopa viiskymppisilläkin , ole varaa jättää 80- vuotiaiden puheet ja tuomiset ohittaa raivoamatta?
Miniäthän täällä nytkin raivoaa kuin penskat, anoppi sanoo mielipiteitään.
Minäpä kerron, miten aikuiset suhtautuvat, he kuuntelevat , ovat kohteliaita mutta tekevät ja elävät kuten tahtovat.Vaikka ikää olisi miten paljon tahansa, niin sen oman mielipiteen voi pitää omanaan, kun tietää puuttuvansa asioihin, jotka ei itselle kuulu.
Tietenkin voi, mutta kysehän oli nyt niistä, jotka joutuu tätä kuuntelemaan. Heidän ei ole pakko reagoida eikä provosoitua.
Täällä kyllä kuitenkin reagoidaan ja provosoidutaan ihan urakalla. Miksi ihmeessä? Vanhoja ihmisiä vanhoine käsityksineen, mitä niistä nyt niin suuresti pitää välittää?
Eikös nykynuorilla ole niin paljon enemmän kaikkea mielenkiintoista ja kivaa tekemistä ja erilaisia kiinnostavia asoita, ettei luulisi takertuvan vanhan ihmisen ikivanhoihin asenteisiin, ne on menneestä maailmasta ja pitää sellaisina tajuta.
Kauanko sitä paasausra pitää sitten kuunnella jos ja kun appivanhemmat on alle viiskymppisiä? 40 vuotta? Ja kun se ei edes rajoitu siihen paasaukseen vaan menee kaappien penkomiseksi ja kunnianloukkauksiksi kun niitä valeita ja syytöksiä levitetään ympäri maata?
Alle viisikymppiset appivanhemmat? Hehän kuuluu tähän uuteen nuoreen sukupolveen, jotka ei tällaista tee! Hehän ovat itse niitä, joita ärsyttää heidän omat boomerivanhempansa, joita he haukkuvat joka käänteessä. Ja nyt sitten ovatkin itse samanlaisia ärsyttävyyksiä?
Jopas toki. Luulin, että rajattomat appivanhemmat on niitä boomereita, mutta löytyy niitä näköjään nuoristakin. Samaa virttä siis veisaavat itse kun anopiksi ja apeksi päätyvät.
Ja ne, keiden apet ja anopit on vielä alle viisikymppisiä, ovat kyllä itsekin vielä tavallista nuorempia pareja. En ihmettele kielenkäyttöä, nuoret on sellaisia. Jos teillä ei ole minkäänlaista tarvetta hyötyä näistä appivanhemmista, ette tarvitse taloudellista tukea ym., niin kyllä te keinot löydätte, ei nykyaika pakota asumaan lähekkäin eikä kukaan pääse toisen kotiin ilman avaimia.
Kirjoitat paasauksesta, joten voi olla, että olette vielä ns. paasauksen alaisiakin, ihan mahdollista nimittäin sekin. Teettekö typeriä ratkaisuja, joiden takia joudutte sitten kuitenkin pyytämään myöhemmin vanhemmiltanne apua? Otatteko yhtään vastaan kokemusperäistä neuvoa, vai luuletteko osaavanne kaiken itse ja sitten voi käydäkin köpelösti? Kuinkahan monet vanhemmat ja appivanhemmat ovatkaan joutuneet pelastamaan näitä tikanpoikia pulasta, kun tarkoituksellisesti tehdään päinvastoin kuin neuvotaan tai uskotaan hyväuskoisesti kaikenlaiseen typeryyteen, mennään mukaan vaikka mihin höpö höpöön ja sitten itketään, kun sattuu!
Anoppini tekaisi lapsensa parikymppisenä.
Minä olen lähemmäs 30 ja huolehrinut itsestäni ja kodistani vuosikausia jo.
Me ollaan opiskeltu, hankittu hyvät työpaikat ja ostettu asunto. Elämänhallinta erinomaista.
Appivanhemmilla wi ole mitään näistä.
No ei teilläkään elämänhallintaa ole, jos annatte appivanhempien siinä vaikuttaa, vaikka ette tykkäisi. Mitä itsenäistä elämää se sellainen on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä, hyvät ihmiset, jopa viiskymppisilläkin , ole varaa jättää 80- vuotiaiden puheet ja tuomiset ohittaa raivoamatta?
Miniäthän täällä nytkin raivoaa kuin penskat, anoppi sanoo mielipiteitään.
Minäpä kerron, miten aikuiset suhtautuvat, he kuuntelevat , ovat kohteliaita mutta tekevät ja elävät kuten tahtovat.Vaikka ikää olisi miten paljon tahansa, niin sen oman mielipiteen voi pitää omanaan, kun tietää puuttuvansa asioihin, jotka ei itselle kuulu.
Tietenkin voi, mutta kysehän oli nyt niistä, jotka joutuu tätä kuuntelemaan. Heidän ei ole pakko reagoida eikä provosoitua.
Täällä kyllä kuitenkin reagoidaan ja provosoidutaan ihan urakalla. Miksi ihmeessä? Vanhoja ihmisiä vanhoine käsityksineen, mitä niistä nyt niin suuresti pitää välittää?
Eikös nykynuorilla ole niin paljon enemmän kaikkea mielenkiintoista ja kivaa tekemistä ja erilaisia kiinnostavia asoita, ettei luulisi takertuvan vanhan ihmisen ikivanhoihin asenteisiin, ne on menneestä maailmasta ja pitää sellaisina tajuta.
Kauanko sitä paasausra pitää sitten kuunnella jos ja kun appivanhemmat on alle viiskymppisiä? 40 vuotta? Ja kun se ei edes rajoitu siihen paasaukseen vaan menee kaappien penkomiseksi ja kunnianloukkauksiksi kun niitä valeita ja syytöksiä levitetään ympäri maata?
Alle viisikymppiset appivanhemmat? Hehän kuuluu tähän uuteen nuoreen sukupolveen, jotka ei tällaista tee! Hehän ovat itse niitä, joita ärsyttää heidän omat boomerivanhempansa, joita he haukkuvat joka käänteessä. Ja nyt sitten ovatkin itse samanlaisia ärsyttävyyksiä?
Jopas toki. Luulin, että rajattomat appivanhemmat on niitä boomereita, mutta löytyy niitä näköjään nuoristakin. Samaa virttä siis veisaavat itse kun anopiksi ja apeksi päätyvät.
Ja ne, keiden apet ja anopit on vielä alle viisikymppisiä, ovat kyllä itsekin vielä tavallista nuorempia pareja. En ihmettele kielenkäyttöä, nuoret on sellaisia. Jos teillä ei ole minkäänlaista tarvetta hyötyä näistä appivanhemmista, ette tarvitse taloudellista tukea ym., niin kyllä te keinot löydätte, ei nykyaika pakota asumaan lähekkäin eikä kukaan pääse toisen kotiin ilman avaimia.
Kirjoitat paasauksesta, joten voi olla, että olette vielä ns. paasauksen alaisiakin, ihan mahdollista nimittäin sekin. Teettekö typeriä ratkaisuja, joiden takia joudutte sitten kuitenkin pyytämään myöhemmin vanhemmiltanne apua? Otatteko yhtään vastaan kokemusperäistä neuvoa, vai luuletteko osaavanne kaiken itse ja sitten voi käydäkin köpelösti? Kuinkahan monet vanhemmat ja appivanhemmat ovatkaan joutuneet pelastamaan näitä tikanpoikia pulasta, kun tarkoituksellisesti tehdään päinvastoin kuin neuvotaan tai uskotaan hyväuskoisesti kaikenlaiseen typeryyteen, mennään mukaan vaikka mihin höpö höpöön ja sitten itketään, kun sattuu!
Anoppini tekaisi lapsensa parikymppisenä.
Minä olen lähemmäs 30 ja huolehrinut itsestäni ja kodistani vuosikausia jo.
Me ollaan opiskeltu, hankittu hyvät työpaikat ja ostettu asunto. Elämänhallinta erinomaista.
Appivanhemmilla wi ole mitään näistä.
No ei teilläkään elämänhallintaa ole, jos annatte appivanhempien siinä vaikuttaa, vaikka ette tykkäisi. Mitä itsenäistä elämää se sellainen on?
En ole missään sanonut että me annamme heidän vaikuttaa. Vastasin ketjun aiheeseen - toisin kuin sinä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä, hyvät ihmiset, jopa viiskymppisilläkin , ole varaa jättää 80- vuotiaiden puheet ja tuomiset ohittaa raivoamatta?
Miniäthän täällä nytkin raivoaa kuin penskat, anoppi sanoo mielipiteitään.
Minäpä kerron, miten aikuiset suhtautuvat, he kuuntelevat , ovat kohteliaita mutta tekevät ja elävät kuten tahtovat.Vaikka ikää olisi miten paljon tahansa, niin sen oman mielipiteen voi pitää omanaan, kun tietää puuttuvansa asioihin, jotka ei itselle kuulu.
Tietenkin voi, mutta kysehän oli nyt niistä, jotka joutuu tätä kuuntelemaan. Heidän ei ole pakko reagoida eikä provosoitua.
Täällä kyllä kuitenkin reagoidaan ja provosoidutaan ihan urakalla. Miksi ihmeessä? Vanhoja ihmisiä vanhoine käsityksineen, mitä niistä nyt niin suuresti pitää välittää?
Eikös nykynuorilla ole niin paljon enemmän kaikkea mielenkiintoista ja kivaa tekemistä ja erilaisia kiinnostavia asoita, ettei luulisi takertuvan vanhan ihmisen ikivanhoihin asenteisiin, ne on menneestä maailmasta ja pitää sellaisina tajuta.
Nyt en ihan tiedä, miten vastauksen muotoilisin. Jos vanhusten puheista ei tarvitse välittää, niin sehän on sitten "mummo houraa omiaan, ei sitä tarvitse kuunnella, mitä lie höpöttää". Vaikka ikää tuleekin, niin luulisi, että nuorempien kanssa voi keskustella ja vaihtaa mielipiteitä eikä niin, että toinen jankkaa omiaan ja toinen yrittää olla kuuntelematta. Eläminen on melko ikävää sinun tyylillä.
Voi taivaan vallat. Nyt on kyse niistä vanhuksista, joiden puheita te täällä nimenomaan arvostelette ettekä haluaisi heitä kuunnella! Koska ne on asenteellisia ja mielipiteet vanhanaikaisia.
Minä olen sitä mieltä, että antakaa sitten olla. Älkää ottako niitä niin vakavasti.
Ja nyt sitten sinä siinä viisastelet, kuinka näiden vanhojen ihmisten kanssa pitäisi kuitenkin yrittää keskustella ja vaihtaa mielipiteitä. No senkun!
Älkää sitten tänne valittako, että puhuvat väärin, kun teidän kanssanne keskustelevat. Kuunnelkaa sitten tarkasti ja keskustelkaa.
Ei kaikki vanhat ihmiset ole mitään hourailijoita ja monella säilyy pää täysin terävänä vielä lähes satavuotiaanakin, niin ainakin minun sedälläni. Hänen kanssaan on mukava keskustella. Tietenkään hän ei kaikesta nykyaikaisesta enää viitsi edes kiinnostua, eikä ne häntä kosketa, mutta kyllä keskustelu sujuu.
Mutta kaikkien kanssa ei onnistu enää. Sille ei mitään mahda, mutta siitä vaan, jos haluatte. Minä en pulttia ota kenenkään vanhuksen ikivanhoista luutuneista jutuista ja käsityksistä, joita ei voi enää mitenkään tähän aikaan soveltaa, joten annan olla ja kuuntelen mutta en lähde väittelemään enkä puheita oikomaan.
Itse hourailet nyt lakanatolkulla ja kerrot ettei lapsesi ole kuunnelleet sinua koskaan.
Menitkö sekaisin? Mitkä lapseni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä, hyvät ihmiset, jopa viiskymppisilläkin , ole varaa jättää 80- vuotiaiden puheet ja tuomiset ohittaa raivoamatta?
Miniäthän täällä nytkin raivoaa kuin penskat, anoppi sanoo mielipiteitään.
Minäpä kerron, miten aikuiset suhtautuvat, he kuuntelevat , ovat kohteliaita mutta tekevät ja elävät kuten tahtovat.Vaikka ikää olisi miten paljon tahansa, niin sen oman mielipiteen voi pitää omanaan, kun tietää puuttuvansa asioihin, jotka ei itselle kuulu.
Tietenkin voi, mutta kysehän oli nyt niistä, jotka joutuu tätä kuuntelemaan. Heidän ei ole pakko reagoida eikä provosoitua.
Täällä kyllä kuitenkin reagoidaan ja provosoidutaan ihan urakalla. Miksi ihmeessä? Vanhoja ihmisiä vanhoine käsityksineen, mitä niistä nyt niin suuresti pitää välittää?
Eikös nykynuorilla ole niin paljon enemmän kaikkea mielenkiintoista ja kivaa tekemistä ja erilaisia kiinnostavia asoita, ettei luulisi takertuvan vanhan ihmisen ikivanhoihin asenteisiin, ne on menneestä maailmasta ja pitää sellaisina tajuta.
Kauanko sitä paasausra pitää sitten kuunnella jos ja kun appivanhemmat on alle viiskymppisiä? 40 vuotta? Ja kun se ei edes rajoitu siihen paasaukseen vaan menee kaappien penkomiseksi ja kunnianloukkauksiksi kun niitä valeita ja syytöksiä levitetään ympäri maata?
Alle viisikymppiset appivanhemmat? Hehän kuuluu tähän uuteen nuoreen sukupolveen, jotka ei tällaista tee! Hehän ovat itse niitä, joita ärsyttää heidän omat boomerivanhempansa, joita he haukkuvat joka käänteessä. Ja nyt sitten ovatkin itse samanlaisia ärsyttävyyksiä?
Jopas toki. Luulin, että rajattomat appivanhemmat on niitä boomereita, mutta löytyy niitä näköjään nuoristakin. Samaa virttä siis veisaavat itse kun anopiksi ja apeksi päätyvät.
Ja ne, keiden apet ja anopit on vielä alle viisikymppisiä, ovat kyllä itsekin vielä tavallista nuorempia pareja. En ihmettele kielenkäyttöä, nuoret on sellaisia. Jos teillä ei ole minkäänlaista tarvetta hyötyä näistä appivanhemmista, ette tarvitse taloudellista tukea ym., niin kyllä te keinot löydätte, ei nykyaika pakota asumaan lähekkäin eikä kukaan pääse toisen kotiin ilman avaimia.
Kirjoitat paasauksesta, joten voi olla, että olette vielä ns. paasauksen alaisiakin, ihan mahdollista nimittäin sekin. Teettekö typeriä ratkaisuja, joiden takia joudutte sitten kuitenkin pyytämään myöhemmin vanhemmiltanne apua? Otatteko yhtään vastaan kokemusperäistä neuvoa, vai luuletteko osaavanne kaiken itse ja sitten voi käydäkin köpelösti? Kuinkahan monet vanhemmat ja appivanhemmat ovatkaan joutuneet pelastamaan näitä tikanpoikia pulasta, kun tarkoituksellisesti tehdään päinvastoin kuin neuvotaan tai uskotaan hyväuskoisesti kaikenlaiseen typeryyteen, mennään mukaan vaikka mihin höpö höpöön ja sitten itketään, kun sattuu!
Anoppini tekaisi lapsensa parikymppisenä.
Minä olen lähemmäs 30 ja huolehrinut itsestäni ja kodistani vuosikausia jo.
Me ollaan opiskeltu, hankittu hyvät työpaikat ja ostettu asunto. Elämänhallinta erinomaista.
Appivanhemmilla wi ole mitään näistä.
No ei teilläkään elämänhallintaa ole, jos annatte appivanhempien siinä vaikuttaa, vaikka ette tykkäisi. Mitä itsenäistä elämää se sellainen on?
En ole missään sanonut että me annamme heidän vaikuttaa. Vastasin ketjun aiheeseen - toisin kuin sinä
Siltä kuitenkin tuntuu, kun tänne kirjoitit. Jos et antaisi heidän vaikuttaa, ei olisi aihetta tänne kirjoittaakaan, olethan siis fiksu ihminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Naisen tehtävä on tehdä niin paljon lapsia kui kykenee, passata miestä ja olla näkymätön. Anopin harmiksi olen lähes vastakohta. 10 vuodessa meille ei ole syntynyt lasta, velvoitan miehenkin tekemään kotitöitä ja olen vähintään yhtä vahvaluontoinen kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä, hyvät ihmiset, jopa viiskymppisilläkin , ole varaa jättää 80- vuotiaiden puheet ja tuomiset ohittaa raivoamatta?
Miniäthän täällä nytkin raivoaa kuin penskat, anoppi sanoo mielipiteitään.
Minäpä kerron, miten aikuiset suhtautuvat, he kuuntelevat , ovat kohteliaita mutta tekevät ja elävät kuten tahtovat.Vaikka ikää olisi miten paljon tahansa, niin sen oman mielipiteen voi pitää omanaan, kun tietää puuttuvansa asioihin, jotka ei itselle kuulu.
Tietenkin voi, mutta kysehän oli nyt niistä, jotka joutuu tätä kuuntelemaan. Heidän ei ole pakko reagoida eikä provosoitua.
Täällä kyllä kuitenkin reagoidaan ja provosoidutaan ihan urakalla. Miksi ihmeessä? Vanhoja ihmisiä vanhoine käsityksineen, mitä niistä nyt niin suuresti pitää välittää?
Eikös nykynuorilla ole niin paljon enemmän kaikkea mielenkiintoista ja kivaa tekemistä ja erilaisia kiinnostavia asoita, ettei luulisi takertuvan vanhan ihmisen ikivanhoihin asenteisiin, ne on menneestä maailmasta ja pitää sellaisina tajuta.
Kauanko sitä paasausra pitää sitten kuunnella jos ja kun appivanhemmat on alle viiskymppisiä? 40 vuotta? Ja kun se ei edes rajoitu siihen paasaukseen vaan menee kaappien penkomiseksi ja kunnianloukkauksiksi kun niitä valeita ja syytöksiä levitetään ympäri maata?
Alle viisikymppiset appivanhemmat? Hehän kuuluu tähän uuteen nuoreen sukupolveen, jotka ei tällaista tee! Hehän ovat itse niitä, joita ärsyttää heidän omat boomerivanhempansa, joita he haukkuvat joka käänteessä. Ja nyt sitten ovatkin itse samanlaisia ärsyttävyyksiä?
Jopas toki. Luulin, että rajattomat appivanhemmat on niitä boomereita, mutta löytyy niitä näköjään nuoristakin. Samaa virttä siis veisaavat itse kun anopiksi ja apeksi päätyvät.
Ja ne, keiden apet ja anopit on vielä alle viisikymppisiä, ovat kyllä itsekin vielä tavallista nuorempia pareja. En ihmettele kielenkäyttöä, nuoret on sellaisia. Jos teillä ei ole minkäänlaista tarvetta hyötyä näistä appivanhemmista, ette tarvitse taloudellista tukea ym., niin kyllä te keinot löydätte, ei nykyaika pakota asumaan lähekkäin eikä kukaan pääse toisen kotiin ilman avaimia.
Kirjoitat paasauksesta, joten voi olla, että olette vielä ns. paasauksen alaisiakin, ihan mahdollista nimittäin sekin. Teettekö typeriä ratkaisuja, joiden takia joudutte sitten kuitenkin pyytämään myöhemmin vanhemmiltanne apua? Otatteko yhtään vastaan kokemusperäistä neuvoa, vai luuletteko osaavanne kaiken itse ja sitten voi käydäkin köpelösti? Kuinkahan monet vanhemmat ja appivanhemmat ovatkaan joutuneet pelastamaan näitä tikanpoikia pulasta, kun tarkoituksellisesti tehdään päinvastoin kuin neuvotaan tai uskotaan hyväuskoisesti kaikenlaiseen typeryyteen, mennään mukaan vaikka mihin höpö höpöön ja sitten itketään, kun sattuu!
Anoppini tekaisi lapsensa parikymppisenä.
Minä olen lähemmäs 30 ja huolehrinut itsestäni ja kodistani vuosikausia jo.
Me ollaan opiskeltu, hankittu hyvät työpaikat ja ostettu asunto. Elämänhallinta erinomaista.
Appivanhemmilla wi ole mitään näistä.
No ei teilläkään elämänhallintaa ole, jos annatte appivanhempien siinä vaikuttaa, vaikka ette tykkäisi. Mitä itsenäistä elämää se sellainen on?
En ole missään sanonut että me annamme heidän vaikuttaa. Vastasin ketjun aiheeseen - toisin kuin sinä
Siltä kuitenkin tuntuu, kun tänne kirjoitit. Jos et antaisi heidän vaikuttaa, ei olisi aihetta tänne kirjoittaakaan, olethan siis fiksu ihminen?
Luepa ketjun otsikko.
Ja sen jälkeen keskustelusäännöt. Täällä on tarkoitus keskustella aiheesta, ei nälviä muita keskustelijoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä, hyvät ihmiset, jopa viiskymppisilläkin , ole varaa jättää 80- vuotiaiden puheet ja tuomiset ohittaa raivoamatta?
Miniäthän täällä nytkin raivoaa kuin penskat, anoppi sanoo mielipiteitään.
Minäpä kerron, miten aikuiset suhtautuvat, he kuuntelevat , ovat kohteliaita mutta tekevät ja elävät kuten tahtovat.Vaikka ikää olisi miten paljon tahansa, niin sen oman mielipiteen voi pitää omanaan, kun tietää puuttuvansa asioihin, jotka ei itselle kuulu.
Tietenkin voi, mutta kysehän oli nyt niistä, jotka joutuu tätä kuuntelemaan. Heidän ei ole pakko reagoida eikä provosoitua.
Täällä kyllä kuitenkin reagoidaan ja provosoidutaan ihan urakalla. Miksi ihmeessä? Vanhoja ihmisiä vanhoine käsityksineen, mitä niistä nyt niin suuresti pitää välittää?
Eikös nykynuorilla ole niin paljon enemmän kaikkea mielenkiintoista ja kivaa tekemistä ja erilaisia kiinnostavia asoita, ettei luulisi takertuvan vanhan ihmisen ikivanhoihin asenteisiin, ne on menneestä maailmasta ja pitää sellaisina tajuta.
No en mä nyt sanoisi, että anoppini tai äitini ovat vanhoja, vaikka heillä on vanhoillinen asenne parisuhteeseen. Ovat vähän päälle 60-vuotiaita. Työikäisiä, eivät mitään horisevia dementikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen liukunut vuosien myötä ja varsinkin lasten synnyttyä tilanteeseen, jossa kaikki kotityöt on minun harteilla. Me asutaan kerrostalossa, joten niitä perinteisiä miestentöitäkään ei ole, mutta silti mies haluaa nakittaa minulle myös huoltoyhtiön kanssa hoidettavat asiat. Kotona olisi muutakin pientä fiksattavaa, jotka minä osaisin tehdä, mutta odotan vielä muutaman vuoden ennen kuin teen.
Meillä on vain poikia ja heidän suhteen olen ollut tiukka. He ovat kuulleet jo pienestä asti, että nykytytöt ei passaa miestä vaan kummankin pitää osata ja tehdä kotitöitä. Onnekseni oppi on mennyt perille.
Toivottavasti olet myös opettanut pojillesi, että ns. perinteiset miesten työt eivät kuulu vain miehille, eikä heidän tarvitse alistua tekemään niiitä yksipuolisesti, vaan sama tasapuolisuus koskee tuotakin. Eikä heidän tarvitse nostaa naisia jalustalle, vaan sama kunnioitus koskee molempia osapuolia.
Minun lapset ovat asuneet koko ikänsä kerrostalossa. Kerrotko, mitä perinteisiä miestentöitä heille olisi pitänyt opettaa ja kenen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. On sanonut, että ruoanlaitot ja siivoamiset ja lastenhoito kuuluvat naiselle, kun minä ne lapset olen halunnutkin (yhdessä ne on tehty). Appi sanoo, että isät nyt on tuollaisia, että niitä alkaa kiinnostaa lapset vasta kouluiässä ja anoppi puolestaan, että pienet lapset tarvitsee enemmän äitiä, kun yritän kaikin keinoin osallistaa isää. Lapset siis 4kk vauva ja alle 2v taapero.
Meillä siis riidellään koko ajan (monta kertaa viikossa) siitä, miten vähän mies osallistuu kodin- ja lastenhoitoon ja kun sitten loppuun palamisen partaalla huudan miehelle ja välillä räjähtelen lapsillekin väsymystäni, minua syyllistetään koko miehen perheen voimin. Uhkaillaan, että jos huuto ja riitely jatkuu, niin sitten lastensuojeluun yhteyttä ja pahimmassa tapauksessa lapset kokonaan pois. Siis ihan oikeasti heidän mielestään parempi vaihtoehto, että lapset viedään pois minultakin, joka olen heidät 90% yksin tähän saakka hoitanut ja kasvattanut, kuin että heidän poikansa osallistuisi lastenhoitoon tarpeeksi. Tietävät myös poikansa olevan väkivaltainen minua kohtaan, mutta miehen lyömisestäkin syytetään minua. Olen kuulemma provosoinut, kun olen kehdannut valittaa, ettei mies auta.
En edes pyydä mahdottomia. Vain että mies vahtii lapsia kun olen ruoanlaitossa/vessassa, tai pitää taaperolle seuraa, ettei tuhoa paikkoja sillä aikaa kun imetän vauvaa ja että tekisi oman osansa kotitöistä, kuten tiskeistä ja pyykkien laittamisesta kuivamaan. (Ei tee ruokaa, eikä pyykkää, eikä siivota kuin kerran kuussa jos sitäkään, kun ei auta.) Ei, tekee omia asioitaan ja taapero pyörii aina jaloissa, levittää kaiken ympäri kämppää, ja vauva ei saa ruokarauhaa. Päivät jo hoidan lapsia yksinäni, kun mies on töissä, joten töiden jälkeen sitä kaipaisi edes hetken keskittymisrauhaa ja etenkin sitä kuuluisaa omaa aikaa, mutta sitä saa paljon vähemmän kuin lasten kanssa keskenään, kun taapero vonkaa isiltä pahoja tekemällä huomiota, mitä ei saa normaalisti.
Sanomattakin varmaan selvää, että sanoin miehelle, että jos noin aletaan uhkailla, niin loppuu lasten vierailut isovanhemmilla ja että jos pistää valitsemaan, että joko kasvatan lapset yksinäni (eron jälkeen) tai että mennään lasuun, niin valitsen aina ensimmäisen vaihtoehdon. Minähän ne lapset olen tähänkin mennessä kasvattanut ja hoitanut 90% yksinäni, niin voin ne loputkin 10% hoitaa. Omaa aikaa ja rauhaa en saa sittenkään, mutta ainakaan lasten ei tarvitse kuunnella huutoa sen takia, että isiä ei kiinnosta, kun se huudon suurin syypää on poissa kuvioista. Viettäkööt sitten lasten kanssa aikaa, kun oikeasti kiinnostaa ja jos ei kiinnosta, niin osallistuu sitten vain rahallisesti.
Mies lyö sinua ja perhe uhkailee?? Eroa kuin olisit jo!!!
Tavarat on jo pakattu, miehen muuttoa odotellessa. Vanhempansa auttavat kuulemma asunnon etsimisessä. En tiedä miten aktiivisesti.
Joku kuitenkin kysyy, miksi ei olla muutettu jo lasten kanssa. No, koska ainoat tukiverkot asuvat nyt lähellä ja kahden pienen kanssa tosi hankala lähteä muuttamaan. Helpompaa, että se osapuoli lähtee, joka ei tarvitse niitä tukiverkkoja tai isoa kolmiota yksinään.
Mies yrittänyt viime aikoina osallistua enemmän, kun on lomalla, mutta veikkaan että kesälomansa jälkeen tilanne palaa ennalleen ja jos ei ole siihen mennessä kämppää löytänyt, niin minä alan etsiä asuntoa lasten kanssa. Omat vanhemmat varmaan jaksaisi raahautua pidemmänkin matkaa auttamaan, ja niihin miehen vanhempiin en välitä yhteyttä pitää, jos asenne on tuollainen.
Olen niin pahoillani, että miehesi valitsee käyttäytyä noin ja erityisesti valitsee väkivallan.
Yritä käyttää nyt kaikki voimasi siihen, että saat eron aikaan ja miehen ulos talosta. Kirjaa ylös asioita: milloin hän teki ja mitä. Laita pyyntö/käsky poistua kotoa kirjallisesti ts. tekstiviestinä tai sähköpostina. Osoita olevasi päättäväisesti eron kannalla, mutta myös rakentamassa neutraalia ja toimivaan vanhemmuutta eron jälkeen ja tee se taas kirjallisesti.
Tukeudu omaan turvaverkostoosi, kerro heille rehellisesti mitä tapahtuu ja pidä huolta itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä, hyvät ihmiset, jopa viiskymppisilläkin , ole varaa jättää 80- vuotiaiden puheet ja tuomiset ohittaa raivoamatta?
Miniäthän täällä nytkin raivoaa kuin penskat, anoppi sanoo mielipiteitään.
Minäpä kerron, miten aikuiset suhtautuvat, he kuuntelevat , ovat kohteliaita mutta tekevät ja elävät kuten tahtovat.Vaikka ikää olisi miten paljon tahansa, niin sen oman mielipiteen voi pitää omanaan, kun tietää puuttuvansa asioihin, jotka ei itselle kuulu.
Tietenkin voi, mutta kysehän oli nyt niistä, jotka joutuu tätä kuuntelemaan. Heidän ei ole pakko reagoida eikä provosoitua.
Täällä kyllä kuitenkin reagoidaan ja provosoidutaan ihan urakalla. Miksi ihmeessä? Vanhoja ihmisiä vanhoine käsityksineen, mitä niistä nyt niin suuresti pitää välittää?
Eikös nykynuorilla ole niin paljon enemmän kaikkea mielenkiintoista ja kivaa tekemistä ja erilaisia kiinnostavia asoita, ettei luulisi takertuvan vanhan ihmisen ikivanhoihin asenteisiin, ne on menneestä maailmasta ja pitää sellaisina tajuta.
Nyt en ihan tiedä, miten vastauksen muotoilisin. Jos vanhusten puheista ei tarvitse välittää, niin sehän on sitten "mummo houraa omiaan, ei sitä tarvitse kuunnella, mitä lie höpöttää". Vaikka ikää tuleekin, niin luulisi, että nuorempien kanssa voi keskustella ja vaihtaa mielipiteitä eikä niin, että toinen jankkaa omiaan ja toinen yrittää olla kuuntelematta. Eläminen on melko ikävää sinun tyylillä.
Niin voihan niistä puheista välittää kovastikin, mutta sitten tänne kirjoitetaan, että mummo sitä ja mummo tätä, mummolla on ihme roolitukset ja vaatii minua niihin omiin muotteihinsa, eikö juuri siitä ole tänne tarkoitus kirjoittaa?
Tee niin tai näin, olet aina väärin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Kuulostaa aika vìttumaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä, hyvät ihmiset, jopa viiskymppisilläkin , ole varaa jättää 80- vuotiaiden puheet ja tuomiset ohittaa raivoamatta?
Miniäthän täällä nytkin raivoaa kuin penskat, anoppi sanoo mielipiteitään.
Minäpä kerron, miten aikuiset suhtautuvat, he kuuntelevat , ovat kohteliaita mutta tekevät ja elävät kuten tahtovat.Vaikka ikää olisi miten paljon tahansa, niin sen oman mielipiteen voi pitää omanaan, kun tietää puuttuvansa asioihin, jotka ei itselle kuulu.
Tietenkin voi, mutta kysehän oli nyt niistä, jotka joutuu tätä kuuntelemaan. Heidän ei ole pakko reagoida eikä provosoitua.
Täällä kyllä kuitenkin reagoidaan ja provosoidutaan ihan urakalla. Miksi ihmeessä? Vanhoja ihmisiä vanhoine käsityksineen, mitä niistä nyt niin suuresti pitää välittää?
Eikös nykynuorilla ole niin paljon enemmän kaikkea mielenkiintoista ja kivaa tekemistä ja erilaisia kiinnostavia asoita, ettei luulisi takertuvan vanhan ihmisen ikivanhoihin asenteisiin, ne on menneestä maailmasta ja pitää sellaisina tajuta.
Kauanko sitä paasausra pitää sitten kuunnella jos ja kun appivanhemmat on alle viiskymppisiä? 40 vuotta? Ja kun se ei edes rajoitu siihen paasaukseen vaan menee kaappien penkomiseksi ja kunnianloukkauksiksi kun niitä valeita ja syytöksiä levitetään ympäri maata?
Alle viisikymppiset appivanhemmat? Hehän kuuluu tähän uuteen nuoreen sukupolveen, jotka ei tällaista tee! Hehän ovat itse niitä, joita ärsyttää heidän omat boomerivanhempansa, joita he haukkuvat joka käänteessä. Ja nyt sitten ovatkin itse samanlaisia ärsyttävyyksiä?
Jopas toki. Luulin, että rajattomat appivanhemmat on niitä boomereita, mutta löytyy niitä näköjään nuoristakin. Samaa virttä siis veisaavat itse kun anopiksi ja apeksi päätyvät.
Ja ne, keiden apet ja anopit on vielä alle viisikymppisiä, ovat kyllä itsekin vielä tavallista nuorempia pareja. En ihmettele kielenkäyttöä, nuoret on sellaisia. Jos teillä ei ole minkäänlaista tarvetta hyötyä näistä appivanhemmista, ette tarvitse taloudellista tukea ym., niin kyllä te keinot löydätte, ei nykyaika pakota asumaan lähekkäin eikä kukaan pääse toisen kotiin ilman avaimia.
Kirjoitat paasauksesta, joten voi olla, että olette vielä ns. paasauksen alaisiakin, ihan mahdollista nimittäin sekin. Teettekö typeriä ratkaisuja, joiden takia joudutte sitten kuitenkin pyytämään myöhemmin vanhemmiltanne apua? Otatteko yhtään vastaan kokemusperäistä neuvoa, vai luuletteko osaavanne kaiken itse ja sitten voi käydäkin köpelösti? Kuinkahan monet vanhemmat ja appivanhemmat ovatkaan joutuneet pelastamaan näitä tikanpoikia pulasta, kun tarkoituksellisesti tehdään päinvastoin kuin neuvotaan tai uskotaan hyväuskoisesti kaikenlaiseen typeryyteen, mennään mukaan vaikka mihin höpö höpöön ja sitten itketään, kun sattuu!
Anoppini tekaisi lapsensa parikymppisenä.
Minä olen lähemmäs 30 ja huolehrinut itsestäni ja kodistani vuosikausia jo.
Me ollaan opiskeltu, hankittu hyvät työpaikat ja ostettu asunto. Elämänhallinta erinomaista.
Appivanhemmilla wi ole mitään näistä.
Miks sitten anopilla on avaimet ja huussaa kodissasi? Miksi olet menetyänyt sen "itsenäisyytesi" jos et sitten jaksa laskea korvien välistä "paasaamista." Luulis ettei alle viiskymppinen anoppi taas tarvitse teidän silmälläpitoanne, kuten iäkkäät anopit saattaa tarvita lastensa silmäilyä onko mummu kunnossa.
Avain pois, miehelle sanot ettei se nainen tule meille. Senkin voi sanoa niin, hukattiin avain, annatko omasi siks aikaa , ja me käydään teilläpäin, tavataan teillä
Aikuisuutta hyvät alle kolmikymppiset. Kyllä teistä tulee hyviä anoppijyriä kun osaatte nyt jo haastaa riitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä, hyvät ihmiset, jopa viiskymppisilläkin , ole varaa jättää 80- vuotiaiden puheet ja tuomiset ohittaa raivoamatta?
Miniäthän täällä nytkin raivoaa kuin penskat, anoppi sanoo mielipiteitään.
Minäpä kerron, miten aikuiset suhtautuvat, he kuuntelevat , ovat kohteliaita mutta tekevät ja elävät kuten tahtovat.Vaikka ikää olisi miten paljon tahansa, niin sen oman mielipiteen voi pitää omanaan, kun tietää puuttuvansa asioihin, jotka ei itselle kuulu.
Tietenkin voi, mutta kysehän oli nyt niistä, jotka joutuu tätä kuuntelemaan. Heidän ei ole pakko reagoida eikä provosoitua.
Täällä kyllä kuitenkin reagoidaan ja provosoidutaan ihan urakalla. Miksi ihmeessä? Vanhoja ihmisiä vanhoine käsityksineen, mitä niistä nyt niin suuresti pitää välittää?
Eikös nykynuorilla ole niin paljon enemmän kaikkea mielenkiintoista ja kivaa tekemistä ja erilaisia kiinnostavia asoita, ettei luulisi takertuvan vanhan ihmisen ikivanhoihin asenteisiin, ne on menneestä maailmasta ja pitää sellaisina tajuta.
No en mä nyt sanoisi, että anoppini tai äitini ovat vanhoja, vaikka heillä on vanhoillinen asenne parisuhteeseen. Ovat vähän päälle 60-vuotiaita. Työikäisiä, eivät mitään horisevia dementikkoja.
Mullakin on vanhoillinen asenne parisuhteeseen. Olen 70 v. Olen sitä mieltä, että siihen kannattaa mennä harkitusti ja parisuhdetta pitää hoitaa asioista yhdessä sopimalla ja toisesta välittämällä. Niin minulle on ennen sanottu ja uskon siihen vieläkin. Roolitukset avioliitossa tai parisuhteessa oli murrostilassa jo minun nuoruudessani. Jo silloin oli nuoria perheitä, joitten tapa esim. kasvattaa lapsia tai huolehtia kodista oli ihan erilaista kuin heidän vanhempiensa ikäisillä. Isät kantoivat jo lapsiaan kantorepuissa ja laittoivat ruokaa ja siivosivat, olihan uusi hippisukupolvi syntynyt.
Meillä oli vuoden ikäinen lapsi ja muutaman kerran kun tarvittiin lapsenhoitoapua, mun siskon poika hoiti mielellään, hän oli tällainen pitkätukkainen hippipoika, jolla oli uudenlaisia ajatuksia lasten kasvatuksesta. Hän meille selitti, miten lasta pitää kuunnella ja huomioida tämän erityispiirteet, mahdolliset lahjakkuudet pitäisi löytyä jo varhain jne. Opetusalalle hän sitten myöhemmin menikin.
Mutta myös niitä perinteisten roolien vaalijoita oli vähintään yhtä paljon. Ja sitkeässä ne vaan elää vieläkin.
Eksän äiti ripitti mua, että mun pitää tehdä miehelle ruokaa, että se on mun tehtävä. Hänen mielestään naisen pitää tehdä miehelle ruoka ja muuta vaihtoehtoa ei ole. Kaiken huippu oli se, että mies oli äitinsä kanssa samaa mieltä ja vaati, että keittiössä häärään minä eikä hän. Jestas miten rasittavaa ja raskasta, onneksi mies on sukunsa kanssa historiaa mun elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä, hyvät ihmiset, jopa viiskymppisilläkin , ole varaa jättää 80- vuotiaiden puheet ja tuomiset ohittaa raivoamatta?
Miniäthän täällä nytkin raivoaa kuin penskat, anoppi sanoo mielipiteitään.
Minäpä kerron, miten aikuiset suhtautuvat, he kuuntelevat , ovat kohteliaita mutta tekevät ja elävät kuten tahtovat.Vaikka ikää olisi miten paljon tahansa, niin sen oman mielipiteen voi pitää omanaan, kun tietää puuttuvansa asioihin, jotka ei itselle kuulu.
Tietenkin voi, mutta kysehän oli nyt niistä, jotka joutuu tätä kuuntelemaan. Heidän ei ole pakko reagoida eikä provosoitua.
Täällä kyllä kuitenkin reagoidaan ja provosoidutaan ihan urakalla. Miksi ihmeessä? Vanhoja ihmisiä vanhoine käsityksineen, mitä niistä nyt niin suuresti pitää välittää?
Eikös nykynuorilla ole niin paljon enemmän kaikkea mielenkiintoista ja kivaa tekemistä ja erilaisia kiinnostavia asoita, ettei luulisi takertuvan vanhan ihmisen ikivanhoihin asenteisiin, ne on menneestä maailmasta ja pitää sellaisina tajuta.
Kauanko sitä paasausra pitää sitten kuunnella jos ja kun appivanhemmat on alle viiskymppisiä? 40 vuotta? Ja kun se ei edes rajoitu siihen paasaukseen vaan menee kaappien penkomiseksi ja kunnianloukkauksiksi kun niitä valeita ja syytöksiä levitetään ympäri maata?
Alle viisikymppiset appivanhemmat? Hehän kuuluu tähän uuteen nuoreen sukupolveen, jotka ei tällaista tee! Hehän ovat itse niitä, joita ärsyttää heidän omat boomerivanhempansa, joita he haukkuvat joka käänteessä. Ja nyt sitten ovatkin itse samanlaisia ärsyttävyyksiä?
Jopas toki. Luulin, että rajattomat appivanhemmat on niitä boomereita, mutta löytyy niitä näköjään nuoristakin. Samaa virttä siis veisaavat itse kun anopiksi ja apeksi päätyvät.
Ja ne, keiden apet ja anopit on vielä alle viisikymppisiä, ovat kyllä itsekin vielä tavallista nuorempia pareja. En ihmettele kielenkäyttöä, nuoret on sellaisia. Jos teillä ei ole minkäänlaista tarvetta hyötyä näistä appivanhemmista, ette tarvitse taloudellista tukea ym., niin kyllä te keinot löydätte, ei nykyaika pakota asumaan lähekkäin eikä kukaan pääse toisen kotiin ilman avaimia.
Kirjoitat paasauksesta, joten voi olla, että olette vielä ns. paasauksen alaisiakin, ihan mahdollista nimittäin sekin. Teettekö typeriä ratkaisuja, joiden takia joudutte sitten kuitenkin pyytämään myöhemmin vanhemmiltanne apua? Otatteko yhtään vastaan kokemusperäistä neuvoa, vai luuletteko osaavanne kaiken itse ja sitten voi käydäkin köpelösti? Kuinkahan monet vanhemmat ja appivanhemmat ovatkaan joutuneet pelastamaan näitä tikanpoikia pulasta, kun tarkoituksellisesti tehdään päinvastoin kuin neuvotaan tai uskotaan hyväuskoisesti kaikenlaiseen typeryyteen, mennään mukaan vaikka mihin höpö höpöön ja sitten itketään, kun sattuu!
Anoppini tekaisi lapsensa parikymppisenä.
Minä olen lähemmäs 30 ja huolehrinut itsestäni ja kodistani vuosikausia jo.
Me ollaan opiskeltu, hankittu hyvät työpaikat ja ostettu asunto. Elämänhallinta erinomaista.
Appivanhemmilla wi ole mitään näistä.
Miks sitten anopilla on avaimet ja huussaa kodissasi? Miksi olet menetyänyt sen "itsenäisyytesi" jos et sitten jaksa laskea korvien välistä "paasaamista." Luulis ettei alle viiskymppinen anoppi taas tarvitse teidän silmälläpitoanne, kuten iäkkäät anopit saattaa tarvita lastensa silmäilyä onko mummu kunnossa.
Avain pois, miehelle sanot ettei se nainen tule meille. Senkin voi sanoa niin, hukattiin avain, annatko omasi siks aikaa , ja me käydään teilläpäin, tavataan teillä
Aikuisuutta hyvät alle kolmikymppiset. Kyllä teistä tulee hyviä anoppijyriä kun osaatte nyt jo haastaa riitaa.
Täällä ei ole tarkoitus nälviä muita keskustelijoita ja keksiä näistä ilkeyksiä.
Ei heillä tietenkään ole avaimia. Mutta ei meillä ole rivitaloasunnon takaovi lukossa aina.
Eikä me kyylätä anoppia eikä ole jääty minnekään nurkkiin pyörimään.
He sen sijaan tunkee tänne ilmoittamatta siwltä 300 kilsan päästä.
Ole hyvä ja lue keskustelusäännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä, hyvät ihmiset, jopa viiskymppisilläkin , ole varaa jättää 80- vuotiaiden puheet ja tuomiset ohittaa raivoamatta?
Miniäthän täällä nytkin raivoaa kuin penskat, anoppi sanoo mielipiteitään.
Minäpä kerron, miten aikuiset suhtautuvat, he kuuntelevat , ovat kohteliaita mutta tekevät ja elävät kuten tahtovat.Vaikka ikää olisi miten paljon tahansa, niin sen oman mielipiteen voi pitää omanaan, kun tietää puuttuvansa asioihin, jotka ei itselle kuulu.
Tietenkin voi, mutta kysehän oli nyt niistä, jotka joutuu tätä kuuntelemaan. Heidän ei ole pakko reagoida eikä provosoitua.
Täällä kyllä kuitenkin reagoidaan ja provosoidutaan ihan urakalla. Miksi ihmeessä? Vanhoja ihmisiä vanhoine käsityksineen, mitä niistä nyt niin suuresti pitää välittää?
Eikös nykynuorilla ole niin paljon enemmän kaikkea mielenkiintoista ja kivaa tekemistä ja erilaisia kiinnostavia asoita, ettei luulisi takertuvan vanhan ihmisen ikivanhoihin asenteisiin, ne on menneestä maailmasta ja pitää sellaisina tajuta.
Kauanko sitä paasausra pitää sitten kuunnella jos ja kun appivanhemmat on alle viiskymppisiä? 40 vuotta? Ja kun se ei edes rajoitu siihen paasaukseen vaan menee kaappien penkomiseksi ja kunnianloukkauksiksi kun niitä valeita ja syytöksiä levitetään ympäri maata?
Alle viisikymppiset appivanhemmat? Hehän kuuluu tähän uuteen nuoreen sukupolveen, jotka ei tällaista tee! Hehän ovat itse niitä, joita ärsyttää heidän omat boomerivanhempansa, joita he haukkuvat joka käänteessä. Ja nyt sitten ovatkin itse samanlaisia ärsyttävyyksiä?
Jopas toki. Luulin, että rajattomat appivanhemmat on niitä boomereita, mutta löytyy niitä näköjään nuoristakin. Samaa virttä siis veisaavat itse kun anopiksi ja apeksi päätyvät.
Ja ne, keiden apet ja anopit on vielä alle viisikymppisiä, ovat kyllä itsekin vielä tavallista nuorempia pareja. En ihmettele kielenkäyttöä, nuoret on sellaisia. Jos teillä ei ole minkäänlaista tarvetta hyötyä näistä appivanhemmista, ette tarvitse taloudellista tukea ym., niin kyllä te keinot löydätte, ei nykyaika pakota asumaan lähekkäin eikä kukaan pääse toisen kotiin ilman avaimia.
Kirjoitat paasauksesta, joten voi olla, että olette vielä ns. paasauksen alaisiakin, ihan mahdollista nimittäin sekin. Teettekö typeriä ratkaisuja, joiden takia joudutte sitten kuitenkin pyytämään myöhemmin vanhemmiltanne apua? Otatteko yhtään vastaan kokemusperäistä neuvoa, vai luuletteko osaavanne kaiken itse ja sitten voi käydäkin köpelösti? Kuinkahan monet vanhemmat ja appivanhemmat ovatkaan joutuneet pelastamaan näitä tikanpoikia pulasta, kun tarkoituksellisesti tehdään päinvastoin kuin neuvotaan tai uskotaan hyväuskoisesti kaikenlaiseen typeryyteen, mennään mukaan vaikka mihin höpö höpöön ja sitten itketään, kun sattuu!
Anoppini tekaisi lapsensa parikymppisenä.
Minä olen lähemmäs 30 ja huolehrinut itsestäni ja kodistani vuosikausia jo.
Me ollaan opiskeltu, hankittu hyvät työpaikat ja ostettu asunto. Elämänhallinta erinomaista.
Appivanhemmilla wi ole mitään näistä.
Miks sitten anopilla on avaimet ja huussaa kodissasi? Miksi olet menetyänyt sen "itsenäisyytesi" jos et sitten jaksa laskea korvien välistä "paasaamista." Luulis ettei alle viiskymppinen anoppi taas tarvitse teidän silmälläpitoanne, kuten iäkkäät anopit saattaa tarvita lastensa silmäilyä onko mummu kunnossa.
Avain pois, miehelle sanot ettei se nainen tule meille. Senkin voi sanoa niin, hukattiin avain, annatko omasi siks aikaa , ja me käydään teilläpäin, tavataan teillä
Aikuisuutta hyvät alle kolmikymppiset. Kyllä teistä tulee hyviä anoppijyriä kun osaatte nyt jo haastaa riitaa.Täällä ei ole tarkoitus nälviä muita keskustelijoita ja keksiä näistä ilkeyksiä.
Ei heillä tietenkään ole avaimia. Mutta ei meillä ole rivitaloasunnon takaovi lukossa aina.
Eikä me kyylätä anoppia eikä ole jääty minnekään nurkkiin pyörimään.
He sen sijaan tunkee tänne ilmoittamatta siwltä 300 kilsan päästä.
Ole hyvä ja lue keskustelusäännöt.
Vaikuttaa aika keksityltä koko juttusi. Eikö se alle viiskymppinen anoppi ole töissä ja jätättekö takaoven auki jotta anoppi 300 km extempore matkustettuaan pääsee sisälle.?
Että akateemiset alle kolmikymppiset ovat helisemässä miehen kaukana asuvan nuoren äidin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä, hyvät ihmiset, jopa viiskymppisilläkin , ole varaa jättää 80- vuotiaiden puheet ja tuomiset ohittaa raivoamatta?
Miniäthän täällä nytkin raivoaa kuin penskat, anoppi sanoo mielipiteitään.
Minäpä kerron, miten aikuiset suhtautuvat, he kuuntelevat , ovat kohteliaita mutta tekevät ja elävät kuten tahtovat.Vaikka ikää olisi miten paljon tahansa, niin sen oman mielipiteen voi pitää omanaan, kun tietää puuttuvansa asioihin, jotka ei itselle kuulu.
Tietenkin voi, mutta kysehän oli nyt niistä, jotka joutuu tätä kuuntelemaan. Heidän ei ole pakko reagoida eikä provosoitua.
Täällä kyllä kuitenkin reagoidaan ja provosoidutaan ihan urakalla. Miksi ihmeessä? Vanhoja ihmisiä vanhoine käsityksineen, mitä niistä nyt niin suuresti pitää välittää?
Eikös nykynuorilla ole niin paljon enemmän kaikkea mielenkiintoista ja kivaa tekemistä ja erilaisia kiinnostavia asoita, ettei luulisi takertuvan vanhan ihmisen ikivanhoihin asenteisiin, ne on menneestä maailmasta ja pitää sellaisina tajuta.
Kauanko sitä paasausra pitää sitten kuunnella jos ja kun appivanhemmat on alle viiskymppisiä? 40 vuotta? Ja kun se ei edes rajoitu siihen paasaukseen vaan menee kaappien penkomiseksi ja kunnianloukkauksiksi kun niitä valeita ja syytöksiä levitetään ympäri maata?
Alle viisikymppiset appivanhemmat? Hehän kuuluu tähän uuteen nuoreen sukupolveen, jotka ei tällaista tee! Hehän ovat itse niitä, joita ärsyttää heidän omat boomerivanhempansa, joita he haukkuvat joka käänteessä. Ja nyt sitten ovatkin itse samanlaisia ärsyttävyyksiä?
Jopas toki. Luulin, että rajattomat appivanhemmat on niitä boomereita, mutta löytyy niitä näköjään nuoristakin. Samaa virttä siis veisaavat itse kun anopiksi ja apeksi päätyvät.
Ja ne, keiden apet ja anopit on vielä alle viisikymppisiä, ovat kyllä itsekin vielä tavallista nuorempia pareja. En ihmettele kielenkäyttöä, nuoret on sellaisia. Jos teillä ei ole minkäänlaista tarvetta hyötyä näistä appivanhemmista, ette tarvitse taloudellista tukea ym., niin kyllä te keinot löydätte, ei nykyaika pakota asumaan lähekkäin eikä kukaan pääse toisen kotiin ilman avaimia.
Kirjoitat paasauksesta, joten voi olla, että olette vielä ns. paasauksen alaisiakin, ihan mahdollista nimittäin sekin. Teettekö typeriä ratkaisuja, joiden takia joudutte sitten kuitenkin pyytämään myöhemmin vanhemmiltanne apua? Otatteko yhtään vastaan kokemusperäistä neuvoa, vai luuletteko osaavanne kaiken itse ja sitten voi käydäkin köpelösti? Kuinkahan monet vanhemmat ja appivanhemmat ovatkaan joutuneet pelastamaan näitä tikanpoikia pulasta, kun tarkoituksellisesti tehdään päinvastoin kuin neuvotaan tai uskotaan hyväuskoisesti kaikenlaiseen typeryyteen, mennään mukaan vaikka mihin höpö höpöön ja sitten itketään, kun sattuu!
Anoppini tekaisi lapsensa parikymppisenä.
Minä olen lähemmäs 30 ja huolehrinut itsestäni ja kodistani vuosikausia jo.
Me ollaan opiskeltu, hankittu hyvät työpaikat ja ostettu asunto. Elämänhallinta erinomaista.
Appivanhemmilla wi ole mitään näistä.
Paitsi lapsia. -ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä, hyvät ihmiset, jopa viiskymppisilläkin , ole varaa jättää 80- vuotiaiden puheet ja tuomiset ohittaa raivoamatta?
Miniäthän täällä nytkin raivoaa kuin penskat, anoppi sanoo mielipiteitään.
Minäpä kerron, miten aikuiset suhtautuvat, he kuuntelevat , ovat kohteliaita mutta tekevät ja elävät kuten tahtovat.Vaikka ikää olisi miten paljon tahansa, niin sen oman mielipiteen voi pitää omanaan, kun tietää puuttuvansa asioihin, jotka ei itselle kuulu.
Tietenkin voi, mutta kysehän oli nyt niistä, jotka joutuu tätä kuuntelemaan. Heidän ei ole pakko reagoida eikä provosoitua.
Täällä kyllä kuitenkin reagoidaan ja provosoidutaan ihan urakalla. Miksi ihmeessä? Vanhoja ihmisiä vanhoine käsityksineen, mitä niistä nyt niin suuresti pitää välittää?
Eikös nykynuorilla ole niin paljon enemmän kaikkea mielenkiintoista ja kivaa tekemistä ja erilaisia kiinnostavia asoita, ettei luulisi takertuvan vanhan ihmisen ikivanhoihin asenteisiin, ne on menneestä maailmasta ja pitää sellaisina tajuta.
Kauanko sitä paasausra pitää sitten kuunnella jos ja kun appivanhemmat on alle viiskymppisiä? 40 vuotta? Ja kun se ei edes rajoitu siihen paasaukseen vaan menee kaappien penkomiseksi ja kunnianloukkauksiksi kun niitä valeita ja syytöksiä levitetään ympäri maata?
Alle viisikymppiset appivanhemmat? Hehän kuuluu tähän uuteen nuoreen sukupolveen, jotka ei tällaista tee! Hehän ovat itse niitä, joita ärsyttää heidän omat boomerivanhempansa, joita he haukkuvat joka käänteessä. Ja nyt sitten ovatkin itse samanlaisia ärsyttävyyksiä?
Jopas toki. Luulin, että rajattomat appivanhemmat on niitä boomereita, mutta löytyy niitä näköjään nuoristakin. Samaa virttä siis veisaavat itse kun anopiksi ja apeksi päätyvät.
Ja ne, keiden apet ja anopit on vielä alle viisikymppisiä, ovat kyllä itsekin vielä tavallista nuorempia pareja. En ihmettele kielenkäyttöä, nuoret on sellaisia. Jos teillä ei ole minkäänlaista tarvetta hyötyä näistä appivanhemmista, ette tarvitse taloudellista tukea ym., niin kyllä te keinot löydätte, ei nykyaika pakota asumaan lähekkäin eikä kukaan pääse toisen kotiin ilman avaimia.
Kirjoitat paasauksesta, joten voi olla, että olette vielä ns. paasauksen alaisiakin, ihan mahdollista nimittäin sekin. Teettekö typeriä ratkaisuja, joiden takia joudutte sitten kuitenkin pyytämään myöhemmin vanhemmiltanne apua? Otatteko yhtään vastaan kokemusperäistä neuvoa, vai luuletteko osaavanne kaiken itse ja sitten voi käydäkin köpelösti? Kuinkahan monet vanhemmat ja appivanhemmat ovatkaan joutuneet pelastamaan näitä tikanpoikia pulasta, kun tarkoituksellisesti tehdään päinvastoin kuin neuvotaan tai uskotaan hyväuskoisesti kaikenlaiseen typeryyteen, mennään mukaan vaikka mihin höpö höpöön ja sitten itketään, kun sattuu!
Anoppini tekaisi lapsensa parikymppisenä.
Minä olen lähemmäs 30 ja huolehrinut itsestäni ja kodistani vuosikausia jo.
Me ollaan opiskeltu, hankittu hyvät työpaikat ja ostettu asunto. Elämänhallinta erinomaista.
Appivanhemmilla wi ole mitään näistä.
Miks sitten anopilla on avaimet ja huussaa kodissasi? Miksi olet menetyänyt sen "itsenäisyytesi" jos et sitten jaksa laskea korvien välistä "paasaamista." Luulis ettei alle viiskymppinen anoppi taas tarvitse teidän silmälläpitoanne, kuten iäkkäät anopit saattaa tarvita lastensa silmäilyä onko mummu kunnossa.
Avain pois, miehelle sanot ettei se nainen tule meille. Senkin voi sanoa niin, hukattiin avain, annatko omasi siks aikaa , ja me käydään teilläpäin, tavataan teillä
Aikuisuutta hyvät alle kolmikymppiset. Kyllä teistä tulee hyviä anoppijyriä kun osaatte nyt jo haastaa riitaa.Täällä ei ole tarkoitus nälviä muita keskustelijoita ja keksiä näistä ilkeyksiä.
Ei heillä tietenkään ole avaimia. Mutta ei meillä ole rivitaloasunnon takaovi lukossa aina.
Eikä me kyylätä anoppia eikä ole jääty minnekään nurkkiin pyörimään.
He sen sijaan tunkee tänne ilmoittamatta siwltä 300 kilsan päästä.
Ole hyvä ja lue keskustelusäännöt.
Vaikuttaa aika keksityltä koko juttusi. Eikö se alle viiskymppinen anoppi ole töissä ja jätättekö takaoven auki jotta anoppi 300 km extempore matkustettuaan pääsee sisälle.?
Että akateemiset alle kolmikymppiset ovat helisemässä miehen kaukana asuvan nuoren äidin takia.
Kukaan ei ole töissä kaikkina päivinä.
Ja jos asuu rivi-, pari- tai omakotitalossa, ulko-ovi saattaa olla auki/lukitsematta. Eikä sitä ole erikseen jätetty anopille auki.
Voi taivaan vallat. Nyt on kyse niistä vanhuksista, joiden puheita te täällä nimenomaan arvostelette ettekä haluaisi heitä kuunnella! Koska ne on asenteellisia ja mielipiteet vanhanaikaisia.
Minä olen sitä mieltä, että antakaa sitten olla. Älkää ottako niitä niin vakavasti.
Ja nyt sitten sinä siinä viisastelet, kuinka näiden vanhojen ihmisten kanssa pitäisi kuitenkin yrittää keskustella ja vaihtaa mielipiteitä. No senkun!
Älkää sitten tänne valittako, että puhuvat väärin, kun teidän kanssanne keskustelevat. Kuunnelkaa sitten tarkasti ja keskustelkaa.
Ei kaikki vanhat ihmiset ole mitään hourailijoita ja monella säilyy pää täysin terävänä vielä lähes satavuotiaanakin, niin ainakin minun sedälläni. Hänen kanssaan on mukava keskustella. Tietenkään hän ei kaikesta nykyaikaisesta enää viitsi edes kiinnostua, eikä ne häntä kosketa, mutta kyllä keskustelu sujuu.
Mutta kaikkien kanssa ei onnistu enää. Sille ei mitään mahda, mutta siitä vaan, jos haluatte. Minä en pulttia ota kenenkään vanhuksen ikivanhoista luutuneista jutuista ja käsityksistä, joita ei voi enää mitenkään tähän aikaan soveltaa, joten annan olla ja kuuntelen mutta en lähde väittelemään enkä puheita oikomaan.