Lesken eläkkeestä ei saa puhua jotta kansa ei pillastu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.

Miksi haluat riistää vanhoilta eläkeläisiltä pienen summan?

Miten uusisit m aahanmuut tajien tuet ja avustukset? Ovat meinaan pikkaisen isompia kuin vanhusten eläkkeet heh. 

Itse asiassa vanhusten eläkkeet ovat budjetin suurin summa. Valtion budjetista menee eläkkeisiin sellaiset 10 miljardia vuodessa. Kerropa, mitä ne m aahanmuutajien tuet ja avustukset sitten ovat, missä ne näkyvät? Esimerkiksi työttömyysturvan ja toimeentulotuen menot yhdessäkin jäävät reippaasti alle tuon eläkepotin, ja siinä on sentään saajina enimmäkseen kantaväestöä (toimeentulotuen tapauksessa myös eläkeläisiä).

(Ja tällä en tarkoita sanoa, että kaikkia eläkkeitä pitäisi leikata. Kunhan haluan oikaista käsityksiä siitä, mihin rahaa oikein menee. Eläkkeiden osuus on koko ajan ollut kasvussa.)

Väärin. Työeläkkeet ja leskeneläkkeet maksetaan yksityisistä vakuutusyhtiöistä esim. Tapiola, Ilmarinen jne. Samoin työkyvyttömyyseläkkeet.

Vain pieni osa, jotka eivät ole olleet työelämässä tai työeläke on hyvin pieni, maksetaan valtion varoista eli Kelalta.

Väärin. 5 miljardia maksetaan noista työeläkkeitä ja 25 miljardia työeläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista (eläkemaksuista), 2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180, josta 2,7 menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville. 3 miljardia kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä maksetaan verovaroista.

Tuosta oli linkki täällä. Jos muistan oikein niin ylen sivuille.

Rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, siksi 25 miljardia otetaan nyt työssäkäyvien palkoista, eläkemaksuista.

200 000 miljardia kun jakaa 30 miljardilla =6,6 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä36007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sitä ei saa kaikki. Olin edesmenneen mieheni kanssa naimisissa 10,5 vuotta enkä saanut edes alkueläkettä.

Johtuuko ettei lapsia ? 

Lapset eivät vaikuta asiaan. Jos on ennen 74 syntynyt, naimisiin mennyt tarpeeksi ajoissa, ennen kuin 50 v jne niin saa leskeneläkettä "kuten ennen". Ja se on ihan hyvä niin.

Kyllä, muut saa eläkeläisen asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea.

Ja kodinhoitajamaksut on sitä suuremmat mitä on eläke ja 2 palveluseteliä saa siivoukseen, kun eläke 1257 tai alle. Jos eläke 1258 tai isompi niin siivouksesta menee normaali hinta.

Kodinhoitajamaksu voi olla esim. 400 - 1000 euroa kuukaudessa riippuen eläkkeen suuruudesta.

Mistä näitä palveluseteleitä siivoukseen ja kodinhoitajia saa eläkeläiselle?

Kaupungilta ja kunnalta

Katsovat toki myös varallisuutta, ne on pieni tuloisille, kai jonkinlainen omistusasunto saa olla luulisin, mutta ei mökkiä eikä tilillä kauheasti rahaa, luulisin. Kannattaa kysyä.

Ehkä katsovat myös eläkeläisen terveyttä pystyykö itse siivoamaan.

Jaa, kyllä tuolla kotihoidossa oli aivan kamalia kämppiä, joihin verrattuna omani supersiisti, vaikka noottia on tullut monesti eräiltä supersiisteiltä sukulaisilta.

Siis oli tasoa pas..kainen kylppäri ja ruokatahroja lattialla. Tällainen sotkuinen ihminen kun minä olin jo kauhuissani. Ei kuulemma hankita siivouspalvelua. Pitää itse hankkia ne joilla varaa. Sitten oli näitä pankkitilillä kymmeniä tuhansia, mutta ei osteta siivousta. Hoh hoh.

Hähä, Hönö oppi hetkeksi oikean termin ;DDDDDDD  mutta ei sen taliaivoihin se pidemmäksi aikaa tartu ;p

Ai, kutsut useampaa kirjoittajaa Hönöksi.

Eläkerahastot tullaan lakkauttamaan portaittain. Maksut palautetaan tuottojen kera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä36007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sitä ei saa kaikki. Olin edesmenneen mieheni kanssa naimisissa 10,5 vuotta enkä saanut edes alkueläkettä.

Johtuuko ettei lapsia ? 

Lapset eivät vaikuta asiaan. Jos on ennen 74 syntynyt, naimisiin mennyt tarpeeksi ajoissa, ennen kuin 50 v jne niin saa leskeneläkettä "kuten ennen". Ja se on ihan hyvä niin.

Kyllä, muut saa eläkeläisen asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea.

Ja kodinhoitajamaksut on sitä suuremmat mitä on eläke ja 2 palveluseteliä saa siivoukseen, kun eläke 1257 tai alle. Jos eläke 1258 tai isompi niin siivouksesta menee normaali hinta.

Kodinhoitajamaksu voi olla esim. 400 - 1000 euroa kuukaudessa riippuen eläkkeen suuruudesta.

Mistä näitä palveluseteleitä siivoukseen ja kodinhoitajia saa eläkeläiselle?

Kaupungilta ja kunnalta

Katsovat toki myös varallisuutta, ne on pieni tuloisille, kai jonkinlainen omistusasunto saa olla luulisin, mutta ei mökkiä eikä tilillä kauheasti rahaa, luulisin. Kannattaa kysyä.

Ehkä katsovat myös eläkeläisen terveyttä pystyykö itse siivoamaan.

Jaa, kyllä tuolla kotihoidossa oli aivan kamalia kämppiä, joihin verrattuna omani supersiisti, vaikka noottia on tullut monesti eräiltä supersiisteiltä sukulaisilta.

Siis oli tasoa pas..kainen kylppäri ja ruokatahroja lattialla. Tällainen sotkuinen ihminen kun minä olin jo kauhuissani. Ei kuulemma hankita siivouspalvelua. Pitää itse hankkia ne joilla varaa. Sitten oli näitä pankkitilillä kymmeniä tuhansia, mutta ei osteta siivousta. Hoh hoh.

Hähä, Hönö oppi hetkeksi oikean termin ;DDDDDDD  mutta ei sen taliaivoihin se pidemmäksi aikaa tartu ;p

Ai, kutsut useampaa kirjoittajaa Hönöksi.

Heh heh

saat pitää ihan itselläsi, kunhan testasin

(on se sit mustis) ;DDDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä36007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sitä ei saa kaikki. Olin edesmenneen mieheni kanssa naimisissa 10,5 vuotta enkä saanut edes alkueläkettä.

Johtuuko ettei lapsia ? 

Lapset eivät vaikuta asiaan. Jos on ennen 74 syntynyt, naimisiin mennyt tarpeeksi ajoissa, ennen kuin 50 v jne niin saa leskeneläkettä "kuten ennen". Ja se on ihan hyvä niin.

Kyllä, muut saa eläkeläisen asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea.

Ja kodinhoitajamaksut on sitä suuremmat mitä on eläke ja 2 palveluseteliä saa siivoukseen, kun eläke 1257 tai alle. Jos eläke 1258 tai isompi niin siivouksesta menee normaali hinta.

Kodinhoitajamaksu voi olla esim. 400 - 1000 euroa kuukaudessa riippuen eläkkeen suuruudesta.

Mistä näitä palveluseteleitä siivoukseen ja kodinhoitajia saa eläkeläiselle?

Kaupungilta ja kunnalta

Katsovat toki myös varallisuutta, ne on pieni tuloisille, kai jonkinlainen omistusasunto saa olla luulisin, mutta ei mökkiä eikä tilillä kauheasti rahaa, luulisin. Kannattaa kysyä.

Ehkä katsovat myös eläkeläisen terveyttä pystyykö itse siivoamaan.

Jaa, kyllä tuolla kotihoidossa oli aivan kamalia kämppiä, joihin verrattuna omani supersiisti, vaikka noottia on tullut monesti eräiltä supersiisteiltä sukulaisilta.

Siis oli tasoa pas..kainen kylppäri ja ruokatahroja lattialla. Tällainen sotkuinen ihminen kun minä olin jo kauhuissani. Ei kuulemma hankita siivouspalvelua. Pitää itse hankkia ne joilla varaa. Sitten oli näitä pankkitilillä kymmeniä tuhansia, mutta ei osteta siivousta. Hoh hoh.

Hähä, Hönö oppi hetkeksi oikean termin ;DDDDDDD  mutta ei sen taliaivoihin se pidemmäksi aikaa tartu ;p

Joku laittanut jotain sinne aivoihin. Joskus epäilyttää vaan, että täällä joku esiintyy vaan taliaivona ja sitten vastailee itselleen. Toivottavasti kukaan ei sentään lauo jonkun omia mielipiteitään jonkun toisen sellaisina. Tai vielä pahempi, muuttaa ne enemmän kiistanalaisiksi mitä oikeasti ovat. Täällä ei tosin haittaa mitä esittää kun ilman kuvaa ja nimeä esiinnytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.

Miksi haluat riistää vanhoilta eläkeläisiltä pienen summan?

Miten uusisit m aahanmuut tajien tuet ja avustukset? Ovat meinaan pikkaisen isompia kuin vanhusten eläkkeet heh. 

Itse asiassa vanhusten eläkkeet ovat budjetin suurin summa. Valtion budjetista menee eläkkeisiin sellaiset 10 miljardia vuodessa. Kerropa, mitä ne m aahanmuutajien tuet ja avustukset sitten ovat, missä ne näkyvät? Esimerkiksi työttömyysturvan ja toimeentulotuen menot yhdessäkin jäävät reippaasti alle tuon eläkepotin, ja siinä on sentään saajina enimmäkseen kantaväestöä (toimeentulotuen tapauksessa myös eläkeläisiä).

(Ja tällä en tarkoita sanoa, että kaikkia eläkkeitä pitäisi leikata. Kunhan haluan oikaista käsityksiä siitä, mihin rahaa oikein menee. Eläkkeiden osuus on koko ajan ollut kasvussa.)

Väärin. Työeläkkeet ja leskeneläkkeet maksetaan yksityisistä vakuutusyhtiöistä esim. Tapiola, Ilmarinen jne. Samoin työkyvyttömyyseläkkeet.

Vain pieni osa, jotka eivät ole olleet työelämässä tai työeläke on hyvin pieni, maksetaan valtion varoista eli Kelalta.

Väärin. 5 miljardia maksetaan noista työeläkkeitä ja 25 miljardia työeläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista (eläkemaksuista), 2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180, josta 2,7 menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville. 3 miljardia kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä maksetaan verovaroista.

Tuosta oli linkki täällä. Jos muistan oikein niin ylen sivuille.

Rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, siksi 25 miljardia otetaan nyt työssäkäyvien palkoista, eläkemaksuista.

200 000 miljardia kun jakaa 30 miljardilla =6,6 vuotta

Siis 200 miljardia kun jakaa 30 miljardilla = 6,6 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.

Miksi haluat riistää vanhoilta eläkeläisiltä pienen summan?

Miten uusisit m aahanmuut tajien tuet ja avustukset? Ovat meinaan pikkaisen isompia kuin vanhusten eläkkeet heh. 

Itse asiassa vanhusten eläkkeet ovat budjetin suurin summa. Valtion budjetista menee eläkkeisiin sellaiset 10 miljardia vuodessa. Kerropa, mitä ne m aahanmuutajien tuet ja avustukset sitten ovat, missä ne näkyvät? Esimerkiksi työttömyysturvan ja toimeentulotuen menot yhdessäkin jäävät reippaasti alle tuon eläkepotin, ja siinä on sentään saajina enimmäkseen kantaväestöä (toimeentulotuen tapauksessa myös eläkeläisiä).

(Ja tällä en tarkoita sanoa, että kaikkia eläkkeitä pitäisi leikata. Kunhan haluan oikaista käsityksiä siitä, mihin rahaa oikein menee. Eläkkeiden osuus on koko ajan ollut kasvussa.)

Väärin. Työeläkkeet ja leskeneläkkeet maksetaan yksityisistä vakuutusyhtiöistä esim. Tapiola, Ilmarinen jne. Samoin työkyvyttömyyseläkkeet.

Vain pieni osa, jotka eivät ole olleet työelämässä tai työeläke on hyvin pieni, maksetaan valtion varoista eli Kelalta.

Väärin. 5 miljardia maksetaan noista työeläkkeitä ja 25 miljardia työeläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista (eläkemaksuista), 2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180, josta 2,7 menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville. 3 miljardia kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä maksetaan verovaroista.

Tuosta oli linkki täällä. Jos muistan oikein niin ylen sivuille.

Rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, siksi 25 miljardia otetaan nyt työssäkäyvien palkoista, eläkemaksuista.

200 000 miljardia kun jakaa 30 miljardilla =6,6 vuotta

niinpä, siksi aletaan pikkuhiljaa ajaa systeemi alas

ne jotka ovat saamapuolella, tulevat hyötymään

ne jotka eivät ole maksaneet kuin korkeintaan roposia, eivät luonnollisesti saa kuin roposia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.

Miksi haluat riistää vanhoilta eläkeläisiltä pienen summan?

Miten uusisit m aahanmuut tajien tuet ja avustukset? Ovat meinaan pikkaisen isompia kuin vanhusten eläkkeet heh. 

Itse asiassa vanhusten eläkkeet ovat budjetin suurin summa. Valtion budjetista menee eläkkeisiin sellaiset 10 miljardia vuodessa. Kerropa, mitä ne m aahanmuutajien tuet ja avustukset sitten ovat, missä ne näkyvät? Esimerkiksi työttömyysturvan ja toimeentulotuen menot yhdessäkin jäävät reippaasti alle tuon eläkepotin, ja siinä on sentään saajina enimmäkseen kantaväestöä (toimeentulotuen tapauksessa myös eläkeläisiä).

(Ja tällä en tarkoita sanoa, että kaikkia eläkkeitä pitäisi leikata. Kunhan haluan oikaista käsityksiä siitä, mihin rahaa oikein menee. Eläkkeiden osuus on koko ajan ollut kasvussa.)

Väärin. Työeläkkeet ja leskeneläkkeet maksetaan yksityisistä vakuutusyhtiöistä esim. Tapiola, Ilmarinen jne. Samoin työkyvyttömyyseläkkeet.

Vain pieni osa, jotka eivät ole olleet työelämässä tai työeläke on hyvin pieni, maksetaan valtion varoista eli Kelalta.

Väärin. 5 miljardia maksetaan noista työeläkkeitä ja 25 miljardia työeläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista (eläkemaksuista), 2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180, josta 2,7 menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville. 3 miljardia kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä maksetaan verovaroista.

Tuosta oli linkki täällä. Jos muistan oikein niin ylen sivuille.

Rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, siksi 25 miljardia otetaan nyt työssäkäyvien palkoista, eläkemaksuista.

200 000 miljardia kun jakaa 30 miljardilla =6,6 vuotta

niinpä, siksi aletaan pikkuhiljaa ajaa systeemi alas

ne jotka ovat saamapuolella, tulevat hyötymään

ne jotka eivät ole maksaneet kuin korkeintaan roposia, eivät luonnollisesti saa kuin roposia

Ennen eläkemaksu oli 5% palkasta, nykyään 25% palkasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.

Miksi haluat riistää vanhoilta eläkeläisiltä pienen summan?

Miten uusisit m aahanmuut tajien tuet ja avustukset? Ovat meinaan pikkaisen isompia kuin vanhusten eläkkeet heh. 

Itse asiassa vanhusten eläkkeet ovat budjetin suurin summa. Valtion budjetista menee eläkkeisiin sellaiset 10 miljardia vuodessa. Kerropa, mitä ne m aahanmuutajien tuet ja avustukset sitten ovat, missä ne näkyvät? Esimerkiksi työttömyysturvan ja toimeentulotuen menot yhdessäkin jäävät reippaasti alle tuon eläkepotin, ja siinä on sentään saajina enimmäkseen kantaväestöä (toimeentulotuen tapauksessa myös eläkeläisiä).

(Ja tällä en tarkoita sanoa, että kaikkia eläkkeitä pitäisi leikata. Kunhan haluan oikaista käsityksiä siitä, mihin rahaa oikein menee. Eläkkeiden osuus on koko ajan ollut kasvussa.)

Väärin. Työeläkkeet ja leskeneläkkeet maksetaan yksityisistä vakuutusyhtiöistä esim. Tapiola, Ilmarinen jne. Samoin työkyvyttömyyseläkkeet.

Vain pieni osa, jotka eivät ole olleet työelämässä tai työeläke on hyvin pieni, maksetaan valtion varoista eli Kelalta.

Väärin. 5 miljardia maksetaan noista työeläkkeitä ja 25 miljardia työeläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista (eläkemaksuista), 2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180, josta 2,7 menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville. 3 miljardia kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä maksetaan verovaroista.

Jos palkka on 2400€/kk elävak.maksu on 25.85% eli 620,40 euroa.

Työntekijän palkasta perittävä 7,15% eläkevak.maksu on tulonsiirto työnantajalle ja pienentää palkan sivukuluja, eikä se kerrytä myöskään työntekijän eläkettä, vaan se huomioidaan verotuksessa vähennyksenä ja maksetaan vähemmän veroa.

Eläkerahasto on kerätty seuraavasti:

1963-1983 vain 5 miljardia

1984-2009 vain 95 miljardia ja

2010-2020 jopa 100 miljardia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.

Miksi haluat riistää vanhoilta eläkeläisiltä pienen summan?

Miten uusisit m aahanmuut tajien tuet ja avustukset? Ovat meinaan pikkaisen isompia kuin vanhusten eläkkeet heh. 

Itse asiassa vanhusten eläkkeet ovat budjetin suurin summa. Valtion budjetista menee eläkkeisiin sellaiset 10 miljardia vuodessa. Kerropa, mitä ne m aahanmuutajien tuet ja avustukset sitten ovat, missä ne näkyvät? Esimerkiksi työttömyysturvan ja toimeentulotuen menot yhdessäkin jäävät reippaasti alle tuon eläkepotin, ja siinä on sentään saajina enimmäkseen kantaväestöä (toimeentulotuen tapauksessa myös eläkeläisiä).

(Ja tällä en tarkoita sanoa, että kaikkia eläkkeitä pitäisi leikata. Kunhan haluan oikaista käsityksiä siitä, mihin rahaa oikein menee. Eläkkeiden osuus on koko ajan ollut kasvussa.)

Väärin. Työeläkkeet ja leskeneläkkeet maksetaan yksityisistä vakuutusyhtiöistä esim. Tapiola, Ilmarinen jne. Samoin työkyvyttömyyseläkkeet.

Vain pieni osa, jotka eivät ole olleet työelämässä tai työeläke on hyvin pieni, maksetaan valtion varoista eli Kelalta.

Väärin. 5 miljardia maksetaan noista työeläkkeitä ja 25 miljardia työeläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista (eläkemaksuista), 2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180, josta 2,7 menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville. 3 miljardia kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä maksetaan verovaroista.

Jos palkka on 2400€/kk elävak.maksu on 25.85% eli 620,40 euroa.

Työntekijän palkasta perittävä 7,15% eläkevak.maksu on tulonsiirto työnantajalle ja pienentää palkan sivukuluja, eikä se kerrytä myöskään työntekijän eläkettä, vaan se huomioidaan verotuksessa vähennyksenä ja maksetaan vähemmän veroa.

Vain 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suora onlainaus Kelan sivuilta:

"SINULLA EI OLE YHTEISIÄ LAPSIA PUOLISOSI KANSSA

Voit saada leskeneläkettä vain, jos kaikki seuraavat ehdot täyttyvät:

Olit vähintään 50-vuotias, kun puolisosi kuoli.

Olit alle 50-vuotias ja puolisosi alle 65-vuotias, kun menitte naimisiin tai rekisteröitte parisuhteenne.

Olitte naimisissa vähintään 5 vuotta."

Koskee vain Kelan maksamaa leskeneläkettä. Suurin osa leskeneläkkeistä on työtuloihin perustuvaa eläkettä, jonka maksaa eläkeyhtiöt.

Ihan samat säännöt on tel-eläkkeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.

Miksi haluat riistää vanhoilta eläkeläisiltä pienen summan?

Miten uusisit m aahanmuut tajien tuet ja avustukset? Ovat meinaan pikkaisen isompia kuin vanhusten eläkkeet heh. 

Itse asiassa vanhusten eläkkeet ovat budjetin suurin summa. Valtion budjetista menee eläkkeisiin sellaiset 10 miljardia vuodessa. Kerropa, mitä ne m aahanmuutajien tuet ja avustukset sitten ovat, missä ne näkyvät? Esimerkiksi työttömyysturvan ja toimeentulotuen menot yhdessäkin jäävät reippaasti alle tuon eläkepotin, ja siinä on sentään saajina enimmäkseen kantaväestöä (toimeentulotuen tapauksessa myös eläkeläisiä).

(Ja tällä en tarkoita sanoa, että kaikkia eläkkeitä pitäisi leikata. Kunhan haluan oikaista käsityksiä siitä, mihin rahaa oikein menee. Eläkkeiden osuus on koko ajan ollut kasvussa.)

Väärin. Työeläkkeet ja leskeneläkkeet maksetaan yksityisistä vakuutusyhtiöistä esim. Tapiola, Ilmarinen jne. Samoin työkyvyttömyyseläkkeet.

Vain pieni osa, jotka eivät ole olleet työelämässä tai työeläke on hyvin pieni, maksetaan valtion varoista eli Kelalta.

Väärin. 5 miljardia maksetaan noista työeläkkeitä ja 25 miljardia työeläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista (eläkemaksuista), 2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180, josta 2,7 menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville. 3 miljardia kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä maksetaan verovaroista.

Jos palkka on 2400€/kk elävak.maksu on 25.85% eli 620,40 euroa.

Työntekijän palkasta perittävä 7,15% eläkevak.maksu on tulonsiirto työnantajalle ja pienentää palkan sivukuluja, eikä se kerrytä myöskään työntekijän eläkettä, vaan se huomioidaan verotuksessa vähennyksenä ja maksetaan vähemmän veroa.

Vain 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen palkasta.

Oman kertyneen eläkkeen voi tarkistaa. Moni on ihmetellytkin miten on kertynyt niin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.

Miksi haluat riistää vanhoilta eläkeläisiltä pienen summan?

Miten uusisit m aahanmuut tajien tuet ja avustukset? Ovat meinaan pikkaisen isompia kuin vanhusten eläkkeet heh. 

Itse asiassa vanhusten eläkkeet ovat budjetin suurin summa. Valtion budjetista menee eläkkeisiin sellaiset 10 miljardia vuodessa. Kerropa, mitä ne m aahanmuutajien tuet ja avustukset sitten ovat, missä ne näkyvät? Esimerkiksi työttömyysturvan ja toimeentulotuen menot yhdessäkin jäävät reippaasti alle tuon eläkepotin, ja siinä on sentään saajina enimmäkseen kantaväestöä (toimeentulotuen tapauksessa myös eläkeläisiä).

(Ja tällä en tarkoita sanoa, että kaikkia eläkkeitä pitäisi leikata. Kunhan haluan oikaista käsityksiä siitä, mihin rahaa oikein menee. Eläkkeiden osuus on koko ajan ollut kasvussa.)

Väärin. Työeläkkeet ja leskeneläkkeet maksetaan yksityisistä vakuutusyhtiöistä esim. Tapiola, Ilmarinen jne. Samoin työkyvyttömyyseläkkeet.

Vain pieni osa, jotka eivät ole olleet työelämässä tai työeläke on hyvin pieni, maksetaan valtion varoista eli Kelalta.

Väärin. 5 miljardia maksetaan noista työeläkkeitä ja 25 miljardia työeläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista (eläkemaksuista), 2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180, josta 2,7 menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville. 3 miljardia kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä maksetaan verovaroista.

Jos palkka on 2400€/kk elävak.maksu on 25.85% eli 620,40 euroa.

Työntekijän palkasta perittävä 7,15% eläkevak.maksu on tulonsiirto työnantajalle ja pienentää palkan sivukuluja, eikä se kerrytä myöskään työntekijän eläkettä, vaan se huomioidaan verotuksessa vähennyksenä ja maksetaan vähemmän veroa.

Vain 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen palkasta.

Oman kertyneen eläkkeen voi tarkistaa. Moni on ihmetellytkin miten on kertynyt niin vähän.

jos maksaa roposia, saa roposia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.

Miksi haluat riistää vanhoilta eläkeläisiltä pienen summan?

Miten uusisit m aahanmuut tajien tuet ja avustukset? Ovat meinaan pikkaisen isompia kuin vanhusten eläkkeet heh. 

Itse asiassa vanhusten eläkkeet ovat budjetin suurin summa. Valtion budjetista menee eläkkeisiin sellaiset 10 miljardia vuodessa. Kerropa, mitä ne m aahanmuutajien tuet ja avustukset sitten ovat, missä ne näkyvät? Esimerkiksi työttömyysturvan ja toimeentulotuen menot yhdessäkin jäävät reippaasti alle tuon eläkepotin, ja siinä on sentään saajina enimmäkseen kantaväestöä (toimeentulotuen tapauksessa myös eläkeläisiä).

(Ja tällä en tarkoita sanoa, että kaikkia eläkkeitä pitäisi leikata. Kunhan haluan oikaista käsityksiä siitä, mihin rahaa oikein menee. Eläkkeiden osuus on koko ajan ollut kasvussa.)

Väärin. Työeläkkeet ja leskeneläkkeet maksetaan yksityisistä vakuutusyhtiöistä esim. Tapiola, Ilmarinen jne. Samoin työkyvyttömyyseläkkeet.

Vain pieni osa, jotka eivät ole olleet työelämässä tai työeläke on hyvin pieni, maksetaan valtion varoista eli Kelalta.

Väärin. 5 miljardia maksetaan noista työeläkkeitä ja 25 miljardia työeläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista (eläkemaksuista), 2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180, josta 2,7 menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville. 3 miljardia kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä maksetaan verovaroista.

Jos palkka on 2400€/kk elävak.maksu on 25.85% eli 620,40 euroa.

Työntekijän palkasta perittävä 7,15% eläkevak.maksu on tulonsiirto työnantajalle ja pienentää palkan sivukuluja, eikä se kerrytä myöskään työntekijän eläkettä, vaan se huomioidaan verotuksessa vähennyksenä ja maksetaan vähemmän veroa.

Vain 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen palkasta.

Onneksi loppuu tuon maksaminen. Saa sitten itse sijoittaa omat rahansa!

Vierailija kirjoitti:

Eläkerahasto on kerätty seuraavasti:

1963-1983 vain 5 miljardia

1984-2009 vain 95 miljardia ja

2010-2020 jopa 100 miljardia

Nuo reilut 200 miljardia tullaan siis jakamaan meidän maksaneiden kesken. Kannattaa siis jo alkaa miettiä miten saa parhaan tuoton rahoilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikea käsittää tätä vihaa leskeneläkettä kohtaan. Maksan neljäsosan palkasta eläkerahastoon ja jos kuolen ennen eläkeikää en näe niitä miljoonia koskaan ja ne on pysyvästi pois perheeni käytöstä. Totta kai perheen pitää saada kompensaatio niistä varoista, jotka sinne perheen rahoista on laitettu. Vaihtoehto on että pakollinen eläke poistetaan kokonaan.

Pakollisen työeläkkeen voisi poistaa. Jokainen saisi säästää itse rahaa ja jäädä "eläkkeelle" oman harkintansa mukaan. Kansaneläke saisi jäädä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.

Miksi haluat riistää vanhoilta eläkeläisiltä pienen summan?

Miten uusisit m aahanmuut tajien tuet ja avustukset? Ovat meinaan pikkaisen isompia kuin vanhusten eläkkeet heh. 

Itse asiassa vanhusten eläkkeet ovat budjetin suurin summa. Valtion budjetista menee eläkkeisiin sellaiset 10 miljardia vuodessa. Kerropa, mitä ne m aahanmuutajien tuet ja avustukset sitten ovat, missä ne näkyvät? Esimerkiksi työttömyysturvan ja toimeentulotuen menot yhdessäkin jäävät reippaasti alle tuon eläkepotin, ja siinä on sentään saajina enimmäkseen kantaväestöä (toimeentulotuen tapauksessa myös eläkeläisiä).

(Ja tällä en tarkoita sanoa, että kaikkia eläkkeitä pitäisi leikata. Kunhan haluan oikaista käsityksiä siitä, mihin rahaa oikein menee. Eläkkeiden osuus on koko ajan ollut kasvussa.)

Väärin. Työeläkkeet ja leskeneläkkeet maksetaan yksityisistä vakuutusyhtiöistä esim. Tapiola, Ilmarinen jne. Samoin työkyvyttömyyseläkkeet.

Vain pieni osa, jotka eivät ole olleet työelämässä tai työeläke on hyvin pieni, maksetaan valtion varoista eli Kelalta.

Väärin. 5 miljardia maksetaan noista työeläkkeitä ja 25 miljardia työeläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista (eläkemaksuista), 2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180, josta 2,7 menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville. 3 miljardia kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä maksetaan verovaroista.

Tuosta oli linkki täällä. Jos muistan oikein niin ylen sivuille.

Rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, siksi 25 miljardia otetaan nyt työssäkäyvien palkoista, eläkemaksuista.

200 000 miljardia kun jakaa 30 miljardilla =6,6 vuotta

niinpä, siksi aletaan pikkuhiljaa ajaa systeemi alas

ne jotka ovat saamapuolella, tulevat hyötymään

ne jotka eivät ole maksaneet kuin korkeintaan roposia, eivät luonnollisesti saa kuin roposia

Ennen eläkemaksu oli 5% palkasta, nykyään 25% palkasta

"Ennen" tarkoittaa 1960-lukua, jolloin työeläkelaki tuli voimaan ja työeläkkeet maksettiin verovaroista, jotka jäivät eläkkeelle ja heidän eläkekertymä arvioitiin 1920 saakka.

Sen jälkeen eläkevak. maksut ovat nousseet tuntuvasti ja esim. viimeisen 20v aikana niissä ei ole tapahtunut suuria muutoksia ja ovat olleet 90-luvulta alkaen 21.6-24.85% palkasta.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6el%C3%A4ke

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkerahasto on kerätty seuraavasti:

1963-1983 vain 5 miljardia

1984-2009 vain 95 miljardia ja

2010-2020 jopa 100 miljardia

Nuo reilut 200 miljardia tullaan siis jakamaan meidän maksaneiden kesken. Kannattaa siis jo alkaa miettiä miten saa parhaan tuoton rahoilleen. 

7 vuoden päästä tilillenne tulee 0 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.

Miksi haluat riistää vanhoilta eläkeläisiltä pienen summan?

Miten uusisit m aahanmuut tajien tuet ja avustukset? Ovat meinaan pikkaisen isompia kuin vanhusten eläkkeet heh. 

Itse asiassa vanhusten eläkkeet ovat budjetin suurin summa. Valtion budjetista menee eläkkeisiin sellaiset 10 miljardia vuodessa. Kerropa, mitä ne m aahanmuutajien tuet ja avustukset sitten ovat, missä ne näkyvät? Esimerkiksi työttömyysturvan ja toimeentulotuen menot yhdessäkin jäävät reippaasti alle tuon eläkepotin, ja siinä on sentään saajina enimmäkseen kantaväestöä (toimeentulotuen tapauksessa myös eläkeläisiä).

(Ja tällä en tarkoita sanoa, että kaikkia eläkkeitä pitäisi leikata. Kunhan haluan oikaista käsityksiä siitä, mihin rahaa oikein menee. Eläkkeiden osuus on koko ajan ollut kasvussa.)

Väärin. Työeläkkeet ja leskeneläkkeet maksetaan yksityisistä vakuutusyhtiöistä esim. Tapiola, Ilmarinen jne. Samoin työkyvyttömyyseläkkeet.

Vain pieni osa, jotka eivät ole olleet työelämässä tai työeläke on hyvin pieni, maksetaan valtion varoista eli Kelalta.

Väärin. 5 miljardia maksetaan noista työeläkkeitä ja 25 miljardia työeläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista (eläkemaksuista), 2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180, josta 2,7 menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville. 3 miljardia kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä maksetaan verovaroista.

Tuosta oli linkki täällä. Jos muistan oikein niin ylen sivuille.

Rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, siksi 25 miljardia otetaan nyt työssäkäyvien palkoista, eläkemaksuista.

200 000 miljardia kun jakaa 30 miljardilla =6,6 vuotta

niinpä, siksi aletaan pikkuhiljaa ajaa systeemi alas

ne jotka ovat saamapuolella, tulevat hyötymään

ne jotka eivät ole maksaneet kuin korkeintaan roposia, eivät luonnollisesti saa kuin roposia

Ennen eläkemaksu oli 5% palkasta, nykyään 25% palkasta

"Ennen" tarkoittaa 1960-lukua, jolloin työeläkelaki tuli voimaan ja työeläkkeet maksettiin verovaroista, jotka jäivät eläkkeelle ja heidän eläkekertymä arvioitiin 1920 saakka.

Sen jälkeen eläkevak. maksut ovat nousseet tuntuvasti ja esim. viimeisen 20v aikana niissä ei ole tapahtunut suuria muutoksia ja ovat olleet 90-luvulta alkaen 21.6-24.85% palkasta.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6el%C3%A4ke

Ei tuossa kirjoituksessa niin lue. Ne on olleet vasta 10 vuotta korkeissa lukemissa eli 25% palkasta.