Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lesken eläkkeestä ei saa puhua jotta kansa ei pillastu!

Vierailija
17.07.2022 |

Poistoon meni alle 5 minuutin. Eli on boomereiden agenda josta tulee vaieta.

Kommentit (469)

Vierailija
201/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen saanut leskeneläkettä siihen saakka, kunnes menin uudestaan naimisiin. Se oli noin 50 euroa kuukaudessa, joten ihan hirveää pillastumista sen ei pitäisi aiheuttaa.

Vierailija
202/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU ilmoittaa 2 vuoden sisällä tuleeko vanhoihin taloihin 20 000 energia remontti pakolliseksi. Siihen lisäksi putket, katto, ikkunat. Kallista on.

Taidan köyhänä asua vuokralla ja pitää asuntoni luxus puhtaana ja harrastaa vain tavara, verho, astia, pussilakana, tyyny sisustusta.

Köyhä on köyhä, ei olisi kyllä noihin kaikkiin remontteihin rahaa, jos olisi omakotitalo ja vielä joku kallis sähkölämmitys päälle.

Pakkohan Hönö Tiaisen on vuokralla asua. Toiskätinen housuunpaskantaja tulee jatkossa olemaan yhteiskunnan syöpäläinen, joka ei onneksi tule apua eikä tukea saamaan. Kaikki syöpäläisten tuet poistetaan, joten Hönön olisi syytä ajoissa alkaa sitä vaipparahastoa itselleen haalimaan. Leskeneläketta Hönölle ei onneksi makseta, se vielä hönömpi puoliso on niin pienituloinen ettei siltä edes jäisi saatavia. Hönö tulee olemaan vähäjärkisten mukuloidensa varassa vanhuudenpäivät, eli makaa paskassaan loppuun asti.

Parempi se on vuokralla asua. Eläkeläinen ei välttämättä saa remonttilainaa, kun tulee vesivahinko ja se 40 vuotta töissä tuli talon eteen raadettua ihan turhaan.

Hometalo tuli.

Jos ei ole rahaa korjata taloa niin se homehtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti leskeneläke on jäänne niiltä ajoilta, kun miesten palkka oli isompi kuin naisten. Menneiltä ajoiltako? Aikoinaan naimissa olevan naisen piti erota valtion palveluksesta.

Nykyisistä leskeneläkkeen saajista suuri on on niitä naisia, jotka ovat hoitaneet lapsensa kotona ilman kodinhoitotukea tai olleet niin pienipalkkaisessa työssä, että oikeasti ovat eläneet enimmäkseen puolisonsa tulojen varassa.

Sitä saa vain pienempituloinen puoliso, joka on ollut tarpeeksi pitkään naimisissa ja tarpeeksi nuorena.

Eli mikä on muuttunut? Lähihoitaja parin tonnin bruttopalkalla tulee saamaan työeläkettä alle tonnin bruttona, joten leskeneläkkeelle on edelleen kysyntää ja paljon, pienipalkkaisia naisia on maa pullollaan vieläkin. Ensin leikkasivat työeläkkeet indeksillä, palkkoja ei nosteta ja vielä viedään leskeneläkekin. Haluaako valtio kaikista pienipalkkaisista naisista sossun asiakkaita loppuiäkseen?

Kiva tunneplöräys, mutta...

Miksi naisille pitäisi maksaa mojovia lisäetuuksia vain siksi, että on nainen, elää pitempään ja jää nauttimaan etuuksista muutenkin pitemmäksi aikaa? Miten on sitten niiden naisten laita, jotka eivät onnistu saamaan itseään varakkaampaa ja seksistä maksavaa aviomiestä? Pitäisikö rumille ja vanhoille ikisinkkunaisille pistää varalta lisäetuudet pyörimään, koska eivät ole päässeet nauttimaan ns. tuplapalkasta eli miehen tulojen yhdistämisestä omaan palkkaan? Tuleeko se yllätyksenä, että mies joskus kuolee ja elintaso saattaa laskea?

90% vaarallisista töistä on miesten tekemiä ja melkein kaikki kuolemaan johtaneet työtapaturmat sattuvat miehille tästä syystä. Naisilla ei ole asevelvollisuutta hidastamassa työelämään pääsyä.

Joissakin ammateissa naisille on laskettu pääsykriteerejä (esim.poliisi), mutta palkkaa ei ole laskettu, vaan saa silti saman palkan kuin mies. 

Leskeneläke on lakisääteistä matematiikkaa. Älä sotke siihen tunteita ja naisvihaa.

Jos naisleski on olkut parempituloinen ei hän saa leskeneläkettä.

Kun kaikki/ kaikista maksetaan telliä, eikö ole kohtuullista että tietyin edellytyksin jälkeenjäävä saa osan eläkkeestä?

Parempi esim yhteiskunnalle että saan leskeneläkettä. Ilman sitä olisin asumistukea hakemassa, ehkä jopa toimeentulotukea jos sairastelisin. Eli veronmaksajila apua pyytämässä. Nyt saan ne rahat miegeltäni kertneestä tel-eläkkeestä, yksityiseltä yritykseltä. Sieltä jossa homotkin saa työskennellä

Vierailija
204/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä olen saanut leskeneläkettä siihen saakka, kunnes menin uudestaan naimisiin. Se oli noin 50 euroa kuukaudessa, joten ihan hirveää pillastumista sen ei pitäisi aiheuttaa.

Jos olisit mennyt naimisiin yli 50-vuotiaana niin olisit saanut pitää tuon leskeneläkkeen.

Vierailija
205/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti leskeneläke on jäänne niiltä ajoilta, kun miesten palkka oli isompi kuin naisten. Menneiltä ajoiltako? Aikoinaan naimissa olevan naisen piti erota valtion palveluksesta.

Nykyisistä leskeneläkkeen saajista suuri on on niitä naisia, jotka ovat hoitaneet lapsensa kotona ilman kodinhoitotukea tai olleet niin pienipalkkaisessa työssä, että oikeasti ovat eläneet enimmäkseen puolisonsa tulojen varassa.

Sitä saa vain pienempituloinen puoliso, joka on ollut tarpeeksi pitkään naimisissa ja tarpeeksi nuorena.

Eli mikä on muuttunut? Lähihoitaja parin tonnin bruttopalkalla tulee saamaan työeläkettä alle tonnin bruttona, joten leskeneläkkeelle on edelleen kysyntää ja paljon, pienipalkkaisia naisia on maa pullollaan vieläkin. Ensin leikkasivat työeläkkeet indeksillä, palkkoja ei nosteta ja vielä viedään leskeneläkekin. Haluaako valtio kaikista pienipalkkaisista naisista sossun asiakkaita loppuiäkseen?

Kiva tunneplöräys, mutta...

Miksi naisille pitäisi maksaa mojovia lisäetuuksia vain siksi, että on nainen, elää pitempään ja jää nauttimaan etuuksista muutenkin pitemmäksi aikaa? Miten on sitten niiden naisten laita, jotka eivät onnistu saamaan itseään varakkaampaa ja seksistä maksavaa aviomiestä? Pitäisikö rumille ja vanhoille ikisinkkunaisille pistää varalta lisäetuudet pyörimään, koska eivät ole päässeet nauttimaan ns. tuplapalkasta eli miehen tulojen yhdistämisestä omaan palkkaan? Tuleeko se yllätyksenä, että mies joskus kuolee ja elintaso saattaa laskea?

90% vaarallisista töistä on miesten tekemiä ja melkein kaikki kuolemaan johtaneet työtapaturmat sattuvat miehille tästä syystä. Naisilla ei ole asevelvollisuutta hidastamassa työelämään pääsyä.

Joissakin ammateissa naisille on laskettu pääsykriteerejä (esim.poliisi), mutta palkkaa ei ole laskettu, vaan saa silti saman palkan kuin mies. 

Joku taitaa olla katkera naistenvihaaja.

Vierailija
206/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehdessä oli tehty kyselytutkimus ja osa luuli, että vakuutus korvaa vanhat putket ja katon.

Luulevatko ihmiset, että naapurit huvikseen tekevät ja maksavat putkiremontteja ja kattoremontteja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.vauva.fi/keskustelu/4448034/taas-tehty-aivan-turhaa-lainsaa…

Tätä samaa paskaa Hönö Tiainen suoltanut koko aamun kuin aiemmissa ketjuissa. 80% ketjusta on Hönön taliaivoituksia, ei niihin asiallisesti kannata vastata.

Hönöä ei kukaan halua työpaikalleen, joten Hönö on tulevaisuutensa laskenut vielä hönömmän ukkonsa varaan. Nyt sitten ei sitä ihanuutta olekaan luvassa. Hönön oma eläke tulee olemaan takuueläkkeen verran, joten tokihan ukon muutama satanen  ois ollut kiva lisä.

Mutta hyvä että etuus lopetetaan, just tuollaisten loisten vuoksi. Ehkäpä se takuueläkekin on vaarassa ;p

Vierailija
208/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4448034/taas-tehty-aivan-turhaa-lainsaa…

Tätä samaa paskaa Hönö Tiainen suoltanut koko aamun kuin aiemmissa ketjuissa. 80% ketjusta on Hönön taliaivoituksia, ei niihin asiallisesti kannata vastata.

Hönöä ei kukaan halua työpaikalleen, joten Hönö on tulevaisuutensa laskenut vielä hönömmän ukkonsa varaan. Nyt sitten ei sitä ihanuutta olekaan luvassa. Hönön oma eläke tulee olemaan takuueläkkeen verran, joten tokihan ukon muutama satanen  ois ollut kiva lisä.

Mutta hyvä että etuus lopetetaan, just tuollaisten loisten vuoksi. Ehkäpä se takuueläkekin on vaarassa ;p

Suomessa minimieläke on 850 netto ja tuohon saa lisäksi eläkeläisen asumistuen ja lisäksi voi saada toimeentulotukea lääkkeisiin.

2400 bruttopalkalla eläke on 1100 netto eikä toimeentulotukea lääkkeisiin saa, jos on kesämökki.

Influencerin kannattaisi käydä kelan sivuilla sekä verottajan ja kevan nyt vaikka ensi alkuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4448034/taas-tehty-aivan-turhaa-lainsaa…

Tätä samaa paskaa Hönö Tiainen suoltanut koko aamun kuin aiemmissa ketjuissa. 80% ketjusta on Hönön taliaivoituksia, ei niihin asiallisesti kannata vastata.

Hönöä ei kukaan halua työpaikalleen, joten Hönö on tulevaisuutensa laskenut vielä hönömmän ukkonsa varaan. Nyt sitten ei sitä ihanuutta olekaan luvassa. Hönön oma eläke tulee olemaan takuueläkkeen verran, joten tokihan ukon muutama satanen  ois ollut kiva lisä.

Mutta hyvä että etuus lopetetaan, just tuollaisten loisten vuoksi. Ehkäpä se takuueläkekin on vaarassa ;p

Suomessa minimieläke on 850 netto ja tuohon saa lisäksi eläkeläisen asumistuen ja lisäksi voi saada toimeentulotukea lääkkeisiin.

2400 bruttopalkalla eläke on 1100 netto eikä toimeentulotukea lääkkeisiin saa, jos on kesämökki.

Influencerin kannattaisi käydä kelan sivuilla sekä verottajan ja kevan nyt vaikka ensi alkuun.

Kansaneläke + takuueläke on 850 netto, sen saa kaikki eikä siitä mene ollenkaan veroa. Käy influencer esim. Vero sivuilla.

Lisäksi tuohon voi saada yksin asuessa eläkeläisen asumistukea sekä toimeentulotukea esim. lääkkeisiin.

Vierailija
210/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4448034/taas-tehty-aivan-turhaa-lainsaa…

Tätä samaa paskaa Hönö Tiainen suoltanut koko aamun kuin aiemmissa ketjuissa. 80% ketjusta on Hönön taliaivoituksia, ei niihin asiallisesti kannata vastata.

Hönöä ei kukaan halua työpaikalleen, joten Hönö on tulevaisuutensa laskenut vielä hönömmän ukkonsa varaan. Nyt sitten ei sitä ihanuutta olekaan luvassa. Hönön oma eläke tulee olemaan takuueläkkeen verran, joten tokihan ukon muutama satanen  ois ollut kiva lisä.

Mutta hyvä että etuus lopetetaan, just tuollaisten loisten vuoksi. Ehkäpä se takuueläkekin on vaarassa ;p

Luin lehdestä että takuueläke poistetaan. On sen verran aiheuttanut purinaa pienituloisten keskuudessa, että tulevaisuudessa jokainen saa vain se minkä on ansainnut. Pois lukien tietysti sairaat ja vammaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4448034/taas-tehty-aivan-turhaa-lainsaa…

Tätä samaa paskaa Hönö Tiainen suoltanut koko aamun kuin aiemmissa ketjuissa. 80% ketjusta on Hönön taliaivoituksia, ei niihin asiallisesti kannata vastata.

Hönöä ei kukaan halua työpaikalleen, joten Hönö on tulevaisuutensa laskenut vielä hönömmän ukkonsa varaan. Nyt sitten ei sitä ihanuutta olekaan luvassa. Hönön oma eläke tulee olemaan takuueläkkeen verran, joten tokihan ukon muutama satanen  ois ollut kiva lisä.

Mutta hyvä että etuus lopetetaan, just tuollaisten loisten vuoksi. Ehkäpä se takuueläkekin on vaarassa ;p

Luin lehdestä että takuueläke poistetaan. On sen verran aiheuttanut purinaa pienituloisten keskuudessa, että tulevaisuudessa jokainen saa vain se minkä on ansainnut. Pois lukien tietysti sairaat ja vammaiset.

Linkki

Vierailija
212/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leskelle taitoin elokaunokin ja hänpä mulle kahvit keitti, lesken syli se on lämpöinen ja lempeä on silmäin loiste. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4448034/taas-tehty-aivan-turhaa-lainsaa…

Tätä samaa paskaa Hönö Tiainen suoltanut koko aamun kuin aiemmissa ketjuissa. 80% ketjusta on Hönön taliaivoituksia, ei niihin asiallisesti kannata vastata.

Hönöä ei kukaan halua työpaikalleen, joten Hönö on tulevaisuutensa laskenut vielä hönömmän ukkonsa varaan. Nyt sitten ei sitä ihanuutta olekaan luvassa. Hönön oma eläke tulee olemaan takuueläkkeen verran, joten tokihan ukon muutama satanen  ois ollut kiva lisä.

Mutta hyvä että etuus lopetetaan, just tuollaisten loisten vuoksi. Ehkäpä se takuueläkekin on vaarassa ;p

Luin lehdestä että takuueläke poistetaan. On sen verran aiheuttanut purinaa pienituloisten keskuudessa, että tulevaisuudessa jokainen saa vain se minkä on ansainnut. Pois lukien tietysti sairaat ja vammaiset.

Influencer on todella huono keksimään provoja.

Joko kävit vero sivuilla ja kelan sivuilla?

Vierailija
214/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

u

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4448034/taas-tehty-aivan-turhaa-lainsaa…

Tätä samaa paskaa Hönö Tiainen suoltanut koko aamun kuin aiemmissa ketjuissa. 80% ketjusta on Hönön taliaivoituksia, ei niihin asiallisesti kannata vastata.

Hönöä ei kukaan halua työpaikalleen, joten Hönö on tulevaisuutensa laskenut vielä hönömmän ukkonsa varaan. Nyt sitten ei sitä ihanuutta olekaan luvassa. Hönön oma eläke tulee olemaan takuueläkkeen verran, joten tokihan ukon muutama satanen  ois ollut kiva lisä.

Mutta hyvä että etuus lopetetaan, just tuollaisten loisten vuoksi. Ehkäpä se takuueläkekin on vaarassa ;p

Luin lehdestä että takuueläke poistetaan. On sen verran aiheuttanut purinaa pienituloisten keskuudessa, että tulevaisuudessa jokainen saa vain se minkä on ansainnut. Pois lukien tietysti sairaat ja vammaiset.

Miksi täällä saa valehdella? Tuollaista ei kukaan edes pienessä mielessään ehdottaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4448034/taas-tehty-aivan-turhaa-lainsaa…

Tätä samaa paskaa Hönö Tiainen suoltanut koko aamun kuin aiemmissa ketjuissa. 80% ketjusta on Hönön taliaivoituksia, ei niihin asiallisesti kannata vastata.

Hönöä ei kukaan halua työpaikalleen, joten Hönö on tulevaisuutensa laskenut vielä hönömmän ukkonsa varaan. Nyt sitten ei sitä ihanuutta olekaan luvassa. Hönön oma eläke tulee olemaan takuueläkkeen verran, joten tokihan ukon muutama satanen  ois ollut kiva lisä.

Mutta hyvä että etuus lopetetaan, just tuollaisten loisten vuoksi. Ehkäpä se takuueläkekin on vaarassa ;p

Luin lehdestä että takuueläke poistetaan. On sen verran aiheuttanut purinaa pienituloisten keskuudessa, että tulevaisuudessa jokainen saa vain se minkä on ansainnut. Pois lukien tietysti sairaat ja vammaiset.

Niinpä näkyi olevan. Joku/jotkut olivat tehneet kansalaisaloitteen asiasta.

Ei Suomessa ole jatkossa varaa hyysätä kaikkia työtä tekemättömiä tukien avulla. Elinkustannukset kansalaisilla nousevat tappiin, öljy, sähkö, energiaremontit, ruoka jne.

Jostain on pakko tinkiä, ja vastikkeettomat tuet ovat ainoat mistä veronmaksajat ovat valmiit luopumaan.

Vierailija
216/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

2400 bruttotuloilla saa eläkettä 1100 ja jos on mökki niin ei saa maksusitoumusta apteekkiin, kun kansan +takuueläkkettä saava saa asumistuen ja esim. 500 lääkkeet.

Mitä opimme tästä. Osta vaatteita, älä mökkiä.

Vierailija
217/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4448034/taas-tehty-aivan-turhaa-lainsaa…

Tätä samaa paskaa Hönö Tiainen suoltanut koko aamun kuin aiemmissa ketjuissa. 80% ketjusta on Hönön taliaivoituksia, ei niihin asiallisesti kannata vastata.

Hönöä ei kukaan halua työpaikalleen, joten Hönö on tulevaisuutensa laskenut vielä hönömmän ukkonsa varaan. Nyt sitten ei sitä ihanuutta olekaan luvassa. Hönön oma eläke tulee olemaan takuueläkkeen verran, joten tokihan ukon muutama satanen  ois ollut kiva lisä.

Mutta hyvä että etuus lopetetaan, just tuollaisten loisten vuoksi. Ehkäpä se takuueläkekin on vaarassa ;p

Luin lehdestä että takuueläke poistetaan. On sen verran aiheuttanut purinaa pienituloisten keskuudessa, että tulevaisuudessa jokainen saa vain se minkä on ansainnut. Pois lukien tietysti sairaat ja vammaiset.

Niinpä näkyi olevan. Joku/jotkut olivat tehneet kansalaisaloitteen asiasta.

Ei Suomessa ole jatkossa varaa hyysätä kaikkia työtä tekemättömiä tukien avulla. Elinkustannukset kansalaisilla nousevat tappiin, öljy, sähkö, energiaremontit, ruoka jne.

Jostain on pakko tinkiä, ja vastikkeettomat tuet ovat ainoat mistä veronmaksajat ovat valmiit luopumaan.

Huono provo.

Meilläkin vanhemmat laittoivat takkapuut lukkojen taa eikä säilytä pihalla näkyvilla, kun töissäkin pitää käydä. Sähkölämmitys kallistuu

Vierailija
218/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

u

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4448034/taas-tehty-aivan-turhaa-lainsaa…

Tätä samaa paskaa Hönö Tiainen suoltanut koko aamun kuin aiemmissa ketjuissa. 80% ketjusta on Hönön taliaivoituksia, ei niihin asiallisesti kannata vastata.

Hönöä ei kukaan halua työpaikalleen, joten Hönö on tulevaisuutensa laskenut vielä hönömmän ukkonsa varaan. Nyt sitten ei sitä ihanuutta olekaan luvassa. Hönön oma eläke tulee olemaan takuueläkkeen verran, joten tokihan ukon muutama satanen  ois ollut kiva lisä.

Mutta hyvä että etuus lopetetaan, just tuollaisten loisten vuoksi. Ehkäpä se takuueläkekin on vaarassa ;p

Luin lehdestä että takuueläke poistetaan. On sen verran aiheuttanut purinaa pienituloisten keskuudessa, että tulevaisuudessa jokainen saa vain se minkä on ansainnut. Pois lukien tietysti sairaat ja vammaiset.

Miksi täällä saa valehdella? Tuollaista ei kukaan edes pienessä mielessään ehdottaisi.

Heh heh

mites ne Hönön eläkepäivät, kuka Hönön hoitaa

NO EI  P R K L E  KUKAAN   ;DDDDDDDDDDDDDDDDD

Vierailija
219/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

u

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4448034/taas-tehty-aivan-turhaa-lainsaa…

Tätä samaa paskaa Hönö Tiainen suoltanut koko aamun kuin aiemmissa ketjuissa. 80% ketjusta on Hönön taliaivoituksia, ei niihin asiallisesti kannata vastata.

Hönöä ei kukaan halua työpaikalleen, joten Hönö on tulevaisuutensa laskenut vielä hönömmän ukkonsa varaan. Nyt sitten ei sitä ihanuutta olekaan luvassa. Hönön oma eläke tulee olemaan takuueläkkeen verran, joten tokihan ukon muutama satanen  ois ollut kiva lisä.

Mutta hyvä että etuus lopetetaan, just tuollaisten loisten vuoksi. Ehkäpä se takuueläkekin on vaarassa ;p

Luin lehdestä että takuueläke poistetaan. On sen verran aiheuttanut purinaa pienituloisten keskuudessa, että tulevaisuudessa jokainen saa vain se minkä on ansainnut. Pois lukien tietysti sairaat ja vammaiset.

Miksi täällä saa valehdella? Tuollaista ei kukaan edes pienessä mielessään ehdottaisi.

Heh heh

mites ne Hönön eläkepäivät, kuka Hönön hoitaa

NO EI  P R K L E  KUKAAN   ;DDDDDDDDDDDDDDDDD

Mites se influencerin tourette?

Vierailija
220/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4448034/taas-tehty-aivan-turhaa-lainsaa…

Tätä samaa paskaa Hönö Tiainen suoltanut koko aamun kuin aiemmissa ketjuissa. 80% ketjusta on Hönön taliaivoituksia, ei niihin asiallisesti kannata vastata.

Hönöä ei kukaan halua työpaikalleen, joten Hönö on tulevaisuutensa laskenut vielä hönömmän ukkonsa varaan. Nyt sitten ei sitä ihanuutta olekaan luvassa. Hönön oma eläke tulee olemaan takuueläkkeen verran, joten tokihan ukon muutama satanen  ois ollut kiva lisä.

Mutta hyvä että etuus lopetetaan, just tuollaisten loisten vuoksi. Ehkäpä se takuueläkekin on vaarassa ;p

Takkapuille iso lukollinen varasto rivitalon pihaan, kun on se sähkölämmitys. Pitää käydä töissä ja nukkua yöllä nääs

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä neljä