Ay-liike ei voi pakottaa ei-jäsentä mihinkään
Vapauttava tieto. Voit painaa töitä ihan vapaasti vaikka ay väki lakkoilee ja painostaa. Sua ei voi pakottaa mihinkään näihin
Kommentit (58)
Ei tietenkään voi, moni liiton jäsenkin tekee töitä, ja moni on juurikin siksi YTK:ssa eikä liitossa.
Vapaamatkustajatkin voidaan pakottaa lakkoon. Yritäpä tulla meidän duunin portille lakkoaamuna
Kenenkään ei ole pakko kuulua mihinkään liittoon
Vierailija kirjoitti:
Näinä kalliin sähkön aikoina ei kannata lakkoilla että rahat riittävät muuhun
Miten lakkoilu rahoihisi vaikuttaa?
Palkankorotukset kuitenkin kelpaa?
Työnantaja voi julistaa työsulun, jolloin liittoihin kuulumattomatkaan eivät pääse töihin. Siinäpä sitten olet täysin ilman rahaa.
Yritäpä estää minun työntekoani. Olet pian päätä lyhyempi. Stanan lakkokenraali.
Lakkovahdit eivät saa estää muiden töiden tekoa, ihan laki takana. Että siinähän pompit vahtina evvk.
Näin se menee. Ei liittoon kuuluminen on edes julkista tietoa.
Meillä ei ole ikinä työnantaja laittanut työsulkua, sen sijaan me,ketkä teemme teidän lakkoilijoiden työ ettei firman tulos kärsi, olemme saaneet bonusta palkkaan ja muuta mukavaa. Eli pomppikaa te vaan siellä vahteina ei kiinnosta, ja tottakai, kyllä aina liiton korotukset kelpaa , ei vois vähempää kiinnostaa teidän pillitys siitä😅
Vierailija kirjoitti:
Yritäpä estää minun työntekoani. Olet pian päätä lyhyempi. Stanan lakkokenraali.
Riippuu työpaikasta. Vieläkin on näitä missä liittoon kuulumattomille sattuu herkemmin tapaturmia.
Ei liitto voi pakottaa jäsentäkään lakkoon, korkeintaan potkia pois liitosta.
12, sairas työyhteisö, onneksi aika hoitaa tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Palkankorotukset kuitenkin kelpaa?
Totta kai.
Huvittavaa että nämä lakkokiihkoilijat ovat meillä ainakin yt:ssä ne ketkä lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Ei liitto voi pakottaa jäsentäkään lakkoon, korkeintaan potkia pois liitosta.
Juu, työnteon oikeus on perusoikeuksia jotka on turvattu perustuslaissa. Ay-liikkeellä taas on hyvin vähän todellisia oikeuksia mutta vasemmisto on ottanut tavakseen sallia noille paljon sellaista mistä on pidemmän päälle vahinkoa yhteiskunnalle, kuten nyt nähdään. Esim. suomen talous ei juurikaan kehity koska ay-liikkeelle sallitaan vaikutusvalta päättää ja estää tiettyjen asioiden toteuttaminen. Jos ruotsiin verrataan niin ruotsissa ay-liike ajaa oikeasti duunarin etua eikä toimi pelkästään liittopomojen vallanköyttövälineenä duunarista piittaamatta. Duunarin etu siis on työpaikka koska muutenhan se ei ole duunari ja ruotsissa ay-liike tajuaa että on oltava menestyviä firmoja jotta on työpaikkoja. Suomessa koitetaan jatkuvilla lakoilla, tukilakoilla, laittomilla lakoilla ja ties millä änkyröinnillä ajaa vaikka firmat nurin jos ay-pomo ei saa päähänpistoaan läpi. Kuten nähdään esim. kuljetusalasta, paperialasta, rakennusalasta, kiinteistönhoitoalasta ja ties kuinka monesta muusta jossa duunarit ja firmat alkaa olla valtaosaltaan ulkomaisia kun kukaan täysjärkinen ei palkkaa suomalaisia ay-änkyröitä. Tai kuten paperialalla euroopan metsäisimmästä maasta siirretään paperitehtaat muualle koska ei tuon liittosekoilun kanssa voi tehdä bisnestä.
Aina voi myös kieltäytyä liiton neuvottelemasta palkankorotuksesta. Kai olet suoraselkäinen myös tässä asiassa.
Lakkoilkaa vaan, ilman teitäkin voimme yritystä pyörittää kun aina on niitä ketkä arvostaa omaa työnantajaa . Toki tulevaisuus on teillä lakkoilijoilla on aina heikompi, sana sitoutunut työntekijä on aika vieras käsite?
Vierailija kirjoitti:
Palkankorotukset kuitenkin kelpaa?
Palkankorotus ei paljoa lohduta siinä kohtaa kun firma siirtää toiminnat ulkomaille ja kaikki saa monoa.
Näinä kalliin sähkön aikoina ei kannata lakkoilla että rahat riittävät muuhun