Etelä-Euroopan helteiden tarkoitushakuinen uutisointi
Samaan aikaan kun olen seurannut Israelissa joka on vauras länsimaa. On joka kesä yli 40 asteen helteitä. Silti yhteiskunta toimii täysin normaalisti koko ajan. Muuten Amerikassa eteläisissö osavaltioissa joista osa on jo tropiikki on kuumempi kesä kuin Välimerellä eikä se häiritse mitenkään yhteiskunnan toimintaa. Onko Eurooppa vielä niin kehitysmaa asteella että helle on joku ongelma.
Samoin muissa alueen maissa. Nyt ilmasto propagandassa Etelä-,Euroopassa joka vuotisista sään oikkujen mukaan tulevista 40 asteen helteistä puhutaan kuin kriisistä.
Miksei puhuta samalla tavalla talven Suomelle aiheuttamista kuluista. Jotka ovat kymmenkertaiset johonkin kuukauden parin kesän helteisiin verrattuna. Todellisuudessa Suomea piinaava 6 kk kestävä talvi tekee elinoloista täällä maailman vaikeimpiin kuuluvia.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
No Israel on etelämmässä kuin eurooppa. Lähi-Idässä 40 astetta on kesällä normaalia. Euroopassa ei, ainakaan tässä laajuudessa.
Karttaa katsomalla ei voi varmaksi sanoa, millainen sää maassa vallitsee. Luulisi esim. Islannissa olevan kovia pakkasia, mutta ei. Niitä ei ole lähes koskaan.
Vierailija kirjoitti:
No Israel on etelämmässä kuin eurooppa. Lähi-Idässä 40 astetta on kesällä normaalia. Euroopassa ei, ainakaan tässä laajuudessa.
Normaali on kiinni tuulen oikuista tuleeko Saharasta helle. Aivan kuten talven pakkaset. Suhteellisuuden tajun vuoksi muistettakoon Etelä-Euroopassa olevan kesällä lähes joka päivä 30 astetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Israel on etelämmässä kuin eurooppa. Lähi-Idässä 40 astetta on kesällä normaalia. Euroopassa ei, ainakaan tässä laajuudessa.
Karttaa katsomalla ei voi varmaksi sanoa, millainen sää maassa vallitsee. Luulisi esim. Islannissa olevan kovia pakkasia, mutta ei. Niitä ei ole lähes koskaan.
Merivirrat on merkitty karttoihin.
Israel ei ole vauras eikä länsimaa.
Harvemmin Suomessa enää mitään talvia on. Viime talvi oli ensimmäinen moneen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Israel ei ole vauras eikä länsimaa.
Israel on länsimainen sivistysvaltio ja vauras teollisuusmaa. Tietysti joku punavihreä sosilisti/kommunisti joka kannattaa sen vihollisia on toista mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Israel ei ole vauras eikä länsimaa.
Israel on lähi-idän ainoa vauras demokratia, jota ympäröivät epädemokraattiset kehitysmaat joiden yhteinen nimittäjä on islam. Israelin bruttokansantuote on yli 130 miljardia usd korkeampi kuin Suomen
Tarkoitus on syyllistää meitä eurooppalaisia, varsinkin suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Israel ei ole vauras eikä länsimaa.
En tuosta vauraudesta tiedä, mutta ainakaan länsimaiden tyyppinen demokratia se ei ole. Ja nykyinen hallitus tekee parhaansa tehdäkseen pesäeron suuremmaksi. Ehdotuksen mukaan parlamention yksinkertainen enemmistö voisi kumota korkaimman oikeuden päätöksen.
Länsimaisissa demokratioissa parlamentti ei päätä tuomioista, vaan se päättää laeista, joita tuomioistuimet soveltavat käytännössä.
Vanhan virren Israel-nimisestä valtiosta lähi-idän ainoana demokratiana voi kuopata ja soittaa jotain israelilaista hallelujaa-musiikkia hautajaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei ole vauras eikä länsimaa.
Israel on lähi-idän ainoa vauras demokratia, jota ympäröivät epädemokraattiset kehitysmaat joiden yhteinen nimittäjä on islam. Israelin bruttokansantuote on yli 130 miljardia usd korkeampi kuin Suomen
Demokratia se ei ole, ja vauraus on suurelta osin USAn lahjoittamaa.
No Israel on etelämmässä kuin eurooppa. Lähi-Idässä 40 astetta on kesällä normaalia. Euroopassa ei, ainakaan tässä laajuudessa.