Yksi Suomen kaupunki, jos olisi pakko valita minne menisit viikonlopuksi lomalle?
Kommentit (89)
Kaikki ovat käymisen väärti.
Yleensä se on Turku tai Tampere, itse asun Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Loviisa on symppis. Pieni eli yhdistäisin varmaan kiertomatkaan. Hamina, Kotka, Porvoo. Kaikki somia kesähelmiä.
Loviisa on nopeasti nähty. Pieni tuppukylä, jossa kahvilat menevät viideltä kiinni.
Savonlinnaan, Lappeenrantaan tai Imatralle.
Varkaus voisi olla mielenkiintoinen siksi että siellä tuntuu kuin aika olisi pysähtynyt 70-80-luvuille, siellä etenkin keskustassa ja sen lähiympäristöissä on säilyneet suunnilleen kaikki sen aikakauden ja sitä vanhemmat rakennukset. Vesistöä ja rantoja myös paljon. Eräänlainen nostalginen trippi lähimenneisyyteen. Kaupunkia ei ole pilattu uudemmilla persoonattomilla harmailla betonibunkkereilla.
Kristiinankaupunki voisi olla toinen nostalgiatrippi vielä kaukaisempaan menneisyyteen, paljon vanhoja puutaloja ja saarikaupunki olisi sopivan kokoinen viikonloppureissun kohteeksi
Vierailija kirjoitti:
Varkaus voisi olla mielenkiintoinen siksi että siellä tuntuu kuin aika olisi pysähtynyt 70-80-luvuille, siellä etenkin keskustassa ja sen lähiympäristöissä on säilyneet suunnilleen kaikki sen aikakauden ja sitä vanhemmat rakennukset. Vesistöä ja rantoja myös paljon. Eräänlainen nostalginen trippi lähimenneisyyteen. Kaupunkia ei ole pilattu uudemmilla persoonattomilla harmailla betonibunkkereilla.
Kristiinankaupunki voisi olla toinen nostalgiatrippi vielä kaukaisempaan menneisyyteen, paljon vanhoja puutaloja ja saarikaupunki olisi sopivan kokoinen viikonloppureissun kohteeksi
Eihän se mikään saari ole.
Lähtisin Kotkaan, olen aina halunnut käydä siellä koska perheeni asui siellä ennenkuin synnyin. Arvelen että merellinen kiva kesäkaupunki.
Hämeenlinna tai Jyväskylä. Sen mitä olen käynyt muutaman kerran, niin mielestäni kiva ilmapiiri on näissä kaupungeissa. Voisin jopa muuttaa jompaankumpaan, asun itse noiden välissä.
Ehdottomasti Turkuun! On niin kaunis ja viihtyisä kaupunki Aura-jokineen. Olen käynyt monta kertaa. Tuomiokirkko on vaikuttava, vanhoja kauniita rakennuksia, tyylikkäitä ihmisiä, hyviä ravintoloita, museoita. Syksyisessä Turussa on samaa romanttista tunnelmaa kuin Tukholman vanhassa osassa. Olen itse tamperelainen ja olen kiintynyt tähän kaupunkiin, mutta Turku tulee hyvänä kakkosena. Jos Tamperetta ei olisi olemassa, olisin turkulainen! :D
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinna tai Jyväskylä. Sen mitä olen käynyt muutaman kerran, niin mielestäni kiva ilmapiiri on näissä kaupungeissa. Voisin jopa muuttaa jompaankumpaan, asun itse noiden välissä.
Kannattaa mennä ja oikeastaan muuttaa Jyväskylän Pupuhuhtaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti Turkuun! On niin kaunis ja viihtyisä kaupunki Aura-jokineen. Olen käynyt monta kertaa. Tuomiokirkko on vaikuttava, vanhoja kauniita rakennuksia, tyylikkäitä ihmisiä, hyviä ravintoloita, museoita. Syksyisessä Turussa on samaa romanttista tunnelmaa kuin Tukholman vanhassa osassa. Olen itse tamperelainen ja olen kiintynyt tähän kaupunkiin, mutta Turku tulee hyvänä kakkosena. Jos Tamperetta ei olisi olemassa, olisin turkulainen! :D
Tyylikkäitä ihmisiä? Ihan tavallisia.
Miten voi olla, ettei Porvoota ole vielä mainittu?!! Jos se olisi lähempänä, niin sinne. Olisi juuri sopiva viikonloppuretkelle.
Tosin tämä viikonloppuna taitaa olla se ja sama missä sitä istuu sadetta pitämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere hyvässä seurassa.
Kannattaa mennä junalla Tampereelle. Heti rautatieasemalla löytää hyvää seuraa, kun aseman liepeet ovat täynnä narkomaaneja vintti pimeänä.
Heti, kun astut rautatieaseman ovista ulos, niin näet tien toisella puolella juottolan josta aloittaa kaupunkiretki. Siitä sitten Hämeenkatua eteenpäin narkkeja ja juoppoja laskien. Se voittaa kuka bongaa eniten.
Jos turisteille Tamperetta esittelisin, niin kiertäisin Hämeenkadun kaukaa. Sivukatuja pitkin eteneminen on huomattavasti mielekkäämpää.
Olen itse asunut täällä 20 vuotta ja nähnyt keskustan kehityksen. Ratikka on hyvä juttu, mutta narkkiongelma on todellinen, mutta siihen ei puututa.
Kouvola. Nythän on tosi trendikästä mennä paikkoihin jotka on ankeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere hyvässä seurassa.
Kannattaa mennä junalla Tampereelle. Heti rautatieasemalla löytää hyvää seuraa, kun aseman liepeet ovat täynnä narkomaaneja vintti pimeänä.
Heti, kun astut rautatieaseman ovista ulos, niin näet tien toisella puolella juottolan josta aloittaa kaupunkiretki. Siitä sitten Hämeenkatua eteenpäin narkkeja ja juoppoja laskien. Se voittaa kuka bongaa eniten.
Jos turisteille Tamperetta esittelisin, niin kiertäisin Hämeenkadun kaukaa. Sivukatuja pitkin eteneminen on huomattavasti mielekkäämpää.
Olen itse asunut täällä 20 vuotta ja nähnyt keskustan kehityksen. Ratikka on hyvä juttu, mutta narkkiongelma on todellinen, mutta siihen ei puututa.
Tätä samaa p*skaa jauhetaan joka paikassa. Olen asunut Tampereella 40+ vuotta EIKÄ täällä törmää joka paikassa narkkeihin, edes keskustassa. Se on totta, että jos pyörit koko päivän ytimessä ja koluat rautatieaseman kaikki kauimmaisetkin kolkat, saatat jonkun nistin nähdä. Mutta ihan samalla tavalla niihin törmää muuallakin, ei Tampere ole mikään erityinen kaupunki tässä mielessä.
Itse asiasta sen verran, että Porvoo-Loviisa-Kotka-Hamina olisi kiva kokea viikonloppureissulla!
Lahti. Maineeltaan huono, mutta todellisuudessa tosi kiva. Ei niin paljoa turisteja, isot järvet lähellä, monipuoliset palvelut, hyviä ravintoloita ja tosi kivoja kirppiksiä. Voisin mennä pidemmäksikin aikaa.
Tammisaareen. Tuntuu, kuin olisi Ruotsissa :D
Kotka, Lappeenranta, Kajaani tai Suomussalmi.