IS: Nyt KRP epäilee Rydmania seksuaalirikoksesta, asia alkaa mennä entistä pahempaan suuntaan...
Tässä voi olla kyllä enää vaikea mitenkääb puhdistaa omaa mainettaan...
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Gœbbels, Gøbbels, Goebbels, Gőbbels tai Gõbbels. Suurin piirtein sama asia.
Äijä itse oli kirkonkirjojen mukaan alun perin Göbbels, mutta ryhtyi jossain vaiheessa kirjoittamaan nimensä Goebbels, kun se oli hienommissa piireissä tapana. Onhan Suomessakin ollut Virtasia ja Vihureita, jotka ovat halunneet olla Wirtasia ja Wihureita sekä Sundkvisteja, jotka ovat halunneet olla Sundquisteja.
Ei muuten kannata kirjoittaa nimeltä ilmeisesti nykyään noita 30-40luvun saksalaisia sekopäitä edes esimerkkinä tänne, koska heti viestit poistetaan. Yritin vastata tohon yhteen kommenttiin varmaan kolmesti mutta heti poistettiin ja näköjään se alkuperäinenkin Rydmanin kaksoisolento kommentti on poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perätön juttu. IS ei ole uutisoinut mitään.
Vilkase netistä Iltasanomien verkkosivua, on ensimmäisellä sivulla.
Tosi kaiken vouhotuksen ja syytteleyn jälkeen, ihmettelen että varsinainen rikosepäily tuli Vasta Nyt.
Palstan mukaan kun Rydmanin pitäis olla tuomittu ja istua vankilassa.
Tähän saakka tyyppiä ei ole epäilty rikoksesta.
Kyllä epäiltiin mutta tutkinta lopetettiin muutaman päivän jälkeen. Ei viitsitty tutkia kunnolla. Hyvät veljet jne.
Näinhän oli myös ihmiskauppaepäilyjen kanssa.
Ehkä päästään helpommalla jos kerrotaan vaan yksinkertasilla peukutuksilla oma mielipide: peukku ylös jos uskotte hepun olevan syyllinen ja alas jos syytön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jolle tulee tosta Rydmanista mieleen se n atsi poliitikko, Goebbels? Molemmat oudon näköisiä pikkumiehiä jotka luulee olevansa kovaa huutoa naisten keskuudessa.
Hei Igor, se kirjoitetaan Göbbels.
Ööö ei kirjoteta?
Kirjoitetaan maissa, joissa on skandit (umlautit) käytössä eli sekä suomen että saksan kielessä käytössä.
Kyllä se Saksassakin kirjoitetaan Goebbels. Kysy vaikka joltakin saksalaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyi olkoon..Kokoomus pysyköön oppositiossa ikuisesti.
Entä SDP, jolla oli poliitikko Oulussa joka toistuvasti raiskasi pienen tyttönsä. Kauanko SDP:n pitää mielestäsi olla oppositiossa?
Entä vasemmistoliitto? Heillä oli pormestariehdokas, joka salakuvasi tyttöjä suihkutiloissa. Riittäisikö ikuisuus oppositiota?
Näitä ei sännätty porukalla suojelemaan eikä ollut suojeltu koskaan.
Rydmanilla on sankka kannattajajoukko palstan incel-parvessa, vaikka puolue hänet hylkäsikin hyssyteltyään ensin vuosikaudet.
Baltzaria suojeltiin vuosikymmenet koska hän oli riittävän vaikutusvaltaisten demarien kuten Lipposen ystävä.
Ei ollut mitenkään vaikutusvaltainen koskaan tuo Balzar, sai vain ns, taustansa takia arvostusta ja ymmärrystä ja kehuja, kun pystyi nousemaan ylöspäin.
Ja kyllähän ekassa kirjassa kuvasi hyvin romaanien elämää, kieltämättä taitoja ja taiteellisuutta on ollut.
Ensimmäinen kirjansa julkaistiin kun hän oli 26 vuotias. Oli muutenkin vaikuttaja kulttururi elämässä.
Mutta erotettiin mm. Teatterikorkeakoulun virasta, kun käyttäyi huonosti.
Voi voi. Willellä loppu työt. Se on mentävä työkkärin aulaan ja haettava niitä ylellisen suuria tukia. Harmi kun monella alalla tarkistetaan rikosrekisteri.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä päästään helpommalla jos kerrotaan vaan yksinkertasilla peukutuksilla oma mielipide: peukku ylös jos uskotte hepun olevan syyllinen ja alas jos syytön?
Ehkä on helpointa että sinä itse opettelet lukemaan. Täällä ei ole Rydmania tuomittu, se on oikeuslaitoksen homma.
Ketjukin käsittelee vain tutkinnan aloittamista uudestaan. On tunnettu fakta, ettei poliisi tutki kunnolla seksuaalirikoksia. Onneksi tässä vaikuttaa olevan menossa asennemuutos.
Syyttelyä ja maalittamista harrastaa tyhmä äärioikeisto.
Hyvä että tutkitaan. Sitä olisi kannattanut Rydmanin itsensä edistää eikä lähteä pikkumaisesti toimittajia jahtaamaan.
Nimittäin jos on syytön, pitää haluta selvittää asiat eikä hyökätä älyttömänä viestintuojan kimppuun.
Sinänsä ihemetyttää että kokoomuksen johto oli tietoinen Wille Rydmanin seksuaalissävytteisestä kanssakäymisestä alaikäisten tyttöjen ja nuorten naisten seurassa kymmenisen vuotta mutta puuttuivat siihen vasta HS:n julkaiseman uutisen jälkeen.
Julkisuuteen tihkuneiden tietojen mukaan olivat nuoret kertoneet kokemuksistaan eteenpäin kokoomuksen sisällä, mutta saaneet kehotuksen kääntyä poliisin puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä päästään helpommalla jos kerrotaan vaan yksinkertasilla peukutuksilla oma mielipide: peukku ylös jos uskotte hepun olevan syyllinen ja alas jos syytön?
Ehkä on helpointa että sinä itse opettelet lukemaan. Täällä ei ole Rydmania tuomittu, se on oikeuslaitoksen homma.
Ketjukin käsittelee vain tutkinnan aloittamista uudestaan. On tunnettu fakta, ettei poliisi tutki kunnolla seksuaalirikoksia. Onneksi tässä vaikuttaa olevan menossa asennemuutos.
Syyttelyä ja maalittamista harrastaa tyhmä äärioikeisto.
Ja ehkä kaikki kanssaihmiset pääsee helpommalla jos et pidä pipoa noin kireällä :D
Vierailija kirjoitti:
Julkisuuteen tihkuneiden tietojen mukaan olivat nuoret kertoneet kokemuksistaan eteenpäin kokoomuksen sisällä, mutta saaneet kehotuksen kääntyä poliisin puoleen.
Ovatko laskeneet sen varaan, että kynnys tehdä ilmoitus poliisille on korkea?
Kokoomuksen odottaisi kantavan vastuuta hieman paremmin, kun kyse on kuitenkin haavoittuvassa asemassa olevista nuorista ihmisistä, joihin ilmeisen traumaattiset tapahtumat voivat jättää syvät haavat loppuelämän ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä ihemetyttää että kokoomuksen johto oli tietoinen Wille Rydmanin seksuaalissävytteisestä kanssakäymisestä alaikäisten tyttöjen ja nuorten naisten seurassa kymmenisen vuotta mutta puuttuivat siihen vasta HS:n julkaiseman uutisen jälkeen.
Näin toimii kokoomusväki.
Jos näin vakavaa asiaa kuitatataan sillä, että Rydman painostetaan eroamaan ja jättämään luottamustoimensa, syntyy vaikutelma, ettei vieläkään välitetä muusta kuin puolueen maineesta sekä kannatuslukemien varjelemisesta.
Kun kysymyksessä on kokkari niin ei yllätä mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jolle tulee tosta Rydmanista mieleen se n atsi poliitikko, Goebbels? Molemmat oudon näköisiä pikkumiehiä jotka luulee olevansa kovaa huutoa naisten keskuudessa.
Ja Antti Häkkäsessä on jotain samaa Reinhard Heydrichin kanssa. Ehkä se on ne pienet silmät yhdistettynä ison nenän kanssa.
Antti Häkkänenkö on seuraava tapaus vai? Siinä tyypissä on kyllä jotain hyvin kavahduttavaa.
Onko? Musta taas hän vaikuttaa symppikseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jolle tulee tosta Rydmanista mieleen se n atsi poliitikko, Goebbels? Molemmat oudon näköisiä pikkumiehiä jotka luulee olevansa kovaa huutoa naisten keskuudessa.
Ja Antti Häkkäsessä on jotain samaa Reinhard Heydrichin kanssa. Ehkä se on ne pienet silmät yhdistettynä ison nenän kanssa.
Antti Häkkänenkö on seuraava tapaus vai? Siinä tyypissä on kyllä jotain hyvin kavahduttavaa.
Onko? Musta taas hän vaikuttaa symppikseltä.
Symppis kokoomuslainen kuulostaa paradoksilta.
Syyllinen löydetty: vihervasemmisto, ei muuta kuin kansi kiinni ja maihin.
Vasurit ovat hiljaa ja toivovat ettei kukaan muista punkstoo - liikettä eli järjestelmällistä nuorten naisten seks. hyväksikäyttöä ja nöyryyttämistä, Ari Lahdenmäkeä, erästä tunnettua romanimiestä, Haapassasua, Oulun demariafrikaanoinsesti-isää joka siitti tyttärensä lopulta tiineeksi jne jne