Lue keskustelun säännöt.
Hämmästyin kuinka paljon joutuisin maksamaan kirkollisveroa mikäli kuuluisin kirkkoon
15.07.2022 |
Siis aluksi se, että en ole koskaan kuulunut kirkkoon. Mutta laskin uteliaisuuttani, kuinka paljon maksaisin kirkollisveroa jos kuuluisin kirkkoon. Summa oli 460 euroa vuodessa. Olin yllättynyt. Summa on todella iso. Onneksi ei tarvise maksaa tuollaista summaa täyteen humpuukiin.
Kommentit (104)
21/104
|
15.07.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ehkä ensin selvittää, mitä kaikkea seurakunnat tekevät, ennen kuin kutsuu humpuukiksi. On lastenkerhoja, terapiaa ja erilaisia tapahtumia, joissa ei tuputeta uskontoa, osallistua voi, vaikkei kuuluisi kirkkoon. Maksan mielelläni ja laitan rahaa myös muuhun hyväntekeväisyyteen, sellaisena näen seurakunnan toiminnan.
Sinä näet asian kovin selektiivisesti. Näihin sinun mainitsemiisi sinällään tärkeisiin toimintoihin käytetään kirkon valtavasta vuosibudjetista vain muutama prosentti.
Lähes kaikella muulla sadoilla miljoonilla euroilla/ vuosi rahoitetaan papiston eliittielämää ja porsastelua.
Oletko koskaan rehellisesti miettinyt tätä? Sinä olet osa sitä kollektiivista mekanismia, joka takaa palkkapapiston hulppean ja huolettoman elämän rahoittamisen.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja erikoista, että yrityksilläkin on ilo rahoittaa kirkon toimintaa.
850 säästän näemmä tänä vuonna, kun en kuulunkirkkoon. En ole kuulunut siihen 30 vuoteen, joten aikamoisen tilin tehnyt tässä.
Vierailija kirjoitti:
Ja erikoista, että yrityksilläkin on ilo rahoittaa kirkon toimintaa.
Kukaan,joka maksaa veroja ei pääse kirkon ahnetta kättä pakoon.
Edes kirkosta eroaminen ei suo vapautuksta kuin kirkollisveron maksamisesta.
Tämänkin jälkeen osallistut verorahoillasi kirkon rahoittamiseen valtion vuosittaisen yli 100 miljoonan avustuspaketin osalta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta aika pieni maksu siitä että pääsee taivaaseen.
Maksamatta päätyy helvettiin.
Että kumpi on sitten parempi?
no missä siinä satukirjassa mainitaan että on maksettava aneita jommallekummalle valtiokirkolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jehova Jumala tekee lopun väärästä uskonnosta. Harmagedonista säilyvät elossa vain Jehovan todistajat. Kaikki pahat ihmiset tuhotaan.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Eli sinulle pakkosyötetyn "totuuden" mukaan kaikki yhteisönne ulkopuoliset ihmiset ovat saatanan vallassa ja tuhoutuvat, vain jt:t jäävät eloon.
Voin sanoa sinulle, että tulet toteamaan tämän kaiken silkaksi valheeksi kuolemasi jälkeen.
Nooan päivinä Jehova Jumala pelasti vain uskollisen Nooan, joka saarnasi varoitussanomaa, mutta ihmiset eivät kuunnelleet ja tuhoutuivat. Meidän aikanamme Jehovan todistajat saarnaavat Nooan tavoin varoitussanomaa, mutta valitettavasti ihmiset eivät kuuntele. Jehovan todistajien järjestö on Nooan arkki, jonka sisällä pelastuu. Ulkopuolella ei pelastu.
Kuten kirjoitin, sinua on harhaanjohdettu yhteisösi toimesta pitkään jatkuneella propagandalla ja se on saanut sinut uskomaan valheeseen.
Tiedän sinun uskovan vakaasti siihen mitä kirjoitat, etkä myöskään usko minun kirjoittamaani. Koen kuitenkin velvollisuudekseni muistuttaa sinua tästä.
Kuten aiemmin kirjoitin, joskus vielä tulet tuntemaan totuuden. Se oikean.
p.s yhteisössänne on myös paljon hyvää.
Jehova Jumala paljastaa kansalleen totuuden, ja se totuus johtaa ikuiseen elämään. Raamatun ennustuksen mukaan valo kirkastuu sydänpäivään saakka. Jehova Jumala paljastaa tarkoituksiaan vähä vähältä Jehovan todistajien hallintoelimelle, joka välittää sitä edelleen ympäri maailman. Jeesus ennusti, että hyvä uutinen Jumalan valtakunnasta saarnataan ensin koko asutussa maassa ja sitten tulee loppu. Jehovan todistajat tekevät tuota saarnaamistyötä.
Paljon enemmän kuin kirkolliveroja ap, sinä maksat vuodessa monenlaisia kulutusveroja, tuotteista ja matkoista,ym.
On hyvä, että in edellee edes jonkilainen, vaikkakin näenäinen ns. moraalinen selkäranka vielä Suomessakin, eli evl. kirkko.
Selvää kuitenkin on, että jatkossa kaikki tulee totaalisesti muuttumaan.
Kun rahaa ei enää ole, suuri osa seurakunnista lakkaa olemasta, ja kirkot ja kappelit rapistuvat.
Yleisen kirkon loppuminen tarkoittaa myös sitä, että mitä erilaisemnat lahkot ja uskonyhteisöt tulevat lisääntyvät.
Vaikka evl. kirkot kaikki kaatuisivat, uskonto ei katoa minnekään.
Ihmiset haluvat aina uskoa johonkin, mihin tahansa, mutta jotain pitää olla.
Se on sisään rakennettu ihmiseen.
Uskoohan ateisit myös johinkin.
Siihen ettei Jumalaa ole ja puolustavat kantaansa kiihkeästi, jopa riidellen ja pilkkaavat niitä, joilla on erilainen käsitys asiasta.
Siis sinänsä jokin uskomus johinkin meillä kaikilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkot hoitavat mm. hautausmaat, kirkot, sekä perheterapian. Varmaan on paljon muutakin, mitä en nyt tähän hätään muista.
Itse maksan kirkollisveroni saadakseni äänestää kirkollisvaaleissa. Silti siellä on täysin sumeilemattomia omanvoitonpyytäjiä leipäpappeja töissä ja kristillistä sanomaa vakaumuksesta esittävät erotetaan viroistaan.
Kirkossa on tosiaan paljon mätää.
Vierailija kirjoitti:
Paljon enemmän kuin kirkolliveroja ap, sinä maksat vuodessa monenlaisia kulutusveroja, tuotteista ja matkoista,ym.
On hyvä, että in edellee edes jonkilainen, vaikkakin näenäinen ns. moraalinen selkäranka vielä Suomessakin, eli evl. kirkko.
Selvää kuitenkin on, että jatkossa kaikki tulee totaalisesti muuttumaan.
Kun rahaa ei enää ole, suuri osa seurakunnista lakkaa olemasta, ja kirkot ja kappelit rapistuvat.
Yleisen kirkon loppuminen tarkoittaa myös sitä, että mitä erilaisemnat lahkot ja uskonyhteisöt tulevat lisääntyvät.
Vaikka evl. kirkot kaikki kaatuisivat, uskonto ei katoa minnekään.
Ihmiset haluvat aina uskoa johonkin, mihin tahansa, mutta jotain pitää olla.
Se on sisään rakennettu ihmiseen.Uskoohan ateisit myös johinkin.
Siihen ettei Jumalaa ole ja puolustavat kantaansa kiihkeästi, jopa riidellen ja pilkkaavat niitä, joilla on erilainen käsitys asiasta.
Siis sinänsä jokin uskomus johinkin meillä kaikilla on.
Oletko koskaan ajatellut, että uskonnolla ja uskolla on hyvin suuri eroavaisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon enemmän kuin kirkolliveroja ap, sinä maksat vuodessa monenlaisia kulutusveroja, tuotteista ja matkoista,ym.
On hyvä, että in edellee edes jonkilainen, vaikkakin näenäinen ns. moraalinen selkäranka vielä Suomessakin, eli evl. kirkko.
Selvää kuitenkin on, että jatkossa kaikki tulee totaalisesti muuttumaan.
Kun rahaa ei enää ole, suuri osa seurakunnista lakkaa olemasta, ja kirkot ja kappelit rapistuvat.
Yleisen kirkon loppuminen tarkoittaa myös sitä, että mitä erilaisemnat lahkot ja uskonyhteisöt tulevat lisääntyvät.
Vaikka evl. kirkot kaikki kaatuisivat, uskonto ei katoa minnekään.
Ihmiset haluvat aina uskoa johonkin, mihin tahansa, mutta jotain pitää olla.
Se on sisään rakennettu ihmiseen.Uskoohan ateisit myös johinkin.
Siihen ettei Jumalaa ole ja puolustavat kantaansa kiihkeästi, jopa riidellen ja pilkkaavat niitä, joilla on erilainen käsitys asiasta.
Siis sinänsä jokin uskomus johinkin meillä kaikilla on.
Eihän kirkko mikään moraalinen selkäranka ole. Kirkko ei toimi moraalinvartijana kertoen ihmisille, miten näiden pitää elää. Sen sijaan kirkko seuraa, mitä ihmiset haluavat, ja muuttaa itse omia opetuksiaan sen mukaan. Kirkko hyväksyy homot ja naispapit ja vaikka ped0fiilit ja mitä tahansa. Jos kirkolla selkäranka on, niin se on tehty kuminauhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkot hoitavat mm. hautausmaat, kirkot, sekä perheterapian. Varmaan on paljon muutakin, mitä en nyt tähän hätään muista.
Itse maksan kirkollisveroni saadakseni äänestää kirkollisvaaleissa. Silti siellä on täysin sumeilemattomia omanvoitonpyytäjiä leipäpappeja töissä ja kristillistä sanomaa vakaumuksesta esittävät erotetaan viroistaan.
Kirkossa on tosiaan paljon mätää.
Valtio maksaa kirkolle niistä hautausmaiden ylläpidosta. Itse asiassa hautaustoimen kulut ovat pienemmät mitä valtio maksaa yhteisöveron tuottoja kirkolle. Kannattavaa bisnestä ja vieläpä käytännössä hautaustoimen monopoli.
Seurakunnilla on nykyään erittäin suuret omaisuudet, rakennukset, asunnot, maat, metsät, arvopaperit, rahat... Ne on saatu pääasiassa veroina ja kuolevilta vanhuksilta testamentteina ja lahjoituksina, kuten esim. Lehtisaaren maatkin.
Paavi: "Kun omaisuus kirkolle kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa!"
Mutta myös: "Minkä olette lahjaksi saaneet, se lahjaksi antakaa!"
---
Nämä tällaiset perilliset ohittavat testamentit ovat aiheuttaneet paljon riitoja, mutta siitäkös kirkko välittäisi. Niinpä kaikki uskonnollisille ja muille hoivajärjestöille osoitettujen lahjoitusten/testamenttien rahallinen suuruus tulisi rajoittaa pieneksi tai vastaanottaminen kieltää kokonaan, nämä järjestöt kun liikkuvat sellaisella ihmismielen alueella.
Kirkollisveron, testamenttien ja lahjoitusten, jne. lisäksi kirkko repi rahaa tähän asti myös firmojen yhteisövero-osuudesta. Mutta nyt kun se pieneni, kirkko masinoi oman kiinteän, Yle-pakkovero-mallisen, rahastuksen valtion budjetista. Sitä maksavat kaikki, kuuluivatpa kirkkoon tai eivät!
Omaisuuksien haalinta ja salailu onkin nykyään kirkolle ja papeille tyypillinen ja pääasiallinen toimintamuoto. H0m0jen, Prideiden, ma . tujen, naispappien, jne. toiminnan edistämisen ohella!
Kyselin kerran oman seurakunnan kirkkoherralta heidän omaisuuksistaan (asunnot, maat, ...), kuinka paljon niitä on ja miten ne on hankittu. Hän lähti väistelemään ja kieroilemaan eikä mitään tietoja herunut, kyseli vain että mihin näitä tietoja käytetään!
PS. Suomen lutikka-kirkoilla ja muilla uskovais-puljuilla onkin rahan haalinta täkein asia. Kuuntele esim. Radio-Deitä! Ohjaavat jopa vanhuksia testamentin teossa.
USA-oppien mukaan se Patmoksen Mellerkin rötösteli ja sai tuomion rahankeräyksestä, samoin hänen saarnaaja/ma.naa.ja-kaverinsa Pirkko Jalovaara.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Meller
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pirkko_Jalovaara
Vielä kirkolle ja niille papeille, jotka haluavat taivaaseen: Matt 6:24 ja Luuk 16:13
Jeesus: "Ei kukaan voi palvella kahta herraa; ... Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa."
www.eroakirkosta.fi
PS.PS. Lutikkakirkossa tuo vero on n.1% ja ortodoksikirkossa n.2% verotettavasta tulosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon enemmän kuin kirkolliveroja ap, sinä maksat vuodessa monenlaisia kulutusveroja, tuotteista ja matkoista,ym.
On hyvä, että in edellee edes jonkilainen, vaikkakin näenäinen ns. moraalinen selkäranka vielä Suomessakin, eli evl. kirkko.
Selvää kuitenkin on, että jatkossa kaikki tulee totaalisesti muuttumaan.
Kun rahaa ei enää ole, suuri osa seurakunnista lakkaa olemasta, ja kirkot ja kappelit rapistuvat.
Yleisen kirkon loppuminen tarkoittaa myös sitä, että mitä erilaisemnat lahkot ja uskonyhteisöt tulevat lisääntyvät.
Vaikka evl. kirkot kaikki kaatuisivat, uskonto ei katoa minnekään.
Ihmiset haluvat aina uskoa johonkin, mihin tahansa, mutta jotain pitää olla.
Se on sisään rakennettu ihmiseen.Uskoohan ateisit myös johinkin.
Siihen ettei Jumalaa ole ja puolustavat kantaansa kiihkeästi, jopa riidellen ja pilkkaavat niitä, joilla on erilainen käsitys asiasta.
Siis sinänsä jokin uskomus johinkin meillä kaikilla on.
Oletko koskaan ajatellut, että uskonnolla ja uskolla on hyvin suuri eroavaisuus?
Joo. Uskonto tuotiin tänne miekka kädessä. Ja miekka kädessä kristityt ovat rakkauden sanomaansa levittäneet. Moni muukin uskonto kantaa verivelkaa, mutta kirkon historia on julma, ruma ja verinen.
Vierailija kirjoitti:
Paljon enemmän kuin kirkolliveroja ap, sinä maksat vuodessa monenlaisia kulutusveroja, tuotteista ja matkoista,ym.
On hyvä, että in edellee edes jonkilainen, vaikkakin näenäinen ns. moraalinen selkäranka vielä Suomessakin, eli evl. kirkko. Selvää kuitenkin on, että jatkossa kaikki tulee totaalisesti muuttumaan. Kun rahaa ei enää ole, suuri osa seurakunnista lakkaa olemasta, ja kirkot ja kappelit rapistuvat. Yleisen kirkon loppuminen tarkoittaa myös sitä, että mitä erilaisemnat lahkot ja uskonyhteisöt tulevat lisääntyvät. Vaikka evl. kirkot kaikki kaatuisivat, uskonto ei katoa minnekään. Ihmiset haluvat aina uskoa johonkin, mihin tahansa, mutta jotain pitää olla.
Se on sisään rakennettu ihmiseen. Uskoohan ateisit myös johinkin.Siihen ettei Jumalaa ole ja puolustavat kantaansa kiihkeästi, jopa riidellen ja pilkkaavat niitä, joilla on erilainen käsitys asiasta.Siis sinänsä jokin uskomus johinkin meillä kaikilla on.
Se, että rahaa kuluu kulutukseen ei tarkoita, että kirkko saisi oikeuden automaattisesti verottaa. Jokainen uskovainen voi lahjoittaa itse tai kirkko löhettää erillisen maksun eikä automattist verotusoikeutta. Monikaan ei oikeasti ymmärrä kirkollisveron osuutta palkastaan.
Ihminen ei uskoonta tarvi ulkokultaisia rakennelmia, eikä liiemmin jumalakaan.
Ateistit eivät kyllä usko siihen, ettei jumalaa ole olemassa. Sama kuin väittäisi, että tarvitaan erillinen usko muihin taruolentojen puuttumiseen joulupukista lumiukkoon. Ei tarvitse uskoa sijhen, ettei sellaista ole olemassa, jota ei ole koskaan ollutkaan olemassa.
Käsitykseksi ja mielipiteesi pohjaa siihen, että ihmisen on uskottava johonkin ylipäänsä. Ei tarvitse. Lapsi ei lunnostaan usk jumalaan, vaan lapsi alkaa lapsenomaisen tavoin uskoa hänelle kerrottuja juttuja - oli ne sitten jumallentoja tai muita metsänpeikkoja. Suuri sa hmisistä kasvaa kuitenkin ulos lapesnomaisesta uskomuksistaan ja uhmaavat jopa yhteisiöä-n senkin edestä, että tietää, ettei edes oma perhe ole yhteydessä enää.
Jos jumala on vahva ja kaikkivoipainen, mihin uskovaiset tarvitsee ohjeistusta jopa tappaa vääräuskoiset muuhun kuin pelotellaan oman uskontokunnan jäseniä ja käyttääkseen silmitöntä valtaa heihin?
Vierailija kirjoitti:
Kirkot hoitavat mm. hautausmaat, kirkot, sekä perheterapian. Varmaan on paljon muutakin, mitä en nyt tähän hätään muista.
Itse maksan kirkollisveroni saadakseni äänestää kirkollisvaaleissa. Silti siellä on täysin sumeilemattomia omanvoitonpyytäjiä leipäpappeja töissä ja kristillistä sanomaa vakaumuksesta esittävät erotetaan viroistaan.
Kirkossa on tosiaan paljon mätää.
Kirkossa on paljon mätää, mutta siitä huolimatta rahoitat tätä kirkollisveroillasi? Miksi ihmeessä?
Muistat varmasti raamatusta kohdan, jossa kehoitetaan jättämään epäpyhä yhteisö, ettei tulisi osallisiksi sen synneistä.
Olen aiemminkin kuullut joidenkin esittävän perusteeksi jäsenyydelleen tuon kirkollisvaaleissa äänestämisen ja sitä kautta pyrkimyksen ohjata toimintaa terveempää suuntaan kirkon sisältä.
Tämä on ajatuksena yhtä viisas kuin liittyä mafiaan tarkoituksenaan muuttaa mafian rakenteita paremmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kirkot hoitavat mm. hautausmaat, kirkot, sekä perheterapian. Varmaan on paljon muutakin, mitä en nyt tähän hätään muista.
Itse maksan kirkollisveroni saadakseni äänestää kirkollisvaaleissa. Silti siellä on täysin sumeilemattomia omanvoitonpyytäjiä leipäpappeja töissä ja kristillistä sanomaa vakaumuksesta esittävät erotetaan viroistaan.
Kirkossa on tosiaan paljon mätää.
Hoitaako hautausmaat? Olin just hautajaisissa jossa olivat unohtaneet kaivaa kuopan, väki oli tullut ympäri Suomea ja ei ollut aikaa odotella että montako viikkoa niiltä kestää sen kuopan kaivaminen.
Kun kyse oli vaan tuhkien laskusta niin kaivettiin se kuoppa itse.
Niin, siis kirkollisvero ei ole mikään äiti-kirkolle menevä raha vaan veron tuotto menee omalle seurakunnalle, joka jäjestää erilaisia palveluja. Tutustu, voit yllättyä.
Nestori k kirjoitti:
Seurakunnilla on nykyään erittäin suuret omaisuudet, rakennukset, asunnot, maat, metsät, arvopaperit, rahat... Ne on saatu pääasiassa veroina ja kuolevilta vanhuksilta testamentteina ja lahjoituksina, kuten esim. Lehtisaaren maatkin.
Paavi: "Kun omaisuus kirkolle kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa!"
Mutta myös: "Minkä olette lahjaksi saaneet, se lahjaksi antakaa!"
---
Nämä tällaiset perilliset ohittavat testamentit ovat aiheuttaneet paljon riitoja, mutta siitäkös kirkko välittäisi. Niinpä kaikki uskonnollisille ja muille hoivajärjestöille osoitettujen lahjoitusten/testamenttien rahallinen suuruus tulisi rajoittaa pieneksi tai vastaanottaminen kieltää kokonaan, nämä järjestöt kun liikkuvat sellaisella ihmismielen alueella.Kirkollisveron, testamenttien ja lahjoitusten, jne. lisäksi kirkko repi rahaa tähän asti myös firmojen yhteisövero-osuudesta. Mutta nyt kun se pieneni, kirkko masinoi oman kiinteän, Yle-pakkovero-mallisen, rahastuksen valtion budjetista. Sitä maksavat kaikki, kuuluivatpa kirkkoon tai eivät!
Omaisuuksien haalinta ja salailu onkin nykyään kirkolle ja papeille tyypillinen ja pääasiallinen toimintamuoto. H0m0jen, Prideiden, ma . tujen, naispappien, jne. toiminnan edistämisen ohella!Kyselin kerran oman seurakunnan kirkkoherralta heidän omaisuuksistaan (asunnot, maat, ...), kuinka paljon niitä on ja miten ne on hankittu. Hän lähti väistelemään ja kieroilemaan eikä mitään tietoja herunut, kyseli vain että mihin näitä tietoja käytetään!
PS. Suomen lutikka-kirkoilla ja muilla uskovais-puljuilla onkin rahan haalinta täkein asia. Kuuntele esim. Radio-Deitä! Ohjaavat jopa vanhuksia testamentin teossa.
USA-oppien mukaan se Patmoksen Mellerkin rötösteli ja sai tuomion rahankeräyksestä, samoin hänen saarnaaja/ma.naa.ja-kaverinsa Pirkko Jalovaara.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Meller
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pirkko_JalovaaraVielä kirkolle ja niille papeille, jotka haluavat taivaaseen: Matt 6:24 ja Luuk 16:13
Jeesus: "Ei kukaan voi palvella kahta herraa; ... Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa."
www.eroakirkosta.fi
PS.PS. Lutikkakirkossa tuo vero on n.1% ja ortodoksikirkossa n.2% verotettavasta tulosta!
Tämän kirjoituksen kirjoittaja on tehnyt suuremman palveluksen Jumalalle kuin kirkko ja sen papisto koko historiansa aikana.
Tämä kirjoitus sisältää totuuden kirkon raadollisesta ja epäpyhästä olemuksesta.
Kiitos sinulle, tuntematon kirjoittaja.