Lue keskustelun säännöt.
Viinankipeä Kiljunen: huutoriita Alkossa
15.07.2022 |
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni oli ärsyttänyt myös tuo tilanne. 34v ja 71v vai mitä niiden ostajien iät oli? Joka tapauksessa ärsyttäisi. En tiedä mitä tekisin . Varmaan yrittäisin ärtyneenä keskustella asiasta . Mutta hyvä tietää. Jos tuollainen tilanne käy, niin ei pidä eriintyä kaverina, vaan ihan mennä tuntemattomana ostamaan erikseen ne viinat.
No jos noin käy että kolmekymppiselle ei myydä koska hänellä ei ole näyttää papereita, niin ei tilalle astuvan iäkkäämän tosiaankaan kannata alkaa kuittailla myyjälle että minä maksan nyt nämä pojan viinat. Tuo on kiistatta tulkittavissa alkoholin välittämiseksi alaikäiselle.
Sinänsä sääntö siitä että kolmekymppisen pitää näyttää paperit ostaessa vain yli 18-vuotiaalle tarkoitettuja tuotteita on aunuksesta. Liekö sääntö Kiljusen ja kansanedustajakaveriensa laatima vai alkon oma lain sovellusohje?
Alkon sovellusohje. Ihmisen ikää on tosi vaikea arvioida naaman perusteella, joten jos myyjiä olisi ohjeistettu kysymään paperit vain niiltä, jotka näyttävät alle 18-vuotiailta, monelta alaikäiseltä jäisi kysymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää oli niin nolo, mutta ei muuta voi odottaa Kiljuselta.
"Ettekö te tiedä kuka minä olen?"
Klassikko,kun asiat eivät suju diivailijan mielihalun mukaan..
"Olen kansanedustaja"
Kuka oikeasti muka uskoo, että tähän ei liittynyt mitään uhkausta myyjän suuntaan? En yllättyisi pätkääkään vaikka tulisi ilmi, että siellä ollaan uhkailtu potkuilla.
Toivottavasti äänestäjät potkaisevat pihalle seuraavissa vaaleissa
Vierailija kirjoitti:
Hupsista, kun lainsäätäjä ei halua noudattaa lakeja.
Sakot tuollaiselle JUNTILLE.
Lisää hupia olisi järjestynyt mikäli Kiljunen olisi tosiaan kutsunut poliisin paikalle kuten uhkasi.
Kimmo Kiljuselle ei myyty Luumäen Alkossa myyjä epäili kansanedustajaa trokaamisesta alaikäiselle https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3568328d-2b36-4e4f-971a-62121b451…
Vierailija kirjoitti:
Kiljusella oli kaapit täynnä kiljua, mutta silti piti vielä Alkossa kiljua lisää kiljua?
Alkossa ei myydä kiljua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiljunen kiljui Taavetin alkossa ai kill juu.
Sehän käveleekin ihmeellisesti! Oisko katkokävelyä kiljunnan kera!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiljusella oli kaapit täynnä kiljua, mutta silti piti vielä Alkossa kiljua lisää kiljua?
Alkossa ei myydä kiljua.
Sahtia kyllä sieltä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni oli ärsyttänyt myös tuo tilanne. 34v ja 71v vai mitä niiden ostajien iät oli? Joka tapauksessa ärsyttäisi. En tiedä mitä tekisin . Varmaan yrittäisin ärtyneenä keskustella asiasta . Mutta hyvä tietää. Jos tuollainen tilanne käy, niin ei pidä eriintyä kaverina, vaan ihan mennä tuntemattomana ostamaan erikseen ne viinat.
No jos noin käy että kolmekymppiselle ei myydä koska hänellä ei ole näyttää papereita, niin ei tilalle astuvan iäkkäämän tosiaankaan kannata alkaa kuittailla myyjälle että minä maksan nyt nämä pojan viinat. Tuo on kiistatta tulkittavissa alkoholin välittämiseksi alaikäiselle.
Sinänsä sääntö siitä että kolmekymppisen pitää näyttää paperit ostaessa vain yli 18-vuotiaalle tarkoitettuja tuotteita on aunuksesta. Liekö sääntö Kiljusen ja kansanedustajakaveriensa laatima vai alkon oma lain sovellusohje?
Alkon sovellusohje. Ihmisen ikää on tosi vaikea arvioida naaman perusteella, joten jos myyjiä olisi ohjeistettu kysymään paperit vain niiltä, jotka näyttävät alle 18-vuotiailta, monelta alaikäiseltä jäisi kysymättä.
Kyllä ihmiset on tietämättömiä... Ei ole mikään alkon sovellusohje. Ihan alkoholilakiin kirjattu. Tämän tietävät kaikki jotka ovat ikärajapassin suorittaneet TAI joskus sattuneet vilkaisemaan kassojen yläpuolella oleviin tauluihin. Kassalla tarkastetaan ikä kaikilta jotka vaikuttavat alle 30vuotiailta. Ei tämä ole meidän "vähä-älyisten" kassahenkilöiden keksintö. Alkon myyjä toimi täysin oikein ja lain kirjaimen mukaan. Kohtuullisuussääntöjä nyt ei vaan voi näissä asioissa soveltaa. Sen luulisi kansanedustajankin ymmärtävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kimmo Kiljuselle ei myyty Luumäen Alkossa myyjä epäili kansanedustajaa trokaamisesta alaikäiselle https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3568328d-2b36-4e4f-971a-62121b451…
Täähän oli vaihteeksi ns. asiallinen ja hyväkin juttu, Iltalehdeltä.
Mistä muka joku nuori k#sipäinen ja tyhmä ja valtaansa ihastunut Alkon myyjä tuntisi jonkun kansanedustajan.
Tyhmäkin oli, kun ei osannut silmämääräisesti ikää arvuoida.
Lisäksi vainoharhainen, kun luuli muka että vanhempi mies on joku trokari.
Kaikenlaisia törppöjä se Alkokin palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tuo myyjä sai sapiskaa esimieheltä.
Täytyy olla mt-tapaus tämä myyjä, että luulee heti toisesta sitä kaikkein paskaisinta juttua, että ikääntynemi mies nuoremman kanssa on joku viinan välittäjä.
Ei hajuakaan tilannetajusta tuolla Alkon myyjällä.
Jos hän luuli toista miestä viinanvälttäjäksi, niin tuskinpa tuolla miehellä olis ollut nuorempi kaveri mukana.
Älyllinen kassahenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni oli ärsyttänyt myös tuo tilanne. 34v ja 71v vai mitä niiden ostajien iät oli? Joka tapauksessa ärsyttäisi. En tiedä mitä tekisin . Varmaan yrittäisin ärtyneenä keskustella asiasta . Mutta hyvä tietää. Jos tuollainen tilanne käy, niin ei pidä eriintyä kaverina, vaan ihan mennä tuntemattomana ostamaan erikseen ne viinat.
No jos noin käy että kolmekymppiselle ei myydä koska hänellä ei ole näyttää papereita, niin ei tilalle astuvan iäkkäämän tosiaankaan kannata alkaa kuittailla myyjälle että minä maksan nyt nämä pojan viinat. Tuo on kiistatta tulkittavissa alkoholin välittämiseksi alaikäiselle.
Sinänsä sääntö siitä että kolmekymppisen pitää näyttää paperit ostaessa vain yli 18-vuotiaalle tarkoitettuja tuotteita on aunuksesta. Liekö sääntö Kiljusen ja kansanedustajakaveriensa laatima vai alkon oma lain sovellusohje?
Alkon sovellusohje. Ihmisen ikää on tosi vaikea arvioida naaman perusteella, joten jos myyjiä olisi ohjeistettu kysymään paperit vain niiltä, jotka näyttävät alle 18-vuotiailta, monelta alaikäiseltä jäisi kysymättä.
Kyllä ihmiset on tietämättömiä... Ei ole mikään alkon sovellusohje. Ihan alkoholilakiin kirjattu. Tämän tietävät kaikki jotka ovat ikärajapassin suorittaneet TAI joskus sattuneet vilkaisemaan kassojen yläpuolella oleviin tauluihin. Kassalla tarkastetaan ikä kaikilta jotka vaikuttavat alle 30vuotiailta. Ei tämä ole meidän "vähä-älyisten" kassahenkilöiden keksintö. Alkon myyjä toimi täysin oikein ja lain kirjaimen mukaan. Kohtuullisuussääntöjä nyt ei vaan voi näissä asioissa soveltaa. Sen luulisi kansanedustajankin ymmärtävän.
On nimenomaan Alkon sovellusohje. Alkoholilaki ei sano 30 vuoden ikärajasta mitään, siellä on vain seuraava teksti: "Alkoholijuomaa ei saa myydä eikä muutoin luovuttaa vähittäismyynnissä eikä anniskelussa – – alle 18-vuotiaalle. – – Alkoholijuomien ostaja ja anniskelualueella oleskeleva on velvollinen vaadittaessa todistamaan ikänsä alkoholijuomien vähittäismyyntiä ja anniskelua valvovalle henkilökunnalle ja tämän lain noudattamisen valvontaa suorittavalle viranhaltijalle viranomaisen myöntämällä kuvallisella henkilökortilla, ajokortilla tai passilla taikka viranomaisen myöntämällä muulla luotettavalla kuvallisella asiakirjalla."
Alkoholia myyvät liikkeet ratkaisevat itse, millä konstilla varmistavat, etteivät myy alkoholia alle 18-vuotiaille, ja tuo Alkon linjaus on ihan fiksu tapa hoitaa asia, koska todennäköisesti sillä saadaan seulottua useimmat alaikäiset pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän käveleekin ihmeellisesti! Oisko katkokävelyä kiljunnan kera!
Densuilla on tuollaista katkokävelyä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuo myyjä sai sapiskaa esimieheltä.
Täytyy olla mt-tapaus tämä myyjä, että luulee heti toisesta sitä kaikkein paskaisinta juttua, että ikääntynemi mies nuoremman kanssa on joku viinan välittäjä.
Ei hajuakaan tilannetajusta tuolla Alkon myyjällä.
Jos hän luuli toista miestä viinanvälttäjäksi, niin tuskinpa tuolla miehellä olis ollut nuorempi kaveri mukana.
Terve Kimmo! Kuinka hurisee?
Onko Sanna Marin irtisanoutunut toveri Kiljusen raivokohtauksesta?
Läheinen talo syttyi tuleen, mursu Itämeressä ja Kiljunen alkossa kiljumassa, se alkoikin dramaattisesti tämä viikonloppu
Vierailija kirjoitti:
Älyllinen kassahenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni oli ärsyttänyt myös tuo tilanne. 34v ja 71v vai mitä niiden ostajien iät oli? Joka tapauksessa ärsyttäisi. En tiedä mitä tekisin . Varmaan yrittäisin ärtyneenä keskustella asiasta . Mutta hyvä tietää. Jos tuollainen tilanne käy, niin ei pidä eriintyä kaverina, vaan ihan mennä tuntemattomana ostamaan erikseen ne viinat.
No jos noin käy että kolmekymppiselle ei myydä koska hänellä ei ole näyttää papereita, niin ei tilalle astuvan iäkkäämän tosiaankaan kannata alkaa kuittailla myyjälle että minä maksan nyt nämä pojan viinat. Tuo on kiistatta tulkittavissa alkoholin välittämiseksi alaikäiselle.
Sinänsä sääntö siitä että kolmekymppisen pitää näyttää paperit ostaessa vain yli 18-vuotiaalle tarkoitettuja tuotteita on aunuksesta. Liekö sääntö Kiljusen ja kansanedustajakaveriensa laatima vai alkon oma lain sovellusohje?
Alkon sovellusohje. Ihmisen ikää on tosi vaikea arvioida naaman perusteella, joten jos myyjiä olisi ohjeistettu kysymään paperit vain niiltä, jotka näyttävät alle 18-vuotiailta, monelta alaikäiseltä jäisi kysymättä.
Kyllä ihmiset on tietämättömiä... Ei ole mikään alkon sovellusohje. Ihan alkoholilakiin kirjattu. Tämän tietävät kaikki jotka ovat ikärajapassin suorittaneet TAI joskus sattuneet vilkaisemaan kassojen yläpuolella oleviin tauluihin. Kassalla tarkastetaan ikä kaikilta jotka vaikuttavat alle 30vuotiailta. Ei tämä ole meidän "vähä-älyisten" kassahenkilöiden keksintö. Alkon myyjä toimi täysin oikein ja lain kirjaimen mukaan. Kohtuullisuussääntöjä nyt ei vaan voi näissä asioissa soveltaa. Sen luulisi kansanedustajankin ymmärtävän.
On nimenomaan Alkon sovellusohje. Alkoholilaki ei sano 30 vuoden ikärajasta mitään, siellä on vain seuraava teksti: "Alkoholijuomaa ei saa myydä eikä muutoin luovuttaa vähittäismyynnissä eikä anniskelussa – – alle 18-vuotiaalle. – – Alkoholijuomien ostaja ja anniskelualueella oleskeleva on velvollinen vaadittaessa todistamaan ikänsä alkoholijuomien vähittäismyyntiä ja anniskelua valvovalle henkilökunnalle ja tämän lain noudattamisen valvontaa suorittavalle viranhaltijalle viranomaisen myöntämällä kuvallisella henkilökortilla, ajokortilla tai passilla taikka viranomaisen myöntämällä muulla luotettavalla kuvallisella asiakirjalla."
Alkoholia myyvät liikkeet ratkaisevat itse, millä konstilla varmistavat, etteivät myy alkoholia alle 18-vuotiaille, ja tuo Alkon linjaus on ihan fiksu tapa hoitaa asia, koska todennäköisesti sillä saadaan seulottua useimmat alaikäiset pois.
Vai että Alkon sovellusohje. Tätä noudattaa kyllä myös kaupan liitto
Niinpä, mutta kun piti päteä. Ettekö te tunne minua? Olen kansanaedustaja Kimmo Kiljunen.