Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni on laittanut sähkön hinnan nousun seurauksena aurinkopaneelit harkintaan/hankintaan?
m45v
14.07.2022 |
Itsellä on edullista n. 5c/kWh sähköä ensi vuoden syksyyn saakka, mutta tämä tilanne on alkanut jo hirvittämään. Olenkin tilannut ilmaisen kartoituksen jo useammalta firmalta. Laskin, että jos joudun ensi vuoden syksynä maksamaan sähköstä 15c/kWh, minulle sopiva järjestelmä maksaa itsensä takaisin 10 vuodessa olettaen että saan 80% arvioidusta tuototsta. Jos sähkö maksaa ensi syksynä 35c/kWh, se maksaa itsensä takaisin 5 vuodessa.
Liikkuvia tekijöitä on vielä monta, kuten Venäjän hyökkäyssodan jatkuminen/päättyminen, Olkiluoto 3:n toiminta, Fortumin evergiaseikkailut, inflaatio, jne. mutta näyttää vahvasti siltä, että häviölle en jää jos laitan tilaukseen. Ei näytä siltä, että sähkön hinta tippuu takaisin tälle 5c/kWh tasolle ihan äkkiä, jos koskaan.
Em. laskelma siis oletuksella, että maksan käteisellä ilman lainanhoitokuluja. Ne tietysti vaikuttavat asiaan. Rahoituspuoli on vielä harkinnassa, eri vaihtoehtoja on.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo akkujen käyttäminen on järkevää vain silloin, jos haluaa pyrkiä omavaraisuuteen tai varautua paikallisiin sähkökatkoihin. Edellisessä pitää olla hullunsuuret akut ja hinta 10 000+ euroa ja jälkimmäisessä pienemmät, hinta muutamia tuhansia. Sitten niiden vaihto 10 vuoden välein. Taloudellisesti ei kannattavaa ollenkaan, jos kotona ei ole joitakin kalliita rahaa tuottavia laitteita, joiden on pakko saada sähköä joka hetki.
Talvella paneelit eivät juuri auta, mutta meinasin juuri tilata muutaman kuution polttopuita. Jos vaikka kaukolämpö kallistuu paljon ja pitää alkaa lämmittämään takkaa enemmän.
Tässä on tämän päivän uutinen tulevan talven energiapulasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mika-aaltola-bensan-putin-hinnat-va…
Miten niin ei ole kannattavaa, jos akuilla käyttää pörssisähköä ja lataa ne öisin täyteen ja silloin tietenkin antaa sähköä mennä myös lämpöpattereihin ja akuista ottaa sähkön lämmitykseen ym. käyttöön päivisin?
Itse en hankkisi aurinkopaneeleita ilman akkuja, mitä hyötyä on omasta sähköntuotannosta, joka ei toimi kantaverkon jakelukatkosten aikana???? Kyllä sitten veetuttais, että mulla ikään kuin on sähköä tuossa, mutta en saa sitä ulos sieltä (paneeleista).Siksi ei ole järkeä, koska semmoinen akkukapasiteetti maksaa paljon ja akut myös kuluu käytössä.
Ei mitään järkeä, koska akkujen hankintahintaa ei pysty kuolettamaan ikinä.Miten niin ei pysty? Jos sähkö maksaa päivisin esim. 60 snt/kWh ja öisin 16 snt/kWh erotus on 44snt/kWh. Jos talvisin kuluu esim. loka-maaliskuussa 10 000kWh jolloin akkuja hyödynnetään täysimääräisesti, se on vuositasolla 4.400e erotus.
Akusto maksaa ehkä 6-10 000e.Mistä sää lataat niitä akkujasi syys-maaliskuussa?? Ei ainakaan auringosta. Ne sun akkus tyhjenee jo lokakuussa.
Siis ihan kantaverkosta.
Jos ostaa pörssisähköä, se on aina öisin halvempaa, kuin päivisin. Meille kiinteällä hinnalla myyty sähkö taas on em. keskiarvo plus kate päälle. Joten jos pystyisi AINA käyttämään sähköä yösähkön hinnalla, saa sähköä kaikkein halvimmalla. Toki ne akut maksavat tuhansia euroja, mutta jos on sähkölämmitys ja yösähkön hintaero alkaa olla vähintään 10snt/kWh edullisempaa kuin kiinteähintainen sähkö on jatkuvasti, niin 10 000kWh akkuihinsa vuodessa lataava ja niistä poisottava säästää vähintään 1000€/vuosi.Ne akut maksaa paljon ja lisäksi ne kuluu, jolloin säästösi kuivuu kasaan/tappiolle. Akut toimii silloin kun ympäri vuoden saadaan kohtuullista tuottoa auringosta ja voidaan yöaikaan käyttää päivällä ladattua akkusähköä. Akut pohjolassa on typeryyttä ja tietämättömyyttä siellä missä verkkosähköä on saatavissa.
Akkujen lisäksi tarvitaan kallis invertteri jonka tuleva hajominen kuivuttaa kuvitellun "säästön" vielä enemmän tappiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä kulutus suurin kesällä, kun ladataan kahta sähköautoa ja suhataan niillä ympäriinsä. Talvella lämmitetään talo ja mökit oman metsän puilla. Erittäin kannattava investointi. Talvella riittää, et kerran kahteen viikkoon jompikumpi käy lähitöissä (olemme molemmat siis etätöissä) ja lataa auton siellä ilmaiseksi.
Sähköauton lataaminen työnantajan piikkiin on verotettava luontoisetu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo akkujen käyttäminen on järkevää vain silloin, jos haluaa pyrkiä omavaraisuuteen tai varautua paikallisiin sähkökatkoihin. Edellisessä pitää olla hullunsuuret akut ja hinta 10 000+ euroa ja jälkimmäisessä pienemmät, hinta muutamia tuhansia. Sitten niiden vaihto 10 vuoden välein. Taloudellisesti ei kannattavaa ollenkaan, jos kotona ei ole joitakin kalliita rahaa tuottavia laitteita, joiden on pakko saada sähköä joka hetki.
Talvella paneelit eivät juuri auta, mutta meinasin juuri tilata muutaman kuution polttopuita. Jos vaikka kaukolämpö kallistuu paljon ja pitää alkaa lämmittämään takkaa enemmän.
Tässä on tämän päivän uutinen tulevan talven energiapulasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mika-aaltola-bensan-putin-hinnat-va…
Miten niin ei ole kannattavaa, jos akuilla käyttää pörssisähköä ja lataa ne öisin täyteen ja silloin tietenkin antaa sähköä mennä myös lämpöpattereihin ja akuista ottaa sähkön lämmitykseen ym. käyttöön päivisin?
Itse en hankkisi aurinkopaneeleita ilman akkuja, mitä hyötyä on omasta sähköntuotannosta, joka ei toimi kantaverkon jakelukatkosten aikana???? Kyllä sitten veetuttais, että mulla ikään kuin on sähköä tuossa, mutta en saa sitä ulos sieltä (paneeleista).Siksi ei ole järkeä, koska semmoinen akkukapasiteetti maksaa paljon ja akut myös kuluu käytössä.
Ei mitään järkeä, koska akkujen hankintahintaa ei pysty kuolettamaan ikinä.Miten niin ei pysty? Jos sähkö maksaa päivisin esim. 60 snt/kWh ja öisin 16 snt/kWh erotus on 44snt/kWh. Jos talvisin kuluu esim. loka-maaliskuussa 10 000kWh jolloin akkuja hyödynnetään täysimääräisesti, se on vuositasolla 4.400e erotus.
Akusto maksaa ehkä 6-10 000e.Mistä sää lataat niitä akkujasi syys-maaliskuussa?? Ei ainakaan auringosta. Ne sun akkus tyhjenee jo lokakuussa.
Siis ihan kantaverkosta.
Jos ostaa pörssisähköä, se on aina öisin halvempaa, kuin päivisin. Meille kiinteällä hinnalla myyty sähkö taas on em. keskiarvo plus kate päälle. Joten jos pystyisi AINA käyttämään sähköä yösähkön hinnalla, saa sähköä kaikkein halvimmalla. Toki ne akut maksavat tuhansia euroja, mutta jos on sähkölämmitys ja yösähkön hintaero alkaa olla vähintään 10snt/kWh edullisempaa kuin kiinteähintainen sähkö on jatkuvasti, niin 10 000kWh akkuihinsa vuodessa lataava ja niistä poisottava säästää vähintään 1000€/vuosi.Ne akut maksaa paljon ja lisäksi ne kuluu, jolloin säästösi kuivuu kasaan/tappiolle. Akut toimii silloin kun ympäri vuoden saadaan kohtuullista tuottoa auringosta ja voidaan yöaikaan käyttää päivällä ladattua akkusähköä. Akut pohjolassa on typeryyttä ja tietämättömyyttä siellä missä verkkosähköä on saatavissa.
Akkujen lisäksi tarvitaan kallis invertteri jonka tuleva hajominen kuivuttaa kuvitellun "säästön" vielä enemmän tappiolle.
Invertteri tarvitaan joka tapauksessa kun tuotetaan sähköä, oli akkuja tai ei. Invertterin koko ja hinta riippuu sen teholuokasta. Kaikkein pienimmät on muutaman satasen, mutta jo esim. 5kWh aurinkosähköjärjestelmään jatkuvaan käyttöön tarkoitettu invertteri maksaa jo pari tuhatta. Sitten suuremmat on aina tyyriimpiä. Tässäkään halvalla ei saa hyvää.
Meinasin kanssa innostua virittämään akullista aurinkopaneelikasaa asuntooni, mutta järki tuli senverran takasin että todennäköisesti eivät koskaan maksaisi itseään takaisin ja todennäköisesti joku komponenteista kuitenkin rikkoutuu syöden säästöt.
Eilen hajosi molemmilla naapureilla aurinkosähköjärjestelmät, koska oli ukkosta. Paneelimyyjä on konkurssissa. Taisi olla niitä ovelta ovelle kierteleviä uskisporukoita, joilta hankkivat laitteensa. Ainakin Invertteri oli kärähtänyt ja osa paneeliliitoksista sulanut. Ehtivät toimia parisen vuotta. Katsotaan saavatko vakuutuksestakaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kanssa innostua virittämään akullista aurinkopaneelikasaa asuntooni, mutta järki tuli senverran takasin että todennäköisesti eivät koskaan maksaisi itseään takaisin ja todennäköisesti joku komponenteista kuitenkin rikkoutuu syöden säästöt.
Tämä selviää laskemalla. Tosin, ongelma on se, että sähkön hinnan kehitys ei ole enää ennustettava muulla tarkkuudella, kuin että se on jatkossa kalliimpaa kuin 24.2.2022. On suuri kysymysmerkki, minkä verran kalliimpaa pitkällä tähtäimellä. Jos nykyinen hintataso pitää, seuraavat 4-5 vuotta, paneelit maksavat itsensä takaisin iloisesti ja sen jälkeen kaikki on pelkkää voittoa.
Spottihinta on nyt 29,14 c/kWh ja päivähajonta on ollut välillä 16 - 50 c/kWh. 7 vuorokauden keskihinta on jo 37c/kWh ja 28 vrk keskihinta on "vain" 22,75c/kWh.
Ehkäpä tuo Olkiluoto 3:n täysi 1600 MW tehonsyöttö pelastaa meidän sähkölaskut. Ehkä...?
Vierailija kirjoitti:
Eilen hajosi molemmilla naapureilla aurinkosähköjärjestelmät, koska oli ukkosta. Paneelimyyjä on konkurssissa. Taisi olla niitä ovelta ovelle kierteleviä uskisporukoita, joilta hankkivat laitteensa. Ainakin Invertteri oli kärähtänyt ja osa paneeliliitoksista sulanut. Ehtivät toimia parisen vuotta. Katsotaan saavatko vakuutuksestakaan mitään.
Ainakin OP-Pohjolalla aurinkosähköjärjestelmät kuuluvat kiinteistövakuutukseen. Toivottavasi heillä oli sellainen. Usein ikävähennsy on joku 6-7%/vuosi laitteen arvosta. Saattaa olla vielä hyvässä lykyssä siten, että ensimmäinen vuosi tai 2 on ilman ikävähennystä. Riippuu ihan ehdoista.
https://vahinkoapu.pohjola.fi/yrityksille/kiinteisto/kiinteistoa-palvel…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kanssa innostua virittämään akullista aurinkopaneelikasaa asuntooni, mutta järki tuli senverran takasin että todennäköisesti eivät koskaan maksaisi itseään takaisin ja todennäköisesti joku komponenteista kuitenkin rikkoutuu syöden säästöt.
Tämä selviää laskemalla. Tosin, ongelma on se, että sähkön hinnan kehitys ei ole enää ennustettava muulla tarkkuudella, kuin että se on jatkossa kalliimpaa kuin 24.2.2022. On suuri kysymysmerkki, minkä verran kalliimpaa pitkällä tähtäimellä. Jos nykyinen hintataso pitää, seuraavat 4-5 vuotta, paneelit maksavat itsensä takaisin iloisesti ja sen jälkeen kaikki on pelkkää voittoa.
Spottihinta on nyt 29,14 c/kWh ja päivähajonta on ollut välillä 16 - 50 c/kWh. 7 vuorokauden keskihinta on jo 37c/kWh ja 28 vrk keskihinta on "vain" 22,75c/kWh.
Ehkäpä tuo Olkiluoto 3:n täysi 1600 MW tehonsyöttö pelastaa meidän sähkölaskut. Ehkä...?
Unohtui tuo Spot hinta. Löytyy täältä.
Vierailija kirjoitti:
En niin kauan kun hyötysuhde on vain 25%.
Se tarkoittaa sitä että 2000e vuosilaskusta saa alas 500e. 8000e investointi kuoleentuu vasta 16 vuodessa.
Käsittääkseni kunnat ei anna tähän edes energia-avustusta
Tiedätkö edes, mitä noissa aurinkopaneeleissa tarkoittaa hyötysuhde? 25% hyötysuhde tarkoittaa sitä, että se paneeli pystyy muuttamaan sähköksi 25% siitä säteilyenergiasta, mikä siihen osuu. Ei se järjestelmä tiedä, kuinka paljon olet siitä maksanut tai kuinka paljon maksoit sähköstäsi ennen järjestelmän asentamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkittiin keväällä. Hylättiin ajatus kun tuntui, että hyötysuhde olisi olematon kun talossa kaukolämpö.
Jos vaan kaukolämpö pelittää. Onko teillä tulisijoja?
Jos ei pelitä niin 99% kaikista kerrosteloissa asuvista jää kylmyyteen.
Meillä ollut jo 8v aurinkopaneelit mut siirrytään sähköön koska aurinkosähkö ei vaan tule halvaksi. Järjestelmä akkuineen kallis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kanssa innostua virittämään akullista aurinkopaneelikasaa asuntooni, mutta järki tuli senverran takasin että todennäköisesti eivät koskaan maksaisi itseään takaisin ja todennäköisesti joku komponenteista kuitenkin rikkoutuu syöden säästöt.
Tämä selviää laskemalla. Tosin, ongelma on se, että sähkön hinnan kehitys ei ole enää ennustettava muulla tarkkuudella, kuin että se on jatkossa kalliimpaa kuin 24.2.2022. On suuri kysymysmerkki, minkä verran kalliimpaa pitkällä tähtäimellä. Jos nykyinen hintataso pitää, seuraavat 4-5 vuotta, paneelit maksavat itsensä takaisin iloisesti ja sen jälkeen kaikki on pelkkää voittoa.
Spottihinta on nyt 29,14 c/kWh ja päivähajonta on ollut välillä 16 - 50 c/kWh. 7 vuorokauden keskihinta on jo 37c/kWh ja 28 vrk keskihinta on "vain" 22,75c/kWh.
Ehkäpä tuo Olkiluoto 3:n täysi 1600 MW tehonsyöttö pelastaa meidän sähkölaskut. Ehkä...?
Euroopassa on muitakin voimaloita valmistumassa lähiaikoina kuin meidän olkiluoto.
Sydäntalven kaamoksen tulipalopakkasilla tarvitaan sähköä. Lämmitykseen ja valaistukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kanssa innostua virittämään akullista aurinkopaneelikasaa asuntooni, mutta järki tuli senverran takasin että todennäköisesti eivät koskaan maksaisi itseään takaisin ja todennäköisesti joku komponenteista kuitenkin rikkoutuu syöden säästöt.
Ne kiinanpanelit hajoavat jään ja lumenpuristuksessa muutaman vuoden kuluessa. Akku voi kestää 5 tai 10 tai jopa 12 vuotta, mutta heikkenee iän myötä varmuudella. Invertteri ja ohjauspiirit- ja ohjainlaite voi hajota milloin vain. Teoreettiset takaisinmaksuajat ovat 15-30 vuotta, mutta juuri kukaan ei laske huolto- ja korjauskustannuksille mitään.
Suomen oloissa, yksityiskäyttöön hankituilla, Ok-talon katolle asennetut aurinkopaneli-investoinnit ovat rahan haaskausta. Ne tuskin koskaan maksaa sijoitettua rahaa takaisin.
Onkohan aurinkopaneelivero jo tulossa, se on vähintä mitä voidaan tehdä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kanssa innostua virittämään akullista aurinkopaneelikasaa asuntooni, mutta järki tuli senverran takasin että todennäköisesti eivät koskaan maksaisi itseään takaisin ja todennäköisesti joku komponenteista kuitenkin rikkoutuu syöden säästöt.
Ne kiinanpanelit hajoavat jään ja lumenpuristuksessa muutaman vuoden kuluessa. Akku voi kestää 5 tai 10 tai jopa 12 vuotta, mutta heikkenee iän myötä varmuudella. Invertteri ja ohjauspiirit- ja ohjainlaite voi hajota milloin vain. Teoreettiset takaisinmaksuajat ovat 15-30 vuotta, mutta juuri kukaan ei laske huolto- ja korjauskustannuksille mitään.
Suomen oloissa, yksityiskäyttöön hankituilla, Ok-talon katolle asennetut aurinkopaneli-investoinnit ovat rahan haaskausta. Ne tuskin koskaan maksaa sijoitettua rahaa takaisin.
Tässä sinänsä asiallinen investointilaskelma OK-taloon sijoitetusta aurinkopanelijärjestelmästä. Takaisinmaksuaika 31 vuotta. Tässäkään ei ole huomitoitu, että siinä ajassa järjestelmä joudutaan uusimaan keskeisiltä osin, yksi jopa kaksi kertaa.
https://www.kultainto.com/ekovinkit/aurinkopaneelit-takaisinmaksuaika/
Vierailija kirjoitti:
Mihin kesällä tuuppaat sen energian mitä paneleista tulee? Syksyllä ja talvella tuotto olematon.
Talon jäähdytykseen.
Aurinkopaneelit kyllä kiinnostavat. Olen alkanut säästämään seuraavaa sähkölaskua varten 100 kk:ssa. Minulla mousu on 268%.
Ne akut maksaa paljon ja lisäksi ne kuluu, jolloin säästösi kuivuu kasaan/tappiolle. Akut toimii silloin kun ympäri vuoden saadaan kohtuullista tuottoa auringosta ja voidaan yöaikaan käyttää päivällä ladattua akkusähköä. Akut pohjolassa on typeryyttä ja tietämättömyyttä siellä missä verkkosähköä on saatavissa.