Candace Bushnell, 60, myöntää aivopesseensä kokonaisen sukupolven naisia, on nyt yksin loppuelämänsä
Kokonaiset sukupolvet naisia on aivopestyjä ja heidän tulevaisuutensa on hyvin epävarma. Kun valtiolta loppuu rahat, mitä nämä naiset tekevät?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Kuka hän on ja millä tavoin hän on aivopessyt naisia ja miten tämä päättyy hänen yksinoloonsa?
Ei varmaan mitenkään. Ilmeisesti kyse vain siitä kuinka ko. henkilö itse kokee elämänkaarensa. Ja ei hän ole suinkaan ainut joka täällä maailmassa julistaa omien valintojensa erinomaisuutta aikansa. Sitten tulee toinen aika.
Mutta mikään auktoriteetti hän ei tietenkään ole. Kuten ei muuten kukaan muukaan.
Eli mielenkiintoinen mutta lopulta merkityksetön kannanotto yksittäiseltä ihmiseltä.
Kauheaa sonyaa se sinkkuelämää-sarja.
Tyypillisen amerikkalaista seksikeskeistä kukkua, naisen elämän tärjeimmät asiat tuon bimbosarjan mukaan: miehet, naimisiin "pääseminen", prinsessat, kengät, seksi ja seksikkyys, käsilaukut.
Tollasta se on sitten usassa ilmeisesti olla "itsenäinen nainen", huhhuh, pelkkää misogyniaa sekin.
Ilmoitin asiattomaksi koska tämä aloitus väsytti minua
Jessus AP. Yhdysvalloissa on joukko nuoria miehiä ketkä eivät halua naista saatika lapsia. Perhe-elämä nähdään helvetillisenä.
Vierailija kirjoitti:
Aivopesi millä tavalla?
Fairyllä ja tiskiharjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bushnellko keksi tilastot, joiden mukaan miehet ovat onnellisempia parisuhteessa, naiset yksin?
Miltä vuodelta nuo tilastot ovat? On tutkimusta, jonka mukaan yksinolo ei välttämättä ole pahasta, jos seksiä saa sormia napsauttamalla. Sinkkuus ilman seksiä on sen sijaan haitallista.
Eli toisin sanoen miehen hygieeniset tarpeet eivät toteudu yleensä sinkkuna. Naisen hygieeniset tarpeet toteutuvat ja siksi nainen voi esittää itsenäisempää kuin on.
Vain mies voi kuvitella, että huono seksi tuntemattoman kanssa on elämänlaatua parantava asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bushnellko keksi tilastot, joiden mukaan miehet ovat onnellisempia parisuhteessa, naiset yksin?
Miltä vuodelta nuo tilastot ovat? On tutkimusta, jonka mukaan yksinolo ei välttämättä ole pahasta, jos seksiä saa sormia napsauttamalla. Sinkkuus ilman seksiä on sen sijaan haitallista.
Eli toisin sanoen miehen hygieeniset tarpeet eivät toteudu yleensä sinkkuna. Naisen hygieeniset tarpeet toteutuvat ja siksi nainen voi esittää itsenäisempää kuin on.
Hygieeniset tarpeet? 😂
Ihan tiedoksi, naiset ei ole niin secsikeskeisiä kuin miehet.
Sinkkuelämää-sarja oli kuin jonkun sovinistin kirjottama kuvaus naisista joilla ei oo ukkoa. Täyttä soopaa.
Trans"naiset" ottaneet selvästi naisen mallinsa tuosta sarjasta.
Vierailija kirjoitti:
Siinä mies, joka ei erota faktaa fiktiosta. Taidat luulla, että pornofilmitkin on dokumentteja?
Ovathan ne dokumenttielokuvia. Niihin on taltioitu esimerkiksi se kuinka Reijo-Setä johdattaa Pikku-Marjukan rakkauden salaisuuksien äärelle. Ei ne ole mitään mielikuvitushömppää.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tuli tehtyä lapsi jo parikymppisenä. Nyt se on jo täysi-ikäinen itsekin enkä minäkään vasta kuin nelikymppinen.
Korjauksena tähän: Sinä et ole häntä luonut, vaan Luojamme taivaassa. Sinä olet synnyttänyt ja hoitanut, mutta lapsesi on sinusta erillinen oma persoona.
Psalmi 139:
13 Sillä Sinä olet luonut minun munaskuuni,
Sinä kudoit minut kokoon äitini kohdussa.
14 Minä kiitän Sinua siitä,
että olen tehty ylen ihmeellisesti;
ihmeelliset ovat Sinun tekosi,
sen minun sieluni kyllä tietää.
15 Minun luuni eivät olleet Sinulta salatut,
kun minut salassa valmistettiin,
kun minut taiten tehtiin maan syvyyksissä.
16 Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani.
Minun päiväni olivat määrätyt
ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi,
ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut.
Suomessa naimisissa olevat naisetkin ovat itsenäisiä naisia, usassa sinkkuelämää sarjan mukaan edes sinkkunaiset ei ole kovin itsenäisiä.
En ymmärrä miksi nainen on voinut kirjottaa noin huonon sarjan, selvästi koko "intersektionaalinen feminismi" on saanut siitä alkunsa, sehän on siis oikeasti hyvin sovinistinen liike, naiset vain tekevät itse itsestään pellejä ja objekteja, kun ennen siihen pakotti mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Mä aloin katsoa uudelleen noita jaksoja vuosien tauon jälkeen ja mietin, että sarja on aivan varmasti vaikuttanut ja ehkäpä jopa uskomattomankin paljon. Eikä mitenkään vaan hyvällä tavalla.
Sarjan neljästä päähenkilöstä kolme hinkui joka jaksossa seurusteluun ja avioliittoon. Heidän koko elämä pyöri miesten ympärillä.
CB puhuu kyllä lapsettomuudesta.
Lapsen voi hankkia ilman miestäkin, ilman parisuhdetta.
Tai sitten ei voi, vaikka olisi kuinka ihana oma mies.
Olisihan CB voinut adoptoida. Nyt liian myöhäistä, tuossa iässä.
Vierailija kirjoitti:
Kai Candace Bushnell saa olla yksin loppuelämänsä jos haluaa?
Ei kai se nyt ihan ypöyksin raukka edes ole, kun nyt 63-vuotiaana deittailee 21-vuotiasta miesmallia. Lähde sama luotettava brittitabloid, josta AP on repinyt aiheensa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä nyt taas?
Mitä ihmettä nyt taas?! Eikö kukaan ajattel lasten parasta!?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Mä aloin katsoa uudelleen noita jaksoja vuosien tauon jälkeen ja mietin, että sarja on aivan varmasti vaikuttanut ja ehkäpä jopa uskomattomankin paljon. Eikä mitenkään vaan hyvällä tavalla.
Sarjan neljästä päähenkilöstä kolme hinkui joka jaksossa seurusteluun ja avioliittoon. Heidän koko elämä pyöri miesten ympärillä.
Ja juuri siksi moni nainen alkoi ajatella, että voi ei, en todellakaan halua olla noin epätoivoinen ja haluta vain miestä ja parisuhdetta!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naimisissa olevat naisetkin ovat itsenäisiä naisia, usassa sinkkuelämää sarjan mukaan edes sinkkunaiset ei ole kovin itsenäisiä.
En ymmärrä miksi nainen on voinut kirjottaa noin huonon sarjan, selvästi koko "intersektionaalinen feminismi" on saanut siitä alkunsa, sehän on siis oikeasti hyvin sovinistinen liike, naiset vain tekevät itse itsestään pellejä ja objekteja, kun ennen siihen pakotti mies.
Tämä! Kiitos tästä. Tulee aina hyvä mieli, kun lukee näin selväpäisiä ja hyviä kannanottoja.
T. N40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bushnellko keksi tilastot, joiden mukaan miehet ovat onnellisempia parisuhteessa, naiset yksin?
Miltä vuodelta nuo tilastot ovat? On tutkimusta, jonka mukaan yksinolo ei välttämättä ole pahasta, jos seksiä saa sormia napsauttamalla. Sinkkuus ilman seksiä on sen sijaan haitallista.
Eli toisin sanoen miehen hygieeniset tarpeet eivät toteudu yleensä sinkkuna. Naisen hygieeniset tarpeet toteutuvat ja siksi nainen voi esittää itsenäisempää kuin on.
Vain mies voi kuvitella, että huono seksi tuntemattoman kanssa on elämänlaatua parantava asia.
Miehelle se on. Seksi on perustarve jota ei saa täysin tyydytettyä muuten. Huonokin seksi on parempaa kuin ei seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bushnellko keksi tilastot, joiden mukaan miehet ovat onnellisempia parisuhteessa, naiset yksin?
Miltä vuodelta nuo tilastot ovat? On tutkimusta, jonka mukaan yksinolo ei välttämättä ole pahasta, jos seksiä saa sormia napsauttamalla. Sinkkuus ilman seksiä on sen sijaan haitallista.
Eli toisin sanoen miehen hygieeniset tarpeet eivät toteudu yleensä sinkkuna. Naisen hygieeniset tarpeet toteutuvat ja siksi nainen voi esittää itsenäisempää kuin on.
Vain mies voi kuvitella, että huono seksi tuntemattoman kanssa on elämänlaatua parantava asia.
Miehelle se on. Seksi on perustarve jota ei saa täysin tyydytettyä muuten. Huonokin seksi on parempaa kuin ei seksiä.
Puhu vain omasta puolestasi, me miehetkin olemme yksilöitä.
Jos teet sarjan sinkkumiehistä miehille, aivopesetkö sitten miehiä?
Miltä vuodelta nuo tilastot ovat? On tutkimusta, jonka mukaan yksinolo ei välttämättä ole pahasta, jos seksiä saa sormia napsauttamalla. Sinkkuus ilman seksiä on sen sijaan haitallista.
Eli toisin sanoen miehen hygieeniset tarpeet eivät toteudu yleensä sinkkuna. Naisen hygieeniset tarpeet toteutuvat ja siksi nainen voi esittää itsenäisempää kuin on.