Lue keskustelun säännöt.
Saksa joutuu nyt säästämään katuvalaistuksesta ja lämpimästä vedestä maan kaasupula on riski koko Euroopalle
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kestää pakotteet mutta EU:lle onkin vähän kovempi pala. Kiitos vaan hörhöt.
Ei epäilystäkään. Venäjä on kestänyt ihmiskunnan historian raaimmat piiritykset. Monikossa: Pietarissa ja Stalingradissa.
Ni shagu nazad!
Not a one step back!
Ei askeltakaan taaksepäin!
- J. Stalin, 1942 - päiväkäsky nro 227
Kun Äiti-Venäjä kutsuu, silloin mennään
Ero on siinä, että nyt Venäjä ei puolusta isänmaata vaan murhaa muita kansoja omien rajojensa ulkopuolella ja vain Igor ei ymmärrä eroa.
Miten eroaa siitä että lähdetään puolustamaan omaa maata toiselle puolelle maapalloa, esim. Irakiin 2003?
siinä suojeltiin Irakin kansaa ,jolla oli hirmu hallinto diktaattorin kynsissä. samalla tavalla meidän pitäisi pelastaa venäjän kansa fasistihall nnon hulluudesta.
Suojeltiin kansaa tappamalla siitä muutama satatuhatta? Krimin ja Irakin tapauksia vertailemalla vaikuttaisi siltä että on parempi tulla Venäjän liittämäksi, kuin USA:n demokratisoimaksi ja suojelemaksi.
Teillä Venäjällä on selvästi sielunsympatiaa kemikaali-Alin kaltaisia murhaajia kohtaa joka kaasuttelu 5000 kurdia puhumattakaan Saddamin Kuwaitin murhakeväästä ja nyt sitten itkuntuhruisin silmin valitellaan kun murhahallinto ei saanut pysyä vallassa. Ukraina sen sijaan halusi rauhaa, mutta se ei Venäläisille käynyt.
USA puolusti irakilaisia ja kuwaitilaisia kemikaali-aleilta ja muilta sediltä mm. pommittamalla hengiltä yhdellä kertaa 500 irakilaista väestönsuojaan suojautunutta siviiliä. Täsmäpommeilla vieläpä ja täysin harkitusti siis. Siinäpä meillä länsimaista tehokkuutta.
1988 USA puolusti "kansallisia etujaan" ampumalla alas iranilaisen matkustajakoneen ja sen 300 matkustajaa. Tämä tapahtui Persianlahdella toisella puolella maapalloa ja siten kaukana Amerikan rajoista, tottakai. Oliko peräti Iranin ilmatilassa.
Siinä oli takana väärinkäsitys kun olivat luulleet sitä hyökkääväksi F-14 hävittäjäksi. USA myönsi vahingon heti ja maksoi korvaukset. Russakat ampui 2014 Ukrainan ilmatilassa Malaysian Airlinesin lennon 17 alas ilmeisesti huvikseen. 298 kuollutta.
Softavirhe risteilijän tutkassa, kun matkustajakone ja F14 olivat liian lähellä toisiaan hetken aikaa. Tuolla hetkellä F14n seurantakoodi (risteiöijän tutkajärjestelmössä) "tarttui" virheellisesti matkustajakoneeseen ja kun kone alkoi laskea korkeutta, ohjusristeilijän järjestelmät tulkitsivat sen hyökkäykseksi ja risteilijän kapteeni käski ampua IT-ohjuksen, tunnetuin seurauksin.
Sinänsä, virhe myönnettiin ja korvaukset maksettiin mutta mitään "poliittista pahoittelua" ei koskaan kuulunut.
Mikä sinällään on hyvin huvittava käsitys koska tuon ajan F-14 oli puhdasverinen ilmataistelukone ja täysin kyvytön minkäänlaiseen rynnäköintiin isoa (sota)laivaa vastaan tykkiä lukuunottamatta, jonka tähtäimestä taisi siitäkin puuttua rynnäköintiin soveltuva laskin.
Eli koko luulo oli hyvin, hyvin utopistinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Ukrainaan olisi hyökännyt länsimaa tai joku muu taho, ei sota kiinnostaisi juuri ketään. Koko voukaaminen perustuu ihan pelkästään r*ssävihaan ja siihen, että saa haukkua Venäjää.
Mitä syytä kellään muulla kuin rys sänpaskakansalla oli hyökätä hyvää vauhtia kehittyvään, tuotteliaaseen ja energiarikkaaseen maahan josta oli tulossa merkittävä kauppakumppani kaikille? Silkkaa r
yssän pahuutta. Tuollaiset ansaitsevatkin olla vihattuja.
Kyllä länsimaatkin tarvittaessa syyt keksii. Tarvittaessa ne vaikka tekaistaan, kuten Irakissa nähtiin.
Onhan niillä pystyynkuivuneita metsiä, miksi ne ei tee halkoja ja polta niitä uuneissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kestää pakotteet mutta EU:lle onkin vähän kovempi pala. Kiitos vaan hörhöt.
Ei epäilystäkään. Venäjä on kestänyt ihmiskunnan historian raaimmat piiritykset. Monikossa: Pietarissa ja Stalingradissa.
Ni shagu nazad!
Not a one step back!
Ei askeltakaan taaksepäin!
- J. Stalin, 1942 - päiväkäsky nro 227
Kun Äiti-Venäjä kutsuu, silloin mennään
Ero on siinä, että nyt Venäjä ei puolusta isänmaata vaan murhaa muita kansoja omien rajojensa ulkopuolella ja vain Igor ei ymmärrä eroa.
Miten eroaa siitä että lähdetään puolustamaan omaa maata toiselle puolelle maapalloa, esim. Irakiin 2003?
siinä suojeltiin Irakin kansaa ,jolla oli hirmu hallinto diktaattorin kynsissä. samalla tavalla meidän pitäisi pelastaa venäjän kansa fasistihall nnon hulluudesta.
Suojeltiin kansaa tappamalla siitä muutama satatuhatta? Krimin ja Irakin tapauksia vertailemalla vaikuttaisi siltä että on parempi tulla Venäjän liittämäksi, kuin USA:n demokratisoimaksi ja suojelemaksi.
Teillä Venäjällä on selvästi sielunsympatiaa kemikaali-Alin kaltaisia murhaajia kohtaa joka kaasuttelu 5000 kurdia puhumattakaan Saddamin Kuwaitin murhakeväästä ja nyt sitten itkuntuhruisin silmin valitellaan kun murhahallinto ei saanut pysyä vallassa. Ukraina sen sijaan halusi rauhaa, mutta se ei Venäläisille käynyt.
USA puolusti irakilaisia ja kuwaitilaisia kemikaali-aleilta ja muilta sediltä mm. pommittamalla hengiltä yhdellä kertaa 500 irakilaista väestönsuojaan suojautunutta siviiliä. Täsmäpommeilla vieläpä ja täysin harkitusti siis. Siinäpä meillä länsimaista tehokkuutta.
1988 USA puolusti "kansallisia etujaan" ampumalla alas iranilaisen matkustajakoneen ja sen 300 matkustajaa. Tämä tapahtui Persianlahdella toisella puolella maapalloa ja siten kaukana Amerikan rajoista, tottakai. Oliko peräti Iranin ilmatilassa.
Siinä oli takana väärinkäsitys kun olivat luulleet sitä hyökkääväksi F-14 hävittäjäksi. USA myönsi vahingon heti ja maksoi korvaukset. Russakat ampui 2014 Ukrainan ilmatilassa Malaysian Airlinesin lennon 17 alas ilmeisesti huvikseen. 298 kuollutta.
Softavirhe risteilijän tutkassa, kun matkustajakone ja F14 olivat liian lähellä toisiaan hetken aikaa. Tuolla hetkellä F14n seurantakoodi (risteiöijän tutkajärjestelmössä) "tarttui" virheellisesti matkustajakoneeseen ja kun kone alkoi laskea korkeutta, ohjusristeilijän järjestelmät tulkitsivat sen hyökkäykseksi ja risteilijän kapteeni käski ampua IT-ohjuksen, tunnetuin seurauksin.
Sinänsä, virhe myönnettiin ja korvaukset maksettiin mutta mitään "poliittista pahoittelua" ei koskaan kuulunut.
Mikä sinällään on hyvin huvittava käsitys koska tuon ajan F-14 oli puhdasverinen ilmataistelukone ja täysin kyvytön minkäänlaiseen rynnäköintiin isoa (sota)laivaa vastaan tykkiä lukuunottamatta, jonka tähtäimestä taisi siitäkin puuttua rynnäköintiin soveltuva laskin.
Eli koko luulo oli hyvin, hyvin utopistinen.
Oletatko todellakin että vastapuoli ottaa "levon" ja jäisi kattelemaan mitä sitten tapahtuu?
Poliitikkojen tekemät virheet maksaa ja nyt tulee Saksassa maksun aika. Niin ne poliittiset virheet maksaa Suomessakin, mutta politikot selviävät kuvin jaloin, korkeintaan heitä ei enää äänestetä eduskuntaan. Selvästi ideologisista ja virheellisistä päätöksistä pitäisi saattaa polittiset toimijat vastuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE: Noin puoli miljoonaa ihmistä on kuollut Irakissa sodan seurauksena 2003 - 2011, arvioidaan tuoreessa tutkimuksessa. Luku on huomattavasti suurempi arvio kuin Irakin sodan uhreiksi on tähän mennessä laskettu.
Yhdysvaltain, Kanadan ja Irakin yliopistojen tutkijat laskivat, että yli 460 000 irakilaista kuoli tarkasteltuna ajankohtana. Noin 60 prosenttia kuolemantapauksista johtui väkivaltaisuuksista ja loput 40 prosenttia sodan vuoksi romahtaneen infrastruktuurin takia.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein
Saddam Husseinin valtakaudella yksistään Irakissa arvioidaan kuolleen n. 2500000 ihmistä ja tämä siis on vain kuolleiden määrä. Tätä hallintoa muistellaan Venäjällä yhä lämmöllä.
Toki tiedämme että Saddam oli USAn valtaan nostama....
Taisi sinulta päästä unohtumaan?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle tai edes haluamassa sinne, täysin paskottu maa joka suhteessa ja järkevimmät lähteneet sieltä pois kun täysi persreikävaltio jolla rahat valuu eliitin taskuun.
Tämä. Iigorin ja tattijaanan mielestä ry ssä joku shangri la. Mutta silti sieltä pyritään koko ajan pois. Eliniän odote 70v ja itsemurhat maailman toiseksi korkeimmat.
Mutta eikö noi ole hyviä juttuja?
Teistä vanhan hyvän mutta menneen kommunismin haaveilijoista ei kohta ota Erkkikään selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen eikö pakotteiden pitänyt vaikuttaa negatiivisesti Venäjään? Miksi tässä kävi nyt näin, että Eurooppa on pääkärsijä? Mikä meni vikaan?
Se, etteivät pakotteet vaikuta Venäjän johdon toimintaan. Heitä ei kiinnosta yhtään vaikka kansa kärsisi kuinka paljon tahansa eikä oikeastaan sekään, toimivatko esimerkiksi yritykset ja teollisuus.
Eurooppa ei ole pääkärsijä. Kyllä se on Ukraina.
Euroopan virhe on ollut ahneuden sokaisemana laskea kaikki Venäjän kaltaisen valtion energian toimitusten luotettavuuden varaan. Ei ole ilmeisesti tullut mitkään riskit mieleen. Näkeehän sen jo Fortumin tilanteesta.
Tosin hyvinhän toi on toiminut 70 vuotta mutta sitten eurooppa keski että lopetetaan Venäjän kaasun käyttö. Venäjä totesi et huollamme putken ja lopetetaan sitten kun niin haluatte. Ja eurooppa huutaa et Venäjä kiristää...? Vai olisiko sittenkin pitänyt aukaista NoedStreami 2? Nyt kaasu virtaisi uutta ja kiiltävää putkea pitkin....?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sähkön säännöstelyltä tulevana talvena vältytään, mikäli Olkiluoto 3 jyllää koko kapasiteetiltaan. Näin uutisoitiin tänään.
Jos ei jyllää, niin tilapäisiä sähkökatkoja on odotettavissa ympäri maata,Jos Olkiluoto3 jyllää ensi talvena myyvät sen sähkön ulkomaille kalliilla ja meillä kärvistellään sähkökatkoissa..
Sen verran haluisin korjata, että Suomi myy sähkön halvalla tai jopa antaa ilmaiseksi ulkomaille. Oma kansa ensin ajattelu on haitallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kestää pakotteet mutta EU:lle onkin vähän kovempi pala. Kiitos vaan hörhöt.
Ei epäilystäkään. Venäjä on kestänyt ihmiskunnan historian raaimmat piiritykset. Monikossa: Pietarissa ja Stalingradissa.
Ni shagu nazad!
Not a one step back!
Ei askeltakaan taaksepäin!
- J. Stalin, 1942 - päiväkäsky nro 227
Kun Äiti-Venäjä kutsuu, silloin mennään
Ero on siinä, että nyt Venäjä ei puolusta isänmaata vaan murhaa muita kansoja omien rajojensa ulkopuolella ja vain Igor ei ymmärrä eroa.
Miten eroaa siitä että lähdetään puolustamaan omaa maata toiselle puolelle maapalloa, esim. Irakiin 2003?
siinä suojeltiin Irakin kansaa ,jolla oli hirmu hallinto diktaattorin kynsissä. samalla tavalla meidän pitäisi pelastaa venäjän kansa fasistihall nnon hulluudesta.
Suojeltiin kansaa tappamalla siitä muutama satatuhatta? Krimin ja Irakin tapauksia vertailemalla vaikuttaisi siltä että on parempi tulla Venäjän liittämäksi, kuin USA:n demokratisoimaksi ja suojelemaksi.
Teillä Venäjällä on selvästi sielunsympatiaa kemikaali-Alin kaltaisia murhaajia kohtaa joka kaasuttelu 5000 kurdia puhumattakaan Saddamin Kuwaitin murhakeväästä ja nyt sitten itkuntuhruisin silmin valitellaan kun murhahallinto ei saanut pysyä vallassa. Ukraina sen sijaan halusi rauhaa, mutta se ei Venäläisille käynyt.
USA puolusti irakilaisia ja kuwaitilaisia kemikaali-aleilta ja muilta sediltä mm. pommittamalla hengiltä yhdellä kertaa 500 irakilaista väestönsuojaan suojautunutta siviiliä. Täsmäpommeilla vieläpä ja täysin harkitusti siis. Siinäpä meillä länsimaista tehokkuutta.
1988 USA puolusti "kansallisia etujaan" ampumalla alas iranilaisen matkustajakoneen ja sen 300 matkustajaa. Tämä tapahtui Persianlahdella toisella puolella maapalloa ja siten kaukana Amerikan rajoista, tottakai. Oliko peräti Iranin ilmatilassa.
Siinä oli takana väärinkäsitys kun olivat luulleet sitä hyökkääväksi F-14 hävittäjäksi. USA myönsi vahingon heti ja maksoi korvaukset. Russakat ampui 2014 Ukrainan ilmatilassa Malaysian Airlinesin lennon 17 alas ilmeisesti huvikseen. 298 kuollutta.
Softavirhe risteilijän tutkassa, kun matkustajakone ja F14 olivat liian lähellä toisiaan hetken aikaa. Tuolla hetkellä F14n seurantakoodi (risteiöijän tutkajärjestelmössä) "tarttui" virheellisesti matkustajakoneeseen ja kun kone alkoi laskea korkeutta, ohjusristeilijän järjestelmät tulkitsivat sen hyökkäykseksi ja risteilijän kapteeni käski ampua IT-ohjuksen, tunnetuin seurauksin.
Sinänsä, virhe myönnettiin ja korvaukset maksettiin mutta mitään "poliittista pahoittelua" ei koskaan kuulunut.
Mikä sinällään on hyvin huvittava käsitys koska tuon ajan F-14 oli puhdasverinen ilmataistelukone ja täysin kyvytön minkäänlaiseen rynnäköintiin isoa (sota)laivaa vastaan tykkiä lukuunottamatta, jonka tähtäimestä taisi siitäkin puuttua rynnäköintiin soveltuva laskin.
Eli koko luulo oli hyvin, hyvin utopistinen.
Oletatko todellakin että vastapuoli ottaa "levon" ja jäisi kattelemaan mitä sitten tapahtuu?
Oletan että vastapuoli malttaisi tuollaisessa tilanteessa ja matalan intensiteetin konfliktissa tunnistaa maalin visuaalisesti ennen päätöksentekoa. Sitä vartenhan it-järjestelmissä ja torjuntahävittäjissä on pitkän kantaman kameroita ja varmasti sellaiset löytyi myös kyseiseltä sotalaivalta. Esim. F-14:n kamera näkee lähes 100km päähän, niin yöllä kuin päivälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isot kauppakeskukset olis sunnuntaisin kiinni, sähköähän siinäkin säästyisi.
Hyvä idea. Sallittaisiin vain ruokakauppojen ja apteekkien aukiolo sunnuntaisin. Lisäksi en ymmärrä miksi suomessa ei rakenneta passiivienergiataloja kun sellainen on kuitenkin mahdollista, että rakennus ei kuluta mitään ulkopuolista energiaa.
Passiivienergiatalot on varmaan paperilla ihan hyviä, noin niinku teoriassa. Asun passiivitalossa itse ja meillä takka helpottaa punasena kovilla pakkasilla ja talvella tuulisella säällä. Muu aika lämmitetään normaalisti.
Jos rakentamisessa menee jotain pieleen, niin passiiviominaisuudet katoaa ja taloa lämmitetään samoin kuin muitakin taloja.
Maalämpöä Saksaan, sillä selviävät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole sosialismia että veronmaksajat maksaa RIKKAAN YRITYKSEN paskomat hommat.
Saadaan tästä ihan stnsti hyötyä ja miljardien investoinnit Suomeen, eiks je??
Aivan varmasti, juuri näin!
Onhan sitä täälläkin ollut useammalla paikkakunnalla tapana sammutta joka toinen katuvalo säästösyistä.
Vierailija kirjoitti:
Maalämpöä Saksaan, sillä selviävät
Paljonko maksaa maalämpömuutos Saksassa?
Poistakaa ketju. Näkyy olevan ryccää ihannoivia täällä. Maanpettureita ne perkeleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen eikö pakotteiden pitänyt vaikuttaa negatiivisesti Venäjään? Miksi tässä kävi nyt näin, että Eurooppa on pääkärsijä? Mikä meni vikaan?
Se, etteivät pakotteet vaikuta Venäjän johdon toimintaan. Heitä ei kiinnosta yhtään vaikka kansa kärsisi kuinka paljon tahansa eikä oikeastaan sekään, toimivatko esimerkiksi yritykset ja teollisuus.
Eurooppa ei ole pääkärsijä. Kyllä se on Ukraina.
Euroopan virhe on ollut ahneuden sokaisemana laskea kaikki Venäjän kaltaisen valtion energian toimitusten luotettavuuden varaan. Ei ole ilmeisesti tullut mitkään riskit mieleen. Näkeehän sen jo Fortumin tilanteesta.
Tosin hyvinhän toi on toiminut 70 vuotta mutta sitten eurooppa keski että lopetetaan Venäjän kaasun käyttö. Venäjä totesi et huollamme putken ja lopetetaan sitten kun niin haluatte. Ja eurooppa huutaa et Venäjä kiristää...? Vai olisiko sittenkin pitänyt aukaista NoedStreami 2? Nyt kaasu virtaisi uutta ja kiiltävää putkea pitkin....?
Ryccän trolli havaittu.
Saksa ajoi ydinvoimalat alas, hiilivoimalat alas, tilasi 2 kaasuputkea Putinilta, eikä rakentanut yhtä ainuttakaan LNG-asemaa varalle. Merkel vastasi 16 vuoden aikana tästä politiikasta. Kuin meidän Halonen, Putinin hyvä ystävä.
Koko Eurooppa, Suomi myös, kärsii tästä typeryydestä.
Softavirhe risteilijän tutkassa, kun matkustajakone ja F14 olivat liian lähellä toisiaan hetken aikaa. Tuolla hetkellä F14n seurantakoodi (risteiöijän tutkajärjestelmössä) "tarttui" virheellisesti matkustajakoneeseen ja kun kone alkoi laskea korkeutta, ohjusristeilijän järjestelmät tulkitsivat sen hyökkäykseksi ja risteilijän kapteeni käski ampua IT-ohjuksen, tunnetuin seurauksin.
Sinänsä, virhe myönnettiin ja korvaukset maksettiin mutta mitään "poliittista pahoittelua" ei koskaan kuulunut.