Lue keskustelun säännöt.
Saksa joutuu nyt säästämään katuvalaistuksesta ja lämpimästä vedestä maan kaasupula on riski koko Euroopalle
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
YLE: Noin puoli miljoonaa ihmistä on kuollut Irakissa sodan seurauksena 2003 - 2011, arvioidaan tuoreessa tutkimuksessa. Luku on huomattavasti suurempi arvio kuin Irakin sodan uhreiksi on tähän mennessä laskettu.
Yhdysvaltain, Kanadan ja Irakin yliopistojen tutkijat laskivat, että yli 460 000 irakilaista kuoli tarkasteltuna ajankohtana. Noin 60 prosenttia kuolemantapauksista johtui väkivaltaisuuksista ja loput 40 prosenttia sodan vuoksi romahtaneen infrastruktuurin takia.
Niinpä. Ja tälle täällä peukuttelee aika moni.
USA:han vieläpä alkoi uhkailla Haagin tuomioistuinta ankarilla vastatoimilla, mikäli edes yrittävät alkaa tutkia amerikkalaisten tekosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kestää pakotteet mutta EU:lle onkin vähän kovempi pala. Kiitos vaan hörhöt.
Ei epäilystäkään. Venäjä on kestänyt ihmiskunnan historian raaimmat piiritykset. Monikossa: Pietarissa ja Stalingradissa.
Ni shagu nazad!
Not a one step back!
Ei askeltakaan taaksepäin!
- J. Stalin, 1942 - päiväkäsky nro 227
Kun Äiti-Venäjä kutsuu, silloin mennään
Ero on siinä, että nyt Venäjä ei puolusta isänmaata vaan murhaa muita kansoja omien rajojensa ulkopuolella ja vain Igor ei ymmärrä eroa.
Miten eroaa siitä että lähdetään puolustamaan omaa maata toiselle puolelle maapalloa, esim. Irakiin 2003?
siinä suojeltiin Irakin kansaa ,jolla oli hirmu hallinto diktaattorin kynsissä. samalla tavalla meidän pitäisi pelastaa venäjän kansa fasistihall nnon hulluudesta.
Suojeltiin kansaa tappamalla siitä muutama satatuhatta? Krimin ja Irakin tapauksia vertailemalla vaikuttaisi siltä että on parempi tulla Venäjän liittämäksi, kuin USA:n demokratisoimaksi ja suojelemaksi.
Teillä Venäjällä on selvästi sielunsympatiaa kemikaali-Alin kaltaisia murhaajia kohtaa joka kaasuttelu 5000 kurdia puhumattakaan Saddamin Kuwaitin murhakeväästä ja nyt sitten itkuntuhruisin silmin valitellaan kun murhahallinto ei saanut pysyä vallassa. Ukraina sen sijaan halusi rauhaa, mutta se ei Venäläisille käynyt.
USA puolusti irakilaisia ja kuwaitilaisia kemikaali-aleilta ja muilta sediltä mm. pommittamalla hengiltä yhdellä kertaa 500 irakilaista väestönsuojaan suojautunutta siviiliä. Täsmäpommeilla vieläpä ja täysin harkitusti siis. Siinäpä meillä länsimaista tehokkuutta.
1988 USA puolusti "kansallisia etujaan" ampumalla alas iranilaisen matkustajakoneen ja sen 300 matkustajaa. Tämä tapahtui Persianlahdella toisella puolella maapalloa ja siten kaukana Amerikan rajoista, tottakai. Oliko peräti Iranin ilmatilassa.
Ja tämä oikeuttaa kansanmurhan Ukrainassa?
Oman kaupunkini (Suomessa) on katuvalaistuksesta säästetty jo vuosia, ei mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kestää pakotteet mutta EU:lle onkin vähän kovempi pala. Kiitos vaan hörhöt.
Ei epäilystäkään. Venäjä on kestänyt ihmiskunnan historian raaimmat piiritykset. Monikossa: Pietarissa ja Stalingradissa.
Ni shagu nazad!
Not a one step back!
Ei askeltakaan taaksepäin!
- J. Stalin, 1942 - päiväkäsky nro 227
Kun Äiti-Venäjä kutsuu, silloin mennään
Ero on siinä, että nyt Venäjä ei puolusta isänmaata vaan murhaa muita kansoja omien rajojensa ulkopuolella ja vain Igor ei ymmärrä eroa.
Miten eroaa siitä että lähdetään puolustamaan omaa maata toiselle puolelle maapalloa, esim. Irakiin 2003?
siinä suojeltiin Irakin kansaa ,jolla oli hirmu hallinto diktaattorin kynsissä. samalla tavalla meidän pitäisi pelastaa venäjän kansa fasistihall nnon hulluudesta.
Suojeltiin kansaa tappamalla siitä muutama satatuhatta? Krimin ja Irakin tapauksia vertailemalla vaikuttaisi siltä että on parempi tulla Venäjän liittämäksi, kuin USA:n demokratisoimaksi ja suojelemaksi.
Teillä Venäjällä on selvästi sielunsympatiaa kemikaali-Alin kaltaisia murhaajia kohtaa joka kaasuttelu 5000 kurdia puhumattakaan Saddamin Kuwaitin murhakeväästä ja nyt sitten itkuntuhruisin silmin valitellaan kun murhahallinto ei saanut pysyä vallassa. Ukraina sen sijaan halusi rauhaa, mutta se ei Venäläisille käynyt.
USA puolusti irakilaisia ja kuwaitilaisia kemikaali-aleilta ja muilta sediltä mm. pommittamalla hengiltä yhdellä kertaa 500 irakilaista väestönsuojaan suojautunutta siviiliä. Täsmäpommeilla vieläpä ja täysin harkitusti siis. Siinäpä meillä länsimaista tehokkuutta.
Da Igor da. Whatabout...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kestää pakotteet mutta EU:lle onkin vähän kovempi pala. Kiitos vaan hörhöt.
Ei epäilystäkään. Venäjä on kestänyt ihmiskunnan historian raaimmat piiritykset. Monikossa: Pietarissa ja Stalingradissa.
Ni shagu nazad!
Not a one step back!
Ei askeltakaan taaksepäin!
- J. Stalin, 1942 - päiväkäsky nro 227
Kun Äiti-Venäjä kutsuu, silloin mennään
Ero on siinä, että nyt Venäjä ei puolusta isänmaata vaan murhaa muita kansoja omien rajojensa ulkopuolella ja vain Igor ei ymmärrä eroa.
Miten eroaa siitä että lähdetään puolustamaan omaa maata toiselle puolelle maapalloa, esim. Irakiin 2003?
siinä suojeltiin Irakin kansaa ,jolla oli hirmu hallinto diktaattorin kynsissä. samalla tavalla meidän pitäisi pelastaa venäjän kansa fasistihall nnon hulluudesta.
Suojeltiin kansaa tappamalla siitä muutama satatuhatta? Krimin ja Irakin tapauksia vertailemalla vaikuttaisi siltä että on parempi tulla Venäjän liittämäksi, kuin USA:n demokratisoimaksi ja suojelemaksi.
Teillä Venäjällä on selvästi sielunsympatiaa kemikaali-Alin kaltaisia murhaajia kohtaa joka kaasuttelu 5000 kurdia puhumattakaan Saddamin Kuwaitin murhakeväästä ja nyt sitten itkuntuhruisin silmin valitellaan kun murhahallinto ei saanut pysyä vallassa. Ukraina sen sijaan halusi rauhaa, mutta se ei Venäläisille käynyt.
USA puolusti irakilaisia ja kuwaitilaisia kemikaali-aleilta ja muilta sediltä mm. pommittamalla hengiltä yhdellä kertaa 500 irakilaista väestönsuojaan suojautunutta siviiliä. Täsmäpommeilla vieläpä ja täysin harkitusti siis. Siinäpä meillä länsimaista tehokkuutta.
1988 USA puolusti "kansallisia etujaan" ampumalla alas iranilaisen matkustajakoneen ja sen 300 matkustajaa. Tämä tapahtui Persianlahdella toisella puolella maapalloa ja siten kaukana Amerikan rajoista, tottakai. Oliko peräti Iranin ilmatilassa.
Ja tämä oikeuttaa kansanmurhan Ukrainassa?
Vai oikeuttaako Ukraina mielestäsi tuon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä myy nyt halvalla energiaansa halvalla Kiinalle ja Intialle. Maksut tulevat ruplissa tai jeneissä.
Kumpikin taho täyttää varastonsa nyt yli tarpeen, jotta voivat myydä ensi talvena energiaa eteenpäin Eurooppaan, hyvällä katteella tietenkin. Toivottavasti EU ei osta kummaltakaan mitään, muutenhan koko pakotesotku on ihan järhetön ja turha teko EU:lta.
Jos Ukrainaan olisi hyökännyt länsimaa tai joku muu taho, ei sota kiinnostaisi juuri ketään. Koko voukaaminen perustuu ihan pelkästään r*ssävihaan ja siihen, että saa haukkua Venäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isot kauppakeskukset olis sunnuntaisin kiinni, sähköähän siinäkin säästyisi.
Hyvä idea. Sallittaisiin vain ruokakauppojen ja apteekkien aukiolo sunnuntaisin. Lisäksi en ymmärrä miksi suomessa ei rakenneta passiivienergiataloja kun sellainen on kuitenkin mahdollista, että rakennus ei kuluta mitään ulkopuolista energiaa.
Entäs luontaistuotekaupat?
Mitäh? Sähkönpuutteessa pitää sulkea viikonlopuiksi kaikki kaupat ja katuvalaistukset puolittaa. Menet sitten maanantai-perjantai välisinä päivinä kauppoihin, se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Jos Ukrainaan olisi hyökännyt länsimaa tai joku muu taho, ei sota kiinnostaisi juuri ketään. Koko voukaaminen perustuu ihan pelkästään r*ssävihaan ja siihen, että saa haukkua Venäjää.
Mitä utopiaa sössötät. Miksi joku länsimaa olisi hyökännyt Ukrainaan? Saahan kaikkia EU-maitakin haukkua niin paljon kuin haluttaa, Italiaa etunenässä saa panetella päivittäin niin paljon kuin sielu sietää ja juuri oli Turkkikin haukkumalistalla. Ei silti sotimaan mennä, mitä sun päässä liikkuu oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Ukrainaan olisi hyökännyt länsimaa tai joku muu taho, ei sota kiinnostaisi juuri ketään. Koko voukaaminen perustuu ihan pelkästään r*ssävihaan ja siihen, että saa haukkua Venäjää.
Mitä syytä kellään muulla kuin rys sänpaskakansalla oli hyökätä hyvää vauhtia kehittyvään, tuotteliaaseen ja energiarikkaaseen maahan josta oli tulossa merkittävä kauppakumppani kaikille? Silkkaa r
yssän pahuutta. Tuollaiset ansaitsevatkin olla vihattuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kestää pakotteet mutta EU:lle onkin vähän kovempi pala. Kiitos vaan hörhöt.
Ei epäilystäkään. Venäjä on kestänyt ihmiskunnan historian raaimmat piiritykset. Monikossa: Pietarissa ja Stalingradissa.
Ni shagu nazad!
Not a one step back!
Ei askeltakaan taaksepäin!
- J. Stalin, 1942 - päiväkäsky nro 227
Kun Äiti-Venäjä kutsuu, silloin mennään
Ero on siinä, että nyt Venäjä ei puolusta isänmaata vaan murhaa muita kansoja omien rajojensa ulkopuolella ja vain Igor ei ymmärrä eroa.
Miten eroaa siitä että lähdetään puolustamaan omaa maata toiselle puolelle maapalloa, esim. Irakiin 2003?
siinä suojeltiin Irakin kansaa ,jolla oli hirmu hallinto diktaattorin kynsissä. samalla tavalla meidän pitäisi pelastaa venäjän kansa fasistihall nnon hulluudesta.
Suojeltiin kansaa tappamalla siitä muutama satatuhatta? Krimin ja Irakin tapauksia vertailemalla vaikuttaisi siltä että on parempi tulla Venäjän liittämäksi, kuin USA:n demokratisoimaksi ja suojelemaksi.
Teillä Venäjällä on selvästi sielunsympatiaa kemikaali-Alin kaltaisia murhaajia kohtaa joka kaasuttelu 5000 kurdia puhumattakaan Saddamin Kuwaitin murhakeväästä ja nyt sitten itkuntuhruisin silmin valitellaan kun murhahallinto ei saanut pysyä vallassa. Ukraina sen sijaan halusi rauhaa, mutta se ei Venäläisille käynyt.
USA puolusti irakilaisia ja kuwaitilaisia kemikaali-aleilta ja muilta sediltä mm. pommittamalla hengiltä yhdellä kertaa 500 irakilaista väestönsuojaan suojautunutta siviiliä. Täsmäpommeilla vieläpä ja täysin harkitusti siis. Siinäpä meillä länsimaista tehokkuutta.
1988 USA puolusti "kansallisia etujaan" ampumalla alas iranilaisen matkustajakoneen ja sen 300 matkustajaa. Tämä tapahtui Persianlahdella toisella puolella maapalloa ja siten kaukana Amerikan rajoista, tottakai. Oliko peräti Iranin ilmatilassa.
Siinä oli takana väärinkäsitys kun olivat luulleet sitä hyökkääväksi F-14 hävittäjäksi. USA myönsi vahingon heti ja maksoi korvaukset. Russakat ampui 2014 Ukrainan ilmatilassa Malaysian Airlinesin lennon 17 alas ilmeisesti huvikseen. 298 kuollutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on voittaja: "Both Hitler and Stalin were outdone by Mao Zedong. From 1958 to 1962, his Great Leap Forward policy led to the deaths of up to 45 million people – easily making it the biggest episode of mass murder ever recorded."
Ja nyt 1€ = 1$ koska euron kurssi on romahtanut 15% tänä vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä myy nyt halvalla energiaansa halvalla Kiinalle ja Intialle. Maksut tulevat ruplissa tai jeneissä.
Kumpikin taho täyttää varastonsa nyt yli tarpeen, jotta voivat myydä ensi talvena energiaa eteenpäin Eurooppaan, hyvällä katteella tietenkin. Toivottavasti EU ei osta kummaltakaan mitään, muutenhan koko pakotesotku on ihan järhetön ja turha teko EU:lta.
Suomikin saa myydä puutavaraansa ihan kenelle lystää ja jos myyvät hyvällä katteella eteenpäin niin mitä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kestää pakotteet mutta EU:lle onkin vähän kovempi pala. Kiitos vaan hörhöt.
Ei epäilystäkään. Venäjä on kestänyt ihmiskunnan historian raaimmat piiritykset. Monikossa: Pietarissa ja Stalingradissa.
Ni shagu nazad!
Not a one step back!
Ei askeltakaan taaksepäin!
- J. Stalin, 1942 - päiväkäsky nro 227
Kun Äiti-Venäjä kutsuu, silloin mennään
Ero on siinä, että nyt Venäjä ei puolusta isänmaata vaan murhaa muita kansoja omien rajojensa ulkopuolella ja vain Igor ei ymmärrä eroa.
Miten eroaa siitä että lähdetään puolustamaan omaa maata toiselle puolelle maapalloa, esim. Irakiin 2003?
siinä suojeltiin Irakin kansaa ,jolla oli hirmu hallinto diktaattorin kynsissä. samalla tavalla meidän pitäisi pelastaa venäjän kansa fasistihall nnon hulluudesta.
Suojeltiin kansaa tappamalla siitä muutama satatuhatta? Krimin ja Irakin tapauksia vertailemalla vaikuttaisi siltä että on parempi tulla Venäjän liittämäksi, kuin USA:n demokratisoimaksi ja suojelemaksi.
Teillä Venäjällä on selvästi sielunsympatiaa kemikaali-Alin kaltaisia murhaajia kohtaa joka kaasuttelu 5000 kurdia puhumattakaan Saddamin Kuwaitin murhakeväästä ja nyt sitten itkuntuhruisin silmin valitellaan kun murhahallinto ei saanut pysyä vallassa. Ukraina sen sijaan halusi rauhaa, mutta se ei Venäläisille käynyt.
USA puolusti irakilaisia ja kuwaitilaisia kemikaali-aleilta ja muilta sediltä mm. pommittamalla hengiltä yhdellä kertaa 500 irakilaista väestönsuojaan suojautunutta siviiliä. Täsmäpommeilla vieläpä ja täysin harkitusti siis. Siinäpä meillä länsimaista tehokkuutta.
1988 USA puolusti "kansallisia etujaan" ampumalla alas iranilaisen matkustajakoneen ja sen 300 matkustajaa. Tämä tapahtui Persianlahdella toisella puolella maapalloa ja siten kaukana Amerikan rajoista, tottakai. Oliko peräti Iranin ilmatilassa.
Siinä oli takana väärinkäsitys kun olivat luulleet sitä hyökkääväksi F-14 hävittäjäksi. USA myönsi vahingon heti ja maksoi korvaukset. Russakat ampui 2014 Ukrainan ilmatilassa Malaysian Airlinesin lennon 17 alas ilmeisesti huvikseen. 298 kuollutta.
Luulivat matkustajakonetta F14 hävittäjäksi? Yhtä uskottavaa kuin 9/11 tapahtuma USA:ssa, kahteen rakennukseen törmäsi kone ja kolmas rakennus sortui kuin purkuräjäytyksen jäljiltä ihan itsekseen ilman että mikään törmäsi rakennukseen... uskottavia tarinoita.... niimpä...
Vierailija kirjoitti:
Jos isot kauppakeskukset olis sunnuntaisin kiinni, sähköähän siinäkin säästyisi.
Suomessa voi lyhentää kaikkien kauppojen aukioloja.
Vierailija kirjoitti:
Jos isot kauppakeskukset olis sunnuntaisin kiinni, sähköähän siinäkin säästyisi.
Ei niistä voi sähköjä katkaistakaan, kylmätuotteet mädäntyisi.
Mikä on Saksan tekosyy olla käynnistämättä ydinvoimaloitaan taas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE: Noin puoli miljoonaa ihmistä on kuollut Irakissa sodan seurauksena 2003 - 2011, arvioidaan tuoreessa tutkimuksessa. Luku on huomattavasti suurempi arvio kuin Irakin sodan uhreiksi on tähän mennessä laskettu.
Yhdysvaltain, Kanadan ja Irakin yliopistojen tutkijat laskivat, että yli 460 000 irakilaista kuoli tarkasteltuna ajankohtana. Noin 60 prosenttia kuolemantapauksista johtui väkivaltaisuuksista ja loput 40 prosenttia sodan vuoksi romahtaneen infrastruktuurin takia.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein
Saddam Husseinin valtakaudella yksistään Irakissa arvioidaan kuolleen n. 2500000 ihmistä ja tämä siis on vain kuolleiden määrä. Tätä hallintoa muistellaan Venäjällä yhä lämmöllä.
Olivatko irakílaíseŧ kuolemattomia ennen Saddamin aikaa ja sen jälkeen? Luulisi että siellä on kuollut aika paljon enemmänkin ihmisiä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein
Saddam Husseinin valtakaudella yksistään Irakissa arvioidaan kuolleen n. 2500000 ihmistä ja tämä siis on vain kuolleiden määrä. Tätä hallintoa muistellaan Venäjällä yhä lämmöllä.