Lue keskustelun säännöt.
Laihuus on hiljaista valtaa
11.07.2022 |
Laihan ihmisen habitus luo jo hyväksytyn ja arvostetun aseman ihmiselle.
Kommentit (42)
Laihuus on mikroaggressio lihavia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paino on voimaa ja ylipaino ylivoimaa.
Ei ollut vielä 90-luvulla. Kaikki olivat melkein laihoja. Itse päästitte maailman tähän jamaan.
Onhan tuossa vähän perää. Tosin hoikkuus antaa vielä enemmän valtaa. Laihuuteen yhdistetään mielikuvissa helposti jotain epäilyttävää, kuten huumeongelma tai syömishäiriöitä. Mutta kumpikin on arvostetumpaa kuin lihavuus.
Ei tuo. Laihoja ihmisiä haukutaan ja nimitellään. Hoikka ihminen saa herkästi kuulla olevansa anorektikko. Ylipainoisia ihmisiä ei ole sopivaa haukkua ja nimitellä. Sen sijaan laihoja ihmisiä haukutaan usein estoitta ja suoraan päin naamaa. Ja kehdataan vielä väittää, ettei siitä pitäisi edes loukkaantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo. Laihoja ihmisiä haukutaan ja nimitellään. Hoikka ihminen saa herkästi kuulla olevansa anorektikko. Ylipainoisia ihmisiä ei ole sopivaa haukkua ja nimitellä. Sen sijaan laihoja ihmisiä haukutaan usein estoitta ja suoraan päin naamaa. Ja kehdataan vielä väittää, ettei siitä pitäisi edes loukkaantua.
Sosiaaliset valtapositiot lienevät sinulle tuntematon käsite. Kumpaa saa haukkua enemmän, valkoista miestä ja jeekeriä? Kummalla on valta yhteiskunnassa?
Epäterveessä ylipainossa ja itsekurin puutteessa ei ole mitään ihailtavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo. Laihoja ihmisiä haukutaan ja nimitellään. Hoikka ihminen saa herkästi kuulla olevansa anorektikko. Ylipainoisia ihmisiä ei ole sopivaa haukkua ja nimitellä. Sen sijaan laihoja ihmisiä haukutaan usein estoitta ja suoraan päin naamaa. Ja kehdataan vielä väittää, ettei siitä pitäisi edes loukkaantua.
Sosiaaliset valtapositiot lienevät sinulle tuntematon käsite. Kumpaa saa haukkua enemmän, valkoista miestä ja jeekeriä? Kummalla on valta yhteiskunnassa?
Yksinkertaista: ketään ei saa haukkua tai nimitellä ulkonäön tai minkään muunkaan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Laihuus on mikroaggressio lihavia kohtaan.
Millä perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pituus ja lihaksikkuus on vielä suurempaa valtaa.
Olin hoikka nuorena mutta lihava anoppi kadehti ja arvosteli painoani. Omat lapsensa olivat lösöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli laihduttakaa. Maailman helpoin keino saada valtaa. Ei tarvitse pelailla kieroja pelejä.
Mulla ei ollut anorektikkovuosinani valtaa pätkän vertaa. Pystyin olemaan syömättä mutta ihmissuhteista ei tullut mitään. Miehet ei vilkaisseetkaan. Päättelivät varmaan että sairastan jotain ja oikeassa olivatkin.
Että enpä osaa suositella laihuutta oman kokemukseni perusteella.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että laihuus itsessään tuo mitään erityisempää "valta-asemaa", ellei sitten ole sellainen urheilullisen hoikka (viittaa kurinalaiseen ja tavoitteelliseen harjoittelutaustaan, mikä mielletään myös tietyllä tapaa työelämää heijastelevaksi hyveeksi) tai muuten huippumalligeeneillä varustettu henkilö (kroppa, jota ei kuka hyvänsä voi saada, vaan kyse on totaalisesta geeniloton pääpotista).
Näytän itse lähinnä nääntyneeltä nuhjuiselta nistiltä, jolla on hitonmoiset narukädet ja - jalat, eli ihan kaikkea laihuutta tuskin voi pitää ihannoimisen arvoisena. Geenilotto kai se on tämäkin, kun mikään ei tartu kroppaan ja raajat mallia hämähäkki..
Laihuus tai lihavuus yksin ei tee kenestäkään mitään, ei myöskään geenilotossa pärjänneet. Pidemmän päälle kaikki on korvien välistä kiinni. Miksi tuhlata aikaansa kadehtimiseen kun voi yrittää tehdä omasta elämästä hyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua jos joku kutsuisi laihaksi niin se tuntuisi lähinnä haukkumasanalta.
Arvostuksen kohteet vaihtelevat yksilöittäin. Pelkkä laihuus ei omaan silmääni näytä hyvälle ja tuolla sanalla on negatiivinen katku.
"Laihuus on hiljaista valtaa"
Porukassa seisovat sorjavartaloiset ovat sitten varmaan väkivaltaa, ehhehe.
Vierailija kirjoitti:
Luokallani ei ollut yhtään ylipainoista yläasteella vuosina 91-94.
Ja jos oli niin niillä oli yleensä joku sairaus tai lääkitys tai epätasapaino, ei ollut sellaista syömäylipainoa kuten nykyään.
Minkähänlaista valtaa laihuus tuo? Kertoisiko joku?
t. laiha 171cm mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo. Laihoja ihmisiä haukutaan ja nimitellään. Hoikka ihminen saa herkästi kuulla olevansa anorektikko. Ylipainoisia ihmisiä ei ole sopivaa haukkua ja nimitellä. Sen sijaan laihoja ihmisiä haukutaan usein estoitta ja suoraan päin naamaa. Ja kehdataan vielä väittää, ettei siitä pitäisi edes loukkaantua.
Sosiaaliset valtapositiot lienevät sinulle tuntematon käsite. Kumpaa saa haukkua enemmän, valkoista miestä ja jeekeriä? Kummalla on valta yhteiskunnassa?
Yksinkertaista: ketään ei saa haukkua tai nimitellä ulkonäön tai minkään muunkaan vuoksi.
Joo, siitähän tässä keskusteltiin. Kysymys oli sosiaalisten sanktioiden ja aidon valtaposition erosta.
Tarkoittaako ap laihuudella
a) normaalipainoisuuttta
b) hoikkuutta
c) laihuutta
?
Nykypäivänä laiha tuntuu olevan lihavien kaikille ei-ylipainoisille keksimä pilkkanimi.
En usko, että laihuus itsessään tuo mitään erityisempää "valta-asemaa", ellei sitten ole sellainen urheilullisen hoikka (viittaa kurinalaiseen ja tavoitteelliseen harjoittelutaustaan, mikä mielletään myös tietyllä tapaa työelämää heijastelevaksi hyveeksi) tai muuten huippumalligeeneillä varustettu henkilö (kroppa, jota ei kuka hyvänsä voi saada, vaan kyse on totaalisesta geeniloton pääpotista).
Näytän itse lähinnä nääntyneeltä nuhjuiselta nistiltä, jolla on hitonmoiset narukädet ja - jalat, eli ihan kaikkea laihuutta tuskin voi pitää ihannoimisen arvoisena. Geenilotto kai se on tämäkin, kun mikään ei tartu kroppaan ja raajat mallia hämähäkki..