Lue keskustelun säännöt.
HS: Vasemmistoliitto ehdottaa miljonääriveroa, olisi vuonna 2006 poistunutta varallisuusveroa tiukempi
11.07.2022 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008937845.html
Palstalaisia tämä ei varmaan koske. Mutta aika rohkea esitys 👍
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateusvero.
Pääoma siirtyy ulkomaille. Italialaisetkin ovat varakkaampia kuin suomalaiset. Miksiköhän?Koska maksavat enemmän veroja? https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Italialaiset kiertävät niitä veroja korkeiden nimellisverojen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei verorahoin koulutettuja ja tuettuja varakkaita saa verottaa! Tai varakkaisiin sukuihin syntyneitä! Nih!
Tuloverotus on yksi asia mutta omaisuuden ulosmittaus menee kaiken sivistyksen tuolle puolen.
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli vain ehdotus.
Puheenvuoro Suomi Areenan keskustelussa.
Ei mitään muuta.
Turha alapeukutella.
Tuollainen ei mene läpi eduskunnassa.
Varallisuusvero poistettiin vuonna 2006, mutta vastaavasti silloin nostettiin pääomaveroa lähes 70 %:a.
Suomeen ei mitään miljöönäri veroa tule, silloin loppuisi ne loputkin mitä täällä vielä maksetaan.
Sijoitukset ja pääomat siirrettäisiin ulkomaille.
Loppuisi työpaikatkin.
Eiköhän verotus ole riittävän korkealla. Lisärahaa on saatava tuottavalla työllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli vain ehdotus.
Puheenvuoro Suomi Areenan keskustelussa.
Ei mitään muuta.
Turha alapeukutella.
Tuollainen ei mene läpi eduskunnassa.
Varallisuusvero poistettiin vuonna 2006, mutta vastaavasti silloin nostettiin pääomaveroa lähes 70 %:a.
Suomeen ei mitään miljöönäri veroa tule, silloin loppuisi ne loputkin mitä täällä vielä maksetaan.
Sijoitukset ja pääomat siirrettäisiin ulkomaille.
Loppuisi työpaikatkin.
Tosi rikkaiden suomalaisten rahat ja omaisuus ovat jo ulkomailla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Poikasi on tyypillinen rahan ahne yrittäjä. Kyllä yhteiskunnan rakentama infrastruktuuri, terveydenhuolto ja koulutus kelpasi mutta nyt kun joutuisi itse jotain maksamaan takaisin niin äkkiä karkuun että pystyy ahnehtimaan itselleen pikkusen enemmän rahaa"
Lukta nu på skit. Man har hört samma gamla jeremiad i årtionden och faktum är det att ens föräldrar har i sina skatter betalat min och mina syskons utbildning flera gånger om, liksom eventuell sjukvård. Samma gäller en själv. Sedan fick man nog, tog sitt pick och pack och persedlar och sade mårjens åt Finland, tydligen för gott. Nationaliteten är kvar och själv undrar man närmast; varför? Den medför ingen nytta och resten av landet är en oproportionellt tung börda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli vain ehdotus.
Puheenvuoro Suomi Areenan keskustelussa.
Ei mitään muuta.
Turha alapeukutella.
Tuollainen ei mene läpi eduskunnassa.
Varallisuusvero poistettiin vuonna 2006, mutta vastaavasti silloin nostettiin pääomaveroa lähes 70 %:a.
Suomeen ei mitään miljöönäri veroa tule, silloin loppuisi ne loputkin mitä täällä vielä maksetaan.
Sijoitukset ja pääomat siirrettäisiin ulkomaille.
Loppuisi työpaikatkin.
Hallituksella on enemmistö eduskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä ratkaisu.
Veroja niiltä, joilta voi jotakin ottaaMiten luulet talouskasvun tulevan? Siten että yksilöt rikastuvat ja tuovat työpaikkoja.Verottamalla ne häipyy ulkomaille.
Ai se että vähemmistö rikastuu, kun lopulle se tulee entistä vaikeammaksi ja oma talous laskee. Ei kuullosta talouskasvulta.
Duunarille ei voi maksaa konsernijohtajan palkkaa ja ilman sitä johtajaa ei olisi duunarilla työpaikkaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole toimeentulotukiveroa? Siellä olisi verottamatonta porukkaa pilvin pimein ja vieläpä enemmän kuin miljonäärejä.
Jos yhtään lohduttaa, Kelan tuista (miinus eläkkeet) menee automaattisesti 20% veroa,
Jonka saa palautuksena takaisin ensi vuonna.
Ja joka puolestaan lasketaan tuloksi, joten toimeentulotuen menettää ainakin yhdeltä kuukaudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli vain ehdotus.
Puheenvuoro Suomi Areenan keskustelussa.
Ei mitään muuta.
Turha alapeukutella.
Tuollainen ei mene läpi eduskunnassa.
Varallisuusvero poistettiin vuonna 2006, mutta vastaavasti silloin nostettiin pääomaveroa lähes 70 %:a.
Suomeen ei mitään miljöönäri veroa tule, silloin loppuisi ne loputkin mitä täällä vielä maksetaan.
Sijoitukset ja pääomat siirrettäisiin ulkomaille.
Loppuisi työpaikatkin.Hallituksella on enemmistö eduskunnassa.
Luuletko että tuollaiset asiat saataisiin valmisteltua ja uusi laki, tämän hallituksen aikana?
Taatusti ei ja sitäpaitsi sitäpaitsi valmistelua voi joku puolue jarruttaa, aivan kuten Kiuru jarrutti ja hidasti Sotea edellisessä hallituksessa.
Seuraavassa hallituksessa onkin jo Kokoomus päälle päsmärinä, ja taatusti ei mijonääriveroa ei silloin ajeta eikä suunnitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole toimeentulotukiveroa? Siellä olisi verottamatonta porukkaa pilvin pimein ja vieläpä enemmän kuin miljonäärejä.
Jos yhtään lohduttaa, Kelan tuista (miinus eläkkeet) menee automaattisesti 20% veroa,
Jonka saa palautuksena takaisin ensi vuonna.
Ja joka puolestaan lasketaan tuloksi, joten toimeentulotuen menettää ainakin yhdeltä kuukaudelta.
Ei jos tekee jotain niin poikkeuksellista kuin menee töihin tienaamaan palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihteeksi rikkaille ruuvi kireälle! 👍
Sehän tekee vain 5000 euroa jos omaisuus miljoona eutoa. Kyllä siihen rahat löytyy miljonääriltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistoliitto petti kaikki vaalilupauksensa mutta tämän he varmasti pitäisivät jos pääsisivät hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole toimeentulotukiveroa? Siellä olisi verottamatonta porukkaa pilvin pimein ja vieläpä enemmän kuin miljonäärejä.
Jos yhtään lohduttaa, Kelan tuista (miinus eläkkeet) menee automaattisesti 20% veroa,
Jonka saa palautuksena takaisin ensi vuonna.
Ja joka puolestaan lasketaan tuloksi, joten toimeentulotuen menettää ainakin yhdeltä kuukaudelta.
Ei jos tekee jotain niin poikkeuksellista kuin menee töihin tienaamaan palkkaa.
Nousukausi-elokuvassa oli hulvaton kohtaus sossun luukulla."Ei me voida viikkoja odottaa korvauksia",siihen virkailija "Voittehan te vaikka hakea töitä".
Oikein nautin tällaisista ehdotuksista. Toivottavasti ei jää pelkäksi lupaukseksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä ratkaisu.
Veroja niiltä, joilta voi jotakin ottaaMiten luulet talouskasvun tulevan? Siten että yksilöt rikastuvat ja tuovat työpaikkoja.Verottamalla ne häipyy ulkomaille.
Ai se että vähemmistö rikastuu, kun lopulle se tulee entistä vaikeammaksi ja oma talous laskee. Ei kuullosta talouskasvulta.
Duunarille ei voi maksaa konsernijohtajan palkkaa ja ilman sitä johtajaa ei olisi duunarilla työpaikkaakaan.
Aika paljon yrityksiä menee konkurssiin huonojen johtajien vuoksi.
Kukaan miljonääti ei veroa maksaisi. Omaisuus järjestellään niin että nimellinen arvo pysyy 999000 eurossa. Miljardöörit tekisi omat ratkaisunsa.
Vierailija kirjoitti:
Oikein nautin tällaisista ehdotuksista. Toivottavasti ei jää pelkäksi lupaukseksi!
Kenen luulet tällä hetkellä maksavan sossutuet?
Ei verorahoin koulutettuja ja tuettuja varakkaita saa verottaa! Tai varakkaisiin sukuihin syntyneitä! Nih!