Vouti vaatii perinnöstä osuutta ja sanoi kirjeessä, ettei voi luopua perinnöstä!!

Miten vouti tietää perinnöstä, jos perunkirjoitusta ei ole vielä pidetty?

Jos perinnönjättäjä ei ole tehnyt testamenttia niin jako menee lain ja perintökaaren mukaisesti.

Mikä tuossa on vaikeaa ymmärtää mitä otsikossasi kerrot "Vouti vaatii perinnöstä osuutta ja sanoi kirjeessä, ettei voi luopua perinnöstä!!"

Voudille perintö ei mene vaan velallisen velkojen maksuun.

Tämä vaihtoehto oli itsellänikin pitkään mutta onneksi olen saanut ulosottovelkani maksettua. Perintöä tulee lisää jossain vaiheessa ja on tullutkin jo toisen vanhemman kuoltua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LopunajantiedemiehetRy kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LopunajantiedemiehetRy kirjoitti:

perillisellä ei ole lapsia eli ei voi heillekänä siirtää

Mikä siinä on ongelma, kun ei ole lapsiakaan?

Antaa vaan ulosoton viedä perinnöstä sen mitä lain mukaan voi viedä.

Pääsee helpommalla. Velaton on huoleton.

joo mutta jos asuntoa ei saadakaan myytyä heti, niin onko se pakkomyydä alihintaan? ja lisäksi on pari mökkiä. ajateltiin ensin, että sister saa mökin ja minä asunnon sukulaisemme kanssa ja me myydään se.  ELI VOIMMEKO itse päättää, mitä omaisuudesta tulee sukulaisemme hyväksi ja mitä ei?

Voitte kyllä keskenänne sopia, mikä omaisuuserä perinnöstä tulee kullekin, kunhan ulosottovelallisen osuus on arvoltaan yhtä suuri kuin muidenkin eikä jotenkin muuta omaisuutta vaikeammin realisoitavissa. Kaikkien perillisten - myös sen velallisen - pitää kuitenkin suostua sopimukseen.

Todennäköisesti vouti antaa teille määrätyn ajan yrittää myydä asuntoa itse, mutta jos ette saa myytyä sitä siinä ajassa, voi hän ottaa sen pakkomyyntiin.

Ei voi ottaa koko kuolinpesää pakkomyyntiin. Hän voi ottaa myyntiin vain velallisen osuuden. Jos edes yrittää, niin silloin kannattaa ottaa yhteyttä pätevään juristiin.

En sanonutkaan, että koko kuolinpesä laitettaisiin pakkomyyntiin. Mutta jos perinnönjaossa sovitaan, että ulosottovelallinen saa perinnöksi osan asunnosta, voidaan tämä asunto laittaa pakkomyyntiin, vaikka sillä olisikin myös muita omistajia. Muut omistajat saavat sitten myyntihinnasta omaa omistusosuuttaan vastaavan osuuden.

Vierailija kirjoitti:

Miten vouti tietää perinnöstä, jos perunkirjoitusta ei ole vielä pidetty?

Toinen vanhempi kuollut 5 vuotta aiemmin niin silloin on tehty perukirja jossa on selvitetty molempien vanhempien omaisuus, pankkitilien saldot yms.

5 vuotta ollut tiedossa että on osakkuus kuolinpesään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LopunajantiedemiehetRy kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LopunajantiedemiehetRy kirjoitti:

perillisellä ei ole lapsia eli ei voi heillekänä siirtää

Mikä siinä on ongelma, kun ei ole lapsiakaan?

Antaa vaan ulosoton viedä perinnöstä sen mitä lain mukaan voi viedä.

Pääsee helpommalla. Velaton on huoleton.

joo mutta jos asuntoa ei saadakaan myytyä heti, niin onko se pakkomyydä alihintaan? ja lisäksi on pari mökkiä. ajateltiin ensin, että sister saa mökin ja minä asunnon sukulaisemme kanssa ja me myydään se.  ELI VOIMMEKO itse päättää, mitä omaisuudesta tulee sukulaisemme hyväksi ja mitä ei?

Voitte kyllä keskenänne sopia, mikä omaisuuserä perinnöstä tulee kullekin, kunhan ulosottovelallisen osuus on arvoltaan yhtä suuri kuin muidenkin eikä jotenkin muuta omaisuutta vaikeammin realisoitavissa. Kaikkien perillisten - myös sen velallisen - pitää kuitenkin suostua sopimukseen.

Todennäköisesti vouti antaa teille määrätyn ajan yrittää myydä asuntoa itse, mutta jos ette saa myytyä sitä siinä ajassa, voi hän ottaa sen pakkomyyntiin.

Ei voi ottaa koko kuolinpesää pakkomyyntiin. Hän voi ottaa myyntiin vain velallisen osuuden. Jos edes yrittää, niin silloin kannattaa ottaa yhteyttä pätevään juristiin.

Tuollaista ei ole kukaan väittänytkään. Velallisen osuus on ulosmitattavissa ja omaisuudesta riippuen se voi edellyttää sen myymistä tai sitten ei. Jos omaisuus on vaikka asunton, niin eipä sitä oikein voi muttaa velkojalle rahaksi muuten kuin myymällä kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vouti tietää perinnöstä, jos perunkirjoitusta ei ole vielä pidetty?

Toinen vanhempi kuollut 5 vuotta aiemmin niin silloin on tehty perukirja jossa on selvitetty molempien vanhempien omaisuus, pankkitilien saldot yms.

5 vuotta ollut tiedossa että on osakkuus kuolinpesään.

Ilmeisesti äiti on kuollut jo aikaisemmin eikä kuolinpesää ole silloin jaettu. Jos näin on, niin ulosottovelallinen ei voi enää luopua äidiltä tulevasta perinnöstö (todennäköisesti puolet äidin ja isän yhteenlasketusta omaisuudesta, ellei isä ollut varakkaampi ja äidin perukirjaan ole merkitty, että leski ei anna tasinkoa kuolinpesälle). Sen sijaan kaiken järjen mukaan ulosottovelallisella pitäisi vielä olla mahdollisuus luopua isältä tulevasta perinnöstä, jos isän perunkirjoitusta ei ole vielä pidetty. Pitäisin mahdollisena, että vuodin kirje koskee vain velallisen osuutta äidin kuolinpesässä eikä isältä tulossa olevaa perintöä.

tuli postissa saantitodistuskirje, saaja sama nimi kuin isällä,en oo hakenut

palautusosoite: ulosottolaitos

Andy the sossukela vs vouti. Sinänsä ihan hupaisaa seurata miten pummi koittaa saada perintörahat. Suomessa voi kertyä ihan järkkyjä summia ulosottoon. Tästä on jo vuosia kun yksi tuttu näytti voutin lähettämän kirjeen. Perittävä summa oli yli miljoona euroa. Pelkät korot olivat nostaneet sitä summaa huomattavasti.

Jätkä on ollut jo vuosia velkajärjestelyssä. Ei hän pysty ikinä maksamaan niitä velkojaan. Sitä en tajua miten on saanut niin isoja lainoja? Tiedän että on tehnyt petoksia ja lusinut niistä muutaman vuoden. Kun kysyin niistä rahoista niin kohautti olkapäitään ne tuli hummattua kaikenlaiseen kivaan.

nyt tuli postissa ulosottolaitoksesta minulle ja siskolle kirje, molemmissa sanottiin että kielletään luovuttamasta omaisuutta veljelle sekä isän että äidin omaisuuden kohdalla, äiti kuoli 5 v sitten ja isä vasta

varman yrittää huijata vouti taas rahoja joita ei tarvii luovuttaa!

Sinustahan tässä on kyse Andy eikä mistään veljestä. 😉 Outoa laskea luikuria nyt, kun olet aiemmin tänne kertonut veloistasi ja leipäjonossa käymisestä.

Kysy oikeusaputoimistosta neuvoa.

Ainahan on maksettava eikös juu.

Vierailija kirjoitti:

Sinustahan tässä on kyse Andy eikä mistään veljestä. 😉 Outoa laskea luikuria nyt, kun olet aiemmin tänne kertonut veloistasi ja leipäjonossa käymisestä.

ei ole, itse käyn ruokajonossa ihan huvikseen toki nyt ansikalla, veli on tuhlannut itse 100 000 e ulosottoon ihan hummaamiseen, mitään omaisuutta ei ole.

tänäänkin sain alle 29 v ruokajonosta 2 entrecotepihviä, 2 savulohta, perunoita  leipiä ja kanafileitä, arvo kaupassa noin 50 e! mustat lasit päässä eikä kukaan näe, että olen jo 51 v!!!

amen!

LopunajantiedemiehetRy kirjoitti:

nyt tuli postissa ulosottolaitoksesta minulle ja siskolle kirje, molemmissa sanottiin että kielletään luovuttamasta omaisuutta veljelle sekä isän että äidin omaisuuden kohdalla, äiti kuoli 5 v sitten ja isä vasta

varman yrittää huijata vouti taas rahoja joita ei tarvii luovuttaa!

Eihän omaisuutta luovutettaisi veljelle siinäkään tapauksessa, että hän kieltäytyy perinnöstä, joten tuossa määräyksessä ei ole mitään omituista. Kannattaa noudattaa kieltoa. Muussa tapauksessa kuolinpesän muut osakkaat voivat joutua maksamaan veljen velkoja omasta perintöosuudestaan.

eli joutuuko veli maksamaan perinnöstä ulosottoon vai ei, jos hän on kieltäytynyt perinnöstä ennen perunkirjojen tekoa?

Perinnöstä voi luopua perittävän eläessä, tosin tämä on osittain epävarma tapa, koska silloinkin perillinen on oikeutettu lakiosaan eli puoleen perintöosastaan ellei hän ole jo aiemmin saanut lahjaa/ennakkoperintöä, jonka määrä oli vähintään lakiosan verran.

Näin voidaan toimia esim. kun vanhempi maksaa lapsen velkoja tai auttaa vaikka asunnon ostossa tai yrityksen perustamisessa tai ostamisessa.

LopunajantiedemiehetRy kirjoitti:

eli joutuuko veli maksamaan perinnöstä ulosottoon vai ei, jos hän on kieltäytynyt perinnöstä ennen perunkirjojen tekoa?

Eikö sen veljen olisi jo aika ottaa vastuu teoistaan? Ihme vänkyröintiä.

AngelFood kirjoitti:

ei kukaan voi pakottaa myymään toisen omaisuutta jos on yhteisomistus!

Kyllä voi. Kuka tahansa osakas voi vaatia yhteisomistuksen purkua.

Perinnöstä ei voi jälkikäteen luopua, vouti ottaa osansa välistä.

Veli ei voi tässä tapauksessa kieltäytyä perinnöstä. Siitä ulosmitataan hänen velkaansa.

Meillä lunastin erään pois kuolleen vanhempani kuolinpesästä, mutta kuolinpesä jäi jakamatta, koska siinä omistus vielä eräällä, joka ei halunnut jakaa. Tuo vanhempani kuolinpesän osallinen joutui ulosottoon kuukausi tai kaksi tuon jälkeen, kun olin lunastanut sen jakamattoman osuuden kuolinpesästä. Vouti otti heti yhteyttä, kun tuo toinen kuoli myöhemmin ja kaikki tuli jakoon. Esitin maksukuitit pankista osuuksien ostosta ennen ulosottoa ja vouti ulosotti vain jälkimmäisenä kuolleen osuudesta tuon ulosotossa olevan osuuden. Jos en olisi lunastanut jakamatonta kuolinpesää itselleni olisi vouti vienyt tuon toisenkin osuuden siitä nyt. Eli kaikki on jakamatta niin kauan kuin on muitakin yhteisomistuksessa ja sitä ei voi ulosmitata vain yhdeltä.