Lue keskustelun säännöt.
3 lapsen äiti puhuu mitä sattuu: "Olisi ihana välillä olla vastuuton ja itsekäs kuten lapsettomat"
11.07.2022 |
Minusta tuli kertaheitolla ikäsyrjijä. En halua kuulla enkä lukea enää mitään alle 30-vuotiaan ns. viisauksia.
Kommentit (735)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Kasvatuskysymyksiä nämä...
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana minulla on ilo ja kunnia osallistua lapsiperheiden elättämiseen.
Lapsilisistä olet itsekin osasi saanut.
Sinäkö ne olet maksanut? Tiedoksesi, monet lapsettomat maksavat veroja kovalla prosentilla (kuten itsekin teen) ja ne rahat menevät sinunkin kakaroidesi maailmaansaattamiseen, varhaiskasvatukseen, neuvolaan, koulutukseen (+kouluruokailu), lapsilisiin ja kotihoidontukiin ja ties muihin tukiin ja palveluihin, joita teille syydetään ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Kasvatuskysymyksiä nämä...
Ohis
No ei ole. Lapset pukevat hitaammin, heillä on enemmän vaatekerroksia ja he myös kävelevät huomattavasti hitaammin. Ja usein ne lasten vaatteetkin on päivän jälkeen kuivumassa jne eli ne pitää keräillä ennen kuin edes pääsee pukemiseen asti.
Kannattaa joskus vähän miettiä mitä suustaan päästää. Muuten nolaa itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Jos pääset kauppaan, niin mitä helvettiä sitten kitiset siinä? Jos lapsesi eivät osa käyttäytyä ja pukea talvihaalaria päälleen, sinulla on mennyt kasvatuksessa jotain pahasti pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo vähän varomattomasti ja ikävästi sanottu, mutta ymmärrän kyllä, mitä tuolla tarkoitetaan.
Onhan se ihan totta, että lapseton ei lopulta ole vastuussa mistään muusta kuin itsestään. Lapsettomalla voi olla vastuullisia tehtäviä yms, mutta periaatteessa lapseton voi koska tahansa irtisanoutua työstä ja vapaa-ajan vastuista ja vaikka muuttaa maasta. Ikäviäkin seurauksia tuollaisesta tempusta voi toki tulla, mutta lapseton kärsii seuraukset suurelta osin itse.
Jos ihmisellä on lapsia, hän on jo lakisääteisesti velvollinen huolehtimaan lastensa hyvinvoinnista. Ei perheellinen voi tuosta vain irtisanoutua, muuttaa toiseen maahan ja jättää lapset heitteille. Se olisi pahimmillaan rikos.
Lapseton voi koska vain päättää lähteä vaikkapa lomamatkalle tai matkustaa tapaamaan kavereitaan toiselle paikkakunnalle. Perheellinen ei voi tehdä niin, sillä lasten pitää käydä koulua ja omin luvin lapset eivät voi jäädä pois koulusta.
Lapseton voi alkaa harrastaa jotain kallista tai vaarallista välittämättä seurauksista. Rahansa saa tuhlata mihin haluaa. Jos harrastus koituu kuolemaksi, läheisille syntyy surua ja murhetta, mutta harvemmin kenenkään elämä on lopullisesti pilalla. Vastuullinen vanhempi puolestaan ei voi törsätä rahojaan mihin haluaa, sillä hänen pitää huolehtia lasten hyvinvoinnista. Jos vastuullinen perheellinen haluaa harrastaa jotain vaarallista, on pakko miettiä myös, miten varaudutaan seurauksiin. Pitää hankkia vakuutuksia tai ehkä jopa jättää harrastus.
Ei tämä tarkoita sitä, että lapsettomat olisivat jotenkin vastuuttomia ihmisiä. Kyse on vain siitä, että lapsettomalla on yleensä paljon enemmän vapauksia toimia eri tilanteissa. Osittain kyse on jopa rahasta. Lasten kasvattaminen ei ole halpaa. Joku laski, että lasten kasvattaminen aikuiseksi maksaa keskimäärin noin 100000 euroa eli 50000€/vanhempi. Luku on jo aika vanha, eli nykyään summa saattaa olla vaikkapa 20% suurempi.
Samaa työtä samalla palkalla tekevällä lapsettomalla työkaverilla on siis elämänsä aikana ainakin 50000 euroa enemmän rahaa käytettävissään ja mahdolliset sijoitustuotot päälle. Näkeehän tämän varmaan jokainen työpaikallaan. Lapsettomat matkailevat enemmän, heillä on kalliita harrastuksia tai heillä on säästöjä perheellisiä enemmän. Osa perheettömistä syö ravintoloissa 2-3 kertaa viikossa, eikä perheellisellä sellaiseen yleensä ole varaa. Ero vielä korostuu, kun ollaan työssä, jossa nettopalkka riittää juuri kattamaan välttämättömät menot.
En siksi ihmettele, jos joku perheellinen ajattelee lapsettomien voivan olla vastuuttomia. Lapsettomilla on enemmän vapauksia toimia ja he voivat myös päättää toimia vastuuttomasti vähäisemmällä paheksunnalla kuin perheelliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassahan syntyvyyttä pitäisi rajoittaa ihan lailla. Kehitysmaissa on tapana että ehkäisyä ei käytetä, ja lapsia hommataan toisensa perään. Kuitenkaan lapsista ei kyetä huomehtimaan ja kasvattamaan. Rahaa ei ole edes itsensä elättämiseen. Tämä se vasta ongelma onkin. Köyhät, sivistymättömät ihmiset täyttävät maapallon.
Sinäpä sen sanot: ainoastaan sivistymättömät lisääntyvät tällaisena aikana.
Niin kuten esim. tuo nyt julkisuudessa paljon oleva politiikan tutkija...?
Presidentilläkin on pieni lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Kasvatuskysymyksiä nämä...
Ohis
No ei ole. Lapset pukevat hitaammin, heillä on enemmän vaatekerroksia ja he myös kävelevät huomattavasti hitaammin. Ja usein ne lasten vaatteetkin on päivän jälkeen kuivumassa jne eli ne pitää keräillä ennen kuin edes pääsee pukemiseen asti.
Kannattaa joskus vähän miettiä mitä suustaan päästää. Muuten nolaa itsensä.
Onko mahdotonta ostaa useampi haalari niin ei tarvitse keräillä mitään mistään vaan käskeä kakarat pukemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota vastuuton ja itsekäs -kommenttia.
Yksinäiset huolehtivat yksin kaikesta mm. omassa elämässään, hyvin usein myös jonkun toisen elämässä, esimerkiksi vanhempansa. Maksavat kiltisti veroja vuodesta toiseen ja osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen.
Hyvin harvoin huudan suoraa huutoa bussissa, juoksen kiljuen pitkin junien käytäviä, heittäydyn karkkiosaston kohdalla maahn huutamaan tai mukiloin sisaruksiani raivon vallassa.
Niin mitä sitten, vanhemmatkin huolehtii kaiken omassa elämässään, lisäksi ne lapset ja hyvin usein omat vanhempansa sitten kun lapset on jo isompia. Maksavat veroja ja osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen.
Harvoin kukaan aikuinen juoksentelee kiljuen kaupoissa tai huutaa suoraa huutoa jne. (Ja niistä jotka niin tekee suurin osa on lapsettomia). Vanhempana joudut lisäksi huolehtimaan ettei lapsesikaan tekisi niin.
Kyllä ne suoraa huutoa kaupassa lapsilleen huutavat ovat ihan niitä perheellisiä. Kenenkään muun en ole nähnyt metelöivän kaupassa paitsi ehkä teinien.
Ja miten perheelliset ihmiset puhuvat toisilleen marketeissa ja muissa julkisissa paikoissa! Etenkin vanhemmat lapsilleen. Kammottavaa. Itse en voisi koskaan käyttäytyä ketään kohtaan niin.
T. Vela
Tämä on totta. Lapsia omaavien parien näkee usein puhuvan sekä toisilleen että lapsilleen todella rumasti kaupoissa ym.
T. Toinen vela
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, kuka noin on sanonut, lienee jonkun lipsahduksesta, mutta onhan tuossa nyt jotakin perääkin. Miehelläni on useampikin lapseton sinkkukaveri. Useamman kerran on tullut erimielisyyksiä tai jopa ihan riitaakin, kun kukaan ei loputtomiin jaksa kuunnella huolia, jotka ovat näiden lapsettomien mielestä aivan kohtuuttomia ja sattuneet vain heille. Kuitenkin kyse on ihan tavallisista elämän asioista, joista monet joutuvat huolehtimaan, ihan perhe-elämän ohella. Kun on kaikki maailman aika itselle, niin väkisinkin ajatukset pyörivät oman itsen ympärillä, ja suhteellisuudentaju katoaa. En sano, että näin on kaikilla, mutta näillä miehillä on käynyt näin. Työstäänkin he jaksavat jauhaa loputtomiin sen raskaudesta, vaikka kotiin tullessa siivota ja kokata ei tarvitse, voi vain levätä ja nukkua niin paljon kuin huvittaa, lepäillä vain illan mittaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Kasvatuskysymyksiä nämä...
Ohis
No ei ole. Lapset pukevat hitaammin, heillä on enemmän vaatekerroksia ja he myös kävelevät huomattavasti hitaammin. Ja usein ne lasten vaatteetkin on päivän jälkeen kuivumassa jne eli ne pitää keräillä ennen kuin edes pääsee pukemiseen asti.
Kannattaa joskus vähän miettiä mitä suustaan päästää. Muuten nolaa itsensä.
Ei teidän touhu ihan normaalia ole, jos ulos lähtemiseen menee sama aika kuin kauppareissuun.
Mutta ehkä sinun on parempi ajatella että muilla on yhtä hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Kasvatuskysymyksiä nämä...
Ohis
No ei ole. Lapset pukevat hitaammin, heillä on enemmän vaatekerroksia ja he myös kävelevät huomattavasti hitaammin. Ja usein ne lasten vaatteetkin on päivän jälkeen kuivumassa jne eli ne pitää keräillä ennen kuin edes pääsee pukemiseen asti.
Kannattaa joskus vähän miettiä mitä suustaan päästää. Muuten nolaa itsensä.
Ei teidän touhu ihan normaalia ole, jos ulos lähtemiseen menee sama aika kuin kauppareissuun.
Mutta ehkä sinun on parempi ajatella että muilla on yhtä hankalaa.
Jos minä yksinäni kipaisen kaupassa kilsan päässä eli vain haen jonkin tavaran, siihen menee max puoli tuntia.
Jos minä kolmen pienen lapseni kanssa lähden sinne kauppakeskukseen, minulta menee käytännössä jo melkein se puoli tuntia siihen että kaikki on käyneet vessassa, kuiva vaippa pienimmällä, kaikille on haettu kuivat vaatekerrat ja kaikki ovat pukeissa ja pihalla.
Aika hurjaa että joku hidas ei nyt millään ymmärrä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Jos pääset kauppaan, niin mitä helvettiä sitten kitiset siinä? Jos lapsesi eivät osa käyttäytyä ja pukea talvihaalaria päälleen, sinulla on mennyt kasvatuksessa jotain pahasti pieleen.
Niin, tai sitten ap ei ole onnistunut kasvatuksellaan jyräämään lapsiensa omaa tahtoa.
Asetuppa itse hetkeksi sen lapsen asemaan: Pitkä päiväkotipäivä takana, hälinää, päiväkodin aikataulujen mukana pomppimista, väsyttää, nälkä, on ollut äitiä, kotia, omia leluja jne ikävä. On just raahauduttu kotiin ja kaikilla vähän pinna kireällä. Sitten äiti huomaa, että ei perhana, joku oleellinen ainesosa ruosta unohtui kauppaan kiireessä ja väsyneenä, tai piti käydä apteekissa tai jotain muuta akuuttia. Ei kun kaikki varusteet takaisin päälle ja menoksi. Kiltistikö pukeutuisit vai protestoisitko vähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Jos pääset kauppaan, niin mitä helvettiä sitten kitiset siinä? Jos lapsesi eivät osa käyttäytyä ja pukea talvihaalaria päälleen, sinulla on mennyt kasvatuksessa jotain pahasti pieleen.
Niin, tai sitten ap ei ole onnistunut kasvatuksellaan jyräämään lapsiensa omaa tahtoa.
Asetuppa itse hetkeksi sen lapsen asemaan: Pitkä päiväkotipäivä takana, hälinää, päiväkodin aikataulujen mukana pomppimista, väsyttää, nälkä, on ollut äitiä, kotia, omia leluja jne ikävä. On just raahauduttu kotiin ja kaikilla vähän pinna kireällä. Sitten äiti huomaa, että ei perhana, joku oleellinen ainesosa ruosta unohtui kauppaan kiireessä ja väsyneenä, tai piti käydä apteekissa tai jotain muuta akuuttia. Ei kun kaikki varusteet takaisin päälle ja menoksi. Kiltistikö pukeutuisit vai protestoisitko vähän?
En minä ole mitään unohtanut vaan lapseton siskoni tykkäsi että minä lasten kanssa kipaisen hakemassa HÄNEN ostoksensa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo vähän varomattomasti ja ikävästi sanottu, mutta ymmärrän kyllä, mitä tuolla tarkoitetaan.
Onhan se ihan totta, että lapseton ei lopulta ole vastuussa mistään muusta kuin itsestään. Lapsettomalla voi olla vastuullisia tehtäviä yms, mutta periaatteessa lapseton voi koska tahansa irtisanoutua työstä ja vapaa-ajan vastuista ja vaikka muuttaa maasta. Ikäviäkin seurauksia tuollaisesta tempusta voi toki tulla, mutta lapseton kärsii seuraukset suurelta osin itse.
Jos ihmisellä on lapsia, hän on jo lakisääteisesti velvollinen huolehtimaan lastensa hyvinvoinnista. Ei perheellinen voi tuosta vain irtisanoutua, muuttaa toiseen maahan ja jättää lapset heitteille. Se olisi pahimmillaan rikos.
Lapseton voi koska vain päättää lähteä vaikkapa lomamatkalle tai matkustaa tapaamaan kavereitaan toiselle paikkakunnalle. Perheellinen ei voi tehdä niin, sillä lasten pitää käydä koulua ja omin luvin lapset eivät voi jäädä pois koulusta.
Lapseton voi alkaa harrastaa jotain kallista tai vaarallista välittämättä seurauksista. Rahansa saa tuhlata mihin haluaa. Jos harrastus koituu kuolemaksi, läheisille syntyy surua ja murhetta, mutta harvemmin kenenkään elämä on lopullisesti pilalla. Vastuullinen vanhempi puolestaan ei voi törsätä rahojaan mihin haluaa, sillä hänen pitää huolehtia lasten hyvinvoinnista. Jos vastuullinen perheellinen haluaa harrastaa jotain vaarallista, on pakko miettiä myös, miten varaudutaan seurauksiin. Pitää hankkia vakuutuksia tai ehkä jopa jättää harrastus.
Ei tämä tarkoita sitä, että lapsettomat olisivat jotenkin vastuuttomia ihmisiä. Kyse on vain siitä, että lapsettomalla on yleensä paljon enemmän vapauksia toimia eri tilanteissa. Osittain kyse on jopa rahasta. Lasten kasvattaminen ei ole halpaa. Joku laski, että lasten kasvattaminen aikuiseksi maksaa keskimäärin noin 100000 euroa eli 50000€/vanhempi. Luku on jo aika vanha, eli nykyään summa saattaa olla vaikkapa 20% suurempi.
Samaa työtä samalla palkalla tekevällä lapsettomalla työkaverilla on siis elämänsä aikana ainakin 50000 euroa enemmän rahaa käytettävissään ja mahdolliset sijoitustuotot päälle. Näkeehän tämän varmaan jokainen työpaikallaan. Lapsettomat matkailevat enemmän, heillä on kalliita harrastuksia tai heillä on säästöjä perheellisiä enemmän. Osa perheettömistä syö ravintoloissa 2-3 kertaa viikossa, eikä perheellisellä sellaiseen yleensä ole varaa. Ero vielä korostuu, kun ollaan työssä, jossa nettopalkka riittää juuri kattamaan välttämättömät menot.
En siksi ihmettele, jos joku perheellinen ajattelee lapsettomien voivan olla vastuuttomia. Lapsettomilla on enemmän vapauksia toimia ja he voivat myös päättää toimia vastuuttomasti vähäisemmällä paheksunnalla kuin perheelliset.
Minulle suurin syy pysyä lapsettomana on juurikin vapaus, se on yksi tärkeimmistä asioista elämässäni vanhempieni ja terveyteni ohella. Olen nyt kesälomalla ja voisin tällä minuutilla päättää lähteä huomenna vaikkapa Japaniin pariksi viikoksi eikä mikään tai kukaan ole sitä estämässä. Lapsettomana on tosiaan enemmän rahaa käytettävissä matkailuun, ulkona syömiseen useamman kerran viikossa tms kuten totesitkin ja tämäkin on hyvä syy pysyä lapsettomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo lapsettomana voin olla itsekäs ja holtiton. Ei oo velvoitteita lainkaan, esim. töitä, laskuja, vuokraa tms. Vaan vapaata holtitonta elämää vaan!
On niillä lasten vanhemmillakin työt ja laskut. Jos olet päivätyössä, niin mitä vastuita sinulla on esimerkiksi lauantai-iltana vai oletko vapaa tekemään ihan mitä vaan (maamme lakien puitteissa)? Luulenpa, että olet, etkä edes ymmärrä, että yh hoitaa silloinkin lapsiaan, eikä voi valita mitään muuta.
Tuskin hän lapsiaan katuu, mutta kyllä kaikki haluaisivat edes joskus olla muutaman tunnin ilman, että täytyy täyttää jonkun toisen tarpeita.
Ole hiljaa, katkera yh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Kasvatuskysymyksiä nämä...
Ohis
No ei ole. Lapset pukevat hitaammin, heillä on enemmän vaatekerroksia ja he myös kävelevät huomattavasti hitaammin. Ja usein ne lasten vaatteetkin on päivän jälkeen kuivumassa jne eli ne pitää keräillä ennen kuin edes pääsee pukemiseen asti.
Kannattaa joskus vähän miettiä mitä suustaan päästää. Muuten nolaa itsensä.
Ei teidän touhu ihan normaalia ole, jos ulos lähtemiseen menee sama aika kuin kauppareissuun.
Mutta ehkä sinun on parempi ajatella että muilla on yhtä hankalaa.
Jos minä yksinäni kipaisen kaupassa kilsan päässä eli vain haen jonkin tavaran, siihen menee max puoli tuntia.
Jos minä kolmen pienen lapseni kanssa lähden sinne kauppakeskukseen, minulta menee käytännössä jo melkein se puoli tuntia siihen että kaikki on käyneet vessassa, kuiva vaippa pienimmällä, kaikille on haettu kuivat vaatekerrat ja kaikki ovat pukeissa ja pihalla.
Aika hurjaa että joku hidas ei nyt millään ymmärrä tätä.
Tämähän on ihan omien valintojesi tulos, joten lopeta natina.
Kuka tahtoo tehdä lapsia maailmanlopun aikoihin? Great reset nurkan takana,otjuuttava di identeetti tulossa ja lopulta pedonmerkki.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jokaisen äidin mielessä joskus käyvä ajatus. Ei se ole sen pidemmälle ajateltu ajatus, se vaan on niin että ne lapset on kuormittavia ja silloin tuntuu että olisipa elämä helppoa ilman heitä. Niinkuin työstään stressaantunut voi ajatella että olisipa helppoa olla työtön kun ei tarttis stressata.
Mutta kuka oikeesti sanoo noin? Tai kuka oikeesti sanoo, että "voi kun mulla on niin stressaava työ, oispa kolme lasta, niin ois tekosyy jäädä kotiin hengailemaan rennosti"?
Kummasta vaan saa välittömän täyslaidallisen siitä, että ei se helppoa ole. Mutta jostain syystä vanhemmat saavat horista mitä hyvänsä ja aina pitäisi jaksaa ymmärtää, kun heillä on niiiin paljon raskaampaa kuin kenelläkään lapsettomalla voi ikinä olla.
(Paitsi sitten niinä päivinä, kun valitetaan, miten ihmiset eivät tajua lapsiperheellisyyden ihanuutta, kuten Puutalo-Joel tässä taannoin.)
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?