Lue keskustelun säännöt.
3 lapsen äiti puhuu mitä sattuu: "Olisi ihana välillä olla vastuuton ja itsekäs kuten lapsettomat"
11.07.2022 |
Minusta tuli kertaheitolla ikäsyrjijä. En halua kuulla enkä lukea enää mitään alle 30-vuotiaan ns. viisauksia.
Kommentit (735)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Jos pääset kauppaan, niin mitä helvettiä sitten kitiset siinä? Jos lapsesi eivät osa käyttäytyä ja pukea talvihaalaria päälleen, sinulla on mennyt kasvatuksessa jotain pahasti pieleen.
Niin, tai sitten ap ei ole onnistunut kasvatuksellaan jyräämään lapsiensa omaa tahtoa.
Asetuppa itse hetkeksi sen lapsen asemaan: Pitkä päiväkotipäivä takana, hälinää, päiväkodin aikataulujen mukana pomppimista, väsyttää, nälkä, on ollut äitiä, kotia, omia leluja jne ikävä. On just raahauduttu kotiin ja kaikilla vähän pinna kireällä. Sitten äiti huomaa, että ei perhana, joku oleellinen ainesosa ruosta unohtui kauppaan kiireessä ja väsyneenä, tai piti käydä apteekissa tai jotain muuta akuuttia. Ei kun kaikki varusteet takaisin päälle ja menoksi. Kiltistikö pukeutuisit vai protestoisitko vähän?
En minä ole mitään unohtanut vaan lapseton siskoni tykkäsi että minä lasten kanssa kipaisen hakemassa HÄNEN ostoksensa.
Melko paksua tuubaa. Siskosi osaa varmasti käydä kaupassa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Kasvatuskysymyksiä nämä...
Ohis
No ei ole. Lapset pukevat hitaammin, heillä on enemmän vaatekerroksia ja he myös kävelevät huomattavasti hitaammin. Ja usein ne lasten vaatteetkin on päivän jälkeen kuivumassa jne eli ne pitää keräillä ennen kuin edes pääsee pukemiseen asti.
Kannattaa joskus vähän miettiä mitä suustaan päästää. Muuten nolaa itsensä.
Ei teidän touhu ihan normaalia ole, jos ulos lähtemiseen menee sama aika kuin kauppareissuun.
Mutta ehkä sinun on parempi ajatella että muilla on yhtä hankalaa.
Jos minä yksinäni kipaisen kaupassa kilsan päässä eli vain haen jonkin tavaran, siihen menee max puoli tuntia.
Jos minä kolmen pienen lapseni kanssa lähden sinne kauppakeskukseen, minulta menee käytännössä jo melkein se puoli tuntia siihen että kaikki on käyneet vessassa, kuiva vaippa pienimmällä, kaikille on haettu kuivat vaatekerrat ja kaikki ovat pukeissa ja pihalla.
Aika hurjaa että joku hidas ei nyt millään ymmärrä tätä.
Tämähän on ihan omien valintojesi tulos, joten lopeta natina.
Ei minun valintani ollut se että lapseton siskoni haluaa minun hakevan lasteni kanssa hänen ostoksensa.
Minä olen täysin tyytyväinen omaan elämääni. Minä vain edelleen ihmettelen miten joku tollo kyten sinä ei tajua että lasten kanssa ei kipaista yhtään mitään.
Sinähän voit kieltäytyä, siskosi pääsee varmasti kauppaan ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ompa ihanaa olla se "itsekäs ja vastuuton" lapseton aikuinen. Harmi että elämässä on muita velvollisuuksia, kuten läheisen omaishoitajuus, työura terapia-alalla, jokaviikonloppuiset vapaaehtoistyöt ja 10+ vuotta kestänyt parisuhde niin ei voi heittää ihan ranttaliksi.
Ihan kuin lapsellisilla ei noita olisi.
No aika monella ei ole.
Esim. näyttäisi, että kun perheessä on useampi sisarus, joista yhdellä ei ole lapsia, niin vanhenevien vanhempien asiat jää sen yhden lapsettoman hoidettavaksi. Muut toki ovat olevinaan suuria sankareita, kun kerran vuodessa tuovat lapsenlapset näytille. Parhaassa tapauksessa käyttävät lapsia siihen, että kuppaavat perinnön jo ennakkoon, kuten yhden kaverini tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Jos pääset kauppaan, niin mitä helvettiä sitten kitiset siinä? Jos lapsesi eivät osa käyttäytyä ja pukea talvihaalaria päälleen, sinulla on mennyt kasvatuksessa jotain pahasti pieleen.
Niin, tai sitten ap ei ole onnistunut kasvatuksellaan jyräämään lapsiensa omaa tahtoa.
Asetuppa itse hetkeksi sen lapsen asemaan: Pitkä päiväkotipäivä takana, hälinää, päiväkodin aikataulujen mukana pomppimista, väsyttää, nälkä, on ollut äitiä, kotia, omia leluja jne ikävä. On just raahauduttu kotiin ja kaikilla vähän pinna kireällä. Sitten äiti huomaa, että ei perhana, joku oleellinen ainesosa ruosta unohtui kauppaan kiireessä ja väsyneenä, tai piti käydä apteekissa tai jotain muuta akuuttia. Ei kun kaikki varusteet takaisin päälle ja menoksi. Kiltistikö pukeutuisit vai protestoisitko vähän?
En minä ole mitään unohtanut vaan lapseton siskoni tykkäsi että minä lasten kanssa kipaisen hakemassa HÄNEN ostoksensa.
Melko paksua tuubaa. Siskosi osaa varmasti käydä kaupassa itse.
Käydä kaupassa käydä kaupassa.
Hänen mielestään minä joka asun kauppakeskuksen vieressä joudan kipaisemaan sieltä milloin mitäkin.
Ja kyllä, jos liikun siellä muutenkin tai kuljen siitä ohi tai en ole yksin kotona lasten kanssa, se ei ole iso vaiva. Sinne pääsee osaan liikkeistä pienen koirankin kanssa eli samalla kun käytän ylsin koiraa voin hakea.
Mutta pienten lasten kanssa ei vaan kipaista.
Mitä ihmettä sinä et nyt tästä millään tajua?
Lyön vetoa että olin vastuullisempi jopa teini-ikäisenä kuin tuo 3 lapsen aivopieru.
Tässä nykymaailmassa monen lapsen putkauttaminen on erittäin vastuutonta käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä huomaa taas sen miten äitivihamielinen yhteiskuntamme on. Jos isä sanoisi saman, se olisi ihan tavallista!
Tuskin. Käytännön elämässä tehtyjen valintojen perusteella aika moni isä on itsekin sitä mieltä, että esim. heidän työvastuunsa painavat enemmän kuin isänä olon vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Kasvatuskysymyksiä nämä...
Ohis
No ei ole. Lapset pukevat hitaammin, heillä on enemmän vaatekerroksia ja he myös kävelevät huomattavasti hitaammin. Ja usein ne lasten vaatteetkin on päivän jälkeen kuivumassa jne eli ne pitää keräillä ennen kuin edes pääsee pukemiseen asti.
Kannattaa joskus vähän miettiä mitä suustaan päästää. Muuten nolaa itsensä.
Ei teidän touhu ihan normaalia ole, jos ulos lähtemiseen menee sama aika kuin kauppareissuun.
Mutta ehkä sinun on parempi ajatella että muilla on yhtä hankalaa.
Jos minä yksinäni kipaisen kaupassa kilsan päässä eli vain haen jonkin tavaran, siihen menee max puoli tuntia.
Jos minä kolmen pienen lapseni kanssa lähden sinne kauppakeskukseen, minulta menee käytännössä jo melkein se puoli tuntia siihen että kaikki on käyneet vessassa, kuiva vaippa pienimmällä, kaikille on haettu kuivat vaatekerrat ja kaikki ovat pukeissa ja pihalla.
Aika hurjaa että joku hidas ei nyt millään ymmärrä tätä.
Tämähän on ihan omien valintojesi tulos, joten lopeta natina.
Ei minun valintani ollut se että lapseton siskoni haluaa minun hakevan lasteni kanssa hänen ostoksensa.
Minä olen täysin tyytyväinen omaan elämääni. Minä vain edelleen ihmettelen miten joku tollo kyten sinä ei tajua että lasten kanssa ei kipaista yhtään mitään.
Tässä taas oiva esimerkki lapsellisen itsekeskeisyydestä. Mamma loukkaantuu kun siskonsa pyytää palvelusta. :D EI KÄY KOSKA LAPSET! MUN LAPSET!! EI KÄY!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Kasvatuskysymyksiä nämä...
Ohis
No ei ole. Lapset pukevat hitaammin, heillä on enemmän vaatekerroksia ja he myös kävelevät huomattavasti hitaammin. Ja usein ne lasten vaatteetkin on päivän jälkeen kuivumassa jne eli ne pitää keräillä ennen kuin edes pääsee pukemiseen asti.
Kannattaa joskus vähän miettiä mitä suustaan päästää. Muuten nolaa itsensä.
Ei teidän touhu ihan normaalia ole, jos ulos lähtemiseen menee sama aika kuin kauppareissuun.
Mutta ehkä sinun on parempi ajatella että muilla on yhtä hankalaa.
Jos minä yksinäni kipaisen kaupassa kilsan päässä eli vain haen jonkin tavaran, siihen menee max puoli tuntia.
Jos minä kolmen pienen lapseni kanssa lähden sinne kauppakeskukseen, minulta menee käytännössä jo melkein se puoli tuntia siihen että kaikki on käyneet vessassa, kuiva vaippa pienimmällä, kaikille on haettu kuivat vaatekerrat ja kaikki ovat pukeissa ja pihalla.
Aika hurjaa että joku hidas ei nyt millään ymmärrä tätä.
Tämähän on ihan omien valintojesi tulos, joten lopeta natina.
Ei minun valintani ollut se että lapseton siskoni haluaa minun hakevan lasteni kanssa hänen ostoksensa.
Minä olen täysin tyytyväinen omaan elämääni. Minä vain edelleen ihmettelen miten joku tollo kyten sinä ei tajua että lasten kanssa ei kipaista yhtään mitään.
Tässä taas oiva esimerkki lapsellisen itsekeskeisyydestä. Mamma loukkaantuu kun siskonsa pyytää palvelusta. :D EI KÄY KOSKA LAPSET! MUN LAPSET!! EI KÄY!
Juuri kylläkin kerroin että teen siskolle noita palveluksia tämän tästä. Pienten lasten kanssa en vaan yksinkertaisesti kykene kipaisemaan noin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on noita horinoita joihin jotkut äiti-ihmiset sortuvat. Kukaan ei tiedä toisen vastuista ja velvoitteista.
Ehkä hän vertasi omaan aiempaan lapsettomaan elämään jolloin vastuita hänellä oli vähemmän?
Olisi sitten puhunut vain itsestään eikä laittanut kaikkia lapsettomia samaan nippuun. Jos hän oli vastuuton ja itsekäs niin ei se tarkoita, että kaikki lapsettomat ovat.
No kuinka montaa ihmistä perus lapsettoman tarvitsee ottaa huomioon kun suunnittelee viikon ruokalistaa? Entäs lomaa? Entäs vapaapäivää? Entäs hammaslääkärit ja uudet talvivaatteet? Noh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Jos pääset kauppaan, niin mitä helvettiä sitten kitiset siinä? Jos lapsesi eivät osa käyttäytyä ja pukea talvihaalaria päälleen, sinulla on mennyt kasvatuksessa jotain pahasti pieleen.
Niin, tai sitten ap ei ole onnistunut kasvatuksellaan jyräämään lapsiensa omaa tahtoa.
Asetuppa itse hetkeksi sen lapsen asemaan: Pitkä päiväkotipäivä takana, hälinää, päiväkodin aikataulujen mukana pomppimista, väsyttää, nälkä, on ollut äitiä, kotia, omia leluja jne ikävä. On just raahauduttu kotiin ja kaikilla vähän pinna kireällä. Sitten äiti huomaa, että ei perhana, joku oleellinen ainesosa ruosta unohtui kauppaan kiireessä ja väsyneenä, tai piti käydä apteekissa tai jotain muuta akuuttia. Ei kun kaikki varusteet takaisin päälle ja menoksi. Kiltistikö pukeutuisit vai protestoisitko vähän?
En minä ole mitään unohtanut vaan lapseton siskoni tykkäsi että minä lasten kanssa kipaisen hakemassa HÄNEN ostoksensa.
Ihan yleisellä tasolla kirjoitin. :) Yritin nyt saada tuota yhtä ymmärtämään, että esimerkiksi pukemista vastaan laittava lapsi ei tarkoita epäonnistunutta kasvatusta kuten hän tuossa vihjailee.
hyvin kelpaa tuollekin äidille varmaan äitiyslomat ja lapsilisät muiden lapsiperheiden tukitoimien ohella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hyvin kelpaa tuollekin äidille varmaan äitiyslomat ja lapsilisät muiden lapsiperheiden tukitoimien ohella.
Oletko joskus tavannut äitiä, jolle ei kelpaa äitiyslomat ja lapsilisät? Ei ole tullut vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Jos pääset kauppaan, niin mitä helvettiä sitten kitiset siinä? Jos lapsesi eivät osa käyttäytyä ja pukea talvihaalaria päälleen, sinulla on mennyt kasvatuksessa jotain pahasti pieleen.
Niin, tai sitten ap ei ole onnistunut kasvatuksellaan jyräämään lapsiensa omaa tahtoa.
Asetuppa itse hetkeksi sen lapsen asemaan: Pitkä päiväkotipäivä takana, hälinää, päiväkodin aikataulujen mukana pomppimista, väsyttää, nälkä, on ollut äitiä, kotia, omia leluja jne ikävä. On just raahauduttu kotiin ja kaikilla vähän pinna kireällä. Sitten äiti huomaa, että ei perhana, joku oleellinen ainesosa ruosta unohtui kauppaan kiireessä ja väsyneenä, tai piti käydä apteekissa tai jotain muuta akuuttia. Ei kun kaikki varusteet takaisin päälle ja menoksi. Kiltistikö pukeutuisit vai protestoisitko vähän?
En minä ole mitään unohtanut vaan lapseton siskoni tykkäsi että minä lasten kanssa kipaisen hakemassa HÄNEN ostoksensa.
Ihan yleisellä tasolla kirjoitin. :) Yritin nyt saada tuota yhtä ymmärtämään, että esimerkiksi pukemista vastaan laittava lapsi ei tarkoita epäonnistunutta kasvatusta kuten hän tuossa vihjailee.
Ei siinä tartte ees hangoitella. Riittää kun on vähän haaveiluun taipuvainen niin se pukeminen keeeeeeeestääääää.
Js yleensä klassisesti jollain on pissahätä siinä vsiheessa kun kaikilla viimein on vaatteet päällä😅 viimeksi jouduttiin pissalle kiinalaisern ravintolaam tossa kilsan matkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyh miten lapsi- ja äitivihamielinen maa Suomi on. Kuka muka ei koskaan ole huokaissut esim työstään joskus toivon että olisin vain duunari eikä tarvitsisi tuoda töitä kotiin. Tai puolisostaan joskus mietin mietin helppoa olisi olla sinkku. Mutta kun ÄITI erehtyy sanomaan että olisipa joskus ihanaa kun ei olisi vastuussa kenestäkään alkaa hirveä huuto :,D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyvin kelpaa tuollekin äidille varmaan äitiyslomat ja lapsilisät muiden lapsiperheiden tukitoimien ohella.
Oletko joskus tavannut äitiä, jolle ei kelpaa äitiyslomat ja lapsilisät? Ei ole tullut vastaan.
Äitiysvapaan äiti tarvitse synnytyksestä toipumiseen. On sinullakin oikeus sairauslomaan.
Esim Jenni Haukio ei nosta lapsilisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Jos pääset kauppaan, niin mitä helvettiä sitten kitiset siinä? Jos lapsesi eivät osa käyttäytyä ja pukea talvihaalaria päälleen, sinulla on mennyt kasvatuksessa jotain pahasti pieleen.
Niin, tai sitten ap ei ole onnistunut kasvatuksellaan jyräämään lapsiensa omaa tahtoa.
Asetuppa itse hetkeksi sen lapsen asemaan: Pitkä päiväkotipäivä takana, hälinää, päiväkodin aikataulujen mukana pomppimista, väsyttää, nälkä, on ollut äitiä, kotia, omia leluja jne ikävä. On just raahauduttu kotiin ja kaikilla vähän pinna kireällä. Sitten äiti huomaa, että ei perhana, joku oleellinen ainesosa ruosta unohtui kauppaan kiireessä ja väsyneenä, tai piti käydä apteekissa tai jotain muuta akuuttia. Ei kun kaikki varusteet takaisin päälle ja menoksi. Kiltistikö pukeutuisit vai protestoisitko vähän?
En minä ole mitään unohtanut vaan lapseton siskoni tykkäsi että minä lasten kanssa kipaisen hakemassa HÄNEN ostoksensa.
Ihan yleisellä tasolla kirjoitin. :) Yritin nyt saada tuota yhtä ymmärtämään, että esimerkiksi pukemista vastaan laittava lapsi ei tarkoita epäonnistunutta kasvatusta kuten hän tuossa vihjailee.
Eihän tässä tapauksessa ole kyse mistään lapsen satunnaisesta kiukunpuuskasta, vaan siitä ettei lapsen kanssa kertakaikkiaan pääse lähtemään mihinkään alle puolen tunnin. Ei vaan pysty.
Muut siis pystyvät, mutta ei tämä yksi. Tyhmä tyhmä tyhmä sisko kun luulee sisarensa pystyvän normaaleihin arjen askareisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on noita horinoita joihin jotkut äiti-ihmiset sortuvat. Kukaan ei tiedä toisen vastuista ja velvoitteista.
Ehkä hän vertasi omaan aiempaan lapsettomaan elämään jolloin vastuita hänellä oli vähemmän?
Olisi sitten puhunut vain itsestään eikä laittanut kaikkia lapsettomia samaan nippuun. Jos hän oli vastuuton ja itsekäs niin ei se tarkoita, että kaikki lapsettomat ovat.
No kuinka montaa ihmistä perus lapsettoman tarvitsee ottaa huomioon kun suunnittelee viikon ruokalistaa? Entäs lomaa? Entäs vapaapäivää? Entäs hammaslääkärit ja uudet talvivaatteet? Noh?
No onpa valtava vastuu, joutuu ihan laskemaan, moniko on syömässä... Ja siis osa lapsettomista ei joudu laskemaan muita kuin itsensä, osa joutuu laskemaan vaikka miten monia. Ihan riippuu siitä, miten on elämänsä rakentanut ja mitä tekee.
Esim. tunnen lapsettomia, jotka tasan eivät tee mitään huomioimatta ensin vanhoja sairaita vanhempiaan. Ei heillä ole mitään mahdollisuutta lähteä vaikka kuukauden talvilomalle Thaimaahan, koska vanhempi ei sinne enää kykene lähtemään. Vastaavasti osa lapsiperheistä on oikein julkisesti raportoinut, kuinka helposti ja kätevästi moinen heiltä käy. Voiko tällä perusteella nyt yleistää, että lapsiperheet ovat vastuita vailla ja vain omaishoitajilla on vastuuta? Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyvin kelpaa tuollekin äidille varmaan äitiyslomat ja lapsilisät muiden lapsiperheiden tukitoimien ohella.
Oletko joskus tavannut äitiä, jolle ei kelpaa äitiyslomat ja lapsilisät? Ei ole tullut vastaan.
En tietenkään ole. Mutta se on vastuutonta ja itsekästä, että ottaa ilmaista rahaa sen sijaan, että kantaisi itse vastuun elämästään ja lisääntymistuotoksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Tämähän on ihan oma valintasi. Eikö lapsillasi muuten ole isää, joka voisi jäädä lasten kanssa kotiin kun käyt kaupassa?
Ai että joka huushollissa on 24/7 kaksi aikuista passissa? Muita aivopieruja?
Siis lapsillasi ei ole isää? Vai pitääkö kauppareissut hoitaa aina silloin kun hän on töisssä?
Lapseton siskoni ei ymmärrä että jos on lasten kanssa yksin kotona ei pysty ns piipahtamaan missään.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Minä osaan hoitaa kaupassakäynnin, lapsilla on isä, mutta lapsettoman siskoni kaaliin ei millään mene että vaikka kuinka toi kauppakeskus on tossa kilsan päässä, minä en sieltä mitään kipaise jos täällä ei ole muita aikuisia.
Tavaanko sinulle?
Kumma kun muut äidit pääsevät kauppaan lastensa kanssa, vaikkei isä olisi edes kuvioissa mukana. Olisikohan sinussa tai lastesi kurittomuudessa kenties jotain vikaa?
Kumma kun Suomessa on peruskoulu ja silti täällä riittää lukutaidottomia.
Pääsen minä kauppaan.
Sanoin ettei lasten kanssa talviaikaan kipaista minnekään.
Pelkkään pukemiseen ja lähtöön menee se aika mikä aikuisella menee koko reissuun.
Jos pääset kauppaan, niin mitä helvettiä sitten kitiset siinä? Jos lapsesi eivät osa käyttäytyä ja pukea talvihaalaria päälleen, sinulla on mennyt kasvatuksessa jotain pahasti pieleen.
Niin, tai sitten ap ei ole onnistunut kasvatuksellaan jyräämään lapsiensa omaa tahtoa.
Asetuppa itse hetkeksi sen lapsen asemaan: Pitkä päiväkotipäivä takana, hälinää, päiväkodin aikataulujen mukana pomppimista, väsyttää, nälkä, on ollut äitiä, kotia, omia leluja jne ikävä. On just raahauduttu kotiin ja kaikilla vähän pinna kireällä. Sitten äiti huomaa, että ei perhana, joku oleellinen ainesosa ruosta unohtui kauppaan kiireessä ja väsyneenä, tai piti käydä apteekissa tai jotain muuta akuuttia. Ei kun kaikki varusteet takaisin päälle ja menoksi. Kiltistikö pukeutuisit vai protestoisitko vähän?
En minä ole mitään unohtanut vaan lapseton siskoni tykkäsi että minä lasten kanssa kipaisen hakemassa HÄNEN ostoksensa.
Ihan yleisellä tasolla kirjoitin. :) Yritin nyt saada tuota yhtä ymmärtämään, että esimerkiksi pukemista vastaan laittava lapsi ei tarkoita epäonnistunutta kasvatusta kuten hän tuossa vihjailee.
Eihän tässä tapauksessa ole kyse mistään lapsen satunnaisesta kiukunpuuskasta, vaan siitä ettei lapsen kanssa kertakaikkiaan pääse lähtemään mihinkään alle puolen tunnin. Ei vaan pysty.
Muut siis pystyvät, mutta ei tämä yksi. Tyhmä tyhmä tyhmä sisko kun luulee sisarensa pystyvän normaaleihin arjen askareisiin.
En nyt sanoisi että ripsiliiman hakeminen siskolle on normaali arjen askar.
Ei minun valintani ollut se että lapseton siskoni haluaa minun hakevan lasteni kanssa hänen ostoksensa.
Minä olen täysin tyytyväinen omaan elämääni. Minä vain edelleen ihmettelen miten joku tollo kyten sinä ei tajua että lasten kanssa ei kipaista yhtään mitään.