Miksi Thermacelliä ei KIELLETÄ? Pelletriini tappaa kaikki hyönteiset, ei vaan hyttysiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa teistä on tietämättömiä. Se hyönteinen vie sen myrkyn pesään ja siinä kuolee koko pesä niitä hyönteisiä. Pelletriinin vaikutus EI OLE PAIKALLINEN vaan paljon laajempi. Kokeilkaapa elää kun pölyttäjät kuolee. Ei ole viljaa, hedelmiä, marjoja - eikä lihaa sillä lihakarja ruokitaan viljalla.

Ihminen tuhoaa maapallon ekosysteemin.

Miten hyönteiset vie sen laitteesta haihtuvan kaasumaisen myrkyn pesäänsä?

Ne säilöö sen matkan ajaksi niihin takakoivissa oleviin pikkuisiin vasuihin

Miten ne keräävät kaasun ilmasta vasuihin ja miten kaasu pysyy niissä?

No ei oikeesti säilö niihin :-)

Tappaako lehtokotilotkin ? jos tappaa, ostan heti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ihmiset on hiton tyhmiä. Hokevat että vaikutus on paikallinen. Tajuamatta että hyönteisten reviiri oli kilometrien laajuinen ja mehiläinen saastuttaa koko sen alueen levittämällä myrkkyä joka paikkaan missä kävelee. Se myrkky kulkee jaloissa/turkissa koko metsän alueelle. Mutta joo, jatkakaa. Ihminen on tyhmä ja itsekäs. Maailman typerin on se joka luulee ettei pölyttäjiä tarvita. Se tarkoittaa nälkäkuolemaa.

Kertookin paljon tämän ajan moraalittomuudesta ja sairaudesta, kun tällaisen laitteen voi ostaa kaupasta noin vain. Ja tyhmät ja itsekeskeiset ihmiset käyttää.

No, ei kai tule yllärinä että nykyihminen on itsekäs, ajattelee vain itseään, ja vihaa muita ihmisiä. Tässäkin ketjussa jo toivottiin toisille kuolemaa.

Nyky-yhteiskunta on todella pahasti sairas. Onneksi sain elää lapsuuden ja nuoruuden toisenlaisessa Suomessa. Silloin ihmiset arvosti toisia ja yhteisön etu oli tärkein, ei oma napa.

Juu. Esim 80-luvun juppikulttuurissa ajateltiin vain yhteisön etua. :D Suuret ikäluokat ovat olleet itsekkäitä omaan napansa tuijottajia ihan kaikilla vuosikymmenillä, eikä heitä ole luonnonsuojelu kiinnostanut pätkääkään. Päinvastoin.

Planeetan luontokato ei ole ihan suomalaisten boomereiden aikaan saamaa. Liian vähän eikä suurta vastustusta suojelua kohtaan ole ollut.  Mukavuudenhaluiset nuoremmat ajattelee ensin itseään, sitten vasta luonnon resursseja.  Thermosellkin tuli nuorten päättäjien aikana. 

Offin markkinointipäällikkökö se siellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa teistä on tietämättömiä. Se hyönteinen vie sen myrkyn pesään ja siinä kuolee koko pesä niitä hyönteisiä. Pelletriinin vaikutus EI OLE PAIKALLINEN vaan paljon laajempi. Kokeilkaapa elää kun pölyttäjät kuolee. Ei ole viljaa, hedelmiä, marjoja - eikä lihaa sillä lihakarja ruokitaan viljalla.

Ihminen tuhoaa maapallon ekosysteemin.

Onneksi tuo hermomyrkky vaikuttaa pakosti ihmisiinkin vaikka niin ei sanotakaan. Ilta illan jälkeen kun  istuu myrkkypadan vieressä, mutta ei nyt heti kutise.  

Kokemukseni mukaan se heikentää ihon tuntoaistia sekä raajojen tuntoa pitempiaikaisesti käytettynä. Voi johtua myös jostakin muustakin alkavasta sairaudesta ( ms, diabetes tms,)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa teistä on tietämättömiä. Se hyönteinen vie sen myrkyn pesään ja siinä kuolee koko pesä niitä hyönteisiä. Pelletriinin vaikutus EI OLE PAIKALLINEN vaan paljon laajempi. Kokeilkaapa elää kun pölyttäjät kuolee. Ei ole viljaa, hedelmiä, marjoja - eikä lihaa sillä lihakarja ruokitaan viljalla.

Ihminen tuhoaa maapallon ekosysteemin.

Pelletriini ei tapa vaan karkoittaa ja vaikuttaa 20 neliömetrin alueella.

Käytetään ihan tappamistarkoituksessa sisätiloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska thermacell ei tapa. Sen vaikutus perustuu hyönteisten Karkottamiseen, ei Tappamiseen. Kun thermacell sammutetaan, hyönteiset tulevat takaisin.

Themacell just TAPPAA. Miten tynnyrissä voi olla ihminen?

Ei tapa tuossa muodossa,,jossa sitä ilmaan annostellaan.

Vierailija kirjoitti:

Eipä niitä taida muunlaisia hyönteismyrkkyjä ollakaan, kuin hyönteisiä tappavia?

On ainakin toinen tyyppi: plasebo. Epäilen vahvasti että tässä on juurikin pelkistä mielikuvista kyse.

Vai onko joku huomannut näistä olevan jotain apua hyttysongelmaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taannoin oltiin ulkona syömässä puutarhassa, jossa oli Thermacell käytössä. En ole aiemmin ollut sellaisen ääressä enkä ole taipuvainen minkäänlaisiin pahoinvointeihin, mutta loppuillasta sinä iltana oli jostain syystä niin huono olo että meinasin oksentaa. Yritin samana iltana googlettaa, onko Thermacellillä moisia vaikutuksia. En löytänyt mitään tyhjentävää, mutta tiedän etten kyllä jatkossa halua olla kyseisen laitteen lähellä.

Eiköhän se johdu dokaamisestasi.

Se oliskin mielenkiintoista, kun en käytä tippaakaan alkoholia.

Maalit, kenkien suojasuihkeet jne aiheuttavat itselleni myös huonoa oloa, päänsärkyä ja huimausta, joten en yhtään ihmettele, jos jokin tällainen kemikaali tekisi saman.

Mahtaa olla hankalaa. Esim vesiohenteiset maalit ovat turvallisia niitä työkseen käyttäville sekä ympäristölle.

Ilmeisesti siellä on istuttu riittävän kauan

sen Thermacellin ääressä, kun tekee vaan mieli vängätä vastaan. Maaleja kehitetään koko ajan, mutta ei niitä voi hyvällä tahdollakaan täysin turvallisiksi sanoa. Tiedän asiasta jotain, koska automaalariveljeni joutui jäämään nuorena eläkkeelle maalien vaikutusten takia. Sukulaismies, maalari, sai riesakseen maaleista pahat kosketusallergiat.

Meidän piha on täynnä kukkia, kukkivia vihanneksia, kukkivia puita ja pensaita. Thermacell joka ilta käynnissä terassilla 4h. Pölyttäjiä ei niin myöhään juurikaan pörrää, mutta hyttysiä on paljon ja vähän päälle. Terassilla saa istua aivan rauhassa thermacellin avulla. Ja silti niitä pölyttäjiä riittää joka päivälle ahertamaan kukkien kimpussa. Jatkamme edelleen thermacellin käyttöä.

Miksi ei vihreitä ituhippejä kielletä haitallisena koko suomalaiselle yhteiskunnalle

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa maakunta missä asutte mielipiteen loppuun.

Olen Thermocellin kannattaja. Pohjois-Karjala

Mietin ihan samaa, luultavasti sitä vastustavat asuvat jonkun ison kaupungin kerrostaloissa käymättä edes ikinä ulkona. Aina on kovin helppo haluta kieltää asiat joita ei itse tarvitse. T:Toinen Thermacell-fani Pohjois-Karjalasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taannoin oltiin ulkona syömässä puutarhassa, jossa oli Thermacell käytössä. En ole aiemmin ollut sellaisen ääressä enkä ole taipuvainen minkäänlaisiin pahoinvointeihin, mutta loppuillasta sinä iltana oli jostain syystä niin huono olo että meinasin oksentaa. Yritin samana iltana googlettaa, onko Thermacellillä moisia vaikutuksia. En löytänyt mitään tyhjentävää, mutta tiedän etten kyllä jatkossa halua olla kyseisen laitteen lähellä.

Eiköhän se johdu dokaamisestasi.

Se oliskin mielenkiintoista, kun en käytä tippaakaan alkoholia.

Maalit, kenkien suojasuihkeet jne aiheuttavat itselleni myös huonoa oloa, päänsärkyä ja huimausta, joten en yhtään ihmettele, jos jokin tällainen kemikaali tekisi saman.

Mahtaa olla hankalaa. Esim vesiohenteiset maalit ovat turvallisia niitä työkseen käyttäville sekä ympäristölle.

Ilmeisesti siellä on istuttu riittävän kauan

sen Thermacellin ääressä, kun tekee vaan mieli vängätä vastaan. Maaleja kehitetään koko ajan, mutta ei niitä voi hyvällä tahdollakaan täysin turvallisiksi sanoa. Tiedän asiasta jotain, koska automaalariveljeni joutui jäämään nuorena eläkkeelle maalien vaikutusten takia. Sukulaismies, maalari, sai riesakseen maaleista pahat kosketusallergiat.

Autoja tuskin maalataan vesiohenteusilla maaleilla. Se on toki totta, että ihokosketusta maalien kanssa tulee välttää. Ihme ettei ammattimaalari tuota tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taannoin oltiin ulkona syömässä puutarhassa, jossa oli Thermacell käytössä. En ole aiemmin ollut sellaisen ääressä enkä ole taipuvainen minkäänlaisiin pahoinvointeihin, mutta loppuillasta sinä iltana oli jostain syystä niin huono olo että meinasin oksentaa. Yritin samana iltana googlettaa, onko Thermacellillä moisia vaikutuksia. En löytänyt mitään tyhjentävää, mutta tiedän etten kyllä jatkossa halua olla kyseisen laitteen lähellä.

Eiköhän se johdu dokaamisestasi.

Se oliskin mielenkiintoista, kun en käytä tippaakaan alkoholia.

Maalit, kenkien suojasuihkeet jne aiheuttavat itselleni myös huonoa oloa, päänsärkyä ja huimausta, joten en yhtään ihmettele, jos jokin tällainen kemikaali tekisi saman.

Mahtaa olla hankalaa. Esim vesiohenteiset maalit ovat turvallisia niitä työkseen käyttäville sekä ympäristölle.

Ilmeisesti siellä on istuttu riittävän kauan

sen Thermacellin ääressä, kun tekee vaan mieli vängätä vastaan. Maaleja kehitetään koko ajan, mutta ei niitä voi hyvällä tahdollakaan täysin turvallisiksi sanoa. Tiedän asiasta jotain, koska automaalariveljeni joutui jäämään nuorena eläkkeelle maalien vaikutusten takia. Sukulaismies, maalari, sai riesakseen maaleista pahat kosketusallergiat.

Autoja tuskin maalataan vesiohenteusilla maaleilla. Se on toki totta, että ihokosketusta maalien kanssa tulee välttää. Ihme ettei ammattimaalari tuota tiennyt.

On maalattu jo kymmeniä vuosia.

Ihan turha täällä on mistään keskustella, kun kansa tuntuu olevan sitä mieltä että mitä enemmän kemikaaleja, sen parempi. Olkaa vaan hyvä ja haistelkaa niitä Thermacell-huurujanne kaikessa rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha täällä on mistään keskustella, kun kansa tuntuu olevan sitä mieltä että mitä enemmän kemikaaleja, sen parempi. Olkaa vaan hyvä ja haistelkaa niitä Thermacell-huurujanne kaikessa rauhassa.

Ei, mutta mitä vähemmän hyttysiä minun pihallani niin sen parempi.

However, leading medical authorities have warned that some mosquito coils and mats emit toxic fumes that are harmful for health.According to experts, mosquito repellent mats emit fumes that contain a substance called Allethrin and its products that may cause health hazards like cancer and complications in pregnant women. At a recent seminar conducted by the Indian Medical Association on "Challenges of today and the glimpses of future in medicine", leading doctors cautioned that prolonged use of mosquito coils is harmful to health and their use should be avoided or discouraged.Allethrin is a potent insecticide and is widely used as a mosquito repellent. Direct skin contact with allethrin causes itching, burning and tingling feeling. When inhaled, it may worsen asthma in individuals who suffer from the disease. In others, it may cause nausea, vomiting, diarrhoea and coordination difficulties. It is especially dangerous for infants, young children and pregnant women.

https://www.google.com/amp/s/doctor.ndtv.com/news/allethrin-in-mosquito…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa teistä on tietämättömiä. Se hyönteinen vie sen myrkyn pesään ja siinä kuolee koko pesä niitä hyönteisiä. Pelletriinin vaikutus EI OLE PAIKALLINEN vaan paljon laajempi. Kokeilkaapa elää kun pölyttäjät kuolee. Ei ole viljaa, hedelmiä, marjoja - eikä lihaa sillä lihakarja ruokitaan viljalla.

Ihminen tuhoaa maapallon ekosysteemin.

Miten hyönteiset vie sen laitteesta haihtuvan kaasumaisen myrkyn pesäänsä?

Ne säilöö sen matkan ajaksi niihin takakoivissa oleviin pikkuisiin vasuihin

Kaasun? Miten se siellä pysyy?

Kaasukin on ainetta, ei mitään yliluonnollista. 

Miten vasun saa niin tiiviiksi, että myrkkykaasu pysyy siellä eikä haihdu matkalla ilmaan? Eikö kimalainen edes yritä saada siitepölyä vasuihin vaan varta vasten kerää myrkkykaasua ilmasta? Eihän kimalainen kerää ilmaakaan niihin vasuihin.

Ymmärrätkö kuinka huono toi sun teoria on?

No ei tuo meillä käryä kuin ehkä kerran viikossa, nyt ei taas hyttysiä olekaan juuri. Mutta käytän että saan olla pihalla rauhassa hetken. Te ketkä ette tarvi ja istutte kotona kaiket illat niin turhaa nillitätte kun ette tajua mikä kärpäsen paska koko asia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa teistä on tietämättömiä. Se hyönteinen vie sen myrkyn pesään ja siinä kuolee koko pesä niitä hyönteisiä. Pelletriinin vaikutus EI OLE PAIKALLINEN vaan paljon laajempi. Kokeilkaapa elää kun pölyttäjät kuolee. Ei ole viljaa, hedelmiä, marjoja - eikä lihaa sillä lihakarja ruokitaan viljalla.

Ihminen tuhoaa maapallon ekosysteemin.

Sinulle tietämättömälle tiedoksi, että thermacellin vaikutusalue 20 neliötä on paikallinen.

Millä perusteella sinä yrität väittää, että se vaikuttaisi niihinkin hyönteisiin, jotka ovat vaikutusalueen ulkopuolella? Ja se ulkopuolinen alue on todella laaja!

Huomaa myös se, että se vaikuttaa vain silloin kun on käytössä, eikä aina. Vaikutus on siis erittäin rajoitettu myös ajallisesti.

Olet lukenut thermacell propagandan ja uskot sitä. Se hyönteinen lentää sun pihalla jossa on thermacell, ja se sen jälkeen lentää pesään, vie myrkkyä turkissa mukanaan ja tappaa koko pesän niitä hyönteisiä, myös poikaset. Se vaikutusalue on silloin paikallinen jos yksikään ötökkä ei lennä siitä muualle. Mutta usein lentää.

Aloitetaanko biologian aakkoset siitä, että ei sääskillä mitään pesää ole. Niillä ei ole myöskään turkkia, johon tarttuisi ilmasta yhtään mitään. 

Huomaatko itse sekoilevasi? Väität, että alueen hyönteiset kuolevat myrkyn vaikutuksesta. Mutta tulitko ajatelleeksi sitä, että kuolleet hyönteiset eivät lennä eivätkä vie turkissaan mitään mihinkään.

Aloitetaanko biologian aakkoset siitä, että sääsket ei ole pölyttäjiä joista ap puhuu.

Aloitetaan ne siitä, että sääski on tärkein yksittäinen mustikan pölyttäjä, sinä besserwisser